设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8449|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?- A/ i  `7 X/ Y' L7 Q
    近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:. @3 `7 s" \1 Y7 J- a0 \$ L/ Q$ d
    ' z- V0 Z. `& _. P+ Z$ c! X2 C
    1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。
    4 g5 C5 |3 U$ B* r$ h' u9 Y, Z
    3 V+ T, d  [$ n  ~4 g2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。
    & \' Z+ m4 }4 _7 @' k0 |. b" {
    ; q* P+ u& q5 \+ n. d  m' ?3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54  q  H. J. b4 [# ?5 ~3 t  n
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:* I* s/ e6 E" \/ Z9 g( |4 I  g

    , @5 X2 j7 p8 l9 E1、大口径舰炮的物理数据在 ...
    % u" N% {: p; N# \. [4 N1 i5 ~4 {
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:429 l: o# Y, ^5 [3 y- b8 d# J( p
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    / `" K, y: v% q9 K, O8 [/ [3 p近防和反潜会给力很多 ...
    ! ?1 Y" k7 N# ^( c6 z6 z7 C
    有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
    0 l! v' V6 ^6 K( S' U' l" n% O航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
    , Q! Y4 j: M* L' E/ C! m
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
    . a2 R& T# r$ d6 t. z' n导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...

    % b$ C2 _  a0 s7 A! ^* \7 r. [有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:069 [9 b/ c1 ~  `
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
      |2 b3 n5 g9 j* E3 h* ?$ @; D0 s+ s
    这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
    ! e' V% N' M  X0 v2 X0 C4 f$ e2 q这贴是技术妄想贴...
    ; m8 T! r7 w8 H" A
    电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:00# {- w$ E! R" h) Q0 p: P5 u
    有现成的203

      A$ R! _5 a- |! g# `203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:34! N; |7 w. }) U* X% j4 w
    203装在巡洋舰上不行吧

    2 i; |* ^4 O( B+ Z% F2 w* P哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    % j& g! g/ q) \" e( r3 z! ]! m7 D! k0 W( m
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23# u. }+ B" \7 R7 p" ~/ O
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!7 O; t6 Q; G# R" |$ R" w) @7 F9 I
    9 _. g$ Y0 `, M  F( J5 }+ \- o. o8 f
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
    3 g" Z: N8 P7 a: e+ {
    衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:234 k( B. n  q7 c7 A
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    - {! \9 d: w% r' t; y. n. ?& W3 T6 B3 y8 g3 I9 [( l3 F6 C
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
    ) u, `+ R5 Q! i* m" N& I* O6 v
    而且你搞错重点了...
    ! _9 p, S6 [$ Q: ]/ q8 A我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情
    怒
    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
    : \3 }% L  L, ^衣阿华哪来的条约啊
    - r  g; c) I3 U& z; g, x+ [
    我说的是这个:3 E# X. r% h* p8 {& g7 U2 y2 k

    ; r5 t% @6 }+ @# `算条约吗?
    6 E( A+ ?" G+ z9 d, J9 B) K% a" m* m
    20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29; Q7 x0 S& z( C$ l( d$ f
    而且你搞错重点了...9 f. G& C, [/ e% g+ V
    我是说中国的货架科技,能造啥
    $ T. V9 `8 ^' _  P
    不能跑题吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
    9 C& {; ?- M! V不能跑题吗?

    . D. l# n0 P9 D; ?6 y" R3 B. V能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 09:46 , Processed in 0.098713 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表