设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5946|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-18 13:05
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    2 _/ i8 `3 U; u$ n8 v: L# E近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:+ j- ?2 A: d9 d- ^/ M9 k" U
    " m: B* C, w6 `$ @$ Y
    1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。
    5 S' T3 _: M, {4 H, n; H# y: r% M' T) t
    2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。
    ( v% w! H" y% d7 L1 `+ d$ `) N0 o1 R0 S% |: x2 D9 D3 [  l
    3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-18 13:05
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54* ]7 q6 }4 r- Y! t+ ?
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
    ; ?" S1 p% ?" X, j! [; W6 d* z0 Q- c& M; t3 C
    1、大口径舰炮的物理数据在 ...

    & ~3 y4 j4 C( x: @航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-18 13:05
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:42. `+ x& I  {1 m( b8 y
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    $ u( l; K1 a. v, E) r, P近防和反潜会给力很多 ...

    6 a2 J; ?. ]( R' Q; ^9 f- q有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57$ l+ B: L* S) h# n: {! r) l
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
    , z4 R9 V3 q1 h5 Y/ ?1 E
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-18 13:05
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:019 k1 }. u9 `3 f
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...

    1 `- _: I7 ~% W( ?, z% m有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-18 13:05
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
    & c- r( p. m" \, B- U8 G: T/ X8 g如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...

    6 D% L  p7 F* g2 k" N+ `" K! l这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
    * P; Z/ r. r: @% U5 G6 j0 @9 W这贴是技术妄想贴...
    ' {  E7 y+ }  n% O2 r4 q2 ^
    电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:00+ F0 E/ e& J* K+ o3 G
    有现成的203
    + r0 T! u6 Y# M6 w+ s! J* o
    203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:34" ~& k3 N! C( d& _* u6 \
    203装在巡洋舰上不行吧
    9 F# y2 ~: g" T+ k7 ]+ {' P2 r( s
    哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-18 13:05
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!# T) d* k0 G: Z7 i" B6 r  U9 ?

    , S  D  k$ Z, f$ Y7 X+ x: d/ v% _取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-18 13:05
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:237 h! V4 _! d4 u% G9 C
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    5 n. d" k) a0 @+ ?0 X4 S* \! s
    - [$ f- \3 M' ?! }) J5 {取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    1 @/ @& i. W  D; f% s- U. C衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-18 13:05
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
    7 g" [, n6 `! T2 W: v5 ]) s衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    9 X0 c) l2 M: C( E  J2 Q
    % O& n# Z) t0 v/ X取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
    7 [1 R8 x/ t5 R0 U- _0 n  \
    而且你搞错重点了...' F: w4 g0 \- [. o% S! ^+ ?9 g
    我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:296 E7 R( Y0 z" w0 |- b7 d( M# {
    衣阿华哪来的条约啊
    ! _% D, Q, O, ?9 _+ o( ]
    我说的是这个:; w% l# s$ d2 K- Y' E  R& H
    ) i, N& `# ]; o2 f- g0 U" O5 k7 C
    算条约吗?& V$ ]4 T3 z" @3 C- \

    # h  s& i1 L0 F20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
    4 }9 l2 t$ j* U. I2 V而且你搞错重点了...2 }6 ~  o* k1 I  p
    我是说中国的货架科技,能造啥
    & h! X( i" u% y! ], A# p( _
    不能跑题吗?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-7-18 13:05
  • 签到天数: 1642 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
    7 O5 I% H4 d6 y5 F不能跑题吗?

    - q. i4 d* M/ R4 }! z, j4 z能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-28 21:02 , Processed in 0.062431 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表