设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6564|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?( r/ Z" x$ i# G1 G# T
    近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:( U, n/ M! I* M" x

    % X% b/ E3 }0 x6 I6 K. @1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。
    6 f/ F- Z- Q5 C0 _) a% |% k6 z8 Y" D
    ! w. j: ~% K  M+ _) ]& U2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。
    9 y. ]5 p9 n  w& f& x5 `- v3 e5 U6 E$ G2 |) C& ^" S
    3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:541 ], ^# I- c! P: t( [2 S; W1 R3 x
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
    8 I7 X! O% @/ l5 k7 }. Z5 f* _  b" j% I- U( Z  I9 O' c
    1、大口径舰炮的物理数据在 ...

    1 ^5 g% h/ f% m" r) C% W7 y! t8 N, d9 R航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
    : y2 d6 U* a( K4 R大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    " f# Q/ v1 ?& B! A# }0 F近防和反潜会给力很多 ...
    ; U1 N9 T5 P8 S; G
    有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57" |0 C" L! I+ ]
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
    * t! P) Y" ?  U2 ^/ {/ [% R. A  N
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
    1 {5 ]# M! N2 B$ ~: Q3 I  {# V; h导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...

    0 i/ D- D% [, p3 V' k有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06
    # {( Y$ Y" A( P) S! {: u如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...

    # D# Y2 o) z/ A0 l5 u& L这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
    / z( d6 r; N- F4 u" h这贴是技术妄想贴...
    . p& F4 B+ Q6 I% u+ }
    电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:00* w# H  P$ }4 m
    有现成的203
    % I. f4 w" a) T& n; q& F
    203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
    9 d7 y! S9 U9 K2 m3 [6 K  y203装在巡洋舰上不行吧
    7 O+ d' C* x* z' g$ k
    哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!- e1 u0 P/ _, ]1 H7 U" V0 `# e

    ' Y# {  m8 ^# x; i% a) E+ D+ b+ E取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:235 j7 b: l: S. p0 [% ^
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    * W( m( f% n+ B  @& M, o1 B2 F0 x: l
    5 D; E$ a2 k; F) p  Y' b+ f$ z取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    2 M: H. n! s; g# r( l衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:239 a+ x7 S2 z; I, L  k9 b( d
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    8 @* R: H$ x- {* H* _0 F, Z5 g% b7 U; h( F0 T
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
    & D1 O1 u& |2 I. P& U" b
    而且你搞错重点了...
    / U3 @; x4 O, @& r, C+ @我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
    # y9 F- t- f2 |( j衣阿华哪来的条约啊
    ! V' G! H, B) B0 g" g( q
    我说的是这个:
    : M+ n) U0 w8 J& d! K( q* z9 [( F. m: y; d
    算条约吗?
    / ~% O3 ~2 f+ r) `5 V8 n7 |: G% l' Y6 r
    20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29" f+ e+ h  A2 \
    而且你搞错重点了...
    9 g, c, x4 k# {& u5 a% F我是说中国的货架科技,能造啥
    % N  l1 [! t' Q
    不能跑题吗?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
    3 {+ u5 c0 G; ~* z- P+ q& m不能跑题吗?

    6 H; c, g! h# k能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-14 06:48 , Processed in 0.035153 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表