设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5831|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 1638 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?3 K1 A5 L& \( Z4 H
    近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:  G. t! V, x/ M# l/ m  P" d& A' G

    ( j! ?* s0 V4 o: [6 w1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。
    * [  N8 B1 N# l6 m5 z* d) r: V8 z- G
    2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。! b  T" K9 t* V, h, l
    5 W/ @, `  u' a/ B; }. J5 v
    3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 1638 天

    [LV.Master]无

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:541 s# N, y, V: N9 T- |5 j/ R
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:  w5 u1 c2 d" G. V
    & m( A" e& X4 P
    1、大口径舰炮的物理数据在 ...
    ( O1 i3 G/ Q) \
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 1638 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
    1 n- q/ h3 _" }3 U" x  j大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?0 a  O1 l: x% D+ @) k8 ?
    近防和反潜会给力很多 ...

    1 j9 h( v/ y0 Z有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
    0 n' B+ s8 ?2 q6 G5 X/ k航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。

    ; D5 w+ d" D' o如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 1638 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
    7 o) p- Y: O$ U, K; S- I4 q3 N导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
    2 N# P. g- t" A/ `- o" P
    有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 1638 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06( i% Y: q$ l& r; q) w
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
    4 Y4 H4 O- q/ A
    这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:10
    6 D) g9 Z* J, Y这贴是技术妄想贴...
    8 T" S' j$ \% g" l
    电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:006 E( _+ t$ e* A
    有现成的203

    0 c9 y% b" G: D  @/ {203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:34% n7 ]4 x, D4 ?3 r! ?
    203装在巡洋舰上不行吧

    1 M1 m8 u9 P9 p1 L* l哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 1638 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    0 p) \3 u7 {7 M5 ]6 c" T( u0 b% w
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 1638 天

    [LV.Master]无

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
    ! v4 E! U7 n) ^7 r衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!% N# p' W, E4 I6 ?; D0 n. ]. b
    + ?- t4 i' m0 j; ?5 j* X
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    * Q( h+ g0 y5 }% H6 Q7 J衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 1638 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
    7 X* P- f3 z, q衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!3 `& U. M' n7 {- n" V

    3 _" U7 [& Y* I! E取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    5 ~6 u2 ^0 b1 K/ Z# D6 _4 N$ g: h3 e而且你搞错重点了...
    . Z+ x' t+ {9 f8 r- T6 x我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
    6 D# D& I" W8 g) {- [衣阿华哪来的条约啊

    8 c- x8 {. e$ ^& e8 a" \: N我说的是这个:
    $ y( K( C6 e( B' E8 g$ m3 ?; R+ `( |" Y) i+ g0 F8 a
    算条约吗?$ A' L& T- X# ^
    : t$ Y: i6 W% ?8 p+ w$ i' {* J+ f
    20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29: e9 s, Q! {% B# _
    而且你搞错重点了...2 ?3 o4 s, G+ f0 i
    我是说中国的货架科技,能造啥

    / F' z; N7 M, ~: ?不能跑题吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 1638 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33# `2 {$ i0 f" D
    不能跑题吗?

    / R; Y7 h/ O! g0 w3 O能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-3 00:40 , Processed in 0.046076 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表