设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5246|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:27
  • 签到天数: 1605 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?- n& k; g7 P% O. i
    近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
    " C1 S+ P2 x0 S/ [5 y& p  |1 G8 j, `9 o2 H7 l
    1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。6 ?. c: }( l" X* P
    3 r* E2 L6 _5 n# l& C
    2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。
      t, d' l2 s7 `+ z3 B% P/ W
    7 B7 h/ s% G+ i" n* T0 }- j9 w3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:27
  • 签到天数: 1605 天

    [LV.Master]无

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54- c0 [' ]0 n- p) {& o: @3 S
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
    0 {8 G6 m* b- M9 x
    3 x6 L- a/ ?: E* c, [2 q1、大口径舰炮的物理数据在 ...
    ) ]( R  q$ M. [. w8 O6 c$ d9 M
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:27
  • 签到天数: 1605 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:42
    ' R8 K! ~+ e8 `2 ?: j8 T' H大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?
    3 b: C- e: `+ h# j近防和反潜会给力很多 ...
    , F; M6 i+ ^1 h; J7 |( j
    有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
    & ?, ?7 l1 O: V, x航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。

    & k7 ?- ?% D0 @如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:27
  • 签到天数: 1605 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:01
    / G, u" v$ D/ M7 j- ]导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
    * z+ K4 g: a4 W" {! I" j
    有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:27
  • 签到天数: 1605 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06* |6 a' U5 W7 ~' A7 _% j( M/ y- ~
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
    ( Y7 v+ J9 {9 n/ y+ m- ^# T
    这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:10; m2 l1 X' p$ J# S' Y
    这贴是技术妄想贴...

    ( l' D. _9 c8 y电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:00
    # `0 y& L! ]5 H3 S有现成的203

    / q& `, r- M3 O7 P, j203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:348 D" p7 x5 n4 g4 O% s& Y/ Q0 I) M
    203装在巡洋舰上不行吧

    9 h/ v' l2 [: S4 q9 ~哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:27
  • 签到天数: 1605 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    4 U' R# W- j- u0 P/ N
    & y5 T7 C+ I7 w( o取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:27
  • 签到天数: 1605 天

    [LV.Master]无

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23) M  s4 w8 a+ |$ `! G; F
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    & q( g" G3 [+ w
    , Q) z! n" b. G取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    ) n2 s1 c4 S, a* p$ C% J3 O; o4 N# \衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:27
  • 签到天数: 1605 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:237 M3 Q1 ~8 r* p5 l! M3 T0 ^: B
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!6 t1 x1 E6 J; P; v% f, G* P

    $ i, c7 D% G+ I  ^取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
    / Z0 N& V% M" Q) Y
    而且你搞错重点了...9 |' |( i1 t% ]9 W8 \, Z' s
    我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:291 T0 h& d. _* h/ o
    衣阿华哪来的条约啊

    7 V  Q  _$ l* Z: ^9 ~我说的是这个:
    * J/ n! c1 x* a9 ^4 ]: v: u; R' I( q
    算条约吗?+ w5 K; K  p6 V

    . v1 n3 P9 ^+ f20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
    4 ]0 j5 C" T3 G! \5 i  r而且你搞错重点了...% W* P  t6 W( U3 B  k# L$ A, g
    我是说中国的货架科技,能造啥

    - q  A% M& P5 y1 w5 V0 u) n不能跑题吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:27
  • 签到天数: 1605 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33  [; u5 n0 h7 S, ^2 O  k  V4 O
    不能跑题吗?

    ( p  Z+ _8 z5 y2 t  h能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 08:10 , Processed in 0.067792 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表