设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5116|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

逆向想一下现代现成科技生产二战级别的巡洋舰会怎样?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:36
  • 签到天数: 1594 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-9-25 21:03:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    假设要穿越回去,由于时空限制导弹都飞不起来,所以只能用惯性武器,各位觉得以现成的货架产品,能生产出啥级别的军舰出来。就以本朝为例好了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2014-9-25 21:42:54 | 只看该作者
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?' ^$ w+ f) s/ Z
    近防和反潜会给力很多

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 21:54:21 | 只看该作者
    假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:* V4 J, {0 S* L; x3 c2 U

    3 ^* U5 ]7 e* F# y3 y& n" D  v$ Q+ z, X1、大口径舰炮的物理数据在达到某个临界点时会停止发展,比如20英寸甚至24英寸。到这个时候炮弹的重量已经不是人力所能维护的了,即使把发射药包等要素小型化,带来的问题就是装填时间的加长。所以就火炮本身来说,在口径达到技术极限的时候会朝身管加长、提高炮弹速度的方向发展。另一个技术就是炮控雷达的大发展,这个趋势是一直延续到现在的。同时,由于配备这种舰炮的军舰造价直线上升,加上航空母舰的出现——这个你没禁掉,因此大口径舰炮主力舰必然会少数化甚至完全退出历史,这一点跟现在的进程是一样的。
    2 E6 O4 P, |* I/ x
    7 S" w9 ~8 O& U* v" u- f2、中口径舰炮的物理数据在当时已经到达临界点了,中口径舰炮的主要作战对象是巡洋舰,所以对付这类军舰时舰炮的发射速度将比口径更加重要。美国的DesMein级就是这类军舰的代表,其主炮射速是其他同口径舰炮的3倍,所以对于大多数海军来说,巡洋舰一级的舰艇将是海军的主要装备,有望看到各种速射中口径炮出现。但跟历史轨迹一样,由于航母的存在,中口径炮军舰的主要任务是保护航母以及在小规模海上冲突中出现,所以不太可能走炮大船大,船大炮大的螺旋路线。
    0 [; d& b7 L% J) z
    6 I- J( p, p) T3、小口径炮的发展就如现在这样,高射速高精度和无人化。但会提高自动化程度以应对空中威胁
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:36
  • 签到天数: 1594 天

    [LV.Master]无

    地板
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:57:36 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 21:54
    3 ~$ f$ U+ b2 ~7 d( g9 l, O9 e3 r; A4 S假如没有导弹的话,那么按照当时米国出现的技术,舰炮的发展会出现以下路线:
      _' a' P" k3 I' }
    1 P, N9 d$ \+ m8 j4 t, F1、大口径舰炮的物理数据在 ...
    ! S3 d8 K' V- ~
    航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:36
  • 签到天数: 1594 天

    [LV.Master]无

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:00:20 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 21:42  p; P  {* _7 B: H2 J8 |/ N- _1 X/ y9 H
    大口径火炮都得重新研制吧,但似乎可以用火箭增程弹?, f2 `1 ~" J" L! D  f& X9 f
    近防和反潜会给力很多 ...

    0 u/ T+ t. k+ D- j+ u有现成的203

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2014-9-25 22:01:22 | 只看该作者
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越?

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-9-25 22:06:25 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 21:57
    * `9 ^" G3 _6 r9 c8 y% [1 J航空母舰当然禁掉了,导弹都飞不了,哪来的飞机。

    # Q( @$ c+ N( Q& }" e3 `如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价装备,最终还是成了拼数量和国力
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:36
  • 签到天数: 1594 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 22:01" v( |3 I( f5 r& [( G  Q" `
    导弹也属于“现代科技”,你要禁写什么,还是只容许机械和金工方面的东西穿越? ...
    - H, l" h- D2 e% j6 g- t. @
    有导弹就不美了,也就是说火箭科技和飞行科技。其他的就随意。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:36
  • 签到天数: 1594 天

    [LV.Master]无

    9#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:10:50 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 22:06, v5 V; K& R: o! ~( y
    如果连航母都不存在的话,那么日式的大口径路线将为主流,军舰逐步进化成类似现代军用作战飞机这样的高价 ...
    3 ^* q6 B1 D( [- v* b
    这贴是技术妄想贴...

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-9-25 22:16:56 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:10/ ?9 r* G+ ~6 o
    这贴是技术妄想贴...
    ! \/ Q7 e' ~: Z& P* Z  b
    电磁加速炮会提前出现,这个估计是最大的技术突破了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-9-25 22:34:07 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-25 22:006 y- f$ @  G8 h8 t3 N! D
    有现成的203
    : L" U; P! Y. F
    203装在巡洋舰上不行吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 22:35:16 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-25 22:34
    7 K# F/ W- n0 A! e6 n6 W5 d203装在巡洋舰上不行吧
    1 D9 E' Q3 s9 M* F  m+ W6 k
    哦看了一下可以。。巴尔的摩就是203
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:36
  • 签到天数: 1594 天

    [LV.Master]无

    13#
     楼主| 发表于 2014-9-25 22:48:14 | 只看该作者
    这贴是拿来和晨大的帖子对应的,中国货架科技,做个巡洋舰,能不能抽得过衣阿华二战状态

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-9-26 00:23:40 | 只看该作者
    衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    0 J* ^. S, O/ ]- q" H/ L. \4 G/ D7 L0 M! ]) A- |
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子!
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:36
  • 签到天数: 1594 天

    [LV.Master]无

    15#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:20 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
    ( a$ T; T4 `/ L& Y衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    * W! X' V& Y0 l4 y: C3 L
    9 g- C) z$ P' a/ X  L4 [, H取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...

    / @, c% y- X4 \$ L1 }衣阿华哪来的条约啊
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:36
  • 签到天数: 1594 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2014-9-26 00:29:57 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:23
    , b& v* d4 d) ^; Q1 Z衣阿华应该是条约舰吧,有条约限制的啊!
    + ^5 S" |, `% S  \& C2 X' j+ T0 L2 j9 S. l& D' Q$ w0 a* |
    取消条约限制吧!我也想看看美国货架科技能造成啥样子! ...
    8 h) x, n$ h7 j
    而且你搞错重点了...# U. N9 M. f1 y) `$ G4 l9 `$ R, @7 v
    我是说中国的货架科技,能造啥
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2014-9-26 00:31:24 | 只看该作者
    木飞机导弹卫星?无线电遥控?惯性制导激光制导?激光电磁炮?气体炸药?战术核炮弹?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-9-26 00:32:15 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
    5 ^; o: T" S% T/ ^: N衣阿华哪来的条约啊
    ) K! g, Y) ?! q6 L
    我说的是这个:
    9 d0 S: J( t/ F# v; s% @. J& _4 o* X! y8 [% p$ H
    算条约吗?
    / u. g; [9 Y0 X. n/ S) V! Y) }8 F! M- A2 W. }
    20世纪30年代中期限制建造新战列舰的华盛顿海军条约期满。1936年美、英、法三国签订了第二次伦敦海军条约,规定战列舰标准排水量不得超过35000吨,主炮口径不得超过356毫米。由于日本、意大利未签订该条约,1938年6月美、英、法三国将对战列舰的限制条款修改为标准排水量增加到45000吨,火炮口径增大到406㎜。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-9-26 00:33:30 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-26 00:29
    " K: Y' |6 u; x6 g# y# }3 X而且你搞错重点了...% g; v4 B7 \( \. |7 ~
    我是说中国的货架科技,能造啥

      U! R5 g2 q6 @4 F% I不能跑题吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:36
  • 签到天数: 1594 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-26 11:13:13 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2014-9-26 00:33
    4 w4 x- I% m) D( m$ z: L不能跑题吗?
    $ {  K- S$ A: K, ~. t6 q: U( S
    能,继续跑题

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-1 10:18 , Processed in 0.060711 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表