设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12871|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

忽发奇想:伯克级vs衣阿华级 - 第二轮

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-25 02:12:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2014-9-24 14:53 编辑   q4 }+ W) t/ s) j2 G
. v1 m0 c- G7 }+ T) C) h' D
第一轮里,衣阿华锁定在二战状态,伯克没有锁定状态,反正对衣阿华的技术优势已经无穷大了。
. v2 H" p5 h6 N% N: M+ p; S8 a
& R+ {: ~1 M: y5 N# U- g第二轮里,衣阿华锁定在90年代的最后状态,双方的技术水平更加平衡一点。以威斯康星号为例:; ~6 N3 B* Y3 M; S- |- k
8x战斧发射装置,共32枚战斧; K7 X1 d, i* K' {9 l
4x方阵快炮
' L  k1 w4 B* R1 G8x先锋无人机6 E8 J$ {1 k% m* v2 r
火控、雷达、电子战升级
9 d2 B5 r9 B1 T  X9 p* d, Y2 H: x9 B拆除所有二战时代的20、40毫米炮和两座127毫米炮
" E0 u/ p. E1 U/ Z6 P* c& V( i3 i% t6 f8 I" ]
伯克锁定在Flight 2A:
0 z) r% g; `" e  m( \96枚垂发导弹: ?; F0 M* \7 y0 l; o4 O( H2 Q
2xMH60R直升机
1 r0 i5 N* E3 B# R  x4 D0 P+ v& f: x* |% ?9 h
由于衣阿华的升级是1988年才完成的,假定雷达、火控和电子战能力至少不亚于伯克Flight I,所以双方的夜战、极限射程上的炮战能力相当
9 l0 Q4 D! o) l; a# I7 o
; J, F, [4 T2 [. t0 W  G还是假定在50公里距离上相遇,开打!
6 M* X" Y( o% P
: I+ W9 o6 Y2 y* E& N" `个人对伯克不大看好呢。32枚战斧放出去,按照一枚反舰导弹需要2-3枚舰空导弹拦截来计算,伯克上的96枚导弹已经去掉大半,留一点余量的话,还有多少地方装反舰战斧?当然,伯克可以抢先开火,打掉衣阿华上的战斧,但这个难度较大,衣阿华的战斧发射箱都是装甲的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2014-9-25 03:01:33 | 只看该作者
    这么个打法就跟坦克对战步兵战车一样,伯克没啥戏。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2014-9-25 03:17:36 | 只看该作者
    Tomahawk反舰型是不具备跃升俯冲能力的,也就是说它在击中Iowa时将命中舰体舯部、上层建筑等高着弹面位置,而在Iowa上,这些部位恰恰是都防御能力较强或者可以牺牲的部位。以Iowa的前身SD级为例,舰体侧面隔舱包括各种杂货舱和液体舱,就是用来承受攻击的。打击这些部位对Iowa影响不大,甚至能否穿透都是问题。
    + S4 {) G$ |3 |# N7 C8 W; @) w1 l  [

    7 Q, |+ b/ b% g1 ?' z; U, J& D7 F( y# \9 f8 s: v8 m
    这是SD(左)和Iowa(右)的最初防御结构设计,装甲已经作为舰体的一部分了5 F$ ^% s4 F# o. g7 p

    & ?/ X: \7 O+ y( V9 Y- l1 b0 J 4 _- [- i  T" @0 r! E% e

    . b$ ^0 L  G0 |  F* y; m最关键的是这个,这是SD实际建成时的防御结构设计,这就决定了现代反舰导弹基本不可能对其侧面造成任何伤害。没有Iowa的建成设计,可能是这份资料公布时Iowa依然在役,但从SD的设计和上面的最初设计来看,Iowa的不会比这个结构更差2 U: |9 V6 c) t! y* q) E
    6 ~* `4 }% I, J) h! n. x

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2014-9-25 03:22:16 | 只看该作者

    4 m% @$ O  O4 R( m3 p% B
    5 ^6 k8 d2 O8 b8 u% {' R这是Iowa的设计数据,注意最后两项,分别是对抗16寸炮弹和720公斤炸弹的指标。当16寸炮弹速度低于840米/秒、720公斤炸弹投掷高度低于4000米的时候,其装甲将无视攻击。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-9-25 04:00:18 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-24 13:22$ f/ a0 z8 z% S7 y  \
    这是Iowa的设计数据,注意最后两项,分别是对抗16寸炮弹和720公斤炸弹的指标。当16寸炮弹速度低于840米/ ...
    . L4 P# u; c6 C0 V
    也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-9-25 04:21:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 04:00& n$ q: x' y* N
    也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
    7 o0 W6 C4 f6 Z1 w6 O1 R' ?
    毛子有的导弹是穿甲弹头的,而且速度也不低

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-9-25 04:53:02 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2014-9-24 14:21
    2 S/ y* ~* m* |3 q毛子有的导弹是穿甲弹头的,而且速度也不低

    / q; }# R9 \1 z4 R0 m. j那就回到伯克吧。先讲伯克如何应付衣阿华的那32枚战斧……
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2014-9-25 11:49:43 | 只看该作者
    伯克一下把96枚全打出去,饱和攻击。然后自求多福~

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-9-25 11:55:14 | 只看该作者
    本帖最后由 一身轻松 于 2014-9-25 11:59 编辑 8 B# d, H' c: q% z: c) m0 v" z
    tanis 发表于 2014-9-25 11:49& u4 M; c7 E7 X( E0 p+ V7 V
    伯克一下把96枚全打出去,饱和攻击。然后自求多福~
    2 k& M5 w: C, C+ q

    0 E, v, Y4 d) s/ j2 Q那么最大的可能性会是Iowa上层建筑面目全非,但还有航行和战斗能力,至少主炮仍然可以进行光学瞄准和射击。但被激怒的Iowa全速向导弹来袭方向航行,经过数个小时的航行后终于进入到15公里左右的目视距离内开火
    . P& ?, A, h" F/ ~% a  D( L8 J+ F9 u8 ?8 M
    其间虽然Boke(习惯了这个拼写)使用了剩下的火炮和鱼雷进行了反击,但场面极其滑稽而非悲壮: N: p' R# Z; c& B8 d
    & h3 m! n; f/ y. U# y) g7 c) O
    真实的事情而非笑话:6 T# s" Z" N, M; }
    . E3 K) O# W4 k
    一条基林级驱逐舰在北越海岸外执行封锁任务。夜间雷达上出现了个大家伙,于是驱逐舰用公开频率发送了以下信息:
    " H+ b8 }4 @, q; `+ M
    0 h  D# Z+ {" j6 a“这里是USS XXX号,装有5英寸舰炮,正在执行海上封锁任务,请表明你的身份。否则我们将开炮了。”/ _% [4 `3 g5 O$ C. |; n6 j8 u

    6 M% X! {" q* ^/ ?回复:
    ; P3 K/ {; D! `" \6 x
    ! G, s# I6 s7 C  h. `“这里是USS新泽西号,装有16英寸舰炮,正在执行转移任务。有种你就开炮吧!”
    ; }( D9 o: Q9 ^* [( X" s$ ~9 V! x2 e. P0 w! T0 X8 @( `
    估计这个是所谓的“航母与灯塔”的原版,因为这个通讯是正式记录在海军文件里的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2014-9-25 12:12:46 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 11:55
    . ^* b0 E6 a/ y) o8 [( S2 c那么最大的可能性会是Iowa上层建筑面目全非,但还有航行和战斗能力,至少主炮仍然可以进行光学瞄准和射击 ...

    ! a$ j/ v$ d* ?& Q& K- ^  [面目全非了,衣阿华还能用雷达么?? 那时候小伯克就打枪的不要偷偷闪人了~~

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2014-9-25 12:15:53 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-25 12:124 [$ K/ V0 c6 Q8 Q
    面目全非了,衣阿华还能用雷达么?? 那时候小伯克就打枪的不要偷偷闪人了~~ ...
    4 g: @6 }) O3 z
    有光学观测系统,主炮塔两边的耳朵就是光学测距仪
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2014-9-25 13:05:25 | 只看该作者
    非常不看好伯克,衣阿华这种能抗半吨铁疙瘩猛砸的主,一般战斧是咬不动的
    7 }% P. U$ |) F+ K* Q1 B$ {% ?* c2 T( C
    伯克打衣阿华,感觉就像吉娃娃咬比特~
    & }/ s; x3 Q1 `! S: Z就算你身小灵活眼睛大,挡不住人家感觉不到疼啊~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2014-9-25 15:58:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-25 04:00
    8 `8 v6 j+ [4 Y6 |- c也就是说,毛子导弹都不一定能打穿!我对衣阿华的信心大增!
    ) c3 e- U- S# E( D3 O
    伯克舰长偷偷找兔子换成冥河导弹,依阿华悲催了~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2014-9-25 15:59:16 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-25 12:15
    " t' l& W! W% [; Z有光学观测系统,主炮塔两边的耳朵就是光学测距仪

    ( D+ j7 T1 q- U- y96枚导弹砸过来,光学仪器还能健在么?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2014-9-25 16:13:19 | 只看该作者
    这个第二轮假设实话说木啥意义了~& @0 l& E; J4 ^$ n; ^+ {# h
    8 L" ?; k; `% h
    连一艘驱逐舰都对付不了,美国人为啥要改装依阿华?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-30 08:06
  • 签到天数: 664 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-9-25 17:41:32 | 只看该作者
    鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-9-25 18:23:26 | 只看该作者
    小土豆 发表于 2014-9-25 17:41! e- P7 I0 g3 b! r" |
    鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...

    . J/ g) Y5 u( h/ m6 @鱼雷速度太慢了。。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2014-9-25 19:47:01 | 只看该作者
    小土豆 发表于 2014-9-25 17:418 n: }" \2 r6 A- O. Y# {' h' _
    鱼雷呢,咋没人提鱼雷,导弹打完,剩下来的还是要看鱼雷,再接下来才到舰炮。 ...

    4 Z9 c, }% n1 C5 _$ B6 W% C就伯克那324MM小鱼雷?打潜艇都够呛……

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:19:38 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 01:59+ Z: W5 A! _2 |8 C' `" o
    96枚导弹砸过来,光学仪器还能健在么?
    : w. h* I7 b2 c4 [2 l; [& z
    衣阿华不是干挨打啊,也有32枚战斧呢,不会让伯克消消停停地把96枚导弹放完的。反过来说,要是伯克挨上三两枚战斧,还能继续发射导弹吗?还能不能继续浮在水面都难说吧?

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2014-9-25 21:20:14 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-25 02:13
    ! |  g0 V; h: M, l8 n+ _这个第二轮假设实话说木啥意义了~
    ' n! P/ E6 n( E9 e0 F) e& i
    3 p9 F4 X9 k' f, q" s" S$ O% m连一艘驱逐舰都对付不了,美国人为啥要改装依阿华? ...
    $ C! G; o) M% u# c" g
    美国人改装衣阿华倒不是为了打海战的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 10:36 , Processed in 0.073692 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表