TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 tanis 于 2014-9-27 08:09 编辑 ( u; k* t5 x0 o; k/ j$ h: O5 L
一身轻松 发表于 2014-9-27 01:382 K2 n% e2 m Q3 T
好用的雷达要看是什么标准,至少在1986年还是当时最好的雷达4 e& |* ~/ m/ U- ~. f$ j
4 u! \) B/ \) x; _1 j( W我知道你想说什么,你很明显没有看前面的帖 ... 6 z# p% ^2 |2 [/ }" K. m
" o: |9 b- i s6 y这个一吨,初速840m/s 指的是穿甲弹还是高爆弹?0 ]$ D1 L, q& N3 d. _0 n
' N. d; ?$ f1 O. t1 D3 I我小搜了一下iowa自己的炮弹。! ~7 X0 v( T3 m0 w
8 M$ w, @# A, H9 G: j2 X
来非常简单的估一下炮弹能量:- D+ e, h; Y. K* k0 p @
+ @' t* n6 O! Q
1, 能量假设等于炮弹动能+炸药
0 y) u7 y H3 P$ N) h9 l0 Y2,假设Iowa带的是二战时期的炮弹,即 AP mark 8 和HC mark 13. 80年代后的弹药,变轻了,但是其他信息没查到。+ W- ~5 z0 k7 w. O
3,假设炮弹发射在22.86km的位置(25000yd),这个主要是和末速度相关。
# t4 H1 v) J1 a6 A9 d- \5 l- l4,初步比较填装药为TNT,TNT*2(爆炸威力为TNT2倍)
& [4 k6 ~ O" U" [) \5,忽略炮弹砸下来角度的差别。& m: G* T& p# n8 ^/ q! d0 l
6,假设战斧的速度一直一致,消耗燃料的质量损失忽略(和战斧1300km+的射程比较,50km小菜一碟)3 }6 o- I8 m! @
7, 战斧重量取在最轻和第二轻的中间: (1300+1600)/2=1450kg
1 ], X) G6 Y$ f* t3 w$ a0 ]; ]9 |1 }0 v; Z9 G
如果是AP Mark 8: W=1225kg,V=497m/s,装药: 18.4kg; 如果是HC Mark 13: W=862kg, V=445m/s,装药: 69.1kg
: R3 r* g- t x9 H dBGM-109 Tomahawk:W=1450kg, V=247m/s, 装药: 454kg.6 {! E- C% t% x1 d/ @3 W5 Q
TNT 能量: 4.18e6J/kg3 l) y" m7 ?7 K0 V- K
# V9 M; m, K) `6 U3 O总能量:
+ T1 l2 `1 e0 B4 M5 u3 j ?
9 z) z+ S4 U- X0 cA(TNT):AP: 1.52e8J+7.69e7J=2.29e8J; HC=8.53e7J+2.89e8J=3.74e8J; Tomahawk: 4.42e7J+1.88e9J=1.93e9J. x2 Y; Z v+ s" a9 o8 [' [
, x* T2 t% _( k Q
B (TNT*2): AP: 3.06e8J; HC=6.63e8J; Tomahawk: 3.82e9J% e0 K: z. \+ g8 w( o3 i
- k) h# G; n. X" Y* \8 T( v
0 |4 J9 g2 A- p: N7 Q% S+ `
3 d. x D% \1 k7 B3 Y
由此可见,战斧的能量是HC的5倍,是AP的将近10倍。同时大家可以发现,在装了足够多炸药之后,速度和重量关系就不大了~
; U# g/ L" b) I- ]: u: U) [6 U/ ^4 @( L9 P4 o
5 _) U& T/ p- q; N+ u7 K
9 A- Y1 N' B' M* n. C1 r* p+ ?6 R
! p# Q8 A1 o* P' C0 X0 I
3 E w' u7 Z" h0 \" S8 F能防住HC或者AP,不意味着一定能防住Tomahawk。尤其如果是饱和攻击96枚倾泻下来的话。
( n+ I. ?- P/ _9 A
! L( c! Y4 O* |# L" }( I) I
n/ r& t( c$ n2 s2 T$ r- t- A9 ~ P
5 o5 i+ T/ z& V- a
! d$ \- J7 U( O# }ref: 1,各种WIKI1 P' N+ L5 Z9 t! {
2,http://web.archive.org/web/20070 ... /WNUS_16-50_mk7.htm' s1 u' U( ?( L' @/ ?0 M0 _
|
|