TA的每日心情 | 开心 2023-4-1 00:01 |
|---|
签到天数: 627 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 tanis 于 2014-9-27 08:09 编辑
" ^: z4 ?. O$ f一身轻松 发表于 2014-9-27 01:386 q7 o9 p1 p; F8 u$ ^
好用的雷达要看是什么标准,至少在1986年还是当时最好的雷达
& Q' R1 \/ M' m/ \
7 ]8 X# E+ A# S0 |+ N我知道你想说什么,你很明显没有看前面的帖 ...
2 h9 @! k; [& D& h- q- U/ g6 Z, c8 G
这个一吨,初速840m/s 指的是穿甲弹还是高爆弹?: {; Q8 o# \0 ~; o7 ^: F' ~
/ R- h2 E$ s4 l/ Z3 z" r我小搜了一下iowa自己的炮弹。
9 D; w O7 o4 J- J8 d' I2 b8 B8 ]1 H% |, j; E2 F
来非常简单的估一下炮弹能量:
6 @3 f$ I) S. \1 ]& _/ r% N
0 ]7 S8 ~; M/ L. {7 O S1, 能量假设等于炮弹动能+炸药
: }1 e' b/ z) R; U2,假设Iowa带的是二战时期的炮弹,即 AP mark 8 和HC mark 13. 80年代后的弹药,变轻了,但是其他信息没查到。6 V: Y! \* c) z0 x3 _
3,假设炮弹发射在22.86km的位置(25000yd),这个主要是和末速度相关。& H, x0 w7 e4 z' L( W8 f k' u
4,初步比较填装药为TNT,TNT*2(爆炸威力为TNT2倍)
+ k; }9 r4 v2 Q1 I5,忽略炮弹砸下来角度的差别。
" _8 b: G9 [) f6,假设战斧的速度一直一致,消耗燃料的质量损失忽略(和战斧1300km+的射程比较,50km小菜一碟)
; j4 e5 o# c" p" K: O7, 战斧重量取在最轻和第二轻的中间: (1300+1600)/2=1450kg a+ L4 Z, B% y5 G- P+ @
4 O3 M) @/ k/ T) _- I, P
如果是AP Mark 8: W=1225kg,V=497m/s,装药: 18.4kg; 如果是HC Mark 13: W=862kg, V=445m/s,装药: 69.1kg
* A6 }: P7 i' D! G# ]BGM-109 Tomahawk:W=1450kg, V=247m/s, 装药: 454kg.3 l3 R! O6 V; C) V( @ l8 x3 p
TNT 能量: 4.18e6J/kg/ c0 ?. n8 _% C J' w
j; u% a) _ c, f( o. c
总能量:5 m) h0 S5 ?% H& C, Y. f1 C
5 E7 T# S( T+ z4 y8 R, _8 A
A(TNT):AP: 1.52e8J+7.69e7J=2.29e8J; HC=8.53e7J+2.89e8J=3.74e8J; Tomahawk: 4.42e7J+1.88e9J=1.93e9J
* e* |6 ~6 p5 U" z. q5 y/ t
2 N& @" U6 V+ N; h. q( @% b. wB (TNT*2): AP: 3.06e8J; HC=6.63e8J; Tomahawk: 3.82e9J7 G9 ]( X5 ~0 ~
( v7 f+ s! q% I- s& W! {
% g! W: Y) r( b- g9 B( B& f: \
' l' P& N5 p6 G9 |+ q L" H由此可见,战斧的能量是HC的5倍,是AP的将近10倍。同时大家可以发现,在装了足够多炸药之后,速度和重量关系就不大了~2 \" M+ Y5 o8 D5 z
3 x# }1 f6 C$ G7 a5 ]5 }' v4 g# v
% B. s: L0 S. C# o4 \0 Z; z8 e7 x7 _, _" V4 M* k) w" Z
+ d7 T, V$ A1 e; B/ I* u0 F' v# f O
k3 k; A5 Y/ P3 I, K
能防住HC或者AP,不意味着一定能防住Tomahawk。尤其如果是饱和攻击96枚倾泻下来的话。- c4 o/ f& u& I) b% p* e2 u
# V" d5 A& s" Q9 t
1 ]& g1 Q: z& n2 y
' n9 i( h1 n& Q+ U" L) a- W0 b5 J) p
ref: 1,各种WIKI
# _" `; [6 q5 r7 n 2,http://web.archive.org/web/20070 ... /WNUS_16-50_mk7.htm
- }' s( s. I+ k2 ` |
|