TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
2 Q) Z, r, I; D7 Y非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。
8 g# L8 r. Q% L, f) Z; y0 S$ {" b3 g' [7 h8 G% S5 I! }, B
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ... 1 E! z1 u) P, u9 _
% r5 Q1 Q4 y: c+ z0 n2 k
这个是“大和”号的装甲层,不过那个年代的战列舰,装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹,水平装甲“带”围绕舰体,保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm,而且还带有一定内倾角,对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢,那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
3 G% w4 B/ O+ _9 \8 H- T5 ^/ i. V; Z+ g& P( j }* Q% j0 j4 |3 S: t
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
% _, \0 i. ?& U: {7 d. z! N) W5 _- H- [6 f0 H5 Y
军舰“管用”还是“不管用”,要看其能不能符合国家的整体利益,能不能执行海洋战略计划
* j# Q& ^, J) c- {2 ?
8 `' e% y4 g* ^' @6 r& \# w M8 ]这种巨舰大炮,只有在世界大战中才能有用武之地,除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的,也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆,该退的退。。。 8 L& ` w6 {+ j* `, H7 h0 D2 }
6 m- a. ~) o, @8 `
对于现阶段的土共来说,自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年,只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。 ) R* e+ Q' E6 x$ d j2 G

/ u1 h I4 O8 x& d2 W; Z/ Y
7 F5 K: `1 m* ^. s, l
& F: h, q8 E" n9 i% w |
|