忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
" a  P. N* e5 A8 S衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
7 F/ Q" J) P/ V' x2 H
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

8 j" {: `; h& b/ y4 j) A非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
. q) H+ z+ W6 w* s% X1 y, V
9 G; ~3 l0 J5 p% W, g  J; e5 ^反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
  Q% i4 b# ^  {0 W( F
技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

) Y$ P# ^& \/ f* p5 }& b反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

$ w/ I' G) P: V$ w/ k: @0 ?非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

" y/ D. m0 B( r! r反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
( V" b6 z9 r( R8 `, R# _4 U) b
; b+ E8 x: D/ |看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
* ]' b8 U1 N& E& x
技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
4 q' ^5 @! d9 u9 E8 o; a3 \0 @) ?我已经在设定中改装了衣阿华舰。
3 n; B+ O/ C1 ]# a( W: f0 J) S
其炮弹是带弹翼带制导头的！

这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
1 r/ g+ v9 g7 h! h伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

5 e- E+ Y* B. L. Z- R3 e3 o不对！

1 p  X# z2 k4 h; M* |' t& S请看我的其他设计！

衣阿华已经有战斧发射系统了！

/ H2 ?/ p4 H) b5 J0 p* A

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。
; O3 {% d  A' S6 A0 H

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
0 V0 E# S+ p% m7 S" ^6 d: p) L% x不对！

请看我的其他设计！

. _2 S, l* w( v7 ^$ }. Q没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

1 w: K2 j2 u( p! A2 H  s1 f; v反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

3 T; \+ @( s  G4 O这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
" G" `; [9 P* R: E% M4 k: h
0 _% N, }1 L' Z" S* R反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
- s8 O5 k5 d$ U
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
0 U! G% _; Z2 d7 p9 c& {, _6 b
' J* w; I) \& P  e3 u  _4 o* R军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划
5 b7 f# m1 x3 Y8 ]7 u) P
0 [; P+ l: b. m" I% p: N2 q这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。
! R6 w6 \; w6 ]5 y0 }
对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。

1 q1 }6 [& z3 z. X  e
3 ^3 v2 r1 i8 F* ^1 G. f3 O& @, d
: V7 b6 K0 V9 p  o9 j

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
' i5 n1 b5 b0 k( X; ]我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？

" ?- Y# p& n$ w% O/ q* d! H

桃子甜

谢麦帅明教。

你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
  u8 a3 m/ A- d' w/ ^我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
谢麦帅明教。
  H' v; f# t% D9 m% f% z$ r) ^
你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
/ Q1 s; a. V; Y% }7 w对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
; P8 i7 }6 c$ k! V+ O! W+ x) u那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

% q1 |2 a: }0 L7 K) q7 W1 m不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

5 Z, }1 N; i! v9 {2 L晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
晨大这件事“现代”干起来挺合适。

不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。