忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

7 o5 u- o- L2 O9 w; G/ q! E我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
* }5 r, Z" n7 f( N, h4 z5 f衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
. e) P: A6 \2 I
/ g( z8 D& @& ?  _- |反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
9 x& C+ o4 C& V, j
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
4 @+ h2 c% R7 W. p- I5 Y* ?
3 k8 h; Z( i6 G- \看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

" |4 E+ |* `& Y/ D# ^( U技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
  t* K. @7 e% h. u7 s衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
+ P& T& f" H. V$ _4 T
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
* p! S7 `9 g/ u8 S5 r8 l' O, D
0 q' O7 K9 \. F. f. Q反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
0 Z1 d5 b$ j+ X& M9 o$ a! h5 l* @2 ]
看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

+ J8 U0 w. `: @1 O技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
我已经在设定中改装了衣阿华舰。

3 n4 ?+ r; K8 E# M6 K- Y  f其炮弹是带弹翼带制导头的！

9 t6 f0 {( _3 {1 {( N这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
& X& h- y* J! Z; @伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

2 K: b* B7 j4 j9 P打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

不对！
. ]! p; k* y! O0 M. i+ r+ h' w, s
请看我的其他设计！
8 F. a. \6 T, a$ B
+ }; s; s4 s2 {9 f. L& m, A. r( ~衣阿华已经有战斧发射系统了！

0 P! E* L# Z, Q; q4 l# O

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。

. n9 u; Q& M, i

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对！
! C. Q5 [4 Y, }# K8 F. p+ c0 _
请看我的其他设计！

没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
2 E6 G0 R* q# l7 m非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

: F0 o& L' h4 g这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
- f+ Q% }: g6 |0 W" C. P0 P
3 I. y- G" e0 b& X: X: ~反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

0 P5 q$ w4 L3 `& G6 n
这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
* x% e- a0 l* ]) A, V4 t
3 q. c, b( W7 E- o$ ]钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
# J2 l. o$ `2 j" @# T8 F8 {
6 _* c9 d: E( L" [$ ^军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划
8 Z  j5 Y) q! r; Z
" F$ {/ B8 ^$ g这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。
! E8 g/ n0 _* b3 g! R% |8 e
; l. w% W3 W( Z对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。

, {+ L- o/ x! s' h6 W- q4 h
, X4 _9 |) L5 v, K8 K, n
# ]. {$ v5 I8 r2 |

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
) C, A% {+ c$ s- [# w; v# p* D$ n我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

0 e4 v8 l# v/ z# h( B反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？


7 |# H1 I. }% r  z

桃子甜

谢麦帅明教。
: V; G$ v+ O7 X# h" }, [
$ h2 Y* H: Y: }# l: J你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

' q; B/ @5 Y' J  w% A$ I  h这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
- R" T3 |3 _& c6 }( L" C, l
: N, t8 I' c4 A9 Q- T) I7 j反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
$ \8 K' k: R/ {/ D$ `5 K% n# e谢麦帅明教。

你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

. q+ k7 c+ y4 n不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
* c2 ^2 n4 A( D( |% a对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
  k- j. e0 l# v, {7 b晨大这件事“现代”干起来挺合适。

% t' m, A8 c4 G9 Z5 a; h不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。