忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:11
/ v) q. Y, @; x& |* |: O$ t要是没有记错的话，衣阿华的406炮最大射程40公里。

  J+ W) d+ @5 J9 K1 e) K/ H4 A2 p最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:29
20来公里而已。

那标准版的Mk45 54倍口径127毫米舰炮也只有24公里射程。

晨枫

四处张望 发表于 2014-9-22 23:31
  F. J- p/ K2 X& t最大射程和交战距离不是一回事啊，依阿华40公里射程，对陆没问题，对海想40km对射那是没啥戏的。 ...

舰炮最大射程就是最大交战距离。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:27
. S8 `' Y* }7 |1 }; L1 p- x3 k& g衣阿华除了406主炮外，还有一大堆127副炮哦。

! h8 {2 d% Q& o3 B# S  _伯克不用逼到海兔子那么近吖~
5 J3 F. f8 f6 E) k
依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~
. u5 c6 L" Y/ |$ H% W
/ R/ u2 g3 W' `& Y( _; z/ U& k! i不管怎样，我觉着用2~3艘伯克对一艘依阿华才比较公平。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32
" g& D/ W8 [5 \5 q0 y; W1 p+ x伯克不用逼到海兔子那么近吖~

: T! {% r( f7 [0 z' R依阿华的127炮，怎能跟伯克的主炮比精度和射速~

0 n% b# F2 @- B  G  v/ o9 Z相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:33
相差60年的技术进步，还想3：1？太不公平了嘛。

1 K0 b' y9 \6 P4 P9 B! x1 O不是吖~ 俺还没用导弹呢~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34
不是吖~ 俺还没用导弹呢~

光用127炮啃？这有点难度吧？

小老虎爹

& l" ~3 S4 n' ]1 G& v2 b7 n
各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

8 \% q# e) j7 Q( a4 C, i2 g- a: f, w

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 13:38
4 z) L( `+ `% `8 \+ r. c1 E光用127炮啃？这有点难度吧？

( T* A7 Y: y8 r# [+ d7 D如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~

) U% x. _+ U( ]1 o4 N伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在依阿华还没明白过来的时候，上层就被炸了个遍，也许产生的大火已经足够消除依阿华的战力了。就算依阿华的将士都是超人，依然保持了开火的能力，早期可怜的雷达，在伯克的干扰下也就是废物了，然后依阿华就只能依靠目视射击了。。。不幸的是此时舰桥已经木有了，射击参谋站在哪里观测落点呢？ 就算目视到伯克了，还要人工计算弹道，估算敌舰航速航向，然后操炮发炮。。。这个命中率，完全可以用惨不忍睹来形容，伯克再放点儿烟雾，目视射击就更悲催了。
# a* C; o7 _5 L# x9 E* Y) Z
# T5 T5 l7 _1 D* U' N7 M伯克的全自动主炮，完全可以在主炮27公里的射程上（实话说，俺对这个公开的数据表示怀疑，实际数据可能还要远），用雷达控制指鼻子不打眼睛的敲打依阿华的炮位。
. p0 S9 y1 f( O; {) a1 `
  _9 M' g3 f6 l7 Egame over.

四处张望

晨枫 发表于 2014-9-23 13:32
舰炮最大射程就是最大交战距离。

实际上是没戏的，当然这个是指对手是051了。二战最远交战距离，基本没有超过30km的。

知于行

伯克级只要保持雷达接触，然后躲在大炮射程外用导弹袭击，完胜！

colin1992

小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧？

九联装舰炮凶猛

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
我判伯克赢。

) K, y1 g5 k6 ~8 A8 [# q1 F8 B. g依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

: G8 U( u7 f9 l6 d% M我已经在设定中改装了衣阿华舰。
0 @( k, W/ r- S& p: |  S2 t0 U( N
, ~- ?; [5 k3 a2 X+ l2 l4 x) r其炮弹是带弹翼带制导头的！

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:03
如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华，太胜之不武了~

: k5 w' x7 l3 d8 ]' Q7 n伯克早期的捕鲸叉反舰导弹，射程130公里，在 ...

伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是难。

白色潜水艇

双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
# m+ ~& w' b/ ]5 S. d1 }
0 p# _" Z; U- P" M标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器打成筛子，然后反舰战斧一轮齐射，油库弹药库至少有一个会殉爆，结束战斗。
% D7 I, q+ P7 t. N6 b
如果还没沉，至少上层建筑的电子设备已经全部完蛋了。入夜后用127炮慢慢敲，不信它不沉。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42
双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态，衣阿华完败。
6 B4 A4 O& A* a. H
标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...

1 h, k9 r& _& k7 {, X/ G7 r, A那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

五月

晨枫 发表于 2014-9-23 01:58
; z% q7 k8 t% L要这么算，衣阿华改装后，也可以搭载战斧和升级的雷达火控，那伯克就没有生路了 ...

; i1 X' l& U/ e: x0 _: D: }应该是伯克的造船厂没有活路了。国会反对派一看，尼玛老祖宗留下这么好的衣阿华，改装一下还能撑30年，干嘛要花钱整伯克？
! ~9 q+ g$ j" Q! h
8 e/ ?3 s$ b/ Z- V/ M, Q7 E

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21
1 j# T  ~, C5 e) q我判伯克赢。
) Z9 v, G7 m* }  A# E8 i1 W
3 r  B/ Q. ?" E+ `2 ~7 B依据1：大东沟海战。。。大东沟海战，日本胜利，就是一场速射炮的胜利，不对，还有舰船本身 ...

单算大东沟日本其实不算胜利，算平手或略占上风而已。其战果很大原因还在于北洋训练差，维护差，一些指挥官战意差。甲午真正输在威海卫，输在朝堂之上

  P* `; Q) j8 G. n/ G' |衣阿华扛着9门406，406是堡垒式防护，伯克的导弹饱和攻击不一定能让所有9门406失能。只要留下一门，伯克左右还是个死啊。

9 J& {2 P% c7 p7 Z3 [

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 21:54
% r9 i) n+ j+ j9 S  b8 ?! d那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦！

没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也只有战斧对地蛋。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08
8 T. |* I+ e  m, U没有防空导弹是硬伤，50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...

双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？