该用户从未签到
使用道具 举报
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 46 天
[LV.5]元婴
晨枫 发表于 2014-9-21 11:15. t7 M# P8 j: Z! u. E TG的建军经验确实是TG成功的法宝。时至今日,TG的一元化领导既是历史的包袱,也是独特的财富。不过从长远 ...
签到天数: 283 天
[LV.8]合体
草蜢 发表于 2014-9-21 12:31 G# X8 m+ g$ h2 i1 F! d 那当然,如果是美国,想打谁就打谁,多爽啊。 ( i% [* ^& {, q- d 7 h$ m, M4 Q9 @# u回到现实吧,中国撅起还在进行势。
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
中国经济发展是和商业化分不开的。当生产不在是自给自足,而是以销售和扩大再生产为目标,整个生产活动和观念体系就变了。工业、农业除了产品不同外,在运作和理念上,不再有工业、农业的差别。这是深刻的社会经济变化,这是中国现代化的基础。
晨枫 发表于 2014-9-21 09:24% S5 O+ c1 O/ C5 l 这与执行力是有关的。上层对国家有整体设计,但根本贯彻不下去。与下层脱节与执行力缺失是相连的。 ...
晨枫 发表于 2014-9-21 11:15. ~( l8 v: d* Q& X* H! U, u 印度崩溃不了。几千年就这个样子,要崩溃早崩溃了。
nj_power 发表于 2014-9-21 11:52+ x- Y$ L, d; O) t5 L/ o Z- a 这些都是台面上的官方说辞,其实中国这样的和平态度,只能说明他力量太弱6 J8 E. H9 L6 N 否则就冲印度收留老和尚搞分裂 ...
天狼星 发表于 2014-9-21 14:08 $ f0 q1 N1 H, @- y" n网上有人质疑阿里巴巴的股权结构,吐槽说阿里只是来自中国的日本公司,晨枫怎么看? ...
签到天数: 1213 天
[LV.10]大乘
签到天数: 303 天
晨枫 发表于 2014-9-21 11:33* N& X" [& C' G1 H5 y. I' i 中印的领土争议只有一个解决办法:双方共同承认现状。现在的问题是,中国愿意,但印度不愿意。印度由于体 ...
nj_power 发表于 2014-9-21 14:548 O1 d8 z$ b1 }* w) C8 F 嘿嘿,现在不是出去欺男霸女,说的是要不要和战略对手经济合作,帮人家搞基建 ...
pchere 发表于 2014-9-21 15:52 ! X; f7 @' t) j) r+ e4 B6 E0 Q当年美帝就是这么想的吧,然后中修和美帝必有一战? 0 [9 | @ X9 X8 g; B) c中修和美帝不可能走一样的发展路线,但是印度可以,所 ...
签到天数: 2845 天
[LV.Master]无
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-21 11:15 9 C. j: l5 \/ |5 e很多人反对帮助印度基建啥的,我也觉着目光短了点儿~ 0 N/ e4 d2 W: V6 }; `3 s" r, l+ k, \ 印度是个空白,兔子不去填,别人就去填了,然后自 ...
签到天数: 354 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-21 09:12 : f+ u5 L' I+ A! u3 t) k3 E还有,印度为啥死乞白赖的想成为上合正式成员,这个话题是很有意思的。。。晨大继续? ...
签到天数: 112 天
[LV.6]出窍
天狼星 发表于 2014-9-21 00:08 ! d1 r" ^( i/ a2 d0 o: C: J网上有人质疑阿里巴巴的股权结构,吐槽说阿里只是来自中国的日本公司,晨枫怎么看? ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-2-2 18:16 , Processed in 0.060454 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.