设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15323|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

原创:99大改终于亮相。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-8-27 23:04:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 建丰 于 2014-9-3 21:19 编辑 ' y  t( S/ a# Y) h. F+ e0 i  D) A
    ! W+ L% l8 Y2 q8 o; ~8 J$ X+ ]7 P' u
         99大改终于亮相,而且是在上合组织军演中,不知道参演的各位前苏军军官有何感想。
    & P3 e  `# |# h) y8 \) n4 K
    & Q2 @- m! z% _6 f8 o1 {     中国坦克工业起步得益于前苏联的支持,工业基本从零起步的中国获得了T54坦克的生产技术。但由于底子太薄,到80年代,中国坦克工业仍然远远落后于欧美和苏联。' K1 T+ N6 y& L) n5 j) h  Z
         上世纪80年代共军引进了一些西方坦克技术,但由于国家太穷,无法大批引进成品。直面远东苏军装甲集群,中国军队的坦克无论是火炮,防护还是机动性都有极大差距。当时苏军如果真的冲过来估计共军就只能扔核弹同归于尽了。- p! n$ @9 W7 J# C
         苏联解体后20几年,前苏联各国坦克技术发展基本停滞,而中国坦克技术却伴随着中国经济高速发展,国防科研投入不断增加,在军地科研人员的拼死努力下飞速进步。; t2 G' H# v; A- ]1 E
         共军拼命努力,突破了稳向式火控系统,模块式复合装甲,125毫米主炮(山寨自T72/T64主炮,有改进),自动装弹机(山寨自T72/T64),大功率发动机,激光压制/光电对抗系统(致盲敌方坦克手,不知道是永久还是暂时),研制出ZTZ98/99式主战坦克并批量装备。但该型号有很多缺陷,比如发动机纵向布置,造成车体不紧凑。6 x& O( e8 v4 m6 @5 ~' _9 s
         在ZTZ98/99式主战坦克基础上,随之技术的不断进步,一种更加完善的主战坦克问世了。这就是99大改。
    5 [2 R, Q% O& W3 k# _0 J  F. N     99大改给人印象深刻的就是隆起的发动机舱,紧凑的车体(长度比ZTZ98/99明显缩短),厚重的炮塔(顶部装甲加强)。从网上流传的照片看,99大改应该采用了液气悬挂技术(共军攻关该技术多年,一直被可靠性困扰,一直到第一代空降战车ZBD03上才应应用了该技术)。
    ( c/ N& L* }) n+ E     99大改坦克炮威力世界领先。由于增加了炮口校准设备,打的更准。配合优异的125主炮,改进的自动装弹机,改进的尾翼稳定脱壳穿甲弹(可以使用贫铀穿甲弹),可以说火力世界一流。这一点可以参考莫斯科坦克大赛中96A的表现。
    5 G" Y# _! [# U- X. z6 v/ O8 g     ZTZ98/99坦克炮塔上硕大的激光压制/光电对抗系统被体积更小的设备取代。
    4 E; ?3 x( t& g% i! R     火控系统采用上反稳像式自动跟踪火控系统,最新研制的凝视式热成像仪。坦克弹药仍然储存在车体内。可以安装贫铀装甲。防护世界一流。
    % k; r* x: P- G. v# o3 V) z     99大改近年已陆续装备某些尖子部队。由于价格昂贵,共军不可能全面装备。未来共军装甲兵将装备有:一定数量的99大改,大批96A主战坦克,一定数量的05式轻型坦克(已经部署在青藏高原),部分两栖装甲突击车和突击炮。2 _/ q9 _( @! W; k$ Q
         

    211910r30micjm0beezxue.jpg (91.02 KB, 下载次数: 415)

    211910r30micjm0beezxue.jpg

    224819sq6ksjnsnky7gqss.jpg (85.09 KB, 下载次数: 423)

    224819sq6ksjnsnky7gqss.jpg

    132701ujs3wsirw4g0ikz1.jpg (187.04 KB, 下载次数: 633)

    132701ujs3wsirw4g0ikz1.jpg

    121259ruf9qyrcixxiw4im.png (715.53 KB, 下载次数: 530)

    121259ruf9qyrcixxiw4im.png

    112407lxcxwxpr2zq8mxmq.jpg (100.27 KB, 下载次数: 454)

    112407lxcxwxpr2zq8mxmq.jpg

    评分

    参与人数 6爱元 +27 收起 理由
    逍遥探花 + 2 涨姿势
    苏鲁锭 + 4 涨姿势
    大黑蚊子 + 2 涨姿势
    MacArthur + 6 谢谢分享
    皇家骑警总监 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-8-28 00:20:39 | 只看该作者
    真的武器,要敢于面对淋漓的鲜血,敢于面对惨淡的人僧
    * \: Z( @, z- i7 x! k3 X! Y2 u" x
    ' S% T" ~  H! N其实99大改不那么完美也没关系。哪有干不掉的坦克呢。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2014-8-28 00:39:47 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-8-28 00:20
    6 F9 A5 I6 u0 b真的武器,要敢于面对淋漓的鲜血,敢于面对惨淡的人僧! O4 p+ E7 U2 V- Z- L8 X) q7 w) O

    ( g0 a- |) G3 ]: v6 }0 @; m其实99大改不那么完美也没关系。哪有干不掉 ...

    6 M$ |3 N" M( c! G) C/ @没有完美的坦克。只有更好的。未来战争中,昂贵的主战坦克不是孤军作战,而是通过战场数据链与友军车辆、卫星、无人机、直升机共享信息,共同作战。面对的威胁也是巨大的,如各种便携式反坦克导弹(尤其是攻顶式),空地武器,地雷,末敏弹等等。99大改没有采用尾舱供弹,生存性如何?传动装置可靠性如何,都需要经受考验。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2014-8-28 00:57:50 | 只看该作者
    一直搞不明白兔子坦克上的高射机枪是不是遥控的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2014-8-28 01:01:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 00:570 K8 }; K/ h2 K. M. K
    一直搞不明白兔子坦克上的高射机枪是不是遥控的。

    ) P& y6 O- _+ Z0 B4 k$ N据说可以遥控,不过不保证射击精度。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2014-8-28 01:03:55 | 只看该作者
    据说99要装140炮。这样的话,底盘悬挂等等是不是都要重新设计了吖?应该改型叫100了吧?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-8-28 01:09:00 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 01:03
    7 }* H# ~4 _% b5 M据说99要装140炮。这样的话,底盘悬挂等等是不是都要重新设计了吖?应该改型叫100了吧? ...

    3 U9 y3 Z9 C: L8 I3 `/ J世界各国都曾经有装135或140炮的计划,都没有实施。估计现有120-125口径已经满足了需求吧。弹药的技术进步很快。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-8-28 02:50:20 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 12:038 T. Y; ^2 w& |5 @8 {
    据说99要装140炮。这样的话,底盘悬挂等等是不是都要重新设计了吖?应该改型叫100了吧? ...
    " C1 x! U( W( x( p( d9 o- k  G
    一味地加大口径会导致一系列问题,比方说9 J5 X; v& _2 q. ^5 R. \! Z
    - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强
    4 Y7 w' L, s- \- @3 n% r - 炮尾俯仰空间进一步增大,挤占炮塔内部宝贵空间
    " |' y, P% ~  a - 车身、悬挂都需要加强设计来对付更大的后座力
    & d7 h8 S( q& R+ x - 弹药系统也会变大变重,携弹量减少# J  @9 I4 N) n% T
    - 身管烧蚀进一步加重,寿命降低。。。
    0 A) s8 t+ _& u0 t8 H: N2 q, b# t9 n; `+ _
    炮弹口径增加到一定程度后,穿深效应已经跟口径没有太大关系了 -- 毕竟现在主流脱壳穿甲弹的弹芯都是单独的口径。在弹药上做文章恐怕会更有用一些。。。 - F7 u2 T0 \* _* p7 @) M8 A

    1 A' e; J$ O8 g) n7 a% E我毫不怀疑兔子已经有了140口径的草案图纸,但肯定过不了论证这一关。
    * _" v6 T9 ~' H9 m, Z
    - W; D! q& v# {8 t
    0 o' q2 b! L/ I
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2014-8-28 02:59:22 | 只看该作者
    建丰 发表于 2014-8-27 12:01
    + Q" S' C% ]" \2 m5 b1 s/ @据说可以遥控,不过不保证射击精度。

    # V' |# ?# R8 N/ P" j/ F不像。遥控高射机枪要在机枪上附加一堆杂碎观瞄,图上的这几辆99大改装的都是最基本配置的高射机枪,没有任何附加装置。* W3 K3 A6 H5 |9 K8 f$ h) c
    ' p3 f& V) Q. z% z# y( D' Z# s
    可遥控高射机枪部队上倒是念叨了好多年,可惜一是实现困难,观瞄、控制系统在战斗状态下的可靠性问题没法解决;如果整个封闭起来做成一个遥控战斗平台呢,又平白无故地给整车增重了' r! u8 y8 y! t" v4 O3 d3 s6 \8 q

    ' L0 v, W3 n- c2 a7 s' p7 p而且最重要的是:系统效能太低。。。 高射机枪本来就是个比较鸡肋的东西,初衷是用来“骚扰”武直和固定翼飞机。。。 可问题是这年头的武直机腹如果连12.7穿甲弹都防不住,简直都不好意思开出来。。。 所以面对坦克高射机枪的骚扰,所有类型的武直/对地攻击机大可无视之。。。
    7 v' q5 Z' b% R6 n  T' c4 @( s. q, Q3 h$ s6 m, z, ~0 w
    那高射机枪就只剩下一个目的了:近防,打步兵。。。 这个任务本身已经有并列机枪了 -- 而且并列机枪因为跟主炮相连,炮长可以直接用炮长镜操控,指向、瞄准性能都很好。。。 还有什么必要动用坦克头顶上的那尊机关枪吗?
    6 ~  f8 \+ u" ?( H8 I
    5 X. C2 X) S% t! k所以以色列梅卡瓦干脆取消了头顶上的高射机枪,给搭载步兵配了一门六零炮!
    ! ^1 }: T; R4 t/ J4 i
    4 ~" `6 o# Q0 ~/ P9 r我看这没准也是个思路。。。 9 n  Y0 N6 j) D' s0 ~
    7 k' M) p& ^+ |/ X) z1 ]' l4 P+ w

    - u% R4 g6 n8 G/ l6 B( R7 a9 J8 r9 \/ @$ G3 y1 H7 E% |
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2014-8-28 04:37:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-28 02:59
    / c; H0 q$ E' o5 N1 c( k- {不像。遥控高射机枪要在机枪上附加一堆杂碎观瞄,图上的这几辆99大改装的都是最基本配置的高射机枪,没有 ...

    : f( i1 O* n4 Z) g1 M; n很多国家都装了这玩意儿,打游击队还是有效果的,毕竟多了一个火力,而且射界很好。
    ( ]+ E' a- ?" y2 @" U
    6 A% F1 Z5 p/ I1 uPLA现在猛练反恐,搞不好有一天就需要这玩意儿了。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2014-8-28 04:47:25 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-8-28 04:51 编辑
    # _( x5 Q+ h, N' v: O' w4 o
    MacArthur 发表于 2014-8-28 02:506 T4 O4 n+ L) Y4 ?* ^, n5 ?
    一味地加大口径会导致一系列问题,比方说
    " [6 C* r" Q0 _+ C; \7 b- ? - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强+ v0 m- ?& z* r: s1 l% b
    -  ...

    4 @+ p" W7 [& [' R+ n" q) w; V/ E. v; j+ L( q- M, |( r7 L& T; n
    兔子追求火力已经快变态了,对坦克炮就是要求一击必杀,打不穿你也要震死你。。。140口径,某种意义上来说是榴穿并举的效果了,PLA肯定喜欢。7 ]/ v( ?/ l2 J' f6 h' V
    6 d$ u9 }" G: S- O5 \6 p9 d# A
    问题就是99的车体也未必能满足140的安装要求。干脆再搞一个双人坦克算了,俩人都坐在车体里面,一个开车一个管火力与观察,或者像战轰机那样,俩个人可以互换角色,都能控制火力也都能驾驶。
    1 W) o; A! Z# R; S9 c( Q7 V. |+ v/ N
    1 v! O5 c1 \$ J* q如果仅仅在弹药上做文章,一样会遇到你说的烧蚀增重等一系列问题,增加效果是很有限的。。。最终增加口径还是不可避免。

    点评

    车组太少维护也困难,到时候还得专门有个维护坦克的编制?  发表于 2014-9-2 01:09
    按照现在的技术水平和兔子的工业规模,搞这个双人坦克其实不费劲的,很多东西就是集成而已。  发表于 2014-8-28 04:53
    费那劲,直接上人间大炮好了  发表于 2014-8-28 04:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2014-8-28 04:55:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 15:37' R8 m  ~, G' U" a1 [7 D0 f* b- F
    很多国家都装了这玩意儿,打游击队还是有效果的,毕竟多了一个火力,而且射界很好。- q. y8 T4 y4 v/ T9 O
    . d+ L8 S. u- y+ m
    PLA现在猛练反恐, ...
    , O2 p9 F' G5 J  `1 v; f& T
    另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的用途。
    % k* x) @5 ]9 ~9 `
    - ~4 M, K; v3 K; }0 x& g' c毕竟炮长用观瞄镜直接瞄准控制射击,这个优势是车顶武器无法比拟的。。。
      |* \, w& B+ h; N2 n" q# @9 q* Q: M- q# U, d0 j
    车顶改榴弹机枪,由点杀伤改成面杀伤,用不着精确瞄准。。。 ; p- k$ k" H9 |- Z1 K3 K

    , k* T# D  J, Y( }6 w
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2014-8-28 04:59:05 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55
      ^# `0 p$ I7 ]- C+ \另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
    % |; k( p8 Q* E1 _) ?( n: L5 P
    多加几个烟雾弹发射器,发射榴弹好了~" u, u# `& B( r6 Z( n7 b
    & q5 R& T7 K/ n$ l
    靠炮塔转圈,毕竟有很大限制。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2014-8-28 05:08:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 15:59; F; e7 B8 |0 x0 c: e( b
    多加几个烟雾弹发射器,发射榴弹好了~
    8 l* E/ r8 V3 i9 S9 u- f
    & E" Z( x0 ~6 |$ e靠炮塔转圈,毕竟有很大限制。 ...

    2 t+ n/ ^' d. I# L/ N关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。
      T2 I  o- w3 w- d2 p; u# b
    1 o- N4 E; P1 p) [! [1 n一辆车里一共就三个人,驾驶员只能管开车,炮长顾炮(装弹/瞄准/喽火),车长兼管全局,又要指挥驾驶,又要指挥作战,不停车的话根本没那个时间/精力去操纵车顶武器。
    : V: f* g* a' [! E% x! i; \- h) D$ v9 z7 {8 h: l2 i+ s# F
    炮长的武器只能是炮,和并列机枪/机炮,他无暇顾及其他武器,也根本没有那个精力去兼管其他地方出现的情况。他的注意力只能是炮塔转到哪里他就注意哪里。。。
    1 ]; c8 U# X, I. `' e: D  k( o% S  j6 G8 d: D0 {1 }! N

    $ E4 A$ M- g& `) C% o1 x
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2014-8-28 05:21:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-28 05:089 e, u8 U& h8 U
    关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。
    ; J4 B( t9 ]* [) P# `- y. g$ |7 {
    7 T( c1 C: G$ [6 M+ w' Z' h一辆车里一共就三个 ...
    ) y% L" a6 y* A! b3 u2 N
    NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠的意思。
    & R" W% C4 h) D" f4 E3 V! a* ]  z1 @1 W" I- ~
    很多实战,尤其是叙利亚内战,以及美军在伊拉克的遭遇,都说明坦克对步兵的近战能力有迫切的需求。现在的技术集成,可以很方便的把周身的探测/观察器采集的信息集成在一起,车长也好炮长也好甚至是驾驶员,按个电钮,坦克后面喷出一大片的钢珠,干掉偷偷靠近的游击队,甚至是200米外的RPG手,这个现在都不难做到了。
    4 [" y* R. n3 ^+ G$ ~. q1 R
    1 q6 b. }8 b* ]! C看过一个伊拉克视频,一个家伙手提装着炸药的购物塑料袋,很轻松的走到美军高大上的装甲车后,又很轻松的跑掉,然后装甲车就上天了。在伊拉克也有单兵近身干掉坦克的记录。8 }! b) r0 G: [- ~
    9 O: q5 N0 v  x
    靠炮塔转圈来观察并开火,太落后于需求了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2014-8-28 05:30:28 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 16:21
    " a: s" b6 N# a1 V...现在的技术集成,可以很方便的把周身的探测/观察器采集的信息集成在一起

    ; @" ^6 n& i- e/ [没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子& n7 G3 \* Y# `, |: h7 {
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2014-8-28 05:49:05 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-8-28 05:52 编辑 , _8 o6 c) F+ [# u
    MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30! h' e9 y1 {4 D" m* L8 X2 k' l& S
    没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
    3 p/ \0 A6 z2 M# c
    + h9 k9 H4 n8 o  ^9 I5 q+ r
    栗子是没有。。。但,这玩意儿,华北强就能搞定了吧?2 n7 }/ @& W- x' t0 ~6 C" q
    + A# e7 t7 I) l1 j# U! a
    唯一的栗子,应该就是自由军自制装甲车,用4个摄像机观察车外,游戏棒操纵行车和机枪~
    " L% C' d" m" Z$ B% o) O# P
    3 t" j3 I3 v  S& D# S% Ehttp://www.acfun.tv/v/ac495124

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-8-28 05:59:42 | 只看该作者
    照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-8-28 06:32:52 | 只看该作者
    这货和豹二,艾布拉姆斯对抗也不在下风,标志我陆军核心装备挤入第一集团。/ k1 W" ~( I: e

    ! w2 A( w7 I* d5 m/ }当然基本没有机会了,现在都是体系对抗,像下斗兽棋。
    : r" ~9 t# i: ?- X0 }9 t1 ^3 G+ F/ |9 [# H; I4 o
    等J-20服役,我空军也一只脚迈进第一集团了。+ d1 ~6 b* [5 ~% q/ }
    ! @1 X9 A5 W1 Z3 b* [$ x
    海军还得再努力十年,才有点希望。百年海军还真不是吹的。  d! c: a0 [( \, i
    % @  L1 P. P2 w! F
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2014-8-28 07:22:44 | 只看该作者
    俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重型”机炮的装甲车。思路是机动力强,装备类似A10上GAU-8机炮,对轻装甲甚至轻坦都有威胁。' c* b8 ~; b3 _
    另:请教怎么看出99大改不是尾仓供弹?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-10 03:20 , Processed in 0.048751 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表