签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22 7 Q5 @$ ~% v% L' Q0 ~. W' O/ C: q俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59, R8 x( E8 W& w 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 . ^" Z5 x) Y& H' B& j# D关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。; e) V% T" C6 T. n4 @. u ! S9 [7 S5 l6 ?" B* `& e一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20' s$ F7 Q7 ]$ \: N+ | 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。1 B4 X( R3 D. n 老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 " S5 r5 c! k \( M/ |NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55. Y' J' ^( [1 v/ T8 Y* m$ d+ X- ^ 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19$ F9 `: |, M1 m: s$ P 这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20 . g5 k' N7 G0 T. {' G. Q; W以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20- b5 Z5 M2 K2 S6 T: w 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 0 n6 f+ e, |! s3 F主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 5 A- ?, m! I( U; w4 _主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 300 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 / X/ a+ B# h; g! f一味地加大口径会导致一系列问题,比方说2 M! W. a3 W" D8 ~: S% ^0 h - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 t! b) W+ @- k - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 5 s% ^$ _1 ]/ |: H+ p$ v: `没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 ; }' V5 O& M: R) q! G7 F8 Z1 \ w99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 1 C$ `, }& k F9 P140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 x0 O z' m: N4 A% k: c8 z 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-5-28 09:53 , Processed in 0.043597 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.