签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:228 i/ m* [; `3 E4 l 俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59 * g' z1 @) M# M. C5 ~9 L) c照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 ) C4 @% F5 \" M, l: e! V1 S关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。 . a# O4 c* P; L. s& j$ z6 M u5 l) o/ V0 l/ C4 k1 W1 H 一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:201 W$ D* g7 o+ n+ U 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。 8 M. x' Y0 A$ n1 V# i老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 0 h; R- B& {! E6 |( }1 kNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55' r1 p0 D) O, F6 a1 h# w 另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 ! G+ z q- v2 A* {8 e& J$ O- p这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20: c3 r+ V4 U, \ 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20) f q9 d& c, o' d4 L1 l y) S1 \ 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40- C2 ^ D; R% z' k; j u) }5 n1 w3 K3 U 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40, I: V/ ]4 {' D% Y' P h8 Z 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 303 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50; T4 h: G5 }& p 一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 , R* }7 m7 l0 e( i - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 3 L, ]2 U/ I2 U0 f, M - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 - N4 _1 X$ s7 C2 n' `没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:473 o1 I: F1 i# l n% c 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 9 Q( @' D- z0 a4 A' F! Z- G140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 & b- |% }/ s/ o! _3 T2 U前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-10-20 15:55 , Processed in 0.067423 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.