签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22$ V% ]. y, `1 p. M 俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59" } I1 ~" H* M9 \, W( Y 照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 " H2 J7 M$ D, L3 |/ a' Z8 n9 e/ T关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。0 A$ F! t% Z/ d ! U* E9 @; L7 W$ Q0 A7 `* @$ P一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20 0 Z3 m2 ?- `% S/ d( q& `关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。 1 }, Q# J; [' B7 P8 ]老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 j- q# m' ^' u4 VNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 6 Q# y, [0 n0 [! J( ^. U另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 4 H& p7 m8 D+ h- z这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20/ w, X D4 ~4 _) M8 O' p; @ 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:201 [3 J" q1 M% ^" K# s" }. c 以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:405 \! e+ E1 Z$ Y5 w" L 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 Z7 F$ J8 A3 d2 d% D, z& |$ H 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 299 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 " j+ E' U1 D v O- l一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 8 C9 Y2 y' |8 ^9 J4 B$ T - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 * ~7 x+ X" v m$ v4 p3 G! M# d" U+ D - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30 ( I; B( b# p! Z& x/ |没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47- ^5 l2 f: T# h8 s5 x* Z! e 99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31 5 P: g. ^5 ]# X4 a4 L# u+ A140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:16 N Y+ B7 o1 [8 Z6 t 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-4-27 08:35 , Processed in 0.039722 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.