签到天数: 1197 天
[LV.10]大乘
dzhen 发表于 2014-8-28 07:22# i! k _ a. s; b; }# L! d 俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重 ...
使用道具 举报
TopGun 发表于 2014-8-28 05:59 6 {% H& L X3 d- ]+ n% [ Q照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。
该用户从未签到
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08 / p" }/ r1 v2 x* R关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。# y( m$ `5 g- X# }% O ! R0 r8 N7 y0 L& {& Y一辆车里一共就三个 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 68 天
[LV.6]出窍
财迷心窍 发表于 2014-8-28 09:20, a; t7 N2 @3 o1 y" J# x' p 关键在于需要,99大改是干啥的?反游击战这样的活不应该出动吧。 ; a' e7 Z7 n, {) X! n9 [0 H- ~老鹰家近年来的武器发展有点错科技树的 ...
签到天数: 1421 天
鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 05:21 ( M$ T3 R" g# L) a/ gNO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55 " K0 A1 R8 F' t" w, ^; l! q9 [另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:19 " d& Z+ K7 l3 s! Z! n3 j" q这不就是BMP系列的思路嘛
猫元帅 发表于 2014-8-28 22:20 $ B W: p6 q( X9 q4 Z以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
猫元帅 发表于 2014-8-28 09:20 9 ?0 G- n' C+ S5 p' q* _以前对62式批得很重,其实我觉得轻型坦克在中国还是大有用处的。
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40: | z/ k$ m; m* i 主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 22:40 ' @0 o$ @# b! Z: {# z1 I7 W主要是因为79年表现不好吧。。。 不过武器还得人操作。79年打得不好很难说是车不好还是指挥战术失当。。 ...
签到天数: 303 天
[LV.8]合体
签到天数: 7 天
[LV.3]辟谷
MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50 9 T7 S, E, f7 X, P- |$ \+ o, h一味地加大口径会导致一系列问题,比方说 . U' x' [* F& H9 I$ w - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强 ) n: V. j$ N. \( A - ...
MacArthur 发表于 2014-8-28 05:303 U) i3 y$ x5 ^. f 没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
大脚丫 发表于 2014-8-31 15:47 & E1 R3 q' e6 p" P' C; e99大改已经装备140炮了,网上有视频!
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-2 02:31, y* p; Z3 v+ Y7 j* o) A: D 140炮的射程穿深等参数网上有了吗?
川江客 发表于 2014-9-2 18:160 v& m+ @* ?1 P$ h. R# \ 前装甲很厚,据说有1米后,是不是真的?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-4-6 21:21 , Processed in 0.064959 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.