设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14110|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

原创:99大改终于亮相。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-8-27 23:04:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 建丰 于 2014-9-3 21:19 编辑
    0 W4 I0 z' j& u0 H; Q
    - t( Z: p; `0 D. W     99大改终于亮相,而且是在上合组织军演中,不知道参演的各位前苏军军官有何感想。 % S! P3 g( s& B5 h( d8 J

    + H9 m: g% W7 ]# n3 Z# b8 H: D& ^     中国坦克工业起步得益于前苏联的支持,工业基本从零起步的中国获得了T54坦克的生产技术。但由于底子太薄,到80年代,中国坦克工业仍然远远落后于欧美和苏联。
    & E( X* |- t0 _  E3 i     上世纪80年代共军引进了一些西方坦克技术,但由于国家太穷,无法大批引进成品。直面远东苏军装甲集群,中国军队的坦克无论是火炮,防护还是机动性都有极大差距。当时苏军如果真的冲过来估计共军就只能扔核弹同归于尽了。1 d" V1 T3 R4 c# r- O5 S5 K
         苏联解体后20几年,前苏联各国坦克技术发展基本停滞,而中国坦克技术却伴随着中国经济高速发展,国防科研投入不断增加,在军地科研人员的拼死努力下飞速进步。( V1 V5 A* @, O7 k2 @) J# `
         共军拼命努力,突破了稳向式火控系统,模块式复合装甲,125毫米主炮(山寨自T72/T64主炮,有改进),自动装弹机(山寨自T72/T64),大功率发动机,激光压制/光电对抗系统(致盲敌方坦克手,不知道是永久还是暂时),研制出ZTZ98/99式主战坦克并批量装备。但该型号有很多缺陷,比如发动机纵向布置,造成车体不紧凑。
    - s0 e) @: r  w  E  f2 s. }% A     在ZTZ98/99式主战坦克基础上,随之技术的不断进步,一种更加完善的主战坦克问世了。这就是99大改。0 ^8 c% m9 K; I
         99大改给人印象深刻的就是隆起的发动机舱,紧凑的车体(长度比ZTZ98/99明显缩短),厚重的炮塔(顶部装甲加强)。从网上流传的照片看,99大改应该采用了液气悬挂技术(共军攻关该技术多年,一直被可靠性困扰,一直到第一代空降战车ZBD03上才应应用了该技术)。' r( s; I' G8 @. ]' q$ L( c0 ?
         99大改坦克炮威力世界领先。由于增加了炮口校准设备,打的更准。配合优异的125主炮,改进的自动装弹机,改进的尾翼稳定脱壳穿甲弹(可以使用贫铀穿甲弹),可以说火力世界一流。这一点可以参考莫斯科坦克大赛中96A的表现。! A: x/ D6 p: b$ y& m( @9 m  B
         ZTZ98/99坦克炮塔上硕大的激光压制/光电对抗系统被体积更小的设备取代。: j- l& j, [- L$ l
         火控系统采用上反稳像式自动跟踪火控系统,最新研制的凝视式热成像仪。坦克弹药仍然储存在车体内。可以安装贫铀装甲。防护世界一流。  }+ [4 M8 m6 d- a! ]( s
         99大改近年已陆续装备某些尖子部队。由于价格昂贵,共军不可能全面装备。未来共军装甲兵将装备有:一定数量的99大改,大批96A主战坦克,一定数量的05式轻型坦克(已经部署在青藏高原),部分两栖装甲突击车和突击炮。1 y% [1 q6 s2 h
         

    211910r30micjm0beezxue.jpg (91.02 KB, 下载次数: 297)

    211910r30micjm0beezxue.jpg

    224819sq6ksjnsnky7gqss.jpg (85.09 KB, 下载次数: 300)

    224819sq6ksjnsnky7gqss.jpg

    132701ujs3wsirw4g0ikz1.jpg (187.04 KB, 下载次数: 519)

    132701ujs3wsirw4g0ikz1.jpg

    121259ruf9qyrcixxiw4im.png (715.53 KB, 下载次数: 414)

    121259ruf9qyrcixxiw4im.png

    112407lxcxwxpr2zq8mxmq.jpg (100.27 KB, 下载次数: 329)

    112407lxcxwxpr2zq8mxmq.jpg

    评分

    参与人数 6爱元 +27 收起 理由
    逍遥探花 + 2 涨姿势
    苏鲁锭 + 4 涨姿势
    大黑蚊子 + 2 涨姿势
    MacArthur + 6 谢谢分享
    皇家骑警总监 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-8-28 00:20:39 | 只看该作者
    真的武器,要敢于面对淋漓的鲜血,敢于面对惨淡的人僧
    5 r5 Y  ]6 v; h7 s# p# t
      V3 a1 F  X* ^# E3 x* o% v0 y  [$ k* N其实99大改不那么完美也没关系。哪有干不掉的坦克呢。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    板凳
     楼主| 发表于 2014-8-28 00:39:47 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-8-28 00:201 c! W1 F1 u/ G! y
    真的武器,要敢于面对淋漓的鲜血,敢于面对惨淡的人僧
    ! L; @, \' R% a& `
      s7 Y6 w$ R5 A1 B' I其实99大改不那么完美也没关系。哪有干不掉 ...

    0 g" X2 t7 I; o! I3 x没有完美的坦克。只有更好的。未来战争中,昂贵的主战坦克不是孤军作战,而是通过战场数据链与友军车辆、卫星、无人机、直升机共享信息,共同作战。面对的威胁也是巨大的,如各种便携式反坦克导弹(尤其是攻顶式),空地武器,地雷,末敏弹等等。99大改没有采用尾舱供弹,生存性如何?传动装置可靠性如何,都需要经受考验。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2014-8-28 00:57:50 | 只看该作者
    一直搞不明白兔子坦克上的高射机枪是不是遥控的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2014-8-28 01:01:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 00:572 L: T- q0 P5 \" b1 m) I1 G
    一直搞不明白兔子坦克上的高射机枪是不是遥控的。

    1 y* {. p: J% {4 @  ]5 p据说可以遥控,不过不保证射击精度。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2014-8-28 01:03:55 | 只看该作者
    据说99要装140炮。这样的话,底盘悬挂等等是不是都要重新设计了吖?应该改型叫100了吧?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    7#
     楼主| 发表于 2014-8-28 01:09:00 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-28 01:03
    . W9 H" g7 U2 |* @2 ]: B! @7 V据说99要装140炮。这样的话,底盘悬挂等等是不是都要重新设计了吖?应该改型叫100了吧? ...

    ' p% E2 W7 R4 C4 h2 K9 P  b2 ^' {) x) [世界各国都曾经有装135或140炮的计划,都没有实施。估计现有120-125口径已经满足了需求吧。弹药的技术进步很快。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2014-8-28 02:50:20 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 12:03( }2 ^  p/ M, l
    据说99要装140炮。这样的话,底盘悬挂等等是不是都要重新设计了吖?应该改型叫100了吧? ...

    ) R% s& i. z7 q; w0 [一味地加大口径会导致一系列问题,比方说
    7 D1 L7 p* s! ~- h3 N! Z, F" e - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强
    6 I) N$ A* x, z# l - 炮尾俯仰空间进一步增大,挤占炮塔内部宝贵空间
    * T. Y; L) G& S% Q" a2 a9 y - 车身、悬挂都需要加强设计来对付更大的后座力
    & C* g8 E0 N- l$ f - 弹药系统也会变大变重,携弹量减少0 p) S6 B: m% Y3 o
    - 身管烧蚀进一步加重,寿命降低。。。   J- F# u) n5 j% U
    ! K5 J% g* Q; O
    炮弹口径增加到一定程度后,穿深效应已经跟口径没有太大关系了 -- 毕竟现在主流脱壳穿甲弹的弹芯都是单独的口径。在弹药上做文章恐怕会更有用一些。。。
    6 \/ m9 U. S4 \7 ~: z
      _9 W9 V7 A( Z* k: Y6 N我毫不怀疑兔子已经有了140口径的草案图纸,但肯定过不了论证这一关。
    ; d6 c- `3 G, D. X% X- P% c: |3 I# R# C7 p

    ; Q' q5 g5 ?: V
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2014-8-28 02:59:22 | 只看该作者
    建丰 发表于 2014-8-27 12:014 G" o) M% n! @9 h. Z: F/ P: G
    据说可以遥控,不过不保证射击精度。

    . q  H2 D& W9 n6 h4 S7 [不像。遥控高射机枪要在机枪上附加一堆杂碎观瞄,图上的这几辆99大改装的都是最基本配置的高射机枪,没有任何附加装置。
    0 S* f. Q# L0 z" f+ v5 F7 a- Z: K* D% X9 R- b0 A* m- N, F
    可遥控高射机枪部队上倒是念叨了好多年,可惜一是实现困难,观瞄、控制系统在战斗状态下的可靠性问题没法解决;如果整个封闭起来做成一个遥控战斗平台呢,又平白无故地给整车增重了
    . }* [" k7 B" d; F& U7 m
    6 K8 l! H2 r! M# a7 ^0 \而且最重要的是:系统效能太低。。。 高射机枪本来就是个比较鸡肋的东西,初衷是用来“骚扰”武直和固定翼飞机。。。 可问题是这年头的武直机腹如果连12.7穿甲弹都防不住,简直都不好意思开出来。。。 所以面对坦克高射机枪的骚扰,所有类型的武直/对地攻击机大可无视之。。。 ; p4 o9 V' H( ]& E" K/ v
    0 e+ ?, w$ |' K# s) v) @. U$ b
    那高射机枪就只剩下一个目的了:近防,打步兵。。。 这个任务本身已经有并列机枪了 -- 而且并列机枪因为跟主炮相连,炮长可以直接用炮长镜操控,指向、瞄准性能都很好。。。 还有什么必要动用坦克头顶上的那尊机关枪吗?) P9 ~4 Y! I) x. a6 V. f, P

    + j  `4 z- Y( [8 Z所以以色列梅卡瓦干脆取消了头顶上的高射机枪,给搭载步兵配了一门六零炮!
    0 J3 o; m7 }2 N/ w$ u& D  G3 d) K. ]; i) D2 O
    我看这没准也是个思路。。。 " W' c5 c! V& C+ s3 v' }

    " m8 S: H5 V) u; X. w; d" l5 S& x, r: N& G" f: t' W
    9 T/ p7 a9 d: ]; a4 {7 \( o
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2014-8-28 04:37:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-28 02:59
    ' C$ A9 }+ V. X/ p' x不像。遥控高射机枪要在机枪上附加一堆杂碎观瞄,图上的这几辆99大改装的都是最基本配置的高射机枪,没有 ...
    . `8 W) J+ G& ~) S4 A5 P
    很多国家都装了这玩意儿,打游击队还是有效果的,毕竟多了一个火力,而且射界很好。% I- V3 O0 t( x% J" d
    3 T0 B! p- ~& z# D
    PLA现在猛练反恐,搞不好有一天就需要这玩意儿了。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2014-8-28 04:47:25 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-8-28 04:51 编辑 9 p9 }7 D' B  r# A
    MacArthur 发表于 2014-8-28 02:50
    4 h0 Z5 {* b, H2 W; L; l1 }一味地加大口径会导致一系列问题,比方说
    0 V9 t0 V, R% A* \, n - 火炮全系统重量加重,身管、后座、支架都需要进一步加强2 m  e, [4 k5 T/ V" I
    -  ...

    # C8 }/ y8 H$ p6 |- N- Z7 @: t* O- P  r+ `# L: F' L/ @- _
    兔子追求火力已经快变态了,对坦克炮就是要求一击必杀,打不穿你也要震死你。。。140口径,某种意义上来说是榴穿并举的效果了,PLA肯定喜欢。
      r# s$ `# d2 X! {+ E# ?7 o# U+ |4 e- Q2 f
    问题就是99的车体也未必能满足140的安装要求。干脆再搞一个双人坦克算了,俩人都坐在车体里面,一个开车一个管火力与观察,或者像战轰机那样,俩个人可以互换角色,都能控制火力也都能驾驶。$ Q# [1 B# n" C: V* q

    - ]1 E+ M9 x% o$ s, R" S# N2 Q) R, L如果仅仅在弹药上做文章,一样会遇到你说的烧蚀增重等一系列问题,增加效果是很有限的。。。最终增加口径还是不可避免。

    点评

    车组太少维护也困难,到时候还得专门有个维护坦克的编制?  发表于 2014-9-2 01:09
    按照现在的技术水平和兔子的工业规模,搞这个双人坦克其实不费劲的,很多东西就是集成而已。  发表于 2014-8-28 04:53
    费那劲,直接上人间大炮好了  发表于 2014-8-28 04:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2014-8-28 04:55:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 15:37
    % V1 X, D# M, P% ]2 D, N. I很多国家都装了这玩意儿,打游击队还是有效果的,毕竟多了一个火力,而且射界很好。
    ! _/ Q3 L$ y& }* C
    4 X$ q5 Y* G! U& T2 [4 q7 p; p& M3 tPLA现在猛练反恐, ...
      A/ ?3 A5 ]' f0 Q. b
    另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的用途。
    ( W( `% I/ A: P. F' B: w5 ^" }. w( W8 L; i
    毕竟炮长用观瞄镜直接瞄准控制射击,这个优势是车顶武器无法比拟的。。。 ; ]9 c+ U( y$ w/ g- f
    ; S4 n1 x* X' k* o
    车顶改榴弹机枪,由点杀伤改成面杀伤,用不着精确瞄准。。。 ' b7 N! K+ S5 m; {* q4 r% v& ^4 g

    ! B9 Y( P% ]* C0 i1 Z8 ?# |& c+ ]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2014-8-28 04:59:05 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-28 04:55
    # p4 N9 P) E% x4 a另一种思路是加副炮 -- 把并列机枪改成机炮,口径从7.62升级到23~30mm之间。这样极大地加强了并列机炮的 ...

    2 f& C% V8 A* x: T2 J! d多加几个烟雾弹发射器,发射榴弹好了~
    ! l! [% ~3 e' [" h8 }  w7 B/ K8 ^. E5 }/ U7 P: Y% K
    靠炮塔转圈,毕竟有很大限制。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2014-8-28 05:08:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 15:59
    ; f' N  w0 ]' d5 J多加几个烟雾弹发射器,发射榴弹好了~6 j4 v( W6 L& F. }+ a  `

    + J+ a6 E+ [% N) g2 I) z靠炮塔转圈,毕竟有很大限制。 ...

    5 D4 A- {0 \5 w8 y8 E关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。
    : X% _# M2 `# o/ R- J5 x  d# F) b% u/ t8 W
    一辆车里一共就三个人,驾驶员只能管开车,炮长顾炮(装弹/瞄准/喽火),车长兼管全局,又要指挥驾驶,又要指挥作战,不停车的话根本没那个时间/精力去操纵车顶武器。( a$ D3 @# |7 e
    & q1 ?' N! X5 Y$ w/ F4 S
    炮长的武器只能是炮,和并列机枪/机炮,他无暇顾及其他武器,也根本没有那个精力去兼管其他地方出现的情况。他的注意力只能是炮塔转到哪里他就注意哪里。。。6 T9 L5 m0 t) q8 }% {
    0 `  T+ ]. p# r& s
    % |: e/ O* k' Q
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    15#
    发表于 2014-8-28 05:21:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-8-28 05:08
    0 O0 U. y8 ~! n关键在于人, 即便你给坦克浑身都装满了发射器,也得有人去观察、去操作发射。。。  a! V, Z+ p9 j( ~
    & |* |. l, ~4 Z, G+ c: H1 K0 P
    一辆车里一共就三个 ...
    . S/ y( n9 j: s( X
    NO NO NO,介个思维不正确哈~ 记得很久以前,美苏就研究过坦克反步兵武器,也是类似这样的浑身往外喷钢珠的意思。6 [) d  n" k, C6 @+ v

    0 |- U. s% o: r3 E很多实战,尤其是叙利亚内战,以及美军在伊拉克的遭遇,都说明坦克对步兵的近战能力有迫切的需求。现在的技术集成,可以很方便的把周身的探测/观察器采集的信息集成在一起,车长也好炮长也好甚至是驾驶员,按个电钮,坦克后面喷出一大片的钢珠,干掉偷偷靠近的游击队,甚至是200米外的RPG手,这个现在都不难做到了。
    7 t% e; B0 V8 W
    ( M: ~1 |. Y4 j+ D看过一个伊拉克视频,一个家伙手提装着炸药的购物塑料袋,很轻松的走到美军高大上的装甲车后,又很轻松的跑掉,然后装甲车就上天了。在伊拉克也有单兵近身干掉坦克的记录。$ a* r( V. r* D2 |' W

    + N0 V$ T& m. T" @( p7 A  ]9 y靠炮塔转圈来观察并开火,太落后于需求了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2014-8-28 05:30:28 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-8-27 16:216 h+ t; }3 r  B+ w
    ...现在的技术集成,可以很方便的把周身的探测/观察器采集的信息集成在一起
    + p7 C2 s0 O2 b2 m& O; @
    没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子& I5 N3 H7 [/ V7 Q/ k
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2014-8-28 05:49:05 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-8-28 05:52 编辑
    6 w9 g" ?) w9 B/ U5 e) P: W
    MacArthur 发表于 2014-8-28 05:30* \& k% F5 T: S6 b
    没听说过。。。 有谁家在战车上实现过吗?举个离子
    6 l) P1 o$ {+ D) _* |, G

    * M4 ^4 K( f# T$ O, y栗子是没有。。。但,这玩意儿,华北强就能搞定了吧?. @" T' E0 N3 E

    ( F# W0 Z2 D3 l+ O唯一的栗子,应该就是自由军自制装甲车,用4个摄像机观察车外,游戏棒操纵行车和机枪~
    ) |9 P! i. ?& l
      J' _& t% _6 |  V( y3 @" mhttp://www.acfun.tv/v/ac495124

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-8-28 05:59:42 | 只看该作者
    照片中99大改的履带也有改进,挂橡胶了。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2014-8-28 06:32:52 | 只看该作者
    这货和豹二,艾布拉姆斯对抗也不在下风,标志我陆军核心装备挤入第一集团。! }( m- T/ J% g
    ; d. k6 k" Q2 Z$ N* j2 S, ~
    当然基本没有机会了,现在都是体系对抗,像下斗兽棋。 * p1 D5 V6 v& H1 u/ O8 l+ W
    2 G0 F7 T% B- @5 [9 S* \" O
    等J-20服役,我空军也一只脚迈进第一集团了。
    ) p6 j. S7 @5 G& w: N) l  X. f: ]9 a5 P" V1 G) O, K) L5 V
    海军还得再努力十年,才有点希望。百年海军还真不是吹的。
    - q+ ?( I- u  A) p, `) T9 {4 U7 Y, \' f8 F4 `1 l
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2014-8-28 07:22:44 | 只看该作者
    俺也觉得上140可能性不大,麦帅说上机炮,我倒设想过为了专门对付步兵和轻装甲目标,可以设计一款使用“重型”机炮的装甲车。思路是机动力强,装备类似A10上GAU-8机炮,对轻装甲甚至轻坦都有威胁。, R  F' H2 ^( `& m
    另:请教怎么看出99大改不是尾仓供弹?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-5 08:52 , Processed in 0.058748 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表