我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

7 [  {! G8 }6 ?0 R看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
9 q- S9 G" ]6 z+ D5 R4 }http://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html

由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。

首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。

* Z6 q. ?' _9 y我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。

( ~9 I2 p( _+ E' j" H$ v- _+ v2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。

农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。

9 ]( c, |5 K0 q/ A& b2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！

8 D7 K% w% J' e5 A2 q
  M* _; c7 w) i  F% x( A% P& D$ t
; V0 y( B* f  e" D我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。
  J2 f- r% x# x
昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。

) Q5 C+ T7 U  v+ c

" h( f% T9 L6 G$ T3 M& [2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。
) I+ @+ H, Q% @! P8 I8 l* @
我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
4 D6 \5 Q( s5 w# }/ Q2 k; D  H
国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。

是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？
9 y, j9 d8 {9 W  i5 s
不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？
7 x3 I! R' R9 T) p! L5 Y
我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！

我们继续看。

银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：
+ ?  C) e6 v6 F% Y' [

8 C( y2 q' ]# q5 G# B
1 i% ?1 v; Q9 Q$ T2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！

- K0 Q) p+ m4 a5 f- g# m, h5 R基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。
$ \+ A8 ^: P) }' G, l- R% @
我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！

& Z( Q5 z3 C6 s0 S收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。

; t) r& m9 {) ~大家看出什么问题来没有？

2 k7 f- ~. h' t! |没错！

; L0 d7 @4 ]% x银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。

1 e7 `  y2 G/ H0 J& |% i我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
7 m; |" D0 w5 }" d0 m" R( R
/ G/ h/ i6 G" C$ E$ N举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。
4 _. X# k$ m% z7 R7 }
4 {( V2 t% ]* N7 p5 @$ y1 s轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
. J2 _, e( |; e0 E$ {8 m我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

9 d$ D" p! ]! }" P我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

% b0 D3 a5 K$ a  L6 s# \  q' }& ^( ^我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。
5 E) _4 m$ ^1 Q
1 D. Y: b3 U, T& O  A9 J8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
8 S5 d. \: N; s) n/ r% g
& j! i' s: p# l4 |所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。
0 A! A  J/ B/ C. v* |! w' f
. W, m0 H* ?: Z所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

补充一下工商银行吧。

0 q; X- ?, }/ u) T( N3 G2010年，工商银行：
营业收入303,749百万元，3037亿元；
净利润166,025百万元，1660亿元；
0 q% H- w( W7 m+ R! t; q- e
生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；
- k8 q# U5 R% A) g: O4 _& L+ F4 N' Q
* k  h) |6 q- d' A& D" U0 ~. y! `利息净收入303,749百万元，3037亿元；
$ s- b; k. D, [( V4 j. \$ x" o$ q
5 [* v$ B4 N! M它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？

2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
补充一下工商银行吧。
8 K: j  }. F6 [3 D# L
; m1 Y" s* I0 ?0 G8 V. z; o2010年，工商银行：

9 ?; s3 h6 A6 u1 ]  X所长又跑出来误导
! i6 o( x; ~+ I' k) W( m7 U, r资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
! O/ C0 C" U, u5 |/ v% R+ O( T' x比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......

最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
! a* C( b  k1 H& ?  i+ d所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

' v+ b% ^' n9 j- Z2 z6 a* C
3 s: j( L( V, @. J6 y2 T9 _& e我说的不就是这个意思吗。

如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。

所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。

/ ^& y) W  ^, z7 J1 }# Y! X这哪里是误导？
. y" \8 A$ y: e8 G
$ x  T7 L3 F! i( l6 F3 w) e
5 b7 b6 F! e' @' H2 e' ~6 c

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
我说的不就是这个意思吗。

如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
! L, m' s$ w4 Q8 d* d, T, k写得太磨牙咯

, C9 n/ s8 N; p2 ?3 ~0 e没事，看个大概就行。

* U0 z' P+ w6 b6 a- R0 n5 _% u  _

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
6 ]9 u; Z+ Z2 ~+ O; [9 X/ h' T
老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

) }) t" Q( U3 e& f: s0 M错。如何理解公司的资产？
% v  U$ @! X" Q
公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。
# }3 e6 v" E! a% d9 @( E2 w
) Y  c9 r* X) ]机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。
& |! j% P! ?( @9 h; k1 a  ]  q5 X
* n2 k# I* x3 W8 [# a. W银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
: Q. V% a; W  U. ]
公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
) ]8 P( S/ b, f5 J9 c: Y6 b错。如何理解公司的资产？

  I. V! H8 Y, P4 e公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

; W1 e9 y0 S( d: x正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

老兄看看国开行如何？ ...

! b) r9 }7 u' P/ w0 _) a. W3 m
对于这种看法，呵呵~
5 F0 I- _% S8 A/ E; S% c' M在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
对于这种看法，呵呵~
/ \/ s: D# h. ?. q! `3 @在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

- p, Y0 b+ j# R! R, O) F参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
! s1 ?) u# {& V; c/ G7 Y$ \参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

" `0 C, z/ a. |. K参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
2 v; Q6 L' e" c' ?) _. u' y参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
! k* v7 u" I0 }. e6 [跟参与到哪儿关系不大 ...

不完全是
: R1 P. G% l6 b  ^中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
5 Q7 D6 a8 \# I4 m6 R! |比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？