我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
+ W1 X5 m5 I  q* H. C! Nhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html

0 q+ y# u" m# P/ c' X( }) t, w由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。
7 A/ @8 A8 ?+ H; m) K
首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

' l3 K+ a# g& Q7 R$ M' m手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。
+ G3 }" _0 b  u+ @7 ^! ~/ ]% {
8 X7 l, D* T) Z! X5 I我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。

( I4 ]# m- H) c2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。

农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。
8 ^/ V$ R2 j& L1 a% x1 o$ @
2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！



我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。

昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。
( s* }5 h) ]( B

( W/ V/ p" x7 z
2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。
& ^! x- p' l6 D' g
我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
# ?& \/ s' E3 h8 `) x
国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。
# P  U3 v* ~" O& b4 h7 Z4 c
- b! H' Y; x- [8 i" w, L# z是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？
9 ]2 u- I0 W1 P' r
3 m& y4 t3 o( T! S1 A不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？
' i, y; Z$ N% A% z5 A
我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！

我们继续看。
+ L' d% U' `3 @* r' ]
银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：

: z7 [/ I" \3 |  g# s6 u
" {' b- M1 n( z
! z/ D' g6 _/ X2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！

/ F+ P' Y5 O  G基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。

, p+ b9 E1 c/ m  K- C' ?$ B我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！
: N8 g; U. K  A* g# r7 n' Z# m
, q8 j. R# E1 h/ G/ X, J收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。
/ `. A3 J9 E3 a  n2 R
大家看出什么问题来没有？

没错！
' h5 M: C; |; ^; T
* n: A7 x( X0 R6 v银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。
- g5 W1 l# U0 F6 G! E& }( A
我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

9 E: }9 ^0 u; P# o& {: t: n1 C举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。
% B9 I* z: U' e. c, |/ |; \4 W( H
0 C# A( I+ z' t5 p3 W轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
! \" X+ J# g$ }4 N" g, d6 F9 w我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

% u- k9 _8 w; y6 j$ h  L+ l7 O( j我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。

% f, k5 \7 w+ e+ S8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
# e: D' t/ y1 \; T0 j7 O
1 Z  u' N9 n1 J4 U( I# c8 Y+ {所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。
! r0 h3 P* k( m0 C" v3 @
( X3 F' m9 [" V) V# X所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

3 a$ A& w) Z' ]* e- ?' E
8 t0 i2 C' R! L补充一下工商银行吧。
  q  C  u0 ~" {" H( c
2010年，工商银行：
营业收入303,749百万元，3037亿元；
净利润166,025百万元，1660亿元；

生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
" F$ h9 |, c/ B/ _7 |$ c2 \! `付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；

利息净收入303,749百万元，3037亿元；

它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？
! |1 a) A5 J8 U( H+ y) j( X
. H* c* x5 `; ?$ ~0 Q* |3 p. t- `2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
2 W: F' C* I2 ~0 \
% E, S& }; K' B. n$ I

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
补充一下工商银行吧。
0 A  x1 p: H3 {& {. F6 `# X
6 c  `( ]4 F: F7 x. ?6 [2010年，工商银行：

+ k& S! m) [+ a; C" ?2 V6 i6 [3 k所长又跑出来误导
3 \. ^7 n; k' X8 f资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
/ h9 T- F) O) l6 [5 Q5 j比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......

最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

0 |/ p* F8 B( E" _我说的不就是这个意思吗。

2 a; I$ L. v1 }8 \1 X  X; P如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。

+ d5 i9 W0 ~1 d) E所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。
) [/ Q( g' S( n! a/ b( z8 h  l
2 e0 o; t& a. X: U0 z" }$ f这哪里是误导？

6 t. Z# E) m* M/ n

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
我说的不就是这个意思吗。

如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
( i3 r3 s* \8 s1 L& p, R写得太磨牙咯

没事，看个大概就行。
5 n# V  J. Y/ ^  Z: i' i  p- @. E

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

5 X" p8 f* {! U老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

! Q0 A9 o3 R. V' \& ^# N+ e# S1 B错。如何理解公司的资产？

公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。

机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。

银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
$ {, ^4 j6 t% G
公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
4 f+ T* R) R, ^- b; ^错。如何理解公司的资产？

公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

) v: c, T! }) G. Z  A正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

1 \: ]" c+ t' c$ E4 l6 r

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
2 B# a7 D4 H% F' l+ v
老兄看看国开行如何？ ...

6 C0 a" {' Q) h9 {6 H8 [对于这种看法，呵呵~
  ]* W! I4 w3 h/ U/ A2 j* `在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
" ]# Z8 ?! N7 R) u$ }对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
, t  O8 A' l/ `0 G7 H参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
- h! {7 j8 L4 r跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
8 H( g6 e, e4 a1 a! v5 I9 j! `跟参与到哪儿关系不大 ...

不完全是
中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
8 ~# ^4 L! p) o5 A1 h; s4 [0 s比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？