我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
, L* H) g! E  J/ h# `- Hhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html
/ j- E8 ~- ~  S* T
由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。
  [7 n6 ?. C/ I# O( a' v4 N  Y
+ R+ F% g1 [0 J1 J5 `! Q首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

8 P( v- G0 C, a2 s4 |0 G手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。
2 ^2 E0 z+ W: }4 O' f  G
我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。
6 {$ Q8 n4 ]* c6 i( L
5 W! K$ e+ D1 d8 Z: f, J1 [; O2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。

  ~" K" z' x7 e$ A农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。
) f$ s1 ]4 d: k
2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！

  y, z( h% p- r. Y3 K

我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。

昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。
# e: }  G5 j$ n7 a. r
7 {- V6 c; ~7 k( N* ^" i

% w6 `9 @: A: n2 D! w2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。
' m6 S- A0 C9 ^5 E3 @% S
$ J8 o, j0 E! i0 g我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。

国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。

是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？

% l( r  c6 B4 z9 _2 p% p1 y5 v& X6 S不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？
7 N; p! L4 K; g+ \5 K
- U( T* ^$ K) g. j" ]' G我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！
% ~8 b9 _8 @: \7 B! u
6 V* s- X% @' R8 b4 y( K0 D我们继续看。

7 R' j, P9 V! ^! M% y银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：

) z4 Y3 S# I& U5 D& G
1 H! S. W3 m% ]; d. I: P3 s/ E
2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！

0 H4 x+ i- {5 u5 ~基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。

我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！

& h- O8 [0 H  q+ ~( e8 \4 M3 z6 K; R收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。
4 u/ h1 b# u5 j
大家看出什么问题来没有？

5 ~4 @+ k0 ^0 S) f. N* T3 O没错！
9 \$ w# o" ?0 ^1 e( Q- P
/ d8 D" j5 j8 m) H1 {! l银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。
& y# U% a9 G; L% W0 h% H
我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
! i2 x7 x3 ]  \+ ~  k8 s
举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。

, k8 K! J4 T- Y/ P+ a* L轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
$ F8 a) {2 z8 ^% L% {) h我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

& }. ^+ m- K% _% {4 U我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。
) a9 N4 S4 R1 U' g4 N# p
4 g- ~% L0 L7 m9 W. l: l# P8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
5 i; V% H# W0 R) B8 c" M' ?
! R: h- o2 B- p, H3 M2 _6 y3 P所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。

所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

# l/ p8 R+ }& x+ W5 i" H% k补充一下工商银行吧。

2010年，工商银行：
7 W5 H( s5 }% ]7 S8 \营业收入303,749百万元，3037亿元；
净利润166,025百万元，1660亿元；

生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
6 A( s6 M+ ?  i  W& n  m3 q付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；

3 x2 Z+ T, x, S# O# G利息净收入303,749百万元，3037亿元；
+ s7 {) |) h1 W/ J7 k% Z
9 \6 }! L8 F7 j( r它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？

; R+ }" K, H& d5 W5 T$ q" c+ @% L2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
" t9 h: I5 {/ A. q" Z
* J% H# `' L$ [) Q/ C* x( c

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
$ h4 ?+ G  m8 ^/ @补充一下工商银行吧。
9 B& f8 H9 T  N9 H' v% l) ~) t7 ]4 Y
2010年，工商银行：

& {8 s+ O' J' j# o所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......

- k6 y2 \$ d8 a: D3 ?3 ]最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

! z3 `5 ], ~& y6 s

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
8 {' O0 E! W  r7 A7 Z! B0 E所长又跑出来误导
# h- e  H3 N4 _8 H" K# w资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

) Y% |) B& k5 h( n' j6 ]
我说的不就是这个意思吗。
. |7 R  x, o: G* p& L$ X; o
' N' R) }7 L$ _- L( q# z& w, _2 J如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。
7 V2 y' G$ d# L  M: X! ?. y- l
所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。

& H* n* M: A- w4 C; L* G这哪里是误导？
2 L2 e" D& [: V: w" s, A

+ `1 ~9 w- a3 x2 ~! s' F

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
我说的不就是这个意思吗。

' D1 M; j1 o8 l4 g% x" `如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

. H, i# Y9 X  H7 c' ?) D写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
- e# K8 a3 m' n9 M% J0 [4 T写得太磨牙咯

没事，看个大概就行。

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

- T' X1 q* ?, U1 [: \, @) Q3 I老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
# P2 b) F4 B5 p3 P: q+ t5 c: o不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

错。如何理解公司的资产？

# k# K3 g, L, }' b公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。
0 L) r# }3 [& I
9 c- l  h5 g* J* Q! b! A- N- F# }机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。

银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
3 M2 l. J6 |( ^- v( ~+ ?# o
公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
错。如何理解公司的资产？

公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
; h* ~7 r5 |9 H- ]* T" g国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

8 t- I3 U) d0 D: Q老兄看看国开行如何？ ...

/ r4 z) v8 A6 x# k) c/ X
4 ?$ ?- K; J9 s6 F对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
/ Q: y* p3 Y' O3 ^; j3 a对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

' Z- f& b4 x$ [: Z: F参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
  n3 C5 W0 _# F$ Z参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

$ Z/ X+ K! p' {0 @4 U参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
' y) {$ k! l! D6 ~0 D1 v4 ~跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大 ...

不完全是
中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
/ h; C+ Z! G& P4 ]$ [比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？