我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

& N) Z- W" F" N
看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html
4 C3 @, }% }$ M/ s" G
5 p( ]3 J: t# h; ~3 K0 G* E# I% E由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。
' z! S5 j% f  ?% l. K0 C
3 A, V  \: g# u6 Q5 s# j首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

4 m1 i5 L; h/ y6 U手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。

我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。
; j7 ?% |1 X7 w: y7 r' J
2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。
6 n; ~& H- @# N5 G# Q
农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。
0 K$ _7 j8 R1 b7 Z
) X9 s9 H  D9 G2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！


5 f. {# z* I7 P" {1 ?1 L
" G7 x2 q: T1 Z( Q) y我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。

昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。

- f5 Z! y5 K/ _! Q
+ c. I1 ?6 G5 Y2 o$ \7 b, w* O2 V$ N
* A1 G7 V/ B4 K2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。
! M4 a# B4 `6 M" F$ f  d/ W
3 K% {6 I5 v' E4 h) ^# K9 B我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
* e, p$ q3 |  g) h" z
国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。

3 j: o$ z3 S- [* V3 z; B/ E是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？

0 ~! _  i: d' F/ R2 _不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？

9 C4 m4 n: |: X7 A" p6 J我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！

1 s& b7 P# X4 R9 S# z我们继续看。

4 L: V1 M  s" r8 ]9 G: O银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：


3 l4 D5 r; {8 q2 }/ @
5 o0 s( P; W* k4 f8 T, m5 E2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！
9 N; h- P/ X1 k: Q: c$ |. l) g
8 I- y2 q( k( a/ F1 D+ A; ^5 j基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。

我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！

: y; G, D5 ]) b0 H% L4 l) v收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。

大家看出什么问题来没有？

没错！
3 v6 o/ ?' {: Q; }: U2 _/ q
( n5 g: q- x5 E9 s& F8 ^银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。

$ T, [; \7 n1 f$ [6 K# u; R我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

4 h* E5 }; j5 K举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。

轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
# N4 l& S" `7 V- N我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：
) o' e" Z* L! o
6 D; Z0 s* l: ^' x我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。
1 o9 t7 L  Z  k+ P
8 D" k9 L" p4 T" M, i6 c8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
' `' U6 U* a' q' H; L) f4 P. @* }
  ~( B( J1 v& R' x8 @所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。

所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

- V+ y" k2 I$ o% j7 f/ |补充一下工商银行吧。
$ }6 @4 W- [- ^$ X" y! A
9 M6 \8 y8 d" P- r" x% u7 z2010年，工商银行：
营业收入303,749百万元，3037亿元；
; G( ]: T( A. A3 _. ^. _# i. g/ ?净利润166,025百万元，1660亿元；

生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；

利息净收入303,749百万元，3037亿元；
& ]7 k1 Z# H) @, m
8 c( A& v4 C' \9 ^8 g+ }它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？
( B+ Z2 O0 Z; `
2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
7 i9 Z  L8 q" k+ H4 x9 r

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
补充一下工商银行吧。

) d  V) F% O  T9 s: C2010年，工商银行：

8 f. ]- D& S' B8 g! k所长又跑出来误导
8 [- @& o* ?, A/ Q资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......

- l; ~% x' L' F' n$ b最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

) a  @3 ?) W# p7 M$ W我说的不就是这个意思吗。

) m+ l0 X! e$ [& c+ y' b) ~; e0 d4 t如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。

; i, e& R% n; [8 O3 U6 g' \9 K2 s所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。
9 s' t, H4 U7 d. G0 Q1 O% q) O! c
这哪里是误导？

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
; C4 T" D' o9 U我说的不就是这个意思吗。

如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
写得太磨牙咯

3 C! U, S* C, \2 \没事，看个大概就行。

+ ?3 s7 E* V( {5 Y

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
' f* z6 n' F, f2 ]* x4 \
% r; U9 T; A) [+ r8 I) m. R老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
0 B1 B% D" x! }5 w: b, {8 ]% l" N5 G不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

( @- R; Y: ?' W% \7 K. K错。如何理解公司的资产？
& `, l9 h* ~' z& ]6 _9 f& W
公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。

- }9 f& I7 ~$ w3 G+ Y, j4 h机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。
4 w0 |" V: I9 |) J0 H) K: W1 z
银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
! e/ Q0 y1 \+ F7 h6 o- E
7 N* `0 V$ _1 O  g+ j. }" D9 [% d  c公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
错。如何理解公司的资产？

2 O0 d9 Z8 j7 g公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

+ W3 N- Z; Z  c" T9 P4 w5 X正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
  F9 J2 p6 g8 {+ E国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

" K# G, p- a5 B5 d3 `9 i3 K老兄看看国开行如何？ ...

2 a% i  z  z3 w$ p* `对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

- b1 n1 N5 V4 r% e参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
5 Q( T2 c$ v8 b8 b参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

6 `9 S7 `: q; J) F1 x& p参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
& {6 E7 h6 A( |# ^5 i, {3 f4 X. q参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
* H, x3 X2 Y* u! l, H& f跟参与到哪儿关系不大 ...

不完全是
, r" T0 k' T! q4 i8 j$ M中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？