我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

; F$ y% l+ Q* a$ l2 ~
  O0 T5 S( ~5 M/ N$ ^看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
& c7 E7 k, u; }4 P/ yhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html
4 p! [& Y6 I/ N" _
! ^. O5 i* s3 l& I, Y& Y9 h由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。

首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。
' g8 `# {- i9 ?" ~" X! s
6 F/ X5 g3 h1 O& ?手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。
+ F. @" O0 l2 b) ~1 `- u/ ~* `
) m! o1 p% ]9 O3 d我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。
5 Y* }9 A( c4 F" W7 y! m
; I8 z  f. K6 J& x# ^2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。

农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。

2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！
, V: X! r' F& [0 Z


/ G, n) A7 h  M5 p$ j我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。

昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。
, V& H+ B6 z9 c. d


( S1 Z! u% w% l' D2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。
& |: `: B' [1 l0 T/ I
4 Z  I/ W! C, P) e9 s* ~. R: G# V我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
1 _3 q" o  g8 h0 a6 q
' l2 R3 q* @9 o% L国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。

* @+ M) ]) u, L+ f+ b: C; E6 Y# I是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？

不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？
1 ~0 ]; G5 ^; P% S$ x
我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！
1 \- n" N7 w) z! Y6 w3 ?9 U
我们继续看。

银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：

9 @0 O. M) p4 D# \7 S9 h  M

2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！
$ {7 v8 {% Q6 |5 K0 \: l
基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。

我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！

- a2 n2 U, {. `  V, F- K; f收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。
4 v% [' C1 b1 F1 T7 N6 N( U6 ]
1 o5 S0 p- V/ G& H大家看出什么问题来没有？

没错！
8 k6 x; C* n8 ^, v& H
银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。
! l9 U0 H- }' D( U
' w8 I% y! C0 A, c8 E& }我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

' ?% ?( j' p. C$ A) b/ H) y举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。

轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

: F* Y) J$ H0 V我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。
* e+ [5 S: A! ~) ]' ], o& T2 p
8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
* c9 X8 |+ T3 M: s
- I8 f; a( H' O! `% e3 n所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。

( G+ ]) v5 U+ o8 `0 p所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

# F. o; F" K0 F8 P4 a) U3 ^2 A$ |7 E& u2 c, H
补充一下工商银行吧。
$ V7 l- W2 i1 e8 X3 h$ j
2010年，工商银行：
营业收入303,749百万元，3037亿元；
净利润166,025百万元，1660亿元；

生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；

7 k+ r0 o, x: _! a利息净收入303,749百万元，3037亿元；

  s9 s8 |0 r, f& L( J( g3 }3 ?它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？

2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
# Z, F6 Z  k7 S. }' d- B
1 K( C- V, s, y6 m2 P

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
补充一下工商银行吧。
9 M- w4 A/ K8 a' V
: R, n' g# @3 o2010年，工商银行：

所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
1 C4 a. `& g5 \) E4 X3 x2 w比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......
. l1 x: C6 ~0 Y) b
. A) l! x# `5 u最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

! s( `2 B3 e( y$ H3 g

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
所长又跑出来误导
$ L+ x+ t: S/ I3 A$ l" W' r资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

' f' |+ x9 f1 `/ j5 Q9 n  y! i& F& X
我说的不就是这个意思吗。
( @( {$ w, Y: {" k8 z
如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。
  ^- Z6 o5 S: l; B! P4 C
) X& c& c$ B- {2 h; ]  c所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。
( Y! i' v0 u1 C  z" N8 ~: Z$ X
9 s7 h, e( }* ?) [. e( z; X这哪里是误导？
/ a- f6 P/ t  f7 r" P

  O( M& {6 H) s$ S5 G; r

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
* C6 x& b2 p3 A4 w/ c5 l; P我说的不就是这个意思吗。
  Y0 C( L+ w3 m( O1 v) X
如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

/ h4 d  b8 f, M* c% W写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
7 z! l$ {* g! i写得太磨牙咯

- t0 g' w/ i- U- c1 A- Q/ B1 Q没事，看个大概就行。
9 s% s2 [+ ]. k! |
% k4 o( _% L$ f$ _1 V5 V; U; A

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
) a6 S; W1 _0 t( _/ Q4 ?- m
老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
) c, N3 ?4 i8 n不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

0 k% K' F8 H0 Y2 O4 \错。如何理解公司的资产？

, j2 Q* ~3 Z% I: b2 a2 m4 M  O! K公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。

# h# m' Z. W, {9 ^机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。

7 o( [& l4 R% ~银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
: n, ]/ \1 o9 l3 o7 G7 a9 M
公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
# @5 _# t% d( b* M错。如何理解公司的资产？

$ s6 h3 ~: a+ Z公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

( \6 n* [: D+ o4 e/ y# Y& S/ }正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

5 C! f' ^" s* }& J) B" G% J

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

老兄看看国开行如何？ ...

对于这种看法，呵呵~
2 h7 j) j6 n( {" l9 _2 t1 B) l在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
, a( t3 k4 x- a* @+ u0 g对于这种看法，呵呵~
$ \: b& K7 U# h! T! a- [, K在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
# N3 X' N" l, L4 a0 W) @参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
  {. t( R" f( k* q参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大 ...

6 {% E. m* J/ @  K3 l5 U5 r- c0 T不完全是
中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
0 q0 s. W- ^1 K5 A) g: R其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？