我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

) s0 W# w) I, [& D% f" N0 H
' Z1 b0 M6 j, X( p" u! x% A看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html

* y* A, o: N" L4 A$ ?. r由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。
- m$ R3 k: v& y+ z! {
首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

$ Z1 @7 r( W# t1 U8 B" T, N手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。

我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。

- m! I3 @, p! c% x2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。
" k2 Z: ?# h' _1 q* m- W% w
农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。
8 x5 V8 F6 `7 S4 D1 d0 l( N
2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！

( f: ^! B; i' w% L5 \0 u

我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。

昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。
* I- ]" q; m" u, E$ y5 z

' ~: E% d: @' A" c. D$ x' E
2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。
: t2 R4 \, E7 O$ `' Z
% P9 B% P$ n5 E3 E9 {7 m: v' F, B我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
7 l' v2 o4 A! j& ^2 q2 J8 I
1 F, z, {" S2 b1 P$ T$ n% y国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。

是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？

不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？
" o4 V4 {6 B# I, D- E8 u9 p
! b1 \" |: B6 d. o9 l; j& j我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！
7 [8 x% G+ R) K
我们继续看。

, U9 U: u$ r5 v, d银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：
2 W9 \. M. X8 f3 M

) e$ c, h9 J, h" m% s- I* h
( S: f, K! v! [4 ~9 o+ }2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！
3 k$ ~& F1 Y0 l0 v
基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。
1 Z' }& S9 |/ |* J- i8 Y
$ R! i' C$ s3 S, T& Z% b( e( Q( g2 f2 n我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！
$ N6 y, x7 Z0 V. U2 _2 l
收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。
6 |+ Y7 S% W6 c& u
" }0 x) o  O5 j: Q5 O. K# ^大家看出什么问题来没有？
0 D7 _# z( F1 J, b; J* z
没错！

银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。
! E5 R6 G+ d: m) ?6 L" w
我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
' E& b5 u2 _9 B( r
举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。
, \' d  O  ]7 _% @
# g' a7 a0 b1 N轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

" ~, ~: a' h" y" Z* W我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

& ]' ^5 L8 E6 d: E1 F# k  e& _我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。
# [( g3 e  O: e
$ d& p4 f4 ]+ ^8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

, D( ~8 W  |5 q$ }所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。

所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

补充一下工商银行吧。
3 R$ O2 V5 X' u- f2 Q' \' V
2010年，工商银行：
& y" ^$ L, w' e营业收入303,749百万元，3037亿元；
净利润166,025百万元，1660亿元；

生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；

利息净收入303,749百万元，3037亿元；

- A6 X5 @% Q# ^4 i, J' A  a它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？

, R( O2 ~$ @+ q0 q, F2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。

7 k5 }  s3 m' w3 i/ _) x

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
4 v  x# M+ O$ Y4 r+ m( `/ L补充一下工商银行吧。

2010年，工商银行：

' }- |9 t  P4 Z. ?0 A$ T所长又跑出来误导
4 t( X8 y6 X5 ^2 w% d7 D  r) h4 `资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......
  |; y% D# E/ K9 W
" N+ V! T. f! E8 s最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

/ O# l2 }: @2 p; `

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
所长又跑出来误导
# j6 o9 {! Q; V资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

, F, j- Y( R: s3 Y/ `( x
我说的不就是这个意思吗。
7 [3 L. q* t+ Z& Q
% o& u9 M6 m0 }% e+ H8 A如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。
$ f+ d7 _. b2 r1 z
; b' F5 @$ D6 C$ F: n6 Z所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。
. O# P( ]4 [9 x9 p1 R4 ?  t& }
这哪里是误导？
& q$ Q5 M1 f$ O  Z! ?: k

/ s' [- y! J( ?) t6 y

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
5 v% u" ?) D2 W$ t9 p我说的不就是这个意思吗。
0 {: I2 o( @6 j+ T9 z' _
/ I* Q) _0 a/ w如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

! S7 n4 g) v4 j! \0 k写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
写得太磨牙咯

没事，看个大概就行。

2 H* B1 k! A8 ^* f' A

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
- Z9 N+ Y- [: y  E
9 P* X- q5 m6 ]3 o! w老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

" x" S9 U8 }0 R  C# [8 t错。如何理解公司的资产？

6 E% r2 s% G: f& Y- w公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。

) z/ ]  Y' H, `, A# k机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。
, q* |9 w% A2 H* t- k: `
银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
* c0 r) j; [4 N2 R% c4 }5 Y
7 q6 ^2 s4 U, p* T公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
错。如何理解公司的资产？
- f2 Y. P& W" e! r: u/ e! |5 d4 D
! e. @0 H1 @; v公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

# [" D1 F6 `; i, R  R5 C: k( ?正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

. S( c9 k& N/ G# L8 k

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
+ H9 i  p2 G( d& z国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
; S' N* I' x& s) @4 i! M/ ^
老兄看看国开行如何？ ...

对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
对于这种看法，呵呵~
$ S( l' W; E, b2 t  r在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
, a: s- v6 ?  b9 L6 V参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

; c: u9 o1 O/ V: E1 h2 ^2 O! L参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
" \1 Q: T$ ]. |' m1 j! ~! V: p) z参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大 ...

  D* j( e9 }5 h8 f' a* {  s+ x不完全是
! V! ~- r" l1 w" i, c2 _$ r& V中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？