我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

  L$ Y' Q. i+ h2 \4 w/ a& z: t# I看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html
$ b2 K- g# c7 z
+ B" P- {/ L2 L1 q. t' [由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。
: L% p- d# c* g5 x6 `; r  v
首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。
& C  k3 {9 j: E4 w( ?8 {9 u  U
) C4 g& [, D2 c3 ~手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。

我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。
! y8 f; {) F3 w4 W5 s% F9 `- e7 p/ S
2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。

* O; q1 c+ h# I* Z农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。
6 x- h  m( @7 R+ K
2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！
# X9 r% h" K( m
& o( \; t; e$ J0 R

我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。

昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。
. |& {% t) s8 {3 O& M* C


2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。

- _% j8 g$ a* V# K我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
2 p$ D' ]# u* A4 f  \  ~
* D/ [" Z: e) `: H, G国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。
0 B: L3 M% u4 k) l+ V
& B1 ], g7 \" _6 q% _. m" q是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？

2 {0 b1 r& K# R; k! Q$ n不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？

我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！

我们继续看。
! |& g. B' W+ [7 ~( d" x
银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：
# b1 N7 \. {2 v  R, x: {* d
1 i' g' X/ n' m

2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！

基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。

我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！
- W7 f0 Z- B2 X5 t: R3 [
8 l9 D% [+ C9 v7 p/ `/ |收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。
+ a7 L$ x# D* h
: n+ ?+ K6 W2 s! m# R1 t  i大家看出什么问题来没有？
7 M; V3 C: B' g: z" R: w
没错！
& Q( O/ O+ V5 ~6 }
银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。
5 ~: S& h+ {+ f- Z, J( d( J
) U' z2 l5 ]+ G6 Q( V( x4 t/ r( s我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

7 d6 E. i% m3 ~$ t  A$ H/ u举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。
) Q5 Z2 w. _+ Z% p' k" g
轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
7 c+ T: B0 y0 D) E2 h4 ]我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

8 E  n( f) v, ?1 R2 T" M我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。
  b( p. X' C+ ~3 s& e# ?# K
- |7 I6 h/ M  |8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
3 U9 P; e" H+ f( C, w+ ^! E
所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。

所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

补充一下工商银行吧。
0 {  A* T; C. _+ Q* l& b3 M1 c8 f
9 X# I7 J0 w( g( F/ X3 h+ s2 R  b2010年，工商银行：
营业收入303,749百万元，3037亿元；
净利润166,025百万元，1660亿元；
: ^' S  b6 O! }+ _
" j9 `4 A( H- W% J6 n4 A3 f* E. P生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
$ |' \* r2 M' A: R付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；

+ p% Q8 b! A' ^1 H# C利息净收入303,749百万元，3037亿元；

  w6 U9 h9 R3 K+ j4 m/ Y" j它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？

2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
" }, h% V3 V9 b6 C% |
( l* i8 r, a9 q. ^

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
补充一下工商银行吧。

: X4 c/ S3 K) l+ I  U2010年，工商银行：

所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......

; R; f; P( e5 T1 X最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

, ~( W1 c- \+ ]

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
. X  M% \- f* c& I所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

1 _( `4 x0 e, j5 ]
: y, j# _$ H3 A; y( B我说的不就是这个意思吗。
6 ~% h9 X3 ^$ `7 @" h  n
! n2 p$ G- Z3 ^1 r" I如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。
* t. @/ |# a" G( V9 H* {
所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。
3 t- M; E! H) C4 h; O+ P
这哪里是误导？
# K9 K9 c8 |3 d$ h7 [) y5 f0 {

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
) y3 J0 n3 u' ~+ }4 w我说的不就是这个意思吗。
! [& G) |% ~# r2 \' G+ N( o
; D- D4 L( a3 }# j/ Z- K! }如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

6 w; G7 H7 l1 N4 \4 g3 V* K, f写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
3 B9 o" l3 d* L* {: ~写得太磨牙咯

没事，看个大概就行。

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
6 M; m, c. }8 X  ^& F
. J) t2 _9 `- f9 P. R$ m3 l老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
- J, a" U6 |, I: K- |* ?不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

2 b% M8 T8 z6 J错。如何理解公司的资产？
7 M4 p2 }0 x' F$ z7 k
) C: x1 y7 N: y# L8 \公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。

0 f' ~: M! @5 R2 U% }! C* u8 T机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。
6 ?/ y7 J+ U( z
* v# E7 s8 r% u1 q' W银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
; h; J* o$ e& U, k
5 L# c; c7 b- P8 \5 `: n4 Y  I公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
3 K9 w, _/ |7 L9 a, m/ ~错。如何理解公司的资产？

公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

2 g: ~% w, T* D4 L% l正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
! n4 x' r* |' U0 [! I, s7 U+ R国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

老兄看看国开行如何？ ...

) ~7 J# }1 K& Z. T, {# d4 I9 t0 q# L$ M7 ~对于这种看法，呵呵~
! u8 o7 n, V* n" D( Z在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
  F3 F: f7 x) y: I' a( Z& _" y对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

  [  w; q: _! I+ b9 ?) I2 A参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
2 s5 ^4 W. M- s5 T3 ^参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

/ `3 p6 _. U9 ^/ B7 ~: q参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
% ]7 {0 b$ s- d参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
) L; b/ K. s. v  e8 y跟参与到哪儿关系不大 ...

不完全是
中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
. J' t) Z; C* d; ]- S其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？