民主与反民主

晨枫

9 K, V+ u# x  w  S' ?5 E0 l
ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
) M5 T- U( L  w) z0 D
' a, F' H7 o. w1 M. Q7 s9 N这才是中东的民主逻辑。

. Q1 W! V& \4 o; Z

老兵帅客

3 {. t, c$ q" X  A' T3 T
3 c/ {5 s) D: S$ M5 _8 B这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
; c. \) w! r. h' z" T
1 g) J/ \3 X7 ]; e) G第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。

2 z( ]' b% S3 r4 }6 ?$ w/ g第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
6 b  H3 l" A, C) v- l3 }% T6 [
最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

1 M+ ^  {5 y9 s民犹是也，国犹是也，何分南北；
- q' M4 i. h' ^+ P: z6 Z+ b. t1 ]6 T总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
) Q0 J; H! E- ?! ]5 e) c这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
. w6 A" B6 C  F1 b" \: D, E$ Y* @
! `7 R" I: Q2 B8 A! b9 i9 l第一。民选上台不意味着就不能 ...

  Q- u' w, ?% ]8 |9 E
哈哈哈，双手双脚赞成！
! d( \& M4 u8 \9 e$ Q) |! J. [@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
( D, ?4 R. H. w+ r( {哈哈哈，双手双脚赞成！
% s/ n+ N5 l. F8 S+ j1 ^! K@李根  ，老兵骂你呢

俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
  O9 I/ H% |; r4 m" Z俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

% T- Z# C9 [$ i# Q老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
$ n; F. y- \) Q0 f9 u哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分

: {: }/ A2 u+ I! d

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
1 A# |  n# D9 I7 N) U; n" ?李根在前，布什在后，反正总统不是东西

你怎么可以这样理解呢？
1 O& G! G1 T: k8 r5 W! L2 b
; {, O. [& ?$ y# f* z首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

0 S; q- ~+ I; ~, I% V& [& a0 H其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
& U, I1 |9 Y8 C0 }
, H/ ^+ S+ q% d) g3 ~不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

+ z9 i1 B* k; H3 o4 O

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
# D3 `% j, Q3 v% P) A: ?2 `( y你怎么可以这样理解呢？
; A+ N+ A. V" V5 m! X, ]
# c. n3 z" n( n6 J首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

, E  C3 }* \& U% Y- C0 \
嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
$ F% `2 H/ e4 v) e- |1 s俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

! _" u% s4 u; O你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
. J4 V: r( u( ?+ a  p
至于其它的，统统都是不民主的。

所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
! l0 z( ]) z# p( b: D1 \5 S' C你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
: A1 m" @) V; g* n" q
9 ^) e. V" L  @! u& n4 P) R9 W第一。民选上台不意味着就不能 ...

8 F' l; m: N$ [  o0 p8 g# F2 _& n- C是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
+ U6 |: T+ ^6 i( P俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
/ a5 b8 I; f% P5 O错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

" o- s; G& R: v3 O! Y) P不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
7 G+ \7 [8 G, n( w% Q% {" C俺本来就是普通平头老百姓嘛。

说明老兵立场坚定！