TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
|---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 老兵帅客 于 2014-6-27 13:24 编辑
5 T+ b" x% g6 o& m$ y/ S/ h8 z, p4 s+ f! |; Z) [
这个我支持正方,要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的,理由如下:+ x/ `/ R2 I1 t0 {& ^0 [
. I1 a( N5 c7 J8 U7 X x F第一。民选上台不意味着就不能下台,任何人都有可能犯错误,并因此失去执政的合法性,因此下台是合理的。3 C) A* n9 L2 a5 [
7 O/ F! w1 K, U% [, Z9 l2 K
第二。是否犯错误并失去执政的合法性,其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民,也包括了非伊拉克人民,例如美国人民。虽然都是人民,理论上人人生来平等,但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误,不再具有执政的合法性,那他自然就应该鞠躬下台,这才是服从民意的样子嘛。
/ v3 H4 ]& v( n U8 T' K/ I( q" h9 Q$ b. Z1 Q7 z, Q# V
第三。美国人民很忙,不可能人人都参与进来,因此他们的民选代表,美国总统,或者总统授权的某个其他人,就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定,绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。7 m+ t, e/ x) v" W' Z
" S% E3 |8 t( \
最后,借用一个民国时期的对联,表达我的想法:
) p6 o$ K! {, }! j+ y. l5 W' W- G
h* L% V( O# s1 r民犹是也,国犹是也,何分南北;! }2 [) b/ m' X* t' w# ^1 `( ~: O
总而言之,统而言之,不是东西。 |
评分
-
查看全部评分
|