民主与反民主

晨枫

5 C" T0 i/ z9 E) i. n' Q
ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。

* h# c  [9 r% g! `' X' ~1 l这才是中东的民主逻辑。

1 L# I, w0 c) v9 r4 k/ p

老兵帅客

. [3 C9 V" D  u! S; _
' Z( r0 r5 v# \% ~这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。

3 x9 `0 ^' d  r* ~" k+ V, N第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。

$ u6 T1 K* W) Z' ]9 Y第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。

& o( [+ n2 e6 P# J8 W, F最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：
; j" W0 Y( ^4 y# v& t
3 I0 y0 Q3 X/ }9 O民犹是也，国犹是也，何分南北；
总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

- D; v4 ^0 M; B! I% p

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

  Q* P5 h' |+ q6 ~- U第一。民选上台不意味着就不能 ...

/ s- u: o1 p! t0 A$ B/ K8 r哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
1 i  w/ P2 s2 U2 Z! X/ [9 G@李根  ，老兵骂你呢

) _! _' g. ]% q7 N& R俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

! P$ E5 P3 T' ], C& s
老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
( k7 i' x! V6 M+ O. l* E@李根  ，老兵骂你呢

  k3 ]: o& w' D" h& @政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
% L, M% A0 S' Q. A  _6 X  z( n. Q/ R
- c& Z9 c+ l4 l4 X8 A; y

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
# f6 _# M$ ]1 ?6 c: z: z* J: @李根在前，布什在后，反正总统不是东西

: ^1 g6 R3 k* L) V4 D" ~' j! x你怎么可以这样理解呢？

, J& X  z( L8 P  q% f4 N首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
! i9 a/ K3 H6 n- b. D
. r8 y1 h) Y- Q0 ^, T其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。

不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
你怎么可以这样理解呢？
- t/ }" C% p0 p' a% f% w" R% v$ G; i
1 p6 [5 e& Y( P8 F; {" r& L首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

. c5 }& M& ^5 J  J& A) f
嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

7 D9 o# A3 Q# H3 k. h2 _你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
! ?, u( m/ L; P
你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。

% }" x* ~& |' {6 f0 M: H. _至于其它的，统统都是不民主的。
7 x; K' g( ?2 [- Q% \+ B) b2 o
: V2 }* x8 V9 J) E所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
- I0 V- W- G; O: x+ ], D4 E你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

' a  Z! o  y8 j俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能 ...

  y4 L! w9 L5 ^/ [" z8 z是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
( L! G7 X3 n* K# X4 X俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
3 S. N! H/ o" t8 E错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

4 k' z6 j" V8 ~, O: S不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
  U+ H% s) [9 ~& k俺本来就是普通平头老百姓嘛。

+ [0 ]! @6 H# C2 E7 g; j说明老兵立场坚定！