民主与反民主

晨枫

/ Z) k6 v, v' A) m  [$ f6 ^9 N! n
2 K# I3 F: B8 ~6 J0 J* \  x: JISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
6 F% h! {# V9 }4 \3 V0 B
这才是中东的民主逻辑。

. o) |/ s- L: D! V6 ^4 k2 h3 k  Q# j

老兵帅客

9 F& O5 X. \" q2 `9 J# I9 P
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
2 M& p$ N. K0 |4 ]2 G
第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
6 e+ s% m; s; H$ x
: k! Z" F& S0 x5 W( o" T( z& v/ |第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
1 v/ Y6 r1 ], ]; h* `2 ]- ]/ @- F
最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

$ E0 p8 h- H% p4 R2 @2 K民犹是也，国犹是也，何分南北；
总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
* r% d! V/ n9 Y这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
0 e& `; ~; Z9 }
3 b# d3 ^" d1 V( a: V第一。民选上台不意味着就不能 ...

7 k8 F3 z* ~- _1 g  X哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
& o  a$ i& Z" B+ k/ ?; q哈哈哈，双手双脚赞成！
- C# `9 X6 B- Q4 E) c* P" @5 Q@李根  ，老兵骂你呢

俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
6 ]- ?! _0 n8 O$ M8 C$ g俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

% V/ L( h# l% B. F3 o- g$ }/ ]$ c
4 D/ \% C( I* J- t  R8 P3 a* b3 ]老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
: a% g8 z/ z3 F哈哈哈，双手双脚赞成！
4 @$ K3 E5 c! T% v7 m/ N9 O@李根  ，老兵骂你呢

政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
" R- B7 @  j1 F4 ]7 K

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
, B; {1 p* G, k) O* E. W李根在前，布什在后，反正总统不是东西

! k9 O0 _+ p# p7 [你怎么可以这样理解呢？
* J6 R/ s8 Y" N- J7 h
0 V) L5 R8 o8 M, A8 g首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
) c* T1 h# ^) w
- Y" ^" y$ `: w5 q: ~4 O其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
$ @8 ], G. ^% g( }$ Y7 w
2 S% y  z4 N! x% v$ _$ s4 \  C不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

, X( m  i) @" j, s

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
你怎么可以这样理解呢？

& Y; E" v" ?, P0 u) R0 v8 d* D& B/ M首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
# |& m( R5 I4 x" O+ j俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

1 N7 n- Y+ Q7 a7 Z: n" J你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
2 J0 W% J# a! t( R  t( t* C: _
至于其它的，统统都是不民主的。

  T! o9 }: r- ^, e0 q- C所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

  h  e- m2 k* ^9 x7 E' W俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
+ F# p. f# [, ]+ r9 X3 R这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能 ...

, A9 v3 {1 B) ~! T; F* a2 E是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
. ~; ]) X% r, F- p) k! X2 h俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

5 O9 n4 b$ c: c" n) i3 B3 q# R说明老兵立场坚定！