民主与反民主

晨枫

6 S/ X( K! v. p0 ~
% m& |' Y4 u. [' ^ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
: P+ ?! [5 l5 @* W; V
5 _& i" Q1 }' \这才是中东的民主逻辑。
0 |, o6 d: ]& n9 l) F7 Q
4 ]1 i6 q% M- T$ l  a- H4 s1 H& o, y

老兵帅客

" S3 M: N2 P' s- d1 f
; J. Z8 E2 I# G. W% x这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
+ N" M: N7 {1 Q6 m0 j7 B- l
第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。

第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
: ~# B$ I* V( Z
第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。

* X, S1 Y8 n# L0 s9 z+ E; A# U最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：
* r( ]. a& z" L' n
民犹是也，国犹是也，何分南北；
& S  c: e$ z7 h2 Y! {7 z3 s总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

) l) G1 C) Z8 H5 L6 X$ m; c

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
  g2 n6 |9 R( Y7 W& z3 D" b* v这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

, A8 I0 R0 ]+ ?, ~) X% u& g第一。民选上台不意味着就不能 ...

哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
3 _4 `3 [0 H$ d; n8 f5 p7 C@李根  ，老兵骂你呢

# E! B( S& {1 ?7 v4 z( U俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
  q( W* \$ w. r5 K1 Q. n3 F俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

( F6 u8 K: ]2 g: ?
3 x8 C6 R6 I" R6 ?3 W/ k8 D" }$ m/ q老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
. m% N$ @' `# h, I& o$ p) l! ?哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
+ @: W; C1 j; T/ {  H' u
3 @2 A& E% V( H+ y7 F8 d7 s1 f8 ?) a4 f* z

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
李根在前，布什在后，反正总统不是东西

2 z" I) l1 o5 U  I( p你怎么可以这样理解呢？
) f2 `% q" R! N/ [
( ~$ z, O3 S: g首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

7 r: X4 _9 [: u& j" O$ }3 K其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。

% R- Y' ?3 S8 K: A" c8 c' L7 G( W不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
# s; A8 k$ q+ a( a0 k3 L$ f你怎么可以这样理解呢？

) O. u4 K0 n6 f" _3 s' [首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

+ ~/ G; y' J9 i0 k, [2 y
+ ~! a/ W8 E. b. {" `嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
3 s3 s3 F; P" p/ i$ O' [8 M俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

6 i; B' v9 m9 I( j. g你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
8 r0 v4 N$ f& e% y- w
# v; ]8 i4 o( L, M8 ]你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
+ ~! \# J5 l  z5 I* m
至于其它的，统统都是不民主的。
, p7 }$ I& X$ w% E: y/ q
4 Q+ M4 o$ B: J4 m& F* u所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

# G% G, G4 p, M7 j  I+ a$ O/ F6 O俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
8 D4 J3 `( i! @/ F
第一。民选上台不意味着就不能 ...

) V# c, I$ ?1 ~8 B是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

说明老兵立场坚定！