TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 老兵帅客 于 2014-6-27 13:24 编辑 ) ?& C- a' e2 D' C) @" r3 A8 I
$ `# p& q, v) R5 F. o1 M( {: m8 V+ Y" w
这个我支持正方,要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的,理由如下:4 X( O0 S6 o% d' v
& n' d; S4 V" Q J C" {
第一。民选上台不意味着就不能下台,任何人都有可能犯错误,并因此失去执政的合法性,因此下台是合理的。0 B$ h$ P* T' d5 \1 Q) z1 d: M5 f) {
: v/ ]0 b& c1 {4 j, l第二。是否犯错误并失去执政的合法性,其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民,也包括了非伊拉克人民,例如美国人民。虽然都是人民,理论上人人生来平等,但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误,不再具有执政的合法性,那他自然就应该鞠躬下台,这才是服从民意的样子嘛。
* r% ^. G( v$ ]% V
/ D: z) n9 R, v' ?0 F$ M, b7 V- u* T& ?第三。美国人民很忙,不可能人人都参与进来,因此他们的民选代表,美国总统,或者总统授权的某个其他人,就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定,绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。6 P& c3 b+ q* u. F' M% P
7 \% j/ c# h/ N5 j6 s6 I! I9 t$ f
最后,借用一个民国时期的对联,表达我的想法:/ }" m/ B! s5 J2 d; E* v4 {" b
6 v: x% X e7 b6 O8 U; R) Z
民犹是也,国犹是也,何分南北;' B& {) ~2 ^3 v, U' r4 e
总而言之,统而言之,不是东西。 |
评分
-
查看全部评分
|