民主与反民主

晨枫

7 j/ e6 f7 d7 ]5 I/ q* h) f1 ^. L7 l4 \( N
ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
0 d& l! L/ P8 q0 @5 H
: v; z- @4 s4 v, S" @这才是中东的民主逻辑。
. P0 n6 `! W; a4 T

老兵帅客

这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
0 v% |9 w) Z  _5 v3 S: A# A3 K+ I
8 ^5 G5 j' D3 f6 @$ X$ R第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
8 M) P, k( t( O2 X4 n
% v# c5 o( {* Q6 c第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
0 B4 M: `' W8 |# Z- D+ ?
最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

6 x5 s) G5 Q6 c, Q  M民犹是也，国犹是也，何分南北；
总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

; D% q& ^5 ]0 {9 m. x/ o& U( W

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
- ]7 z" k( Q# c/ f1 H- h
第一。民选上台不意味着就不能 ...

, C2 t- [/ j9 z4 ]1 P哈哈哈，双手双脚赞成！
! s  K  A& R' E7 v$ [' F* w@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

5 l. _' [! R+ d* w俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
0 ]- ~* m8 {$ \8 }俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

2 b( |2 y  P" F老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
, P6 b& f2 Y  k@李根  ，老兵骂你呢

" D" X, @- e5 c- g8 ~' r政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
  o4 U7 b: q- R1 F6 {李根在前，布什在后，反正总统不是东西

你怎么可以这样理解呢？
4 ]0 ]7 X! E9 f9 X+ W
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
1 j6 r( u/ o! C9 x# o) h
其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
) t, A( d/ r+ }- g* \' p
  ^4 s$ `/ _8 A不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

1 d6 y% J2 [0 t% [# t

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
0 n2 w$ }9 R$ U$ d你怎么可以这样理解呢？
! W" q. n) f# `5 G4 |
% X7 A  t/ U, r+ f) b& Y, Y+ x首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

, @, h# q# J% I
5 H$ w* u" F& ^7 O& I嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
3 U  x: i: X8 {: C俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

$ D( _3 T( O+ N9 s1 u你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
' v3 Q) e5 P  I: N1 y& O4 d
3 T3 y" C) |( w- W4 d4 k1 u( ^2 n至于其它的，统统都是不民主的。
( j6 C  Z  q: {* q( O3 l4 s
所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

& d/ q' U7 X% ]- o俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
& h4 }# f  F, P, m0 T( ~' O) b这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能 ...

是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
( V" N) \9 Z, Y" H: n7 d俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
7 r* V: T* f4 t( C俺本来就是普通平头老百姓嘛。

说明老兵立场坚定！