民主与反民主

晨枫

0 `+ }: @$ e7 r( O' A# H6 K1 LISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。

$ ?: U: e# K/ c! g9 p这才是中东的民主逻辑。
/ X$ E* c% M, K" ]/ p  A$ f

老兵帅客

- g$ g9 R, t/ J/ y. j9 B& K这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
% Q- U6 K% ^: g
第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。

, d5 W. K5 l, X4 p+ R" \第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
& K/ U- ~8 S" O* A  C
5 g) g4 B! a9 s4 z$ m第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
7 Q# f8 M3 t3 J- A( |$ P- N- @2 D, y
) X/ v2 O1 P: b最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

+ F5 b; B* @9 A: J8 ?民犹是也，国犹是也，何分南北；
总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

! D; X! [) U" d- \4 q+ G% @

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

9 k0 U0 U% _& B8 P- m' P& }4 y+ p第一。民选上台不意味着就不能 ...

$ N& p1 z* ~. L% m1 I+ H
' K# Z* d$ u  e( N6 D: x0 v哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
" a) T% H9 |. M6 }" m俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

. ^) x7 W: L$ K) A3 V7 M3 h
老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
' M! o/ [3 S6 i  v/ e哈哈哈，双手双脚赞成！
- g1 F4 B! n9 _) Z$ K! r@李根  ，老兵骂你呢

) s: ?3 R% T1 a7 l! m, H政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
李根在前，布什在后，反正总统不是东西

+ ]; P/ C3 z! w0 x! }: h你怎么可以这样理解呢？
2 D2 F/ p! j4 u* C1 P$ y" U3 d' w) N
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

" q7 Z0 _6 a# g1 A其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。

不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

7 r9 s5 l4 q* e; ]

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
& r" Z8 n' ]) i8 Y* h你怎么可以这样理解呢？

: w( ?7 V  w! E; L# K首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

/ q( z9 x6 K, i4 C0 k  R& Q  a* n* ~
( m1 G& j" }& s嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
( ?( E0 m/ j4 Y/ O俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

; K1 d' I0 I; r( Z& G你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
* Z4 h" A+ [5 v, q5 g* Z. N
至于其它的，统统都是不民主的。

+ C$ l  j+ z( T' ]5 k! W, `所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

2 o# v! Y" A3 b: X+ Y俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
; N& V) P4 t5 l  t5 \. R这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
0 m: L0 ]) @5 P& @. Q( W4 |
第一。民选上台不意味着就不能 ...

是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
$ n0 F# H8 y( P" @! J5 ]0 y5 s( U# Y  c俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
: ^/ ^0 Q3 c$ y6 Q错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

; d; e* ?1 e0 |- @不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
9 R$ k8 C0 ~7 H5 q俺本来就是普通平头老百姓嘛。

& X& ^) s, O& d4 S# e说明老兵立场坚定！