民主与反民主

晨枫

2 z& \- X# I. {2 }' l
ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
# J4 L1 x; r2 s9 _( f! s
0 f: z8 }. E( v& D! f$ e5 O1 `这才是中东的民主逻辑。
0 m, I9 I: }7 x- @0 r
  m6 i+ Q% A+ Z6 B; v# q

老兵帅客

+ ^3 h+ q! p( t4 x+ H" ?
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

, R0 d! {- l: d, ?! @: o第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
2 j7 H4 z3 ^" z- _" l% F
第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。

5 M. M, o' e1 A2 M  K第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
3 z. M+ T; a& r$ X; X2 [' }
最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：
- g3 ~/ a/ }$ s8 ~' q5 q" ^2 p
& a4 U& @: L* R  H9 ]* `7 Y民犹是也，国犹是也，何分南北；
7 |7 D- V% q; ^% R总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

2 s( x3 s7 C, ~2 r" {

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
1 n  k: Q# j9 h/ t! q这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
; w3 e+ ^0 s. f, r8 j
第一。民选上台不意味着就不能 ...

6 ]3 I% O' F; Z5 M: ^哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
1 @% j0 q: V7 l; }7 H@李根  ，老兵骂你呢

! m" B3 F; t# |- {, D: @5 X- [; T俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
! B# H6 W* ?) u9 l@李根  ，老兵骂你呢

政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分

  e# W* S" R* R6 b. u

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
: I4 K6 |0 i  ]$ H$ U+ h: Z! q" C李根在前，布什在后，反正总统不是东西

你怎么可以这样理解呢？
0 ~1 l% _6 l2 b" L
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。

8 k- Y) z+ K/ q& G不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

9 [+ ?) m8 Y1 o! l+ D6 o( l4 Q

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
你怎么可以这样理解呢？
+ t' b* A( _+ [5 I1 j2 I9 A$ O
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

6 |# o0 @7 B. I% h  C
6 M' S; I2 s9 D1 M, E嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
9 r2 b5 F0 U3 Q0 T4 @俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

2 F6 M& `1 \( w' C+ z- g' i1 ?你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
& n' O! n* S0 @  M2 d1 M3 D/ P
你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。

" Y3 j3 \( T1 m& ]1 c" P$ r至于其它的，统统都是不民主的。

2 S* i2 m% r: S. u! ]! Y所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

5 g3 b/ _; t5 ]* z6 W5 G5 g俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
7 y4 y, v; m; m$ z% Q这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
3 L- E7 Y( C) H' y/ H% K
第一。民选上台不意味着就不能 ...

是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

说明老兵立场坚定！