TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
|---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 老兵帅客 于 2014-6-27 13:24 编辑 8 x9 p: A7 J4 p6 h7 m" e" p( o: f
/ k+ g/ F8 P0 f: m0 S0 m# d3 J
这个我支持正方,要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的,理由如下:+ ~( l% q N' @
7 m( s0 R/ ^ g2 M1 r6 F
第一。民选上台不意味着就不能下台,任何人都有可能犯错误,并因此失去执政的合法性,因此下台是合理的。0 D" S6 a8 @( Y9 V/ R$ i: t2 Z
, m+ t1 X p+ @" @
第二。是否犯错误并失去执政的合法性,其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民,也包括了非伊拉克人民,例如美国人民。虽然都是人民,理论上人人生来平等,但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误,不再具有执政的合法性,那他自然就应该鞠躬下台,这才是服从民意的样子嘛。
5 |$ M A0 }, I: Q n1 p$ b+ \2 i0 W; q) p; A0 M! ~9 j' a, L3 g4 c
第三。美国人民很忙,不可能人人都参与进来,因此他们的民选代表,美国总统,或者总统授权的某个其他人,就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定,绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。: D2 ?6 R, o9 I) d8 B- k, M
5 O! W( V+ B7 b0 `/ O6 B; e. r
最后,借用一个民国时期的对联,表达我的想法:: y/ g8 P% s1 C: ^: a% t# V9 A- Y
0 A1 f0 R, T) r R1 b民犹是也,国犹是也,何分南北;
5 P! O( m/ x6 |% a$ {总而言之,统而言之,不是东西。 |
评分
-
查看全部评分
|