TA的每日心情 | 奋斗 前天 08:36 |
|---|
签到天数: 3135 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 Pipilu 于 2014-6-30 22:33 编辑
% j/ j1 R4 ~, K7 X$ a# o6 W阴霾信仰 发表于 2014-6-30 15:18 ![]()
7 b1 s& I Y9 ~' q( \7 ^第二自经济大萧条爆发蔓延全球,日本1929-1931期间出口下降了76.5%,进口下降了71.7%,主要工业开工率只 ...
1 R2 ], D7 L! Y, {2 g$ T% m* o, A8 \ @) k: }) {! T
1. 1930年因为日本粮食大丰收,所以米价下降一般啊。为什么会是虽然但是呢?' z, s. _$ J5 e2 O5 S; Q+ \% c2 i- X( ?( E
$ c! d3 x0 J1 [9 j( R/ O, \/ Y7 P
2. 9.18当然是转嫁危机,通过扩张来解决国内问题。9.18之后6年日本也许发展的更快,但不代表1931年时老蒋打得过日本。之后几个月的1.28就证明了打不过。有人说日本也无力维持进攻才同意调停,这个9.18和1.28日本情况不熟,希望专家来解释。
6 U' e6 i/ O6 \+ a0 R% ]" { y
, K. A# s5 z: h6 z* N1 w* c: ]- `6 }9 @ u; u
3. 东北是张学良的地盘,虽然名义上是国民政府的,所以打不打应该主要是张学良说了算。当时形势,东北不是老蒋的基本盘,他不可能毫无保留全力支持一个地方军阀,即使是外国侵略者,这是一个悲哀的事情,但也是那个时代的事实。
2 _ u$ R+ @' p2 `
3 v% C6 y6 A: v/ i4. 你说,早打对中国更有利。当然对老蒋这个家天下就不一定有利了。这个前半局有疑问,后半句同意。既然对老蒋这个家天下就不一定有利了,你不可能让他超越历史做出对本阶级不利的事情来。
( _* R% g, g( d5 P& H" g! B% T) K2 ?2 m, v% {
5. 早打六年对中国更有利的结果只能是阻止或推迟了日本占领东北,上面的论述说明可能性很小。而一旦失败,中日全面开战,很大可能一样丢了东北,而且中国将多6年独立对抗日本的时间,真是有在国际反法西斯联盟成立之前被鲸吞的危险。不要忘了,老蒋到后面能撑得住很大程度靠的是美国的援助。2 C2 P, `4 c7 \. B5 \
1 G% t* a1 h* d, K2 ?. _
6.小声说一句,刚才看1.28资料。土共在1.28时也不是支持抗日,而是在抗日国军后面来了一刀。不是批评土共,只是谁也无法超越时代不是! n. p" W4 R! W3 F+ V( J0 k6 _
|
|