设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8873|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

比较俄罗斯和土鳖阅兵

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-5-11 02:38:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    从场面上看,俄罗斯的阅兵,更像是在讲述历史。俄罗斯军人的举手投足,更多地是在展示一种威武的气势。动作稍显夸张,但是绝对令人印象深刻。7 S0 G5 e" h7 p* }4 p7 P9 @
    6 ^0 d7 S. |$ K" ^; r
    % S( Q* \" L' {' l4 V
    # l) C; G. Y& q* J) p6 ]

    1 K1 ^& A0 H' T% F9 A. s" w5 b
    * u5 Z" S6 U8 g7 b; d0 n. F和俄罗斯阅兵相比,中国的阅兵看起来就单纯多了,完完全全地在展示一部战争机器。所有的士兵,都像是这部战争机器上的螺丝钉,所有士兵的动作像是机器的动作,简洁、追求完全的一致性。
    & Z6 O$ i& l2 g6 C# i5 c  V总的来说,俄罗斯的阅兵,让人感觉英雄、威武、不失活泼、富有激情。* X* l! h+ _! V& D2 `
    中国的阅兵,让人感到肃杀、恐惧、富有效率。! Y7 E" N. j) }4 R: i; p! Q# i, t! F
    * |$ X: @: B3 t. W; h$ B
    ) a& `. A% I7 y* Z! A* E' \. @

    . w# O5 B1 x9 ^" Y! V  p$ v( g: x+ V& }9 U

    评分

    参与人数 3爱元 +12 收起 理由
    河蚌 + 4
    不爱吱声 + 5
    MacArthur + 3

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2014-5-11 02:50:08 | 只看该作者
    土鳖能挑出这么多个头一样的士兵,多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖~
  • TA的每日心情

    2020-3-30 12:49
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2014-5-11 03:02:38 | 只看该作者
    文化不一样么,目的不同,欣赏的人也不一样。
    / `. r* ~: x/ X  ?4 L: M" U! [. m
    : \4 c0 p0 u6 y: D0 a咱们水兵的方阵走起来真漂亮!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2014-5-11 04:31:07 | 只看该作者
    雪山下 发表于 2014-5-10 14:02
    9 ^2 \+ P6 K( }文化不一样么,目的不同,欣赏的人也不一样。$ Z) `/ j3 j; t9 @; ?
    5 E/ l1 u) }" N" g8 r! k% n7 }
    咱们水兵的方阵走起来真漂亮! ...
    9 d8 j3 X, C  G0 f  ~$ s5 \
    水兵方队占制服的光,一片纯白,有个突兀动作参差不齐的也很难被看出来1 |7 D: O2 l1 d/ ?: m
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-11-3 03:22
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    5#
    发表于 2014-5-11 06:27:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-10 12:50   {7 \* R9 B+ K; k" N/ i& s- q
    土鳖能挑出这么多个头一样的士兵,多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖~ ...
    $ i/ i! P8 j- Q( y) }6 `" V/ N& g7 Y6 x
    他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说:“听我说,赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了,你们需要用多少个师来打垮他们,我们就会给你们多少个师,一百个,二百 个,一千个,都行。”我竭力向他说明,只要一两枚导弹就能把中国全部的师都炸成粉末的。但是对我的争辩他连听都不听,而且显然认为我是个胆小鬼----据说是赫鲁晓夫的回忆录
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2014-5-11 07:04:18 | 只看该作者
    gfsun 发表于 2014-5-11 06:27 ) r8 `/ o' A) E/ I; p1 U# w
    他试图要我相信原子弹 本身也是纸老虎。他说:“听我说,赫鲁晓夫同志。你们只要挑动美国人动武就行了, ...
    ( h0 z0 ^& u- i6 C. I. J+ K2 H6 m
    当米国导弹打碎中苏一百个师的时候,米国的师已经被全部打碎了;所以米国这个核威慑对中苏联军没有意义。" \/ v9 V0 j3 n- n

    + @- k7 a" r% F  ^  u, y核威慑,只是在对方无法对等还击的情况下才有用。所以,对中苏联军来说,就是纸老虎。/ V$ L7 o! o, Q8 ^: \# J
    * R  F! f! `+ Q5 B! U# ^' ~
    。。。看书、看资料,千万别全信,自己要考虑背景,否则,无非是个传声筒。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2014-5-11 07:11:10 | 只看该作者
    要论历史战绩形成的军威,毛子红军说自己第二没人敢称第一。毛子阅兵就是抖威风、亮字号,都得买账。
    5 ~: g" D1 `5 N; ]% E* e1 `土鳖的军威不可轻侮,但跟毛子把强敌灭国绝祀的军史相比,还差一点火候。土鳖阅兵就是展示战斗力,高度纪律性是战斗力的折射。所以两国的阅兵风格是各展所长。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    +1: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 +1: 5
      发表于 2014-5-12 17:36
    是啊,跟毛子比军威、辉煌的战史,土共还有很长的路要走  发表于 2014-5-11 22:10
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2014-5-12 16:14:04 | 只看该作者
    我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是,嘴角都乐开了,喜气洋洋,透着自豪骄傲。2 B6 u9 C2 T# h, p1 k( ~1 R$ b
    而TG的士兵都是表情严肃。一丝不苟,有种肃杀的气氛。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2014-5-12 16:44:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2014-5-12 16:14
    8 a4 N( G" q& e; P* W( ~我感觉最大不同是俄罗斯的士兵都是,嘴角都乐开了,喜气洋洋,透着自豪骄傲。
    8 H( z0 ^& z4 i而TG的士兵都是表情严肃。一 ...

    / l5 b; U) S# b7 d( y" l3 t$ C真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-3 07:02
  • 签到天数: 1081 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2014-5-12 17:46:07 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2014-5-12 16:44
    / A1 z5 {2 _* Q6 e6 w真正的牛逼还是59年阅兵的那个将军方阵。那才叫杀气冲霄。

    * I% q: y+ u0 P9 F/ H/ I4 V  }贴个图就好了
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-16 00:16
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    11#
    发表于 2014-5-12 18:44:57 | 只看该作者
    前些年咱们拍摄的战争影视剧,里面跑龙套的群众演员,倒是很适合去俄罗斯阅兵里面饰演角色。都是跑的歪瓜裂枣,还满脸笑嘻嘻的。当时看得人冒火——是不是怠工嫌报酬太少啊?。呵呵。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2014-5-12 18:54:04 | 只看该作者
    相比之下我还是喜欢咱中国的阅兵。/ Q1 ?; f/ V  I* C
    军事在中国一向是个严肃的事情,鼓捣成历史剧本来就不符合中国人的态度,何况就这还有一堆人喊着劳民伤财呢。+ a# b& }. w1 H' o9 p5 @
    至于和土共比军威战史什么的,我就呵呵吧
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2014-5-12 19:01:22 | 只看该作者
    看过二三四代核心的阅兵,唯二代有气势,后来的基本上是摆姿势,没有内在的精神力

    点评

    兵熊熊一个,将熊熊一窝  发表于 2014-5-12 20:12
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:46
  • 签到天数: 869 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-5-12 22:40:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-5-11 02:50 ; E2 q. S# T; ~' V6 b* p) I) d3 u! c
    土鳖能挑出这么多个头一样的士兵,多数国家就做不到。介也是一种威慑力。。。兵员丰富吖~ ...
    2 `: h  u. k3 G4 H0 F* g  w' j1 t
    想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章,感觉咱也有异曲同工之妙
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2120 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2014-5-15 20:15:19 | 只看该作者
    dragonnj 发表于 2014-5-12 22:40
    ! g. b* }9 K$ w; ~想起了晨枫曾经发表过的一篇名为“象步”的文章,感觉咱也有异曲同工之妙 ...

    3 t& X) @, a5 _2 q9 v* `- [& ~: c比如这个. v# o. C9 }9 c
    1 @6 U3 B7 Q4 T% I/ K
    或者这个
    : z2 Q, E8 c7 m7 k$ j7 T7 [7 K
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2014-5-15 20:47:17 | 只看该作者
    +111111111111
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2014-5-15 22:17:10 | 只看该作者
    老毛说发出来的原子弹不可怕,没发射前的原子弹才有威慑力。赫鲁晓夫听不懂,戴高乐听懂了。
    - K$ e# U! `+ ]* k& O: s7 n, N其实就是小李飞刀引刀不发的时候最有威慑力。注意:是威慑力,并非威力!

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2014-5-16 14:14:40 | 只看该作者
    罗刹的阅兵还有历史重演环节,当热闹看也真是有意思。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-11 12:27
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    19#
    发表于 2014-6-16 17:55:52 | 只看该作者
    农民家的狗 发表于 2014-5-12 19:01
    : ?# j. q- l5 Z) `! ~0 ~& F" w0 D9 [看过二三四代核心的阅兵,唯二代有气势,后来的基本上是摆姿势,没有内在的精神力 ...

    ) |+ h. |( ?7 Q  F% a^_^,你这个说的才是正道,后面的都是工具,没魂的货色,哪里能跟84年比呢?
    7 b' t/ y0 h: F7 P  y. Z* K7 e& r5 o% A3 ^9 L3 O; u! o
    再说了,百万大军里面就凑不出11个人来?
      j/ }* Y" @' j4 a, c$ ~6 H. N% t6 x; _
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2014-6-18 22:30:37 | 只看该作者
    从俄罗斯军人身上能看到作为军人的自豪感,能战胜任何敌人的必胜信念!而现在我们军队中有多少是真正能打仗的部队呢?洗洗睡了,此等国家大事,与我等小民无关

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-9 06:58 , Processed in 0.061560 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表