设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 2 X# Q8 |0 p: ^7 B8 ^+ J
这本书有全文电子版免费啊，不用买
6 {6 f; j% O( ], h1 T9 y
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 0 ?& }5 X  n' U- F4 _
    免费电子版？哪里有下载？

    % l9 M8 ^- v$ {3 Q/ \是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 - {6 K: N' v0 V4 |: @- L
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    0 r( C+ S+ d1 K1 L3 S9 C1 A我也有类似看法。
    8 `7 t2 ?/ y9 S5 b, D- C* u" B5 G( s- m- |
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。' Z  ^: |+ `; m. L: V5 Q0 Z

    3 h- ^% U" k; U7 v0 i& S$ X精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    9 |. [. f7 ^4 L6 P3 @就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    - i! D0 O& w$ G1 t* M; ~" c4 E末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 + Q+ P; H! d/ K
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    ' R& L. _! Z0 G% Y
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    # u7 C$ N' ^3 t# C9 m！' j- G! S6 {: e
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部* j: G+ [5 k: w8 x1 B$ J- T
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html8 `" N% G! n2 q7 H% \9 [. S. E

    7 @* f$ c- \! f: ]6 V1 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    7 }) P- h; T9 Q当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    4 W7 w, o  Y2 }! v+ ?( T4 {
    CIBC怎么了。能详细说说么？) g- e- l# p' I# N5 O4 A: |  c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 $ n( z  f0 w- q! m
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    ! `/ ~1 z" w. X# v: C可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 4 Q5 Z& a! |, A3 s
    呵呵，你得不到多少砖头的。( l% P! W' I7 Z( q2 r) W3 \

    ; ]( F" t, E. H5 q其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    1 Q, l% K* q: V6 D
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09: k7 @7 }9 r+ b6 l  j& Y1 ^
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    $ i/ \- f* S  z! q0 j
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前

    • 签到天数: 3453 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11: \$ S, x, L- g# g% `7 K0 {" R
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    2 D3 U7 D+ c4 ^# z科普一下吧。3 z+ S* v5 E+ H" f+ Q
    ) M0 X7 l2 k) f0 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34) s4 F) g1 W* U3 `" y
    我也有类似看法。
    : O& B8 }+ y4 x! r$ a2 q2 X, E* M' {$ ]8 L  X8 y
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    ! x' F3 u. }7 |1 R5 d哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    % ~- L; q  ?! H3 e& j0 F天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11; _* Z( W( x! S, w6 s4 W" l) ]4 @
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    8 s" H5 ~( ^* y' }. p* X除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？) s5 N" L! f6 |' W- u$ g

    ( y# p1 N: ^7 l5 n+ e* v8 X. y话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    + `. s, S5 K* s, C/ M当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。; L+ j# L6 D0 p! v! G
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    # K& V" A/ g& Z4 d# W最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    7 }! P4 d, ]" e* G9 u击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

    $ U- \7 K: n1 k: F/ @8 l  Y国朝这个问题是不是会好一点？' ?, A3 X. O" @9 u' s0 N( O5 `
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    5 y5 ~/ G5 g$ q: p8 f' o3 |  b) N( Y: a免费电子版？哪里有下载？
    # z! h8 G/ M. I; X" c
    谢谢推荐！# \( p  ^' N  ?3 w. _! [# |
    6 X0 @  u3 i6 q; ~7 }
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 20:41 , Processed in 0.069287 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表