设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
9 A6 u# z8 F% b1 o7 l  P这本书有全文电子版免费啊,不用买
, {6 s: {$ J: y" p
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    / i5 A! f" F  _7 a* j7 Z5 L免费电子版?哪里有下载?
    4 @7 i# I) w7 V5 H5 q
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 2 C- c% ~8 O0 L9 y. p% L- O
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ' R+ Y/ c: b' P5 M5 K. _我也有类似看法。) C) f1 s! ], M9 x

    " |3 I: L0 Q- ]+ _8 j" y! I# a# N未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    , r8 w& [2 q- \; K" N" x: z2 h9 T* A8 K: D' @
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    $ q$ u8 s! R8 C/ R! S: m* F, f2 Q就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    # Z0 h# j1 ]6 G+ Z, ~  U; R末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    7 P. [+ p0 L& x! H, a, H9 {就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    1 m+ q! X! H# P) Y1 B3 Z2 E0 N
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”$ W- X! W) I1 e# X

    # L' H$ V  o/ s  R' L电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部$ P# r" w4 c$ f4 F9 x' Q  E
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html) r: x* T) O1 Q/ A% }. M3 C. G

    & g. u" i: s9 g6 |2 G6 x

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 2 C+ }2 m$ O' Q6 @$ l
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    4 n1 U$ _1 R  \
    CIBC怎么了。能详细说说么?1 R: O  r, ]) D

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 / e$ t6 ~# T$ K+ k. s1 A! _) w
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    0 ^: u" M+ Y  W% V# Q; x
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    ( R/ z( m& A, N  V9 ~7 p呵呵,你得不到多少砖头的。
    & q( M8 e' y. x, _+ @% `; g$ N3 }
    1 E; t( ]) g& b- t其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    3 O: n8 R  A- q  t% O. O所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    ( H7 W* \, ^5 Y没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    7 M3 e* ~$ C* X5 u3 A
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3376 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:117 c, u! H, D7 a( f1 ~" C
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    , Y/ K. E# `% p' ^
    科普一下吧。
      |6 c8 h9 {$ y6 q# H/ u1 F- e

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34$ [( _2 L+ s( Q3 z9 I5 C! {
    我也有类似看法。
    * }- N9 z; p. E* x$ Y% D) ]8 y' l4 @. }/ Q( ?9 c  {2 _& ^
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    ' O' B7 {0 E. P! p, Y8 g' }
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    ( z! q: ?# j  m, s) B天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11' |! h  L" b/ z1 @( M# K
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    1 E- S6 M: D& ^& v0 Z9 u" X除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?9 n$ k; l0 Z/ {+ ]% H( t

    7 o1 D9 R4 ^. p话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52# Y6 E" y7 ?+ b+ r2 U$ r
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。" p' M+ ?! a) `  J$ i! X$ l
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    1 @0 r) C7 e4 U
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05. i1 m- r' x* u6 s
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    1 \. `4 [: t  F* g5 B
    国朝这个问题是不是会好一点?2 g4 ~( d, U; f
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    # p* t) w4 Y: x( |( i6 H免费电子版?哪里有下载?
    # m: C9 N% s6 N- O/ h& l' D2 S
    谢谢推荐!6 i& m7 V2 o4 e$ e9 e* [

    ! U5 [4 W! Y3 T" N2 ]! q9 {Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-31 03:38 , Processed in 0.063278 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表