设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16   S. c# {, m. d/ j4 U6 `
这本书有全文电子版免费啊，不用买

' Y1 b% {+ b8 H9 r免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 9 p- R# g2 p' g' n- d
    免费电子版？哪里有下载？
    0 S, w. S, g9 R0 J: X
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    4 K& p# S2 G: z: a8 w就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    1 u9 E5 }: `% z, o
    我也有类似看法。1 m% v+ u: a  Q0 n+ c

    , _/ N) e4 h/ n: G: n! S. r" p: E) _未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    5 q$ O; [+ I$ M# o# M9 A' t: {4 ~9 i3 _& K( x8 b* X0 f
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ) X* x: G# F% s3 }0 [
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    # \5 [# Y( a& Z5 u9 S末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    7 |6 S6 c- M" Z; k6 L就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    0 j7 c5 Y2 L3 O非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    " P* t4 s% l- R8 ~！; n; y; }4 X# N3 G- E! P/ D- Y) X$ [
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部* K' t( X$ v$ f4 h. G6 h+ K4 X
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html% ^3 k7 a) |; R; N$ [
    ( a1 L8 [- E% k$ q1 _  M. R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    3 u( `; T& p! k0 Z7 W4 ~- u当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    ! A4 d3 P6 O! E" V" nCIBC怎么了。能详细说说么？" f5 E0 B6 L+ j. e- o# i+ v# p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 / i6 k: Q; U& G# |9 @$ W
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    5 V1 `; i& @  x+ R% j: P# s可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 * B% Q# s$ ~+ S: w
    呵呵，你得不到多少砖头的。
    $ _% d/ d3 G" o7 w  e
    0 R% u# Q" N  F$ Y+ s其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    & W; y' T2 ]0 r2 W  A
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    " m. n8 R  s* C) z; y没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...
    4 J9 q1 k5 ?2 B8 a& K) `& x
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前

    • 签到天数: 3410 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11" |& e1 O+ y5 p
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    + J: W5 G. O' K- Y4 O, B/ E
    科普一下吧。
    1 p6 e  f  W8 g/ D* o% a* [2 l% r6 T$ U
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:343 Y0 q3 D& l$ I9 P' w
    我也有类似看法。: D/ U: {2 n; E" |( y$ m6 N) C' L- T

    " R: [# v& ]  i: w) V未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    $ ?# x$ X. F8 _0 c哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，: P. O0 b( P) M2 z! y7 _
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:117 L; T5 s. c) h; ^
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    " S. \. }2 N- L& v) B7 d1 R7 ]$ u9 \
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？( c2 i! `, a" @$ U0 v! I- ?
    6 n/ p1 u5 A5 b* K7 g
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52( a; M5 v' q  a
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    / E1 U9 a* V8 L% O. o其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    & }% n4 H: z! t1 R; O& R最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05- |& Q8 X; E- t* g2 M# |
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

    5 r( ?% o/ \5 H+ J国朝这个问题是不是会好一点？
    ( \2 {; P3 F7 S毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37$ Z0 i! x' ?4 G- u- u- O; f
    免费电子版？哪里有下载？
    - s( r9 M- e$ Q' s! P! K1 c
    谢谢推荐！
    2 U2 G: l( h! U( N
    ; l/ N! l% y. v: |: s- Y$ J5 jCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-4 17:59 , Processed in 0.060894 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表