设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 6 x+ {6 F* p* D7 i$ u
这本书有全文电子版免费啊,不用买

7 Z% f# Y0 _  v% V8 q& `8 B免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    : Y) q8 n7 F7 z7 R& j免费电子版?哪里有下载?

    & A3 n9 ~$ `/ c* z是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 + ^, @' |  [6 S& |8 s9 ^
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
      j) C& F6 F9 X  M) o7 u
    我也有类似看法。
    : u6 M& _+ K5 C
    * K4 G+ A" j1 F3 A' t未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    2 n! q' }, r4 G
    8 B6 p: f3 r9 q; V2 M精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    # l! ^8 P* M1 }3 a8 y0 e就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    % P$ Q9 s4 t, Q, M8 t# A末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ! y4 j, Y0 |- N& s# b% W3 G  T! g& i就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    & H& m% V' f$ A3 t/ [% o
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    ' ?: n9 C0 h2 \8 }' b4 J
    # L' U' U' H, T$ C* \' P2 l+ k& \电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部1 o  ^' i9 f# Y, T, d1 i
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html, F1 p, u6 i3 T7 ]  h" s! I. `
    5 T; ]& _" i/ q. Q: t! \

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 / W6 q8 J' \  g! N/ l& C
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    ' `  e, N" f' FCIBC怎么了。能详细说说么?
    1 r+ c5 o$ [* v1 h) O2 ]

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    - N+ F/ {8 @# h, g  n9 RPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    * _2 A; o' z7 J2 p
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 , J. j, Z  c" J! J
    呵呵,你得不到多少砖头的。
    0 q* F$ Y5 S2 @6 l( B6 Y" t- ^) a6 R5 C6 f, t
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    1 O, p! v- e" ?( {
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    3 B" _3 ~' }3 S没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    + R" x( E$ z4 g" X. V* H
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3016 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:114 p2 i$ l0 v3 y
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ' N6 _9 x, j" b- j科普一下吧。. G- R) `+ U- n+ a- @  k3 I; R

    , Y1 N/ n  ?8 N: J

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:343 u- ?8 }1 u* L6 W# w5 K
    我也有类似看法。1 l# \& J4 f8 s+ }% L$ a  Z
    2 r" ?! ^" ]! J/ e+ k4 g
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    , I7 i$ {- S5 @- S6 w
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,; L$ J  f0 A4 H" o% w* _$ c; u
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    $ G. d6 c' U) C6 ?& u* U你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ! |" f1 u5 {3 f4 ]# m除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    ; e) |" \6 |" i" d5 j/ K5 M
    / v1 t* }! t( J1 A9 I' _* S% I话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52# q$ ?* F: Y# Y2 Y
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    " F# z+ n& [1 {3 X* f; M: {3 b其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    ) a/ b) |2 x7 B, a* f7 q% }* A9 `' k最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:055 F& O4 B+ K/ O
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    $ v- ~# i) v+ y4 y3 S: R国朝这个问题是不是会好一点?
    + y: ^& U4 o* B' f) j$ a" n毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:377 `; K( B) S8 K( ^2 Y1 e
    免费电子版?哪里有下载?

    : m* K9 L: M# \9 P9 q. j) w谢谢推荐!! g; D7 l' @$ m/ M4 J& `' ~0 {

      z# l4 L5 X$ V/ r+ r) v) dCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 14:37 , Processed in 0.047160 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表