设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 ' {5 g% [% N$ c. p/ N: d
这本书有全文电子版免费啊,不用买
5 k3 E0 {8 p5 f
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    " @  r" i5 R- B' L免费电子版?哪里有下载?

    1 D5 b# }. S* L5 U" ^% Z! h是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    3 Y8 w4 G6 _/ {: J& @, {就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ' w& @$ I1 \: C我也有类似看法。6 Y  ^% n; u! A
    3 }9 C) o, J7 w) o! _
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。6 [3 V* F8 x) @  f$ [
    6 L6 I% \! s" h+ s: G
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 # Y: q7 g% c* z& L* `! N
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    $ f3 T7 c( J8 ^/ `8 G
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 - V5 [! W8 z1 r$ U9 d3 H  x+ i. k8 w. m
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ' [2 p  U  h3 \1 r非常精彩  “资本围绕天才在转动”3 J$ A* a* B* X8 z! E5 E
    ; \# ?5 U1 x$ l& W4 K$ q
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部2 k  j# j' T2 P" E% m. c
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html7 O& [6 Z+ m$ V% @+ @) g3 G( j/ P
    + ?- V3 d& w) U* ?* ]

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 7 f( X- \. l) a
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    $ P' ~3 h! m- A) T) H; p5 \
    CIBC怎么了。能详细说说么?6 G$ k* m9 Y  u

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 1 S( p2 ^3 ^: f- J* ~
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    9 \  @9 u5 @! j8 \4 R可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    7 T9 \+ W# g9 [呵呵,你得不到多少砖头的。* }( @2 y+ ~7 C" [7 f

      ~% ?% i: ?2 K6 f- @( T6 h% X( j其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    / I, _+ j  d$ \% v# X% w& L# E0 G
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:097 l# C6 e1 V' i+ @
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    / R# s" ^& _; ^$ m! a你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    3 g! O9 u; O$ D& J3 y. S你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    9 B  X8 H% ^/ T( m, ?5 u3 P
    科普一下吧。
    9 I2 g5 |7 o; _% ]( }
    & S) |* }' V3 a; e1 U7 r1 ^. w

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    & m8 J7 V" }3 N( U$ Q5 `3 D6 K我也有类似看法。/ c$ x8 }, }; K6 J0 ^) H7 X
    ; b1 O" T! V) u( X- |
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    % Z; @( g1 I. @; s: u" u
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    8 e3 w+ q4 p) a, X% h* a! \: E2 \天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    + z3 b/ B2 i8 W6 z. S你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    - `- e' I8 ~- ?  T9 f4 R除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?. o; C/ }: n5 v- s% u% t' H! b

    3 c1 I; j- z8 k# [/ a话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    3 V8 W+ `- A, z# {当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    $ J) z7 g# @, D. A, v其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    * [- `6 [4 k1 p: u最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05/ S! Z, H. t( a+ m
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    3 m. y! A6 \. I7 b国朝这个问题是不是会好一点?
    ( y* @5 A5 w) X+ ^0 f  D$ Q毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37" s6 y8 P, h! q4 t/ d# m
    免费电子版?哪里有下载?
    0 V, K6 n7 B4 f+ D: y# d
    谢谢推荐!' Q- }% D% j( W& O) H; s/ ?
    + H- f  E8 @/ Z# R" o0 u$ y
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-22 08:57 , Processed in 0.043398 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表