设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 ! M- F0 |( u/ Y3 u
这本书有全文电子版免费啊,不用买
: a1 {8 }" M( i5 f0 M. X
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 $ u! U! u& v4 I# h
    免费电子版?哪里有下载?
    2 d( g$ B/ Z  ~1 a% ~. M" t/ i
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ; W  J. q( W6 |" v
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    : ?9 y' R5 y4 o8 j) [, L# d我也有类似看法。
    / ~3 S9 s  V' F/ Q6 s5 ]! O) X
    ( E! C, ]+ Y3 X9 q$ I- _; W未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    ) R, o$ G# R1 w# I  |" I8 y5 n- W3 k4 f5 [+ K6 v( |. ^' M
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 : p. v$ E; ?4 `9 X5 T' d
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    : y- Q7 T; E6 ^! F1 s末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 , M- E2 i( ~5 R+ R( n
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    " w& K9 t, ]5 Z/ _1 N9 S- c. `2 T非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    + X. k  i9 ?; h6 C+ |) o9 W# L7 Z
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    9 B1 U! K7 S6 x' c5 A& @8 khttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    + D' M) S, n8 u, e/ V: W5 ~, g& _" Z. B3 `' B( Q' z4 G  S7 V

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    0 M( r' d* J- `8 f+ }' m) m% j当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    , w. w6 y. {( A4 X$ r; s; A
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    1 E  z$ u! i0 k! [

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 % ^; \5 P3 I- j) q& b. Z
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    # S6 x7 g* T. W- W4 M4 L0 k8 f9 d可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 + _$ ]' f) d1 q# M5 G
    呵呵,你得不到多少砖头的。3 V+ e0 m* ~3 `- l: z

    4 ?/ t, J' P* n, X3 M3 x其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    % {( {) _* Z% {0 B所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09- N. i- a, U+ x) U6 ~. \
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

      Z$ y1 u" C/ l你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-4-19 14:03
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    - k6 b6 x3 ^2 g0 H你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    " d0 W1 S, Z4 D; }0 v0 q
    科普一下吧。
    ) G2 q" L7 W3 D8 K9 y3 {& m5 v1 k' j3 s  M( v

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    - o' k' X4 q9 }我也有类似看法。
    / v$ o. P* `& h7 t; n, M+ m' q
    6 {- N4 l7 @5 G未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    7 D7 e/ I0 ^5 D4 C% x- k( J6 I5 Z
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,! |; X- i% a" W* q. y% i7 K
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    ' ^+ M7 t- p, M* u你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    8 M7 @7 {2 g" ~% V除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    ) l# B8 X  Y  s% V6 |  _1 k
    # |8 P/ P2 }& }话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52/ b( L; V: g: j+ t1 w
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    # E& V8 f0 l" F2 p! u( }其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
      A# e- A" [, ^- D) l; U: u
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05! [8 V0 P, s5 @* k" t
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    ( c; [8 _, i6 y* H# D9 v3 U
    国朝这个问题是不是会好一点?/ L2 W  X! G- d
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37& r( Y2 ]: H* L: _1 g
    免费电子版?哪里有下载?
    # Y7 z- `6 T/ q, ]
    谢谢推荐!8 H. ^* @/ n( ]3 y! U9 N4 T/ u

    % D0 j- c- c- e: R" rCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 04:23 , Processed in 0.039727 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表