设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 % \1 `: U5 i; Q# ~: e. s
这本书有全文电子版免费啊，不用买
6 q) N1 l2 e4 Q) B/ F3 ]  n
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    . O8 _" c' z. W" y& |( _免费电子版？哪里有下载？

    9 T$ P; N1 t1 Y9 |. t5 H是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    , K$ z  l2 _4 j- ?& l7 q$ ]1 ^8 ~就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    5 F- v- }8 w5 y% _1 [我也有类似看法。5 M$ _9 ]; G3 U

    & D, Y4 o# A8 ]# p8 |' G+ [) e未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。  A2 I1 x5 G: l# _+ C$ q" z. J

    5 u; I8 _$ i4 f精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    0 f# Y; v' d# J就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    $ [7 a! T. A* m0 ?6 R" z) F末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 " U2 L' _/ c% S/ n9 }! T
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    3 r) ~  j% Y/ V! Z非常精彩  “资本围绕天才在转动”: I) N0 J/ K, K$ D% X: Y9 S% m. y
    ！) G. I5 Z+ W. _1 C: E  u/ `
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部6 n* h! T" _7 A% }9 y: _7 b
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html5 v) z, Z3 B, M# z+ O) k
    , h1 s8 c! n/ a/ A6 R0 i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 3 j, d$ d# I# p; j+ F" I: N
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    ) h0 t  u+ j& u" b% p
    CIBC怎么了。能详细说说么？: I1 ?( V# s0 b' O, `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    / S/ `7 j; V  k7 q$ Z# uPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    , t" N0 {0 v! n# {; q# E6 V5 t可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
      J+ t8 Z- {; C- U; h呵呵，你得不到多少砖头的。% q: J  u: v# p1 k8 ^
    ) T' E7 }+ f6 r8 A7 G
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

    4 b2 }# k* D1 p9 D所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09& K6 J1 n3 f1 j: F
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    9 n+ j9 d. S# _- y4 V# m你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34

    • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    6 z8 E2 j2 D" `0 o/ C你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    * a, }' N# Q! {: e+ z科普一下吧。. b" Q$ ?+ e8 v
    ' M$ s) S+ o' }+ W( Y( `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:342 J( I- H$ b! M4 B
    我也有类似看法。9 _% O( D$ G. W4 u* n5 `

    8 {) c) O" P" F% N! t2 j未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    ! }) J& y! f' t3 Y% M+ m6 l; k哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，7 N1 g4 _# ^( q$ ?$ B$ z( ]
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    8 W5 c- H9 R8 m* ~2 Q你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    / y. r7 r2 w& x$ ^: b" q* Y
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？$ ~8 Z3 w' g9 A7 Z& D/ m- M

    5 {6 `2 d# ?: e) O6 C8 ^$ n话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    ; O9 [6 C' U; g3 p* r2 S' w当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    . g" i& g0 v% A" o+ C% t, E其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    % p1 d( x) I  w7 p* ~5 ^/ ]- A最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    6 W4 J2 {3 b7 d5 p2 z2 l# P- [; P4 u击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

    & y: Y' C, o# U国朝这个问题是不是会好一点？% g# y2 Y5 W1 g
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:373 j8 @& F/ {5 X+ C6 @7 e& {2 L
    免费电子版？哪里有下载？
    ) M3 B5 d' R, V5 C' Z
    谢谢推荐！
    5 h1 q3 J# T  h* |' z( I- ]( z4 b2 ~% x* z
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-1 09:16 , Processed in 0.071605 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表