设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
7 a* I5 J8 {, k$ K/ w  H这本书有全文电子版免费啊,不用买
) S* I9 Y- O& m+ h0 `5 H4 B6 a" F
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    3 e" G: h& B; ]: W" J免费电子版?哪里有下载?
    9 m1 C: I0 n7 J* o! \; i
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 * C0 X) p' W7 z, f3 Y0 y& f- f
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    & N; i+ E# c7 b& |6 d8 w我也有类似看法。
    $ S& N: E  u: K; M! _0 B5 E5 A
    : y9 n) c7 {) ?4 p1 T未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。8 k. |4 a1 @4 _9 a% ]7 s

    1 P% h4 k1 ^* X+ n. R9 w精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    - ^3 r! W8 O& T- y3 N1 O( N就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    5 ~4 P9 f. O; s5 h# B0 E末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    - l4 o% q5 f/ a4 n: V$ w就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    4 E+ c+ O; L  u. ^* ]7 P* J+ Y
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
      B, q8 V9 M& A( K' m
    ) t, n7 ~1 b' ^, @电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    $ e5 ?; j  W' Y* ^$ L' Phttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    1 v; j2 a1 A" `
    - f0 Y: M1 q3 {5 W9 h

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 6 s  z& {9 G; J. G
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    1 S+ X1 C2 J9 {- KCIBC怎么了。能详细说说么?) e; M/ W7 e1 N/ F' W

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    0 j  x: c& X, [( xPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    ( v3 f- K) S- O: z9 P; a9 |' L
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 . Z% C" X. U; i: e: L* k
    呵呵,你得不到多少砖头的。5 Z1 d) l. M$ M% s; v
    1 j( E0 H. Z. P/ a& C' k
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    # K& P  H8 @- S0 S- y5 B
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09: x9 Y( j9 z2 c
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    # A7 u4 T4 ~# ?6 q你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前
  • 签到天数: 3150 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11% U% I( x1 ?' D! p
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    / B0 H8 s2 ~/ ~* f科普一下吧。
    5 e. f+ U2 s4 D+ E- ]8 F& c" N! N9 e, x, U$ g

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    : `1 M) J' N; }+ w0 s+ l0 _: {我也有类似看法。
    0 j. @  i: w' }/ D
    $ P( M2 @" j' l3 s! v2 @未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    / K: F1 {- D9 U8 f; W. u5 D哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    ' a  ?2 [2 W( e) |天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    ( Q2 r2 x' `! G; d你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    / s3 L! s5 v- c  z除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    1 d# w- M$ F- u6 Q' l* O
    , K. d5 n( _4 P; K- y) W# Q5 L% _话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52" a) S/ Y1 L" K2 O) A
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    & E, f5 f: K0 C- T9 f; G其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    0 d5 |6 U7 S0 ?: v4 L) H/ W; B
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    & f7 {- q6 `% Y" @0 M" y击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    7 ]9 H) U# Z5 i) ~9 r- ?# ?, }
    国朝这个问题是不是会好一点?/ X( u, o5 r/ _; j5 L: \( I$ F6 I
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37: I) W+ w8 e5 ^$ W
    免费电子版?哪里有下载?

    # p6 y' I; ?/ m5 E8 g+ \谢谢推荐!
    $ }7 `$ K. [% Q" R/ z2 J8 a% _7 d0 I& m0 J
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 15:06 , Processed in 0.036980 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表