设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
6 w0 ^/ t; N8 K8 R  H& U这本书有全文电子版免费啊,不用买

2 w9 D6 U) A  A+ W! g5 ]免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 # v, g: O  S3 p4 R* a
    免费电子版?哪里有下载?
    9 K6 h2 W2 ~) X. n7 n
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 " \! h1 {6 w6 b2 O
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ' ]$ ]3 ^! |, q! L& H% o( B' y
    我也有类似看法。
    ' P! T8 h& {* o2 M" V% i; k4 Z: r5 M& V7 C: q: N0 E3 y  X' S  k
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    8 r$ \  t& L. p0 u+ h5 N* C. ~# H
    - w( r- ]% k  X& A8 u8 ?$ a, M$ P精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    2 t9 D0 q2 V" v0 N- g就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    3 n/ {. U( v- n7 Q1 k末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 2 N5 |# @: _5 z( N6 T' q
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    4 h0 n2 i0 U: |. C! H+ U非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    9 X5 D! x* E2 M: i+ D9 A& _& A' K4 a3 [) |3 s" a! W; E/ B
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    ' E# \4 [: ^4 f& P* i( M- e1 Rhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    : [! Q8 a! e' W$ p- R, l" A& R6 }5 t5 ^9 z

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    . ]: k$ O" i# O9 j7 v" S当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    3 U, r9 j2 }' Q& R, |9 q) VCIBC怎么了。能详细说说么?
    4 X" E$ O* ?3 G& X' C

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    , W% o# o+ F7 Y# L' EPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    ! K0 v  y* t# G+ B) o% H可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 ; L4 E. _; l- U- W& _5 j( v
    呵呵,你得不到多少砖头的。
    ! s) U# O1 p( v  p; W5 Q0 @5 k+ y% V( c5 r8 ^
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    , q# _0 a2 R- g所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:097 @$ ]1 t% l9 j4 L
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    9 {0 x2 H: p& c; \9 s# }$ L
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前
  • 签到天数: 3116 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    0 `$ ^2 {1 o2 C, }你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    9 @+ {: w- r3 v3 Z科普一下吧。
    ) `: P4 k5 a3 @, ^7 N/ h; z4 D0 ~5 V
    5 |' M5 W/ I$ l# r( S* a

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:340 A* T5 ^! p1 `* j. H
    我也有类似看法。& t. x. `+ l, a

    4 x) H0 ^/ H( I" E5 [# c; s% P8 b: H! f未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    : s! V+ |1 K( a6 ?" k3 G3 `+ F5 h哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,, k# @3 k- h! M/ ~5 D- u$ @
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11) H! T5 t, w- L4 |, K
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ( r7 @; d* O8 U6 e$ J除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    ! I6 {7 M9 B6 [" I
    ) _$ X( V( K$ d% G话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:522 h, w. ^( F0 t7 H% @
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。" N* ?# \+ n7 p; z5 p; c- t' d/ J
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    0 P. s, X9 T/ C% _) M最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05' }0 v, C% Z3 M  f. u
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    ( {' @8 }9 a) E, r' W国朝这个问题是不是会好一点?
    + o$ d1 a+ K* L( U0 f6 h5 v9 s毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ( o6 b: m" A# D) P, X" U0 x免费电子版?哪里有下载?
    " h2 f$ l; e+ H) }  N. O# q; k
    谢谢推荐!
    0 M) ^9 {  j; P, W. N. h9 k! ^7 S
    - u  S, n4 \8 A: l; u$ U( LCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-28 20:50 , Processed in 0.036958 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表