设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 % U' ~+ }0 v+ t# X' D2 P  A# k0 Z
这本书有全文电子版免费啊,不用买
* G/ n5 g: w8 d
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 , V: ], o# L/ Y, ?) h
    免费电子版?哪里有下载?

    " w- _/ L5 J: j) w- f是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    / _/ r, W6 A; R就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    $ N+ T( x4 B) g$ E
    我也有类似看法。
    5 _0 p& \4 e9 s( ~: `* f$ `4 P9 z2 g5 d- e
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    ) A( `: H$ @. l5 |; @1 {6 ~7 f1 W) @1 u' M
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 7 U* l( G8 ]1 C3 q
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    / b! Q, m2 ?+ m7 b$ h! `% }末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 * a6 M1 o) K$ C" [9 o. P0 Y
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ! D: ~) w' N- m! F4 d  c1 X' W! t
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    1 h) X* M& h8 i9 c0 M+ @/ D9 N9 ~5 x9 L* o5 q
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部! Q6 M% A( Q* Y( u" l9 E2 t
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html( k0 X; ^& N; F7 O. k

    ! n, p! O9 }( R0 ^$ }: s

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 7 X1 K. Y, g) x& B  L0 I) V0 S. ?/ }
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    ( B, }9 S1 K. i8 k( j6 {% a
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    ' H& J8 t6 G: v, n/ \8 |

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 5 b, u. \, v8 [/ j5 T) C: F3 d
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    + P3 j* Q1 N! a% z8 l9 z可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    4 K' c" K; x! h7 ?1 Q4 n呵呵,你得不到多少砖头的。$ {/ E8 ?. \0 d: U4 K7 k4 G

    5 R1 c+ e- k' y2 K2 I) b其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    7 C) S4 ^4 p2 K, ]2 V+ p所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    " y! Q3 n# m" n没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    7 M# y7 ]+ p1 u% J# u' s+ w
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    15 小时前
  • 签到天数: 3079 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11) X3 W! ^0 z$ s9 p: Z% [8 P' m/ S
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    - i. R% i; ]2 a& E科普一下吧。  s8 S' V3 z! i' Z9 @
    9 ^: q  s& E) H4 b

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    ; @0 J, u( E9 l" R) E8 B我也有类似看法。1 c) m& b# l  x: M7 s$ }
    : u6 F! h/ `$ a
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    1 P" g+ G* N' m
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    ) b/ d; q# n4 C+ L) z天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:117 V3 N6 f* N$ R/ @3 L' `
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    : j) U3 l& i% T. ?/ J% F" ~除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    ( O1 M& q  o& {% v- U' O) k- z0 q( \9 L- |
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52; i% m' f0 l4 Q0 J) J( [
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    3 X* g! x, J4 ~" k/ N9 C+ e  G其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    7 z+ O; h+ C2 N! `5 u2 y: e最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    ! e; J2 u; p, ?' R5 {5 Z% v击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    $ `, v3 w0 K, j1 H1 z9 V5 b国朝这个问题是不是会好一点?- b1 M" V6 d, ]) I6 @- z
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
      S! O: o' \. r+ s* a免费电子版?哪里有下载?

    1 ]! k0 l6 |' I7 B" d3 H/ Y& g6 n谢谢推荐!+ V) i# ?/ ]" ~
    / G% Z/ V; ]! m. i
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-22 22:53 , Processed in 0.045256 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表