设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
" G4 q  U: U8 E' l, t这本书有全文电子版免费啊,不用买

% `& T5 g- Z" g& T3 }免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 2 A# T/ {) f8 z4 R: X/ D
    免费电子版?哪里有下载?
    # b2 G& v4 P7 }; C$ Y! ]4 c
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    9 T/ _) J7 b; F( E% S就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    4 ^# z7 Q# I4 r& m2 r我也有类似看法。& O+ M1 P( _# y: {, V

    & _2 k# W) k6 E未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。' Q' d0 o/ J' Y' K
    ! k6 f$ ]% I& L# ^9 R
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    : n% H8 Q8 b9 _+ r( n就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    : k' l- w& ~8 T+ F; R9 @4 n
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 & k5 |1 U8 c$ |* r1 L* X) F) x+ ]
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ! P1 j% N, i9 o4 A1 C
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”) z$ {/ }2 {, p. d9 U% N

    . i) s1 B4 `* E" ~5 ~( o  r电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部& }5 N1 m  w( r: I8 o$ u9 [$ f
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
      W1 _& S" i4 P
    & a- ]+ B" @( _0 @/ Q# @

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    ) Z. j  w. c1 ]; o: Q7 x  M当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    $ [( u6 j% r# B2 uCIBC怎么了。能详细说说么?7 M' F& b1 j8 e* V9 Y/ q) T

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    ! A7 G; n& a! A5 A( x% [Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    * A# L4 L& S5 N  ?2 P8 E" l
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 ; a5 [( B  Z7 v+ E1 Z  K
    呵呵,你得不到多少砖头的。2 ^, N# W# W. A( S$ K  z# V

    0 H  Q: B# T8 q- m% o) r# G其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    ; |6 N8 U5 E/ ~% i/ v
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    ' I( N8 E1 J7 m0 q4 a- K没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    $ i! x+ u6 n' d! Y你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11/ x4 U+ y6 n7 A6 v2 j2 s% [* L
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ) n' Y% w  J# v. k) H7 ^( A科普一下吧。
    ( @! u% Q" k' Z; W2 U$ O: `
    + ^' x! g" o4 c' h" [. n

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    8 p% w7 n, f7 ?" r& W( I我也有类似看法。
    3 m7 }; {6 T, T  ], u, l1 R5 l8 x' p) a5 f/ i, ~' s
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    , h7 g) }& q3 B6 ?& d0 |
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,& F' _3 k2 e9 O# m7 G% D, l
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    $ L# G1 x$ n# u& ?* |你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    3 t* ?: [4 S' [" _' i, c8 o7 B
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    # h8 u  h, V" b1 k, U& ?3 \
    : d, J/ K  ~  r1 x话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:520 @/ G* c; W& U0 u# G5 |6 i
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。: B; x3 o  [9 o# I: Q
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    7 B( q. M- f" }6 d& c8 Z1 L
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    : v- z, h% F, Z* s击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    ' m' B6 Z2 {+ X' c! H1 @4 i
    国朝这个问题是不是会好一点?2 T5 }  ?0 e+ `0 w! k
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    # u( l5 Y7 M; F# l* e9 i! S' O免费电子版?哪里有下载?
    2 n7 f- x# B% Y2 q/ K: P; i
    谢谢推荐!
    2 c" y: q1 ^! A4 o+ Q
    # L2 M% O& ~+ a) t$ F, BCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-22 07:45 , Processed in 0.055698 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表