设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
0 u# S- B- V5 K1 Z这本书有全文电子版免费啊,不用买

0 ?# F& s" l# B: e. T. G+ n免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 , C8 e, Y  `+ D* V9 r
    免费电子版?哪里有下载?

    1 D; r3 @  Y: N  j. I# }是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 1 s2 T' P% c; v. `2 M2 d4 @7 e1 q
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ) @) w/ h$ W" L6 l我也有类似看法。; s' P1 E2 J4 d# t

    : y+ H) f# B2 {  Q未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    4 Q5 k) j) J! ~( G6 _+ `/ H
    " W3 `0 C+ u8 g3 h5 J* K6 M精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ) h# N+ P- `9 M) q就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    & y1 V0 u; k( V. p. c$ Z( v
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 # T% X# F' }* }
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    $ w9 Y7 u$ s- }; T8 m8 D
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    0 P1 w4 m. V  s; ^6 S" W# b: S4 Y2 m4 u8 `; o: y& P
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部) O& n  f5 U! I7 j6 ~9 B
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    $ v$ z  u) R7 J) R/ |! f
    4 j& `; n/ h  h, \# K& m2 t7 S( p

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 & I' @- `/ E1 n3 p0 y# t& X) a
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    , _. z/ @1 d* x/ \2 DCIBC怎么了。能详细说说么?
    - ^# W2 k1 @# m( U1 e/ }7 |8 W" C

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    - K# j. I2 L& m) Y5 ]  |Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    6 r  Q$ m& x6 X% A) p( l: [可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    # M1 L' K0 i/ _  o呵呵,你得不到多少砖头的。. t! B8 @) w' b: k4 p
    + h! X/ C& L5 D( Y2 U  Y
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    ; b: `* G! Q* G# l. w+ t7 l
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09$ E! J. X3 a8 z" s! p! Y* g
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    4 E6 {4 L% @  Z你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    6 B5 B3 P- K  }8 g7 U, b  C/ X你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    - A  p8 U3 W3 P9 ]& x1 e. L6 Q科普一下吧。& v* R! z: P6 R$ ?; m0 K

    5 f' [. D/ ^: t7 \; f8 L$ p3 o

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    " m2 d4 x2 U( l4 c0 T8 ]  D我也有类似看法。3 g. ]+ }* W# X1 g# L  b
    0 _3 n& h0 E3 I
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    * Y! J" C% Y: ?$ r$ ]5 `- W
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    8 d# P+ }+ M9 B$ T天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11* V- }& x" Y. U
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    + L& _( P3 p) V
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
      u. m$ z7 s% f6 K6 _- i' F$ s. s: T8 C6 D+ \: X& M
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:524 G$ i; j" ~" J0 h! Y, r
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    0 i% T/ R  a" @8 X! s其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    0 K1 s$ u# k+ T# w6 D" c- p3 j
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05: Q; b% G$ Q# [4 ^
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    0 W. s/ [5 ?( Y5 |9 q国朝这个问题是不是会好一点?4 F, Q% m5 l: J. n
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37  |0 v2 `; }  o# p
    免费电子版?哪里有下载?

    - W* c5 c+ B5 q" R谢谢推荐!7 X2 ~# [0 \% i
      c/ n! N, v" L5 _) J* M1 B
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 07:36 , Processed in 0.039108 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表