设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
* ~, L- c8 r3 w, [+ Y这本书有全文电子版免费啊，不用买

; w3 A7 H7 M$ n0 C' M免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    : D9 a* A1 W* g4 L" J& h免费电子版？哪里有下载？

    * t2 l  R' w: g' c$ ~' R是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    " `& m: S( I6 r* I6 [就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    2 e9 G" R7 A  T# _4 H( ]
    我也有类似看法。9 b& b+ O$ ^/ z* A
    . z: l6 l" q0 \6 _1 {$ M
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。7 t$ X' y+ B3 B) h% D! f6 R9 P
    - D5 z- ~2 o8 n  F2 L4 x8 u
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 3 m5 ?+ f1 M8 H- `7 q* b8 f
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    ! x. d8 A$ I+ @( s/ G末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 + K% G' i% B. k) Z0 x! c( N3 C
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    , n# \7 J  [& ]& k9 R非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    . h$ l. W* M; ?% K& W. V" e/ v！/ P- i, j: a8 w! p. ^( \- a
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    ( u- p1 Z6 b- h5 Ahttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html1 N( w+ t+ U1 @. H
    ' P; M: X; m0 W1 {: J! X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    & ?- l* h/ m* D2 B当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    % [% W& B. C$ y6 S+ ?) E+ r/ D# [2 Z
    CIBC怎么了。能详细说说么？2 e5 h4 ?: F* I, x4 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 ( `! ^4 z( ]" G/ N
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    - D1 h" O  S0 B# I$ I6 N4 C* l9 [2 R" M可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    * [9 p. s9 Y2 P+ Z( ]: l呵呵，你得不到多少砖头的。
    9 n. X6 c# X7 w7 Y& H' Q; l7 t
    1 I( g; ?5 q" p7 x) p, _3 v其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    - o6 X  p/ e2 a5 {8 e( a
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09( ^/ w0 h* O/ K1 J
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

      h  R( m& Z& D. v你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2 分钟前

    • 签到天数: 3024 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11# R6 t& }* y/ i/ g. k
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    7 |7 f% q: Y; s# |- d( O$ Q. a
    科普一下吧。
    " ?/ a  ?, H- H& k
    . C- {, w' q1 _7 A* J+ j$ ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    , d3 o2 e# H6 U我也有类似看法。7 n/ ^9 E7 ?6 w( H
    8 y. N+ [( A' a. a1 Z2 s
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    / u( r6 R9 y9 \哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，4 L4 o, [/ m" @% ]! t
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    0 D) r: P) N" h( P: ~你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ( O- J1 B8 m! R4 q5 ~" q& L; u, A1 G$ L
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    6 Z% A" b$ l& q# n* |4 s0 D* d/ q4 R: J1 M5 h& D$ U, X; j' R! F
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52# g3 x/ y5 H) O! s+ n/ p
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    # D2 E* R! f/ u% z# O+ M其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    + t, M  T6 p: q6 N$ j: k最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:050 P$ ?8 @8 I' y: k+ U. J
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    ; Q& Y/ F2 Z) Y: T# d3 j' K
    国朝这个问题是不是会好一点？  ?  U3 _; [3 n$ X4 z2 q/ o8 X
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    7 q& q5 U2 Q% M0 y6 X免费电子版？哪里有下载？
    6 k! l( I! C" {& G/ T5 K
    谢谢推荐！; k) n9 y# ^$ {5 E' \
    & m" e, @9 p+ |/ F9 g
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 00:25 , Processed in 0.040003 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表