设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 9 B8 ~9 Z' l. e! W% f4 t- K
这本书有全文电子版免费啊,不用买
/ n; {3 ~( m; i& f2 h9 ~* I  `$ d
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 3 k2 E4 ]+ V2 p% d; D
    免费电子版?哪里有下载?

    ( f* a5 r% _1 `1 _% t" y& y, S是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    - x- m+ f* H' X* m) ?就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    # |. W: \# a+ K/ H
    我也有类似看法。
    # G/ }2 h7 v8 m) m- C2 l
    1 f# Z, T- b) }9 {' ~未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。! D) N" C. A4 ~/ c" O* F* a: ?  V
    ! i3 y( I6 r5 Z6 @
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 / B5 P* o0 m' K! X6 p
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    7 Q& ]. Y- ?, `( v" ?# M- Q末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 + H* ]5 c' U, X% j) a: {
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    # i$ {8 l0 T# o/ z* o1 l1 o
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
      [. B+ a1 J$ o' p! T' K, S" d* y" X6 c* V8 _
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    9 q& N5 ?4 Y5 p/ A5 ?$ u/ khttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    8 X4 i1 [& {9 G! t! v2 L1 @
    : u7 F7 p& Y0 `# o3 i- Q

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 ; j) q5 V, R& N* M
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    . f3 l) d5 ~( M0 E4 {' OCIBC怎么了。能详细说说么?8 ~, `& B, b5 D% t9 S0 p5 M+ c5 t" b

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 0 H) ]6 l  W* O: b
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    & A( g$ |  T% W+ K1 f$ H7 `: Y8 M
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    0 u$ i! m5 ~* d% J呵呵,你得不到多少砖头的。
    1 T( P+ h* h% A0 j$ w  x# H, \8 o5 Q& w/ x$ y& _/ l
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    8 S$ m+ D! s6 g8 ]0 C. Z$ Y% ^
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    & \/ c! d1 N  a1 I/ T) j% P; i& G没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    4 i+ ^$ Q/ O- u& h! S" ?7 i; l你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    % d6 T# G9 M- q! h+ \, v你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    * n4 }( u! o& i6 J9 a& b科普一下吧。
    6 h! g. V: L; ^, k: e# Q
    - G3 [- f) J/ o( [: {" A

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    5 m- {" E% D$ h我也有类似看法。+ z$ B1 A$ g0 p7 z

    4 y. _6 b" |+ R) ^% f7 \$ O8 q未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    1 A! ^1 ~$ A" d& B/ ]( S2 t哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢," \9 n; N! t* z
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    * _; v, Y- L3 }4 A) ^你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    - G( U0 t; t9 @% C* a+ T2 k
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?/ K, n$ ?" n  u3 P2 s
    ; l: s' B- j) c, G3 L6 j
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52/ u/ s  @4 h) S% ]5 O
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。! B3 N$ @3 S6 S4 a, e! `
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    ; E5 y* _/ W  }2 x! [$ _( D最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05- p( h5 K) l. L$ {2 _1 K
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    5 F) S6 `1 N1 u+ f" D6 C国朝这个问题是不是会好一点?
    6 R2 J" n) B/ D. R" N# A毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37( Q" i  c) V& f/ P: o, B
    免费电子版?哪里有下载?

    : F/ A# B- l3 k1 P5 P谢谢推荐!3 f+ {% L) ?# P2 |' D  p* B2 U

    . w- O$ s9 G5 K/ oCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 16:58 , Processed in 0.034871 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表