设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 ; o4 @& u- w& d5 P" f& q
这本书有全文电子版免费啊,不用买
$ _% ]  }; D% ^4 a; p0 l" G
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ; D9 j. C! L1 k! f1 ^: ^免费电子版?哪里有下载?
    " g( c$ l7 l# Q$ n
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 / R0 u5 `2 e7 I* E$ B
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    , T. b; D# k8 q' e6 y0 x我也有类似看法。
    % `+ S4 P( h8 D& a% r6 D" Q
    6 m! I6 `5 r. ?( C, q0 O. Y未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。3 n) k# \6 O7 s

    4 p* D1 p/ \0 D# G" b1 K精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
      z! ]! @* t4 J' G/ x% y9 ^  u就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    + Z5 u; p& W! z2 L末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ( n& v( g( L8 C
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    0 Z; `/ i' P5 x, V! e非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    7 h* V$ Z, e2 j5 H- S) _4 C! H0 U; l9 e7 t$ ~9 B% i  M0 |5 M
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部& W, ~& N/ H" i6 S+ x
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    - B) X0 n3 ~/ M$ |2 E6 ?' V& R
    7 A4 Y. g: I7 ^; u+ v

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 ; i) N) I6 d) w( R
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    + ]/ M: T) |& e' K& A8 nCIBC怎么了。能详细说说么?/ l4 |4 i( [& C" L

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 0 _' ^' |* D! [1 n1 [. Y  O
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    6 R" W! t+ k/ u; q8 D可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 - V7 }- c* K6 P5 R3 o: m  w
    呵呵,你得不到多少砖头的。6 u% U9 {4 I: p# v9 f) @

    9 A: m( A) E8 e/ J5 G& Z' e其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    1 P1 M2 P5 r/ F/ C所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    $ b, m: P8 E  f' h: b3 P没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    ( T; \( S2 o) F$ G
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3266 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11: v8 B$ n( |, K; i# I
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    0 o3 F  P; U9 ^科普一下吧。
    : E! ^% \8 ]8 c7 W" M# T. w# ~
    ( a9 k8 X& D; v) O' m

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    . z1 Q/ O  q8 u# `我也有类似看法。# [; ?2 Z: N3 C, y8 d
    + h" t, l9 T" Y9 ~
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    1 x# F# O4 A/ Y) q
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,4 x, H$ I2 v$ G! r2 f! p! b9 A
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    ! A! ^( l$ _" ?7 p3 ^你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    % W% N) e+ ^! f, \& x
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?! l+ v: Z. k# x& L: p

    + M) p! E! P# s/ s! j话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    - {% ?+ m4 V6 `1 k: s% H+ G当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。. h) W9 n2 n) B9 o! g" }. v4 C
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    / y/ o, V) M) n5 s# v3 [
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05+ q# {( H7 i- a8 ]& O9 z% I3 i" W, P
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    " Y1 ]4 F( M5 G1 {' ~% D国朝这个问题是不是会好一点?- b5 \1 C4 C" j, R6 ~- G
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    + Z6 O9 V) y0 R- z免费电子版?哪里有下载?
    ' L# H" L" e, W
    谢谢推荐!
    . T; q" s3 i* {! S' z4 y% B5 Y3 r! W7 R8 W+ D
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 02:04 , Processed in 0.062208 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表