设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 - D1 D. V; a( ]" Y2 o, y
这本书有全文电子版免费啊，不用买

. f: r7 i* E; E" p/ @免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ( T% m+ L! k- k2 i2 d' }免费电子版？哪里有下载？
    4 I0 P2 v7 H$ a3 W
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ! r& l$ F# N( w2 ]) M/ w' D* u
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    8 `* W( w$ y4 M! b
    我也有类似看法。
    & k6 c" y* f- N. I! R8 D/ Q  ^, Q; ^- K2 r( b( Y0 z5 G
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。! c. a7 @2 O, D8 q, [9 S( T

    " O$ ?2 M  [% D% b# b9 j! v  C& e- ^精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    6 }$ o2 s9 U$ X. X0 `, n0 l就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    9 z0 K5 b# x( }9 L4 }
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    $ {( f( f% y5 _就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    7 C% O5 z1 W: n8 D) Z; R$ c
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    9 {4 k2 _# q3 ?# P！( u- X8 T, X% r9 B* x
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    + K8 e; t* O( `http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    3 c2 a) U4 O7 j* m" R3 B* m
    ( F! Q) }" ]$ e9 F3 i0 P( ~/ b1 s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 0 r* [- t) q5 J
    当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    2 v. R- c/ e, x& C* m  ACIBC怎么了。能详细说说么？& i. T' s8 u7 i, N3 h5 K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 & D5 b4 C0 l! l# W- J# h2 F
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    + e/ ~3 O4 B6 t* }
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 ( y/ z) O1 K4 M, X6 N7 U
    呵呵，你得不到多少砖头的。0 f/ N* R& r2 B9 f1 L
      {. K! Q# _. h1 m% P4 D* y, K
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    7 s. j& H! y  I- q. z+ n( L, G
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    ; E* _" p2 b" H& _$ q# O- j/ `5 c没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    2 ?; g' T! `" T# Y9 [& [你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前

    • 签到天数: 3198 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    - P, T) @* d$ ^# T你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    1 \- i1 Z- A3 I* q1 Q( Z. H, W科普一下吧。
    0 y$ Q5 p* J8 N! O
    " R# C& a$ d6 c. F' |5 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34! E# f  Y6 a& h
    我也有类似看法。; \$ D9 ?) Y; e2 c4 @! B
    $ u9 u$ b+ }) M
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    0 M2 O& j; W9 }+ }5 ^8 ~哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，' y$ \# |" q" S
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11" T) k/ a( D0 }! A8 a3 B& q# a
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    . Q( z: _2 s1 v除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？. r% C0 d3 j/ i- F4 n. s+ K
    1 u1 Q  c: u! W6 c
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:526 H4 d1 R6 o: k2 ^4 i0 T
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。" K# c6 ], H% }0 G$ u5 y4 g
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    ( @* w! G. b# q& V6 |最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05' @8 c$ g+ i4 B; m5 e6 m
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    / w+ x, p3 u' l6 J/ ^* L' u- E: W
    国朝这个问题是不是会好一点？- o9 W; C% v) U) {' g* a8 ~8 e
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    0 A) L8 V0 _% h  ]* |3 i' V6 g# j免费电子版？哪里有下载？

    5 ?9 }0 k# ^4 @; P! E4 k谢谢推荐！
    ! o3 p$ z' @; W8 A) T8 Y. r, e. n  o) N' g; X% G; v
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 21:06 , Processed in 0.031649 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表