西方政治经济的症结到底在哪里？

晨枫

洗心 发表于 2014-5-1 14:16
这本书有全文电子版免费啊，不用买

% L+ A. b1 p+ G- Q免费电子版？哪里有下载？

洗心

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
, h5 `  t1 Q% K* }免费电子版？哪里有下载？

是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

糊里糊涂

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

! H  K2 q5 ?! j我也有类似看法。

1 R1 W) |5 Q" j( B+ ]未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
# ^( F5 l" C: ~
  h1 y/ f* W% }# l# A0 F/ ]8 r精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。

kakala

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
5 G9 l; j0 i  e就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

* u1 @$ W4 l/ m! @  O. q末法时期的先兆？

樱木花道

万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
2 b3 {* W5 Q; l3 V1 _) e* Y9 y就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

非常精彩  “资本围绕天才在转动”
) n" J+ N$ a8 x3 w1 T1 k3 i# T！
电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html

: t" V" E1 b) Y! S' \) G

nimenkanne

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
" \! j# j: ?% `/ z0 N当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

% \; J1 `0 k$ I( KCIBC怎么了。能详细说说么？
& W2 t3 }% M( r% Q

我的家乡是驿亭

Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
1 g& V! y# C2 m1 y, S: yPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

* g. X7 `9 c" D3 L4 S2 q  \8 S可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。

我的家乡是驿亭

老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
呵呵，你得不到多少砖头的。

其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...

  ]1 x' b' _! `- Y* |3 _& n所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

明月在天涯

coo 发表于 2014-5-1 12:09
- _  A. [* z2 [4 k没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像

赫然

明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

$ H8 I/ b3 y6 R! i+ J3 G" r! J科普一下吧。

: r9 P8 t7 f9 r3 n9 u

neao

糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
1 g. V+ w0 `2 |7 M" y5 I我也有类似看法。
) N( v2 a3 d5 y# @6 h
# v3 Z+ D8 O1 @* A# K未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
7 y+ Q/ C$ e5 [) F: u! a天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，

Flux

明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
% G' J  e* B2 G& J9 R你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？

话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...

silentdarkness

河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
  u! m8 j+ ]  O; [( O当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

2 ^, c8 v, _) j# U6 S/ e4 B' g最后一段话，好像在哪里见过，眼熟

silentdarkness

老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...

) T* o9 ]# f* c  w% S. U& E国朝这个问题是不是会好一点？
) U4 F" O( E' e& W毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

opensrc

晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
免费电子版？哪里有下载？

0 `; u5 q+ s; _% a: {! X谢谢推荐！
* e7 f/ N6 i; W6 N
6 P6 n5 h/ n6 f3 d: S1 W, UCapital in the 21st Century