设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 / H; s2 I3 R# f# C( a3 E
这本书有全文电子版免费啊,不用买

: W6 t4 y) ~& U免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    & ~" Q% f7 o; Z免费电子版?哪里有下载?

    / k# p2 I1 p( A( Z, ~0 z9 T是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    % x! w9 {6 [* N  Z- |就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    $ k8 a6 Y/ _) n" J) \8 T; I4 J2 t
    我也有类似看法。6 U' {; V7 _2 G' K$ y- S7 ~. h

    : ]4 v8 y5 h* b" }+ H; I未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。5 p& }' `* H& ?

      B, G4 _8 q2 g) h( R7 d精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 7 i. C6 A! B$ o
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    3 O& S. q0 {! o# K
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 3 s! i$ }) c. ^4 W9 r( h# _
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    $ R0 M/ ]; H+ g/ H: u
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    ' P4 J$ a; E& ?$ `: ]2 B. G- u* T- U6 R6 A; I' [
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    5 ^' J$ Z! D/ K# ^http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html* [( g, P2 c$ m6 d

    1 Z/ ~& v  B( U

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    ; d# i- S( z! N$ B5 Q' A& J6 N当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    8 e$ }+ o' {$ m! o8 P
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    5 c1 J6 }9 {8 R' _% `

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00   B  Q0 m5 p5 H6 ]# u2 u- {
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    ' R  C; F/ H- o0 ~! F1 ~* ^可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    8 v" C3 F( M) P" P9 C# D呵呵,你得不到多少砖头的。( C) q% D# a$ d0 r+ r7 d. A7 |0 K, n
      x2 a4 R# N. H/ [4 J6 b( z
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    - B/ E! I8 D0 l  P' \) P0 `所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    ; {1 G. A. U9 H9 Q, e) E# H4 G没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    " V' c' W5 l' h; c
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    # b. w  k% m4 n你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    9 J3 p2 r5 F: f7 h$ o' f
    科普一下吧。
    0 M8 Q+ f0 t# q' w: X+ j  q6 h
    5 P% F0 }$ Y& W5 V) e

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:345 _7 A! E1 O. w  d6 M; ^
    我也有类似看法。" F5 x5 d( n5 Z" h5 ?: x# l% k$ Q/ _( I
    8 e1 s, h) r- D5 x- z( U% M
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    7 J+ R1 f' m- M3 b) @哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,$ R/ P# K* S1 e6 x
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    1 H' I$ G& F5 x0 N5 Q你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ! U7 c# ^0 Z- g6 F$ b5 `2 A
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    2 U; P% [( U! U0 O! r$ Z- ]! p# w* C  z- p7 P5 n* g$ n2 A# g
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    8 j) |0 a/ P' [8 U, l当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    * A. W0 h$ ?7 X其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    ( A" d" x1 H  E' y' Y0 W/ N# c最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05# @' {  j* u! D! Z5 {% V! j4 t6 H
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    % P  }8 b' V/ u国朝这个问题是不是会好一点?
    4 G9 y+ ]0 _( M0 u毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37. `- c+ q1 H; ]' @, ^1 g. C
    免费电子版?哪里有下载?

    / B1 Q6 A% J1 o( J$ a: v' U谢谢推荐!" E3 y; }$ H9 y

    - z& u( ?& T. HCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-30 03:15 , Processed in 0.052929 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表