设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
1 b% r# _! B* n; I: K- {. Z这本书有全文电子版免费啊,不用买
' B- o9 W) V$ z
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    : L$ q3 L$ R3 {  ]3 c! {: K3 P8 s& }免费电子版?哪里有下载?
    + o$ J4 h' ^. e5 m, d# G
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 / q5 t5 E8 m) M4 A% T. o
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    - {, R5 u3 z$ I, G" d# `' r我也有类似看法。
    ( F+ U& p: s. `2 x+ P
    7 S- o. ^: D, y, g4 ~& a6 {未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。  F: {1 t9 U+ m. X9 Y
    8 N1 _4 X1 {: ?) A
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    1 c# v! B1 E3 P( p6 G% X就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    2 h0 U; y5 N) Z
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ' j/ L8 F& @( E, @
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    . l* ~- B, c( @5 `6 U! [+ z非常精彩  “资本围绕天才在转动”( j1 w! L' g+ i+ n5 y( b
    !2 A: E8 o0 E0 o: t! ~. A
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    1 r1 p  p5 h9 b+ V0 J% @( Whttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html, {( r8 x: H/ ?- w9 O. Q

    5 v" b8 U8 f2 i. y8 y6 @

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 + w5 P- e. Z) L3 j  @
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    * f6 _" l$ h) f7 _* x% ^+ X
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    ' P3 A+ o- q) G

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    * S8 C$ x( H* C( cPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    7 ]+ d9 s* n5 ?' Y
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    4 L! g- a# s$ M+ c呵呵,你得不到多少砖头的。, a. a8 K: u2 u- c) w

    ; f: W' w+ [' o& P, s4 c) A4 @其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    8 c! @7 F- a$ A1 P所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09( ]5 s) k1 Z" }4 g1 ~
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    % W# n3 q" I. c8 A8 U
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 04:57
  • 签到天数: 3454 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11, x) `$ M' [( U7 E
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ) i7 {2 _. `2 [2 g/ Z科普一下吧。
    6 f4 t6 a" V$ t3 d& @6 L
    % }' u* f2 e1 p+ M- N. k

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
      R; E: _  @; r* H我也有类似看法。
    7 A  |( M! D: E7 P- A6 M# o# d& R3 i5 o* Z9 M0 {
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    " `' c1 V* d2 J( {) c9 M哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,! F5 j! u7 p5 s3 [9 e" j
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
      O: n: o, Y% H: j你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    # t8 y% k' Z+ V# R3 |( Z; @除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    * q1 J' A2 ]+ z" P/ W. Z- o
    8 m. w% m4 u$ R6 z; f1 R话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    , {0 Y6 @4 J6 M1 T* A( O当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    ) y! e6 w( ~" C) |; x' _其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    * Y7 `$ u+ s; `; d8 T
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    0 _: f3 ]; G, m: U击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    . P5 \+ g4 s. g4 U4 V8 U7 g" y
    国朝这个问题是不是会好一点?! P! P" @+ X! q9 _, `# S, {
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:379 M9 M- M1 D- Z- J0 m; Q
    免费电子版?哪里有下载?
    3 }6 C. Z! g3 N9 o5 R
    谢谢推荐!* o) C4 b4 x9 g2 j# O

    9 U$ t6 h  x( C; U+ U, GCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-21 02:06 , Processed in 0.067220 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表