设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
  p9 A8 p5 [+ n3 _" m$ E9 A& Q这本书有全文电子版免费啊，不用买
4 V+ d; C0 F! z0 y$ H
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 : l  n$ B7 Y7 i, `
    免费电子版？哪里有下载？
    5 u, ^" K7 K! \$ Y3 V9 d
    是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 1 B0 f3 a! N. U3 D, K& q
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    ( B, H8 `. D8 |我也有类似看法。
    : v  W! P5 W3 L1 w# b6 S1 A  R# h, X  T/ ]2 H
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    9 q$ [0 N. W5 R, i# [8 z% B9 A/ J- Y4 U* x3 f: m2 o
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    : e" K- h! u' M1 I' ?就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    9 a0 U; |* D0 T  x. m' f
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    1 |( T, l  e: G) f. _! k, T就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    " W& Q9 o8 L+ S8 \5 J/ |" k
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”* C2 g/ O+ M/ {3 K( n
    ！
    + R6 V. @# ^2 h4 Y  K" D. \电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部* B( e/ Q& k2 U' e0 I  u2 M
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html, x9 w' w8 r, q2 k4 t4 f1 y

    , B: Z3 L/ v/ t7 I* i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    , r! E4 q8 b# m' z% X当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    * Y" v0 m  \. E8 K# o8 J
    CIBC怎么了。能详细说说么？
    : p+ r7 _) N/ a% q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 5 N6 G7 @3 p5 y3 H
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    + D  D) ?, @! g: @0 G
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    4 L: G/ e2 e2 F- f& c2 B呵呵，你得不到多少砖头的。! Y3 y$ M. F3 P% S* t
    # G" B) K  E9 ]" v( p
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    - I1 S- @1 ]; F3 m0 {3 ^( W
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:090 h4 y# [, _: l; P0 h) O( `
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    5 J) z& w: h, U7 b$ u你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    23 小时前

    • 签到天数: 3287 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    ! g0 W, D1 c8 _( x8 ~你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ; D/ l' \# z/ {
    科普一下吧。5 e( f. A8 d) A6 [

    ' P! K" t% b# R7 O  n5 r# G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    7 c7 K* p  N0 R4 W5 S# S+ V( W+ l我也有类似看法。  Q+ T! _- U( F, ~0 x  V8 f" S
    / C$ A; f8 [% u4 n
    未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    - l1 k) q3 i( @2 q3 P哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，8 W* b- N; w4 ^7 C0 O
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    5 b) N8 [" T# u' Y* g你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
      ^% s: o) f7 \5 h
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    , ^; D9 u/ E% D. ]  m: l$ i9 @% \* c
    ! x1 Z. O, J0 U9 i9 K5 g话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52, o) H6 f! @5 @0 k0 y7 N
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。7 |7 Y4 m9 U4 t7 X
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
      W  k: D& {) `5 l2 p+ m, x3 p8 a
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    3 ^: y# v7 N5 {% c1 b击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    7 R* a, H& }! ~5 `! ^( _
    国朝这个问题是不是会好一点？, n0 w& ~4 n; a
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    9 T5 R% V3 z- t  c7 J免费电子版？哪里有下载？
    ; G6 p# {$ F4 V, c8 x
    谢谢推荐！3 A& M& H& S4 v. f

    3 V6 o# N; y; ]Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-12 23:38 , Processed in 0.060679 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表