设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
1 A8 M; K  Y% R3 B这本书有全文电子版免费啊，不用买
* U1 ?* I2 X; P3 w) P0 O- e
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 2 q9 e5 N' c6 ]" M1 I- P
    免费电子版？哪里有下载？

    9 k2 I% L5 i1 \* H, a$ m- J是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 / M4 l% ^$ }4 P! h, E
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    - u# |: A) T; `; _* z$ a' A+ ?
    我也有类似看法。
    ) v3 O, s0 ~! Y( j/ Q
    7 p: d: M, c. v3 s. d未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。0 t$ N% ]* z0 x9 k  V# b

    ' k0 q% K" c4 G3 j+ t% s( P) ?9 T+ g精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    9 n) f4 w8 _, T8 p+ X8 Z8 {就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    + }# L8 B( K" Z  y8 W
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    7 w; a& C2 i# y  h% |就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    ; V) N& z, d" Y9 E' T* W
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”' x8 _% x' u8 t
    ！% _+ x$ F# Z% T& Q
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    ; Y# _2 N" r( o1 Xhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    + P% o0 P" p3 V+ Z- G; \
    ' N1 k7 u+ H  j8 Q0 }$ B- r2 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    3 o" P, W3 a2 O6 p$ i当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    - q* P1 T) ?  gCIBC怎么了。能详细说说么？& ~2 J/ ~! a& p: ^) ^6 o' ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    * W" a, B) u# `  B* V3 V0 QPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    - W& t0 Q# T6 ^8 q' ]2 v# r. I3 e可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    8 T2 F. Y$ G; A, ^$ X/ M( X呵呵，你得不到多少砖头的。% U+ W' A" L- p: ]  w0 i

    * C3 _$ [1 G  A, K8 R' y其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    ! k6 h; G4 \) \* Z
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    9 R$ G' l1 Z5 D$ f0 @% \没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    9 C( |" U" V$ v你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 08:38

    • 签到天数: 3316 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    1 q# u0 n* @! G7 X6 N# I你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    9 I3 i: O7 ]  Y" S6 J7 d
    科普一下吧。
    7 y5 ?8 u9 T4 Y4 K; t: ^- B5 ~( p& e- }& |: N+ _9 U4 z& x# P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34# h+ T' v; h" O; h% e
    我也有类似看法。4 \' ^) v. T9 k

    0 u2 s' f6 d9 E未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    0 J( ]+ W+ U3 x% Q6 g
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    : _2 C4 ^5 _6 X4 f3 E6 C$ u# w- S天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11& |  T5 g; o* k- w+ y6 o# V
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    & ~! f5 f$ g/ x; n; a8 V8 A除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？
    4 Y$ p, S3 e+ {; L$ v8 i9 G  l1 V+ G( f; }, @% l
    话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52+ N2 Z+ O3 h8 r# d) V
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    2 U) ~5 \- h) c5 o& r5 o其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
      P( X3 b: e- T# q+ {
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:055 x$ F& R$ }* u1 F, Q$ v1 A
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    8 ?) w2 t6 Y  \2 ]0 _
    国朝这个问题是不是会好一点？9 q4 U4 t) @  G! ?2 R+ }2 }$ X; E
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37' P! e- ], u. V  n+ U
    免费电子版？哪里有下载？
    ) p9 i8 C5 V7 P9 i
    谢谢推荐！9 T+ f( u$ s: b+ o2 W

    5 S  G5 I( o& Q1 A! C% cCapital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-1 03:59 , Processed in 0.061495 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表