设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 5 u4 |$ P6 B/ A
这本书有全文电子版免费啊,不用买

( X# h9 i9 V( P3 R免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 + x+ g, o5 n1 N4 P$ W
    免费电子版?哪里有下载?

    / S9 N! W# A, k是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 4 Z2 v8 j5 g. s' J8 ^" z% u
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
      ^4 h0 P$ y5 L  M( O
    我也有类似看法。- ]" q$ F' J/ p. K% r9 c

    / G9 r& d! n7 f- w* D未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。9 |  J" K6 ?8 @4 t$ ^) t8 l

    - n5 \. W' h% h9 P精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 * O3 J! p  I2 I2 X/ p
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    # k1 y9 v: _+ [. ^, d, L+ X末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    * j9 z% {( ?& `8 c# w# x就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    . \& X0 U8 d" r+ j" Z" R2 c" r
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”( z3 k. u0 q2 s8 }- f

    & Z! D3 W1 U9 e6 o& w5 `电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部2 C! r1 W1 N" ^' }: ?
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html4 P6 j" Z2 Y4 t7 ^

    ( j6 ]3 N3 X9 v" V

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    ; B9 k! p8 Q3 Q当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    1 d! ~7 I5 a5 r/ N: f, R+ w- X
    CIBC怎么了。能详细说说么?8 j( {* p! Q( o1 x

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 5 j4 }* q: F: q, E, L# V1 r
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    ( S1 j4 V  g, b0 i( W. a  F# `
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 8 D5 J. a  ?0 w- D# u3 R
    呵呵,你得不到多少砖头的。0 o8 Y" P' }2 Y

    / X: E1 `' o8 q2 [其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    3 j0 {( L+ S6 G2 \所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:091 m% |0 L. a) q0 ]
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    ) v2 v$ `0 R9 a6 n你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3221 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    ' ^+ o! q& |- M' \你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    & Z' a) k! y/ Q9 e/ E( X. m
    科普一下吧。
    9 B+ t$ f' e( y$ _" N
    & r7 E, L3 L! N% r8 t. a, P

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    ) Q0 z$ q0 v7 ^3 N, U我也有类似看法。; K' V' \/ \" B4 D. w% `

    1 l6 N8 Z* `% d" z3 Y6 F/ ~! F未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    8 h9 R- D1 D- }
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    4 S" @6 z$ S0 X! ]6 c7 L; O0 q0 l2 a天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11+ B2 E2 o2 L0 ~' \$ h! p
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    : s& o4 ~; d7 D1 g5 K除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?6 J! |- U: j" H. X  O
    2 e6 ^8 Q2 P  D) H! ]  b3 e, R5 O
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    + W3 \8 E0 r6 f# E  D% [当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。' h$ F( E; Z/ G7 U/ i$ u) n
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    # U" J0 Z/ T/ D1 i最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05' _# V* z2 Y! t' X
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    9 V. q  @/ F& T" d  ]国朝这个问题是不是会好一点?; H# E$ T$ r/ v2 m8 N7 ~
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37* W0 V$ x9 A# n1 D
    免费电子版?哪里有下载?
    " C" U: U8 I5 Y$ l3 z
    谢谢推荐!9 ~) `- r$ J; K% P/ |

    1 T$ ]- f$ k! }Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-3 12:47 , Processed in 0.061704 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表