设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
/ \! M* l: ^# W7 p, P9 m这本书有全文电子版免费啊，不用买

/ t5 \- v4 F+ v免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 ( c8 v: P, q% K7 n9 l5 _1 l
    免费电子版？哪里有下载？

    . T  U" T/ b, R, i是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    % _# c8 E3 e: [) y1 }就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    # u) j: @/ @3 d/ l. ^( r# U我也有类似看法。$ S0 d; f. z2 t2 o3 R

    ! V7 H5 t+ X- W5 Q; c未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    , j2 R5 H; o! l3 y
    % e4 E2 b/ _3 C9 Q5 |/ n; ]) \精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 & u. ^6 v9 Q! ^: h% T% V! o
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    + g, q  n6 Z, f7 q! [8 ~: H
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 & K% Q5 x6 [2 ^5 D+ G
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    2 g, M# G% q4 z6 v& h
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    # w# w4 d2 Q8 P" y！
    ! f: [( P$ l- u2 F' Q8 V电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    + B: P: `+ {. _  r- ~http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html+ e# j' h! K- h' f& f! w) d
    , P5 h* J0 X. Q$ K6 b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    $ _3 O! @) D6 O6 e; n7 R& g/ y4 l当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    1 S$ N' `: f# y8 N6 x
    CIBC怎么了。能详细说说么？
      I' \  W2 E7 r  s- D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    : q3 @8 G# N5 _* h+ v# L' F# {7 `: LPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    * o7 U' n) a, `; I. h可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    ( e( x3 x/ p' }( u4 E! E8 H# |呵呵，你得不到多少砖头的。
    ; i7 @3 ]# q4 }  E! w1 q: k" a: I8 n2 U* a, e
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    3 e6 w! H  V  Y; I
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    0 n; S" C; z9 m4 _+ R. I5 |没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    1 i" O$ B/ V# e你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:18

    • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    ; S1 G9 \6 Q3 I1 F8 H! B你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    # U3 A- c0 J' m  n0 n" `1 V
    科普一下吧。1 ]5 S. O2 q, m7 M. Z5 i% ]

    - w8 U! S- \( ~/ {( v- b% s" Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34( v* S4 M+ N) o1 Z; G
    我也有类似看法。0 K2 S) K7 d. o& b5 |

    3 ?/ j( p, O5 r: s  ]+ ]( l1 g未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...

    1 L  K+ R/ t3 d7 _" T9 [3 f哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，
    - F- {. U: b/ l; ?8 n8 S8 [天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11' h8 h  E# H( C2 U* i! _7 s2 X
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    $ g2 q; A4 ?9 N6 {
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？" r! ]8 g0 q3 i8 _6 n

    6 p9 ^; v) T2 E5 f话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52( c( d+ m. s" ~& f( Q( y; `
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。/ n$ f! Q4 {  g" }4 t! H6 Q" \
    其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...

    ; B; ~( x' t% d) w最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05$ D# g' y' b% }6 Z
    击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
      e& J9 z" r( z
    国朝这个问题是不是会好一点？! i; T7 O$ C0 W
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
      i, H2 @# d3 s( ~0 h0 u! i免费电子版？哪里有下载？
    ( d: R. Y# N" P2 J2 v& m" Z
    谢谢推荐！
    4 V1 [. h7 e: k/ h) F& \, O9 \, Y9 w% [( H% D( r  b7 V1 H3 p
    Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-14 07:11 , Processed in 0.032617 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表