设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
8 {" T5 \0 }# i. L! n, U这本书有全文电子版免费啊,不用买
7 w) U) ?  o# j  I
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    , T: W) V' v: i免费电子版?哪里有下载?
      ]3 ^' L0 m' c/ d
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    " P, F  H1 J" j# E+ K7 H7 n就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    + Z8 m: N8 O: P6 W/ C7 U8 M/ V我也有类似看法。5 W) `- D* L, Y5 p

    " x4 j4 j$ a0 Q6 U0 a6 h7 A未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。. h* d) c* {" v; M
    3 k/ m. j8 D  k; B7 y, {( I
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 7 ^' W) {, O+ M$ t
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    4 p) Y% k) X7 @" r4 Y4 z" A
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    & v. r: V1 z* j, p* M: b就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    1 `# X( x- r. H+ s& N5 I非常精彩  “资本围绕天才在转动”5 ^( t; V' N1 E6 @/ X$ i& U. G
    / x. I5 x* \  k+ `
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    ' H- @: p% D, L" b$ S* _+ [http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    7 w8 f7 h% q2 F5 m! W" z4 [2 F( w( Y" e) H  l- j

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 4 [# Q& h' c; h% i1 b
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    6 a3 \, z8 U) b& u1 d: c$ q% n
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    ; F* w8 ~/ i* o+ @' S) M: f5 }& o

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 1 O' U$ g2 n+ \! U+ x: H
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    5 H) J6 X9 l- R! P2 I% V* V: q* j可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 ' B* a3 ]: \2 X2 _3 i: }$ ]0 P/ L
    呵呵,你得不到多少砖头的。6 S4 ?: d9 o2 n5 k) i- n4 _. V+ F

    4 a0 V# d! }; J  Q$ S; P其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    7 Y& U, E( K* U/ a+ V. b所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09$ t  G% g  L* j
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    / X: C6 b8 I# B你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3117 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:113 }3 _& y: s' g( F6 E5 z
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    9 H* h, ^  z  E9 p科普一下吧。2 o7 U- L. f. \2 K
    5 X) J1 L. Q" Y& c. i7 ]

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34+ P6 a8 M7 v3 P; y3 H
    我也有类似看法。# \3 Z3 K3 R9 }

    $ o6 I: P' y( y$ h8 l未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    " K+ T% I" P) ~* ]/ M哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    ) d6 h  E# @4 ^0 a6 Q6 y8 F天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11/ j+ P1 Q! S0 M
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    $ M- M8 Y% F8 S5 L: H- G* k) o
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?/ r  r. E! T$ D0 D& y+ e+ f
    - ^4 P" ~+ D2 P9 X7 J
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    5 P6 K/ v& |4 y+ N- B' K当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。7 {; i7 E, X# g: l) F& C
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    " y5 }% }5 f6 F最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    9 [3 b) G, E1 s4 ]9 R击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    : l/ r6 Z  o# Q+ S3 t$ l: H/ f国朝这个问题是不是会好一点?
    + U; V( q2 N/ n; [: C5 v$ F% D毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    7 @) W' L# J) W+ ?* `免费电子版?哪里有下载?
    . }1 e* ?5 L2 Z" O/ ^
    谢谢推荐!
    3 D! K, k; V- T3 y) E& x" A2 m& j* `4 i- C" o
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-1 01:34 , Processed in 0.042834 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表