设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
; W$ c6 _# N8 a; T/ o这本书有全文电子版免费啊,不用买

% n0 {7 g. }( M免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 , l+ Q' p! q: }
    免费电子版?哪里有下载?

    % }/ d% D4 M# A& R$ A  x是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 * O! X" o( z0 L9 Q# s4 m7 D
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    ) x# y3 F* x( P) |+ l- a# ?6 g我也有类似看法。7 T( r' M. H3 m! _% E9 o8 p
    ( E* b" V$ A3 P( R9 U- ^1 n  G2 L
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    1 r' n* H, _# X
    " j: r. _& F4 W) k精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    9 Z: D  K) [; H% x就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    6 D3 T' [9 h9 o3 ~; X, Q末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    : T+ C' y# `3 n* u就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ; f( c+ w$ U% K1 K9 W
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    - r+ n+ j9 _8 y0 A7 f) [" e( h% m3 r: A
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部: U1 h6 M" b) j! I+ p
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html: X2 ?, I( u+ q3 Y) x

    : s  {, w: ~3 ?  I, g! o

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 8 k& F/ @+ ?% g+ g
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    ! E, q) b4 X3 J4 f
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    . o6 |0 C# g" R4 q" }

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    0 A. z4 f% M: T% E+ O- APicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    ' n- D! H/ M$ v0 `/ c  e2 c可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    2 m9 `: N5 A1 c: K! }4 g) m呵呵,你得不到多少砖头的。
    ( w- D: c: k0 Q' }! c: l
    0 C9 k6 ~- \' D9 ~其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    + [- C: J* e7 m. `' I4 ?+ O% ?5 G
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    # z" J* c  E7 G, B; d" s/ P没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    : |) E. R! U9 W4 D0 I4 K, Z你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3404 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11$ P3 k* ]3 P' z/ q
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    % U. G' e$ _2 I& G! }
    科普一下吧。1 ^% e( d1 X: ?0 D) R( k+ J
    ) Z/ L1 M# w& v  b( y# B/ @3 k3 z# t

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    / x; R) Q8 m1 u! q# Z我也有类似看法。4 u! X( @7 ]# F4 e8 ]; d2 b4 X

    + B) i0 \4 D: g! g& w* Z. e3 U6 j未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    + d! i7 {# D9 O# B6 ^- C$ r
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,+ H  f% j: q3 U+ D- X! o
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    : g( F- Q' H: W你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ) `: k  v8 d5 ], h: w8 l" l( O
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
      C# c! o- u: u: A* G4 A
    0 \: W* Y6 @, e话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    6 f" ?$ j8 s  i3 o/ X. X当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。* O0 C4 }, z/ ?$ [; ^2 f+ D
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    + l% S" L: }9 F  }( z7 Q& y
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:054 U* ?3 F' G5 c0 E! c/ x
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    9 U% u; W0 `  [5 J国朝这个问题是不是会好一点?5 A0 s) f6 h$ i) _1 H( s; C4 F1 S
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37# {% F  p0 S" j* o, Z0 U8 N
    免费电子版?哪里有下载?

    % v! Q* t- h) {谢谢推荐!& u  L8 w, Z; Z/ B4 [

    / ]/ J! C5 X; t# FCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-29 09:15 , Processed in 0.060961 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表