设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
; U& E+ v: }- z7 x1 B这本书有全文电子版免费啊,不用买

( A' j% P( T' B/ J8 G# N4 D免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    - V* P/ j" x& s: J免费电子版?哪里有下载?

    7 p' _, C" q( y% h. r1 y, V是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
      ^; y8 F# V! E* M# G* l就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    4 V1 d$ Z. j7 N6 s" o6 `我也有类似看法。3 B7 H6 T: l, g% A& b5 t, F

    * V; B( B/ _  x( O未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。4 h* F( v6 c% _0 K. v2 f0 m

    " `* X9 e1 C# L5 m/ V精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 # d! v" h# }8 f) e. C
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    2 r2 u( G' s/ g6 l- Q5 j
    末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ; Z$ i, p8 {$ }就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    0 V9 O2 n. d- j/ ~0 C' b+ T非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    # t* x8 C1 _* U8 G8 n# A+ n7 ^9 i1 z2 \* X
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部" m& f- A' H, D  d3 m
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    & J8 x* o3 d6 `/ l/ [3 m
    3 s$ k3 J* M8 K3 ^8 a

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 % i" Z3 d3 ~6 H8 v6 K$ Z
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    & p  n: A! H% c" B' L3 K- _CIBC怎么了。能详细说说么?
    " O$ b  K& {; f: Y5 W8 h* a2 s8 r& ~

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    ! j9 p; A/ Q; m1 XPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    ! G( U: l+ j7 F* f0 C" g, E) }2 N
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    ! k9 S* b& R( {( f5 `- q呵呵,你得不到多少砖头的。
    " y3 X( x! e& T: f0 b" U+ P
    . x4 W6 l$ m; {  A5 q2 {其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    ) u9 x: u/ @' }) g所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    , {* {+ i5 l5 V0 z没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    / f: |0 {& i' Z* p" }5 F" r. v
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3316 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    9 w4 x+ U9 k0 T8 @6 t' l你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    . l! n7 d) L  j5 e6 ?% z# t科普一下吧。4 _& s) f* V" l8 u9 B+ f

    8 L, Q& Q3 a0 O$ L) F$ ?' A6 [

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    ; }% y% l- e6 n4 ^6 _( Q8 a5 a我也有类似看法。
    4 u: h% P, p5 V) x& v6 E) N5 u6 ~! |! @' z) }# q( o5 a+ i
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    6 j. q2 H2 N, ]  X' z哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    3 s$ \9 R, J# ~! l天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    ! r. E$ Z* X2 H- Q: `你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    5 k6 k/ J0 G- d5 i9 r0 `除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?+ H  C& F+ w4 a2 Z- B+ B+ Y

    , f6 y+ _3 h, m) f话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52: A% ]+ _) K) W  s# t$ P
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。6 @0 b: L- W2 t- ^% b2 L
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    6 \. J( t& c6 }& ]- P% T  X; a7 x
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:054 U& g; i$ k" e9 N9 C
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    ) J4 `3 f7 u" G. s' |. X
    国朝这个问题是不是会好一点?/ D: U( R; w0 C, C9 H3 _& A
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    0 J8 e/ ?7 Z+ H5 T免费电子版?哪里有下载?
    , g9 t/ m  ^2 D' h2 M; _
    谢谢推荐!5 f  c7 p- E3 p5 h

    6 i2 u) W6 B0 E0 G/ [0 E& xCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-31 21:45 , Processed in 0.067230 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表