设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 - K# a# Y, @6 d, _' G
这本书有全文电子版免费啊,不用买
2 ]9 i% I6 A" \1 l
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 " C& B, j1 W1 H# v8 `
    免费电子版?哪里有下载?

    - q1 ~+ H1 Y" c* `' ]/ v0 i8 E是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 4 q' a8 @, I" m
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    / t, T4 Q, f  a" r# N+ [- o我也有类似看法。
    , t$ p% n5 Y& d+ c; c5 ?" q+ I
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。; u# m3 J3 x  H. B7 S+ W

    5 |: l" Y% g& r2 @精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    - Y; @  n% w( u; m( F就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    8 J3 {' @; k- [" l9 ^2 T. W/ v末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 - h+ I1 A, f6 d' D* ^5 c
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    * _! C5 V/ e. G3 o
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    6 V: I7 D4 v3 p# U, X5 o$ {! B% l8 y& W) N0 P2 l% \% z4 L
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部5 c; O2 ~  R$ ]& F6 J5 e) `
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html- }+ p% I3 s  }  }
    ! q5 C' c' Q, t1 Y

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 + b* [/ s" K& ?& F) P
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    7 I4 e* v: w! i0 o# U
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    $ U: Q% N# e0 P7 `: T" M# b

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    * M  b1 d3 @: J+ W" {Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    ) v- P1 O; g6 a. b: X$ u
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    0 N) s. o8 P8 ~呵呵,你得不到多少砖头的。+ u4 @8 q- c. F) j

    * A  G+ j* k2 H: ~5 p1 Y其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    9 j( E! \, M6 q$ L; d0 n
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    : X& T  x& }* h# \4 G+ M没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    - t  O/ a: G% n3 A; q你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11! M4 o# R2 F4 O% H
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

      O2 K& W( |8 L6 h科普一下吧。
    0 c0 W9 e. k, S/ \
    + u$ [* H. @3 ], c% H+ \

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    ; b" M  k9 j0 z$ ^% `) L7 a我也有类似看法。& s1 _8 `* Z9 }4 \1 y: [8 [$ _

    7 c5 h1 L& u. d未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    3 j) A4 i: j/ J8 ~" D  R7 f: A* R
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,% [7 Q5 K+ f' {$ J+ x: P0 g
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    3 Q$ j# y. Q6 b! J& s7 N你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    5 e" B" w/ W' a! M6 ]. S- h
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?2 ^: E9 C, ]1 c' k

    , s$ h: `* r" w" `话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    : L2 T/ z- J* q# O. }当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    ! t4 K' T% r  l其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    7 C& V- o. }4 f; D! x: {5 F最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
      r! }* h) M/ j) {击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    9 C. A* f" j1 K  R* Z( S; w
    国朝这个问题是不是会好一点?
    ' C' O7 D6 C4 ^7 q$ m8 n毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:374 q- p; Z' v; m$ W( @9 G
    免费电子版?哪里有下载?

    " W  w3 Q3 e- g% W2 M# i2 [谢谢推荐!! O( V8 E, ^. \& U6 d: k
    & t( h+ W. ?" a2 g
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 07:57 , Processed in 0.037367 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表