设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
' i5 F4 e" e" c( V5 r, _0 o这本书有全文电子版免费啊,不用买
  l5 K# N2 h. e7 i* i+ r  J* U
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 ; y4 A, {# K) I
    免费电子版?哪里有下载?
    & o- z) [) P' W1 L6 L
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ( i. q$ B' Y1 h& w- |  S1 {就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    : ]& p/ U# h  \* a4 I+ N# y我也有类似看法。) B6 W: v+ j/ g5 ^
    8 p7 ^4 y4 u* `$ o) c5 ^. f
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。/ n3 G/ P% ^3 g# \

    ! U0 q3 o5 M8 r4 Q精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 8 k$ L* N4 N7 w* U( C$ ]* Z
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    - _& I. a& |( K; M4 j* r! b. _末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ) `# V% }' Y% @就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    : d( c3 Q8 H/ T9 g  w
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”7 m- S! W+ }4 R' Y- Z- }/ Y4 a

    3 x, w, p, D( x- y1 p4 M! d电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    : L) M- x8 W3 }$ e& @6 Mhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html$ w0 u6 X7 k: M+ ~  @

    / O$ c% X4 c  I

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 , `! e3 B, \* T* K# r- I, u0 O
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    ( Q: P. @1 Z6 n6 L
    CIBC怎么了。能详细说说么?/ v% {9 Q/ ]$ A5 m1 |, J' u8 T

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    ) J- H, b7 h$ s0 H8 \, wPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    . V5 q( e/ O& u# f可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    % _  ?1 r7 l$ |- z! V2 Q2 ^呵呵,你得不到多少砖头的。
    : V+ `$ p0 o( m6 g4 n4 j
    # F& b1 ]! c4 r其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    9 s& z6 x( o+ j7 d" c" J" e9 B
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    9 a# I- W+ q( P9 O4 v& a没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    . \; C, E1 G6 L3 q你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3016 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    , ^* I- S( Q1 b  G- E8 t你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    & k" Q3 d5 n3 X$ Y% z$ d
    科普一下吧。
    & b* J, A$ p" h6 Q! D/ ?4 }! z# }. n2 Q3 T

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
      r) t5 S/ O& U2 p( S& p我也有类似看法。
    % v2 ~3 b7 r5 P; ~' e
    $ Q9 }  R: a" `3 a未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    ( w/ f! E4 |3 ]7 D
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,% M. W5 k* v" Y% i0 r7 m
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    5 P% s9 s, |2 m' ?你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    * G& M7 Z. t& L0 p/ u
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?0 b# O0 V4 X- E- g
    9 ?8 ]7 D' `- G; v! H* a* ]4 y* L; K
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    2 G* ?/ m! h' Z6 r当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。0 L) w) {% [, `& C% @( R& J
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    + J3 _+ w4 K* U& t$ H最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    0 p$ x1 B' v% m% S击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    ' Y1 s: T  o+ j国朝这个问题是不是会好一点?% F$ i  I' L& C  T9 S
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37% {8 D: }  i7 H* r8 ?* G1 `
    免费电子版?哪里有下载?
    7 k. q% s' k- ?4 h9 ]3 l
    谢谢推荐!/ H( x& M; h" _
    7 ~' `4 x7 c1 x# v( k
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 01:20 , Processed in 0.043533 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表