设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 ( X+ |, L' E5 Q5 G
这本书有全文电子版免费啊,不用买
: Y4 k, v% b3 P& ^. a
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    . l0 W* E% `( s( M8 |免费电子版?哪里有下载?

    / ]; @. ]8 ]$ n3 T是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    / G2 B. n2 ]* {/ P) q就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    . ]3 ^( K' h, l我也有类似看法。
    " S5 P2 H, f5 N0 T' T  g
    2 {/ ^. E1 |; l+ v3 f5 M: t未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    6 V* J+ G0 Y6 w
    " ]$ N, b( e3 L- \7 l5 I# s% \精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ' R" r1 x$ W4 }1 n7 p, v
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    : I% Y. y/ m' F8 U! S末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    * P6 l" t6 T1 q% |" t就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    ' G9 |: @9 L( }/ Z' a& I# r  g
    非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    % O4 ^& w' q1 Q" ]+ L2 S8 v
    * I9 ?2 C( s! Y6 b7 b2 E3 P' O* |( s电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部. u0 M; [, b- v
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    ' i- B& H6 y4 ?$ k# f0 [9 V
    + I( e  y! p, z# S% D& o

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 3 ~, o0 Y5 ]. a8 i
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    ; g* M# h/ ]- w3 l% X* LCIBC怎么了。能详细说说么?
    & A/ D& S4 E; q6 ]6 G

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 5 F6 P5 f1 n5 H# r# z
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    0 k1 Z5 c/ Y0 q. N. g/ f9 D- w8 ]可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    # @  g8 Y' {2 m: w) i, K. t呵呵,你得不到多少砖头的。3 Y+ i+ K3 Q  B# G2 n1 C# }

    + Z8 @0 w4 G3 P4 @7 L! t5 h& V其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    7 |; i* K- _: L/ N
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09# {  w8 Z9 \# k6 |+ u; v6 }8 H
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    , P8 a, Z$ A( ~  `" G, p8 q
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 20:52
  • 签到天数: 3302 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    , h( k: u& k. x: P" p" B, ~, X你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ' f- s$ x2 s/ ]$ @; v' q
    科普一下吧。- e6 I' ~8 ]( S# l) {$ z

    4 E! W, w! [9 [( z, c

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34$ G0 V$ U- ~9 A
    我也有类似看法。& f/ O4 B$ a7 ^' u

    4 q0 O8 i9 V( T+ H未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    4 _* V( f" |% T- Q& c$ [哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,; U4 p9 m% s" n& G# E7 r! |
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:118 O4 m# k3 f  q8 t
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    2 [  v0 F" r# X, W2 C- U$ S0 I
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?0 J1 a% e. L% d7 J6 {; A, A; F
    ) F$ q( v) A. x4 q
    话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52& p  ?6 V# f& Q( e1 `' ]
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    " t* E6 i( D3 F+ V其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    * P/ |: s* b+ b& G3 ?: X. E0 B2 M最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05+ W' ^# E9 T, f0 r2 L
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    ; A' W; U6 E2 n8 b* d# w$ ~2 C国朝这个问题是不是会好一点?* w: X  [/ {% c6 o+ {1 u/ g
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    . J+ y$ V: v! C4 N) P免费电子版?哪里有下载?

    # @, c- m- ?7 }" J谢谢推荐!
    & [# s2 V/ h$ ~. w3 ?& D  d: w7 {1 U2 i* ^- e
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-9 16:39 , Processed in 0.057678 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表