设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
$ Z- y; K: Y2 G. L$ J. \3 ^& g这本书有全文电子版免费啊,不用买

. O0 v/ b5 t; M1 w$ _1 z免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    # l# T' D* c% P7 g) l免费电子版?哪里有下载?

      ?0 L: \: ~* m% |: B/ V是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 2 y8 A) ?8 z: y* _
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    4 Q4 V% _/ i% |( T( B9 k0 k我也有类似看法。: T& A# _0 T5 f0 g5 n* Z
    * X4 }# J# Q8 p; _7 J+ I: _/ n
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    1 E( K; M+ r& F( O$ n, _7 n( H# Y7 K- g+ ]
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ) D$ T& Z8 y5 u* A6 R! d
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    , x. p0 p6 q$ b& u6 h末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    4 c+ y+ B' ?0 p9 ?1 R6 G就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    # [- E0 w; d; I* Q5 q" `非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    7 S5 T# v) n0 _
    * v6 N8 u+ @3 D2 c! m8 c) z电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    , a  x, ~1 ]/ f8 X0 x5 nhttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    - ^6 E; T. y6 O8 x( }0 t# ]9 h7 u) _' F4 X9 `: t

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18 / f. A/ I8 ~9 X5 p; [) O
    当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    ' Z! G5 L8 {2 [+ y: a9 G$ @2 `
    CIBC怎么了。能详细说说么?+ F. L, W' _* I) ~; |

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 ) t( |9 }3 ]$ U' Z/ x# r0 A
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    % y) P2 _! D* u可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 - ?3 f0 _/ t* o( D
    呵呵,你得不到多少砖头的。" i7 P# y" d, m
    : K. g/ T, ~" g* s7 o. H
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    3 \" S. [( Q( {0 o
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09# I/ s; t0 O8 n9 n/ R) v9 D+ k
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    4 q$ x8 C% p; ?" I/ e你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    4 `" O2 Q$ F4 K" f: R. }. B0 X- V3 ?你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ) A, h) U! C2 Q" I/ l
    科普一下吧。
    ' _, ~# U0 t/ n
    $ Q+ U; r; b, s( g

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    : @' `1 Q2 P' y) \2 d( k" Q我也有类似看法。) k8 h$ ?, a& u$ B& j: o

    ' A$ }* R  h7 t; a未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...

    3 p4 K% w& U- ~+ ~6 \7 ?5 Q, s哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,. t9 d! m0 W& c. P# Z+ U6 m' C
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    ! a8 J6 f5 L$ n3 f# N: _! O. h你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ( \8 }8 l7 t$ J* j1 K% g
    除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?
    3 ?+ F  S& y# C% o$ R  p
    # f* L! J4 M$ b7 w话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52
    ) o& d$ _. h8 p" i8 E当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
    ! v! x, h  O7 p( P其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    " C3 Y: U* `7 C
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05/ x3 f" o2 P" u; }
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    4 a- b* Y2 x5 e! F) h
    国朝这个问题是不是会好一点?( p/ }1 F3 F; y2 z3 p
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:376 k; V/ |! x4 q' E) n) h
    免费电子版?哪里有下载?

    ( o- r+ ]5 O% i5 I谢谢推荐!1 n$ Y: o: P2 b. n1 a7 c

    7 P: B  A* ^- l" K" M6 L2 f, qCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-5 12:19 , Processed in 0.041818 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表