设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 ' ^- t  {( G  O, F# h$ v/ V
这本书有全文电子版免费啊,不用买

) M, U) x( F) N3 V5 Z6 f免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    ; M  g5 X3 T% T免费电子版?哪里有下载?
    # u. ~) j% X% c9 W% N1 D2 i' t* a/ \
    是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 : _5 ~" R. G) ~& v6 }: ]
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    # j* H" u) Z) G2 v' o7 a! A/ o
    我也有类似看法。- M% P. j3 C( f0 r& @& d6 ^/ q

      g5 m1 C/ |6 I& \# [5 m5 d4 T& y未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。
    ) P! {8 ]8 R. v' y
    ; b9 C/ A) ~+ u; ]) O, Z  z% v精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ; a+ S# F' X- ^
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    5 k4 \9 Y; w8 C& |& I* o末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    0 d( _0 x: L2 j3 [7 y8 O- X: T) f就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    / d! J. U* S. r7 X+ f非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    & h4 ^8 I3 q0 @# t2 l* }( K
    # K1 Y7 i% s& f, M! Q  T* M$ z电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    . W8 n5 m" Q6 o0 ]! Ahttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html& @1 B6 L  U9 v) t+ d

    # ]7 z8 Q: ^2 A; g0 C

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    7 r4 m  K/ k4 i1 t当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    + T! q+ V( }5 u( O1 |8 C
    CIBC怎么了。能详细说说么?* R1 j' C) J) A+ j7 L  ?7 L

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00 8 u$ b$ H! Y. p. O5 J
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    - F0 O# b' c  F- i& d* O可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16 ; E8 R1 |2 v4 u% Z# z
    呵呵,你得不到多少砖头的。2 f( c+ N4 u5 o6 R
    ! A* `0 V0 r6 ~
    其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...

    * H0 B5 `- o$ ?& K* m) O6 R所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09, {! [  J: r( x  f: f
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...
    ! Q: l% b: d- P4 B0 d
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11$ B; T% ~! D: E) |2 ^4 Y
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    5 I( D& b: e! e$ o$ ]科普一下吧。; m" b4 Q0 W  B( l
    8 g  E! G  B9 e: h9 G

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34
    " d+ X0 K* ^! ?我也有类似看法。4 }$ z9 \6 k' B6 V+ Y  U4 t
    3 h$ d9 K2 l, d- P/ j9 a+ V
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    ' r3 i, A: S7 r! h
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    % e# ~) {6 ^  |, p天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11
    - c4 @& B$ l" n) u你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    2 o/ z' e/ \4 `5 B除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?) Q  w; c/ Q- |5 _  g8 E. z& J! h

    ( i& y' b$ i9 P' r0 o+ F话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52  h  H5 B& V' z, c
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。
      ?/ G* }* ^) F: @) o! I9 x( y其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...
    5 E- J9 ]# I: R1 H; I+ `; j( a" x
    最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    & I/ a" v; v# J  G+ s击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...

    4 G' ?3 v' n9 [8 U4 s) v" U/ R国朝这个问题是不是会好一点?
    ; @" r& Z" B% Y+ R: G3 a9 ^毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    0 |# A  i* y. I7 J- i2 T: W8 [7 V免费电子版?哪里有下载?
    . W" n3 n/ G. Y' e. K
    谢谢推荐!
    & e" E* _: I+ X9 l4 A  |0 `/ J5 t, {% y7 F; S% o
    Capital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-21 23:43 , Processed in 0.039012 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表