设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里?

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16 3 p9 G1 d, C% |0 F4 q1 o0 D
这本书有全文电子版免费啊,不用买
7 z5 x# \( n, e; `! C& Y
免费电子版?哪里有下载?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37 . J  D( \/ T2 J2 m# z; ]8 M1 S
    免费电子版?哪里有下载?

    # F3 U# z  _, J% h# {是我搞错了,不是这本,是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 : K. x7 I; D$ b4 c; Y( m
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...
    / @& r8 m# H. D% L: ?# o) K! |
    我也有类似看法。2 A6 m& g9 W( v- o/ q2 w: p! g
    - [( W1 F2 G. m( n$ x- F; z/ w
    未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新人类物种,而金融,科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力,能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。! P& S+ ]8 }. e8 H" ~

    3 W  d: w- l9 S# j( |+ g+ |0 O5 u精英里不具备天才基因的人也会被淘汰,普通人里的天才,也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产,愿意劳动奋斗的就劳动奋斗,愿意逍遥的就吃炸鸡,喝糖水,都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越,类似种姓制度。

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    ( T; ], D& H% _; f* p+ z8 H; l就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    9 }7 l, {) B/ S# u  d: E末法时期的先兆?

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31 ! K0 }9 P2 }+ o. T! v3 D
    就我看,主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式,从而导致社会分工和交易的细化,这就使 ...

    & R- e0 p8 I! f2 D7 z# O非常精彩  “资本围绕天才在转动”  A; G7 Q1 ]2 |/ g, }1 ?( \
    ) E" d, ?; ^2 w6 p2 v
    电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部. W! x9 R7 n1 C& o. i4 F
    http://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html5 u# @4 r/ M) j1 x6 E% a
      _0 D) j- e3 N

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    4 |0 u; l* U3 b9 `& y* o+ d当资本大到了一定程度,它就不能失败了,于是就绑架了政府,由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...
    + n& }; V( Y4 |& ]. f) [
    CIBC怎么了。能详细说说么?
    ( R+ B1 J$ b: A4 _# G6 m

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00   i. a  P& B1 ^: E
    Picketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来,我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...
    # _! G3 h) @0 z
    可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快,但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时,将金融资产也纳入分母,那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰,更高的利润率往往意味着更低的积累率,这与金融化有关。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    ( [3 K4 n+ q! E; V0 p* w8 n呵呵,你得不到多少砖头的。
    + q$ ?; y! @: E5 i$ r8 I
    8 Y1 k1 A! J, f2 W其实不奇怪,贫富分化的基础是对资源占有的不同,先天、个人能力、所受的教育 ...
    , P8 d, A8 h7 [( E
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:095 w( e' ^' u: g/ V
    没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传,这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更,只要这些人不是遗传 ...

    # }' ?% w8 Q9 O& `) O1 y你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3198 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    4 ~) w. _$ B) y5 I/ l2 l你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...
    ' G' o; q# f. F$ O
    科普一下吧。
    8 `  a( n9 Z" h0 ]8 J6 m
    6 m$ P4 X3 D1 C+ K. h6 z

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:341 |% z- a% y9 ^' k1 s
    我也有类似看法。# e7 ^, @' ^0 i5 o6 o' h

    . V2 P: L: O5 h未来社会。精英们互相联姻,可以基本保证各种天才基因不散失,稀释,甚至靠科技造出新 ...
    1 q9 j- F6 Q9 L! ~) y
    哥们,别忘了遗传的同时还有变异呢,
    7 l  W( O! h; u1 H/ \- G, k, p天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴,沙滩浴,酗酒,就突变了,只需要C-G,A-T呢,

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11& q2 W1 ]$ Z, R; W; z( l
    你可能不了解现在计算机科学的发展,人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    8 o$ Z4 l; m! Y5 y/ b除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗?不就数据量大一点,单机存不下用Hadoop吗,在learning方面有什么本质突破?0 P( T  D  a6 [" A  J

    7 E4 ]8 h- ^2 u/ b+ f6 j4 Q话说facebook一群人号称在搞machine learning,听着好tmd高大上啊,看了一眼发现就是logistic regression...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52. G* y( D; R/ ]# P; U
    当然不冲突,就是给你写的东西加一个注脚。+ @3 P9 U0 h# N
    其实西方的政治经济的症结归根到底,是因为人懒,上层懒,不 ...

    ; `0 U1 [. G: @% p& h& a+ j  U最后一段话,好像在哪里见过,眼熟
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05  e  Z1 S# D( q
    击鼓传花,谁做最后那个倒霉蛋以后再说,现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立,是因为他们 ...
    % t5 V; M5 l/ E8 a
    国朝这个问题是不是会好一点?
    0 J1 F% g% }' e3 y6 N毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策,但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37! e9 m1 q9 y/ }! w" x! ]0 P' m8 U
    免费电子版?哪里有下载?

    6 V; q. h) L# B, |$ }3 Y0 |谢谢推荐!: K+ ^" }! f7 f; @# b

    / u7 i4 {4 }8 t+ X# yCapital in the 21st Century

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 17:45 , Processed in 0.032346 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表