设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 西方政治经济的症结到底在哪里？
1234
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 西方政治经济的症结到底在哪里？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
61#
 楼主| 发表于 2014-5-2 04:37:10 | 只看该作者
洗心 发表于 2014-5-1 14:16
7 @$ S5 v9 V0 T( N4 r这本书有全文电子版免费啊，不用买
& {4 R9 W. D0 t, y
免费电子版？哪里有下载？
回复 支持 反对

使用道具 举报

洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    62#
    发表于 2014-5-2 05:03:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37   M- P4 [) U4 t/ X' G: a) @
    免费电子版？哪里有下载？

    ( Q8 g0 x3 T% Q% Q7 @# s: ~" T是我搞错了，不是这本，是Piketty 编辑的另一本 “Top Incomes: A Global Perspective" 有电子版。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    糊里糊涂

    该用户从未签到
    63#
    发表于 2014-5-2 05:34:21 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31   C1 @. y4 J7 V$ r
    就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    - t. }) ]3 K0 Z我也有类似看法。3 n; b4 j3 @4 k/ j# c: x# M$ Y

    9 }; u" g. Z5 ^/ `4 F未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新人类物种，而金融，科技等需要高智商才能操作的领域就被这些精英控制。普通工农业生产和普通服务业就是智力，能力一般的普通种姓来操作。而人口的大多数成为吃福利的。6 c# W9 l% j4 O8 t- m
    , p6 v7 y+ i+ j# K) U
    精英里不具备天才基因的人也会被淘汰，普通人里的天才，也可能产生像哈利波特的作者那样的从吃福利到精英的转变。就可能也是共产社会——共大家同生产，愿意劳动奋斗的就劳动奋斗，愿意逍遥的就吃炸鸡，喝糖水，都很自由。同时社会阶级的鸿沟又难以逾越，类似种姓制度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    kakala

    该用户从未签到
    64#
    发表于 2014-5-2 22:27:59 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
    + {0 e5 l( G7 G) [就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...
    5 t" H) ~2 F3 ~. i3 Z' y& a
    末法时期的先兆？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    樱木花道

    该用户从未签到
    65#
    发表于 2014-5-4 00:41:27 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2014-5-1 10:31
      [) j( u7 A2 r就我看，主要在于技术创新。所谓资本主义其实是一种迂回的生产方式，从而导致社会分工和交易的细化，这就使 ...

    4 k# c: k5 \' a- c/ u非常精彩  “资本围绕天才在转动”
    ) `* d. c2 `& Y% O4 e; o！
    ) w  ]& [! A$ S- L6 y电子科大两名90后本科生连闯多关签约谷歌总部
    , t$ n4 U6 a2 o+ \6 ihttp://news.eastday.com/eastday/ ... u7ai1362305_K4.html
    9 [# f7 F, ]9 m5 u
    ! T3 V+ N* ^; Z  I1 l3 y9 ?$ ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nimenkanne

    该用户从未签到
    66#
    发表于 2014-5-9 00:57:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:18
    9 |7 x% Q8 n$ j) t当资本大到了一定程度，它就不能失败了，于是就绑架了政府，由小民这个被剥削最深的阶层来买单。美国是这 ...

    4 R: g" x6 ]( a. L, p, bCIBC怎么了。能详细说说么？
    2 b$ x5 Q3 C, @. ?6 T5 n6 `( V5 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    67#
    发表于 2014-5-11 13:27:11 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-4-27 22:00
    5 t. X- V4 W8 u! o2 h; a) ZPicketty的这本书的英文版1个月以前才刚出来，我也还没看过。Journal of Economic Literature上有篇比较专 ...

    , m$ Z5 e9 G* N3 [5 y可以考虑金融性企业的利润率。另外提供几个事实。1.英国企业利润率在70年代之后上升的很快，但英国经济增长率却远低于前一个时期。利润率的上升主要来自金融部门。2.如果在计算利润率时，将金融资产也纳入分母，那么利润率一直是降低的。3.美国非金融企业的利润率与积累率在70年代后背道而驰，更高的利润率往往意味着更低的积累率，这与金融化有关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我的家乡是驿亭

    该用户从未签到
    68#
    发表于 2014-5-11 13:28:32 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-27 23:16
    3 h# Y5 M9 \0 m6 {) n* J呵呵，你得不到多少砖头的。
    0 M' S& |# ^- c* t" c1 z8 i2 ~. r4 h' V
    其实不奇怪，贫富分化的基础是对资源占有的不同，先天、个人能力、所受的教育 ...
    . C8 ^, p6 L5 Z; s; _& Y
    所以金融化的背后应该是实地部门本身增长的乏力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    明月在天涯

    该用户从未签到
    69#
    发表于 2014-12-10 22:11:46 | 只看该作者
    coo 发表于 2014-5-1 12:09
    & Y( a$ T4 t; |( L, J& |* C$ e没那么危险。只要智商不能伴随精子遗传，这个绝对智力技术垄断人群就会不停地在变更，只要这些人不是遗传 ...

    9 n8 j; U5 q/ d: h7 S0 d+ B你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前

    • 签到天数: 3150 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2014-12-10 23:29:10 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 09:11
    1 j, H9 t' k/ v. ]: K5 p你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    1 X9 b! Y8 y- p6 Q" n科普一下吧。
    8 Q) w% B5 y0 z- s- y/ L/ I& Y" ^! B2 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    neao

    该用户从未签到
    71#
    发表于 2014-12-11 01:23:38 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2014-5-2 05:34# x% e5 P, K, g* Y
    我也有类似看法。
    / o. {( t, Q% s5 V* H, D
    1 ~7 M, ^+ `- w未来社会。精英们互相联姻，可以基本保证各种天才基因不散失，稀释，甚至靠科技造出新 ...
    9 N2 k( O( |5 }; r6 A7 t
    哥们，别忘了遗传的同时还有变异呢，5 H# P. C% Y* f) U& k
    天才基因的传递过程中很可能因为某次日光浴，沙滩浴，酗酒，就突变了，只需要C－G，A－T呢，
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Flux

    该用户从未签到
    72#
    发表于 2015-2-12 04:49:29 | 只看该作者
    明月在天涯 发表于 2014-12-10 22:11- z9 @% {5 t" x, b5 @+ c
    你可能不了解现在计算机科学的发展，人工智能、机器学习近十年来的发展超出一般人的想像 ...

    ' q; j; E6 @: I除了neural network和svm之外有什么好用的新东西吗？不就数据量大一点，单机存不下用Hadoop吗，在learning方面有什么本质突破？- F: ~1 H/ u) Z& ~% \5 }

    & k! D# _1 ?& N9 i. [话说facebook一群人号称在搞machine learning，听着好tmd高大上啊，看了一眼发现就是logistic regression...
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    73#
    发表于 2015-2-12 14:21:52 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-4-27 22:52) Z' p! k8 Y# d/ D; A$ N7 }
    当然不冲突，就是给你写的东西加一个注脚。
    9 Y5 @9 Y1 ]) S3 t2 o$ L其实西方的政治经济的症结归根到底，是因为人懒，上层懒，不 ...
    4 E  f6 T1 b0 G% ~0 c1 f
    最后一段话，好像在哪里见过，眼熟
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    74#
    发表于 2015-2-12 14:30:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-4-28 00:05
    - z9 ^+ Z& M" U/ \, y& Y" u$ e- r击鼓传花，谁做最后那个倒霉蛋以后再说，现在我先拿着就成。这个问题在国朝初年之所以不成立，是因为他们 ...
    ) n9 `- q- g( ^& }
    国朝这个问题是不是会好一点？6 w$ _: l" ^* Q2 I0 U% H- B
    毕竟美帝前十位富人可以影响政权决策，但是国朝前十位富人不可能影响习近平决策的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    opensrc

    该用户从未签到
    75#
    发表于 2015-3-7 09:50:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-5-2 04:37
    1 a7 [' b$ T' k; U% q; A& A免费电子版？哪里有下载？

    2 {0 d! x3 P- j/ l, a谢谢推荐！
    ( _% X4 v9 r' a5 J: o" a$ x" P
    7 I( r( H( x: l: i4 X  `Capital in the 21st Century
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1234
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 12:12 , Processed in 0.037963 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表