对宋朝的一些不同看法

八旗子弟

老兵帅客 发表于 2013-7-24 21:30
孝宗够不容易的了，上面受着太上皇的约束，下面忍受着一群无能文武，还能做到那样的财富积攒，可以了。

...

$ J' H# S$ i& Y6 S3 T高宗权术高段位，为什么那么急匆匆的退位当太上皇？退位似乎对继续执掌大权并不有利啊，高宗又没必要像凯申帝一样玩下野以退为进，也不似明皇被迫退位。

老兵帅客

八旗子弟 发表于 2013-7-24 08:42
高宗权术高段位，为什么那么急匆匆的退位当太上皇？退位似乎对继续执掌大权并不有利啊，高宗又没必要像凯 ...

1 c0 B: [8 @* j/ z8 B% g. t- M这位让金人欺负得太难受了，如此而已。

zilewang

老兵帅客 发表于 2013-7-24 21:30
孝宗够不容易的了，上面受着太上皇的约束，下面忍受着一群无能文武，还能做到那样的财富积攒，可以了。
7 k: H' T5 e* l8 b) V7 d
% }1 ?% H2 Q1 T/ F, F, x ...

冷静地想想，高宗同学也非常了不起，能够在中央政府一锅端的情况下，迅速在江南建立政权，组织武装，维持半壁江山。好比抗日战争，日军围攻南京，将中正被小日本一锅端了一样糟糕。

老兵帅客

zilewang 发表于 2013-7-25 00:06
冷静地想想，高宗同学也非常了不起，能够在中央政府一锅端的情况下，迅速在江南建立政权，组织武装，维持 ...

这个了不起恐怕多半要归功于对手的不成熟吧，要是搁在明末，估计也一样悲剧了。

八旗子弟

老兵帅客 发表于 2013-7-25 16:18
. P# W" n+ N" q7 m- p这个了不起恐怕多半要归功于对手的不成熟吧，要是搁在明末，估计也一样悲剧了。 ...

- n; Q$ N3 v  h6 b- C) z! T; W7 I明末的后金比南宋初期的金也成熟不了多少，后金得中原就是明末的士大夫太混蛋了，比南宋初期堕落多了！

老兵帅客

八旗子弟 发表于 2013-7-25 03:25
明末的后金比南宋初期的金也成熟不了多少，后金得中原就是明末的士大夫太混蛋了，比南宋初期堕落多了！ ...

8 V4 G, [; H( N# _7 l7 i明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南。后来金熙宗为了解决东西两朝廷问题费了不少劲，这就给了南宋喘息的机会。而前者虽然入关后也犯了不少错误，例如剃发令，但是大面上没什么问题，因此天下归满清是正常的。
6 w; r- Q* G2 ^# w
/ M; Y5 @/ X$ [) I说到士大夫，北宋末年的也够可以的了，金兵南下攻汴梁，朝廷的士大夫们还在用蔡党名义来整人，全不管国家死活，后来的太原解围战，朝廷的党争也是如火如荼的，否则西军也不会那么失败了。

zilewang

老兵帅客 发表于 2013-7-25 17:03
明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南 ...

- D' V, \  ^; R& D; _7 m6 r' x8 z0 H+ F满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
北宋末的那段历史太乱，强大的辽就这样忽然倒台，金也没嘣哒几年就歇菜了！是不是少数民族政权，都带着先天性的不稳定，不成熟，突出表现出执政能力低下。

范进中举

老兵帅客 发表于 2013-7-25 17:03
明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南 ...

& E* _. z1 i" _! a" h. D老兵说下岳飞和秦hui还有老九吧，光一个忠奸应该不能解释。还有现在大张旗鼓宣传岳飞，有点意思

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-25 23:49
' c, P( M: l* }& |" K) Q$ N满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
8 O" g1 `$ C; U1 N: y/ L北宋末的 ...

! B& d$ M3 u5 u) w
! v+ e4 e- _5 N4 i契丹崛起的时候，还没有北宋呢。
$ s  P. h- s! ?& O
6 j0 f$ k5 _1 o. O6 E金的统治也和南宋是平行的。
: g: ]/ f- G! ~
" u. c2 W# D) r! I! b算算多少年吧。
, D4 m: N! I. k, V5 C5 u
6 O4 ?$ `# ]. R( A- u8 H, D+ U* A怎么能说没嘣哒几年就歇菜了

唯一例外的是蒙元，那个属于特殊情况。

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-25 23:49
满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
北宋末的 ...

皇太极兼并了漠南蒙古， 又平定了朝鲜， N次入长城，围北京， 满洲铁骑横行河北山东。 怎么会武功不如老子野猪皮?

老兵帅客

zilewang 发表于 2013-7-25 10:49
. p* a. E3 i0 t5 x& v满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
北宋末的 ...

' l* g; s% l1 V  U) |2 p* v, C满清在入关以前从来不是军阀，而是造反的地方政权，其在太宗朝的政权转变与成熟使得它为入关一统天下奠定了基础。

辽国倒台不是忽然的，而是一个长期的过程。辽国晚期，自身武备废弛而建国时期存留下来的地方实力派问题，例如投下军州，却导致了地方势力的坐大与反叛。辽国末期，朝廷所用非人，于是对女真的战争一败再败。皇帝亲征，将要决战，部下却反叛，皇帝急忙撤军赶去平叛，结果被女真军大败，这是辽金战争的转折点。其后辽国皇帝听信谗言杀了太子，于是人心瓦解终至完蛋。

) l! ]8 V; M4 K& P金国可不是蹦跶没几年，人家前后存在了一百二十年呢，早期灭辽灭北宋那是摧枯拉朽一样，后期抗击蒙古还坚持了二十年。最后的灭亡是由于三峰山之战主力完蛋了，而这场失败的主要原因是副帅牵制主帅，耽误了金军的取胜机会，然后天降大雪极其寒冷，这才导致了金军主力的崩溃。

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 11:11
# L2 M" x$ |+ S7 y1 c8 e契丹崛起的时候，还没有北宋呢。
! l5 E& b1 E5 {
5 w' \: e5 g! L5 l5 a' Q金的统治也和南宋是平行的。

口胡，1234对比1279，某人贪污了四十五年，而金国总共才一百二十年，否则啥叫平行来着！

老兵帅客

范进中举 发表于 2013-7-25 10:51
老兵说下岳飞和秦hui还有老九吧，光一个忠奸应该不能解释。还有现在大张旗鼓宣传岳飞，有点意思 ...

( _$ w1 C9 [" Q- V, y$ E/ F从高宗角度讲，杀岳飞是为了在议和已成的局面下镇控武将，对维护他的江山有利。杀岳飞不是必须的，之前的考虑是杀韩世忠，但是岳飞好心报信，韩世忠在高宗面前趴地上痛哭，于是逃过了一死，那就只能杀岳飞了。因此杀岳飞是政治需要，而非岳飞一定有必死之罪。
$ j/ X! F5 W" I. b3 R$ k
秦桧是高宗求和政策的支持者，并以此上位，他与岳飞之间并没有仇恨，而只是要完成高宗交付的任务而已，事实上他拟定的对岳云和张宪的处理意见要比高宗的轻。

zilewang

草蜢 发表于 2013-7-26 00:11
契丹崛起的时候，还没有北宋呢。
" o7 [/ C, Y/ \6 k3 v2 o; A2 @
4 c2 V. g- d* q) b金的统治也和南宋是平行的。

4 Z5 x% _4 ^/ }$ }6 H但辽与金都没宋活的时间长。
8 d4 N  u0 v" K辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无，他的胜利就差一鼓作气！
蒙元也是这个毛病，像是系统性死机，突然崩溃。
& b$ ^2 U* \7 ]3 W- q0 i
这比连续剧的故事都传奇和精彩。

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-26 00:44
但辽与金都没宋活的时间长。
' T) n& ~6 ^7 [' I/ V& Z辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无 ...

* O: c" J+ P/ L( b1 M$ ~5 u
你把南宋北宋加在一起算宋的话， 那西辽也的算辽。
) s4 h  `5 `# _. L$ F
4 r$ o% K: P0 X( }南北宋960–1279=319

契丹国907–1125=218
- ?" R2 I. ~+ G7 @' D" D2 ^西辽1125–1218=93
% {/ ~  P3 c+ K
契丹（辽）=218+93=311

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-26 00:44
! `" `) a- M  P  s2 m8 L但辽与金都没宋活的时间长。
' j- ~! z* _( I( U2 [- U, v7 Y辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无 ...

继续延伸这个逻辑，北元是给皇太极灭的。 所以元跟明是差不多同时完蛋。 结束元和明的都是俺大清。

草蜢

4 S+ a, w0 T; p# F

老兵帅客 发表于 2013-7-26 00:35
* N2 b; v3 O" Q; h口胡，1234对比1279，某人贪污了四十五年，而金国总共才一百二十年，否则啥叫平行来着！ ...

$ t5 |) m3 v) O, c
3 T+ I: m4 u5 \2 f% y  Z" P' R- s本来想说康熙一个人就统治了60年，45年还不够一个皇帝呢，四舍五入了，结果一想,原来康熙+乾隆就把金抵消了，所以长命很重要啊！

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 12:58
你把南宋北宋加在一起算宋的话， 那西辽也的算辽。
5 G4 e; R. x4 e8 K& x0 t8 R# D. U7 q! N
南北宋960–1279=319

6 S% \. P/ |2 {, U' k8 U对，哪怕是西辽被人家篡位了的那些年也算！

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 13:02
+ A! \1 Z4 u5 t$ V继续延伸这个逻辑，北元是给皇太极灭的。 所以元跟明是差不多同时完蛋。 结束元和明的都是俺大清。 ...

俺大清威武！所以现在人喊我后清呢。

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 13:05
0 e& [, |/ b' _1 }本来想说康熙一个人就统治了60年，45年还不够一个皇帝呢，四舍五入了，结果一想,原来康熙+乾隆就把金抵消 ...

这厮又在贪污，而且还搞得乾隆厚脸皮和他爷爷在位一样多的年数！

0 S7 r3 T. P8 K1 c长命有时候也不好，例如梁武帝，这厮八十多岁还赶上了侯景之乱，要是早点蹬腿的话多好，非要多吃几年米饭，结果最后饿死了。