你会因为政治观点不同而和好友翻脸么？

青石崖下

选择中立。
/ K8 L1 Q! |- _6 p7 {# }' L
9 m, ^" B/ A$ M+ l! m4 k" ]一旦涉及到人的问题，我一般都是个案处理。
# D; m; H# g. M3 ?( W6 t4 M
2 p# v, Y. N9 q6 D- I! `( U不过好朋友大多都在体制内，我又是个温和派，还没有发现有严重冲突的。
1 G6 S5 W3 N, E1 a4 ?
倒是微博上曾经关注过的同学迷他自己不懂的民主自由，老传播负能量，于是解除好友。

河蚌

人在江湖 发表于 2014-4-21 18:51
哈哈最后一句话同感啊。有个跟我很好的妹子，看了我的微博说，没想到你是这么一个大五毛。生活中当然不是 ...

4 `$ n" Z; K+ S  J* }
对，其实现代社会反政府十分正常。毕竟其实所谓的反政府是很抽象的，主要就是反贪官反腐败，但要是来个大领导，即使他是贪官（但别克扣下属），大家还是会很激动，要是国家主席来了，那大家得念上一辈子。
还有很多可以容忍的，比如轻度果粉，美粉，这些都可以，毕竟每个人观点不同。但是如果一个人说抗美援朝中的烈士是炮灰，这个俺可就要说道一下，这有些象是反民族了。
主要还是现在的媒体太乱，而一般人这方面获取信息的途径太少，所以，看到一个所谓的秘闻就当成真相，这个也需要我们去做解释工作。

上古神兵

平时不会，但遇到事情可能会有后果的时候，我会明确并坚持自己的政治立场。不过只要他不翻脸，我是会就事论事的，不会翻脸。

水风

) N1 S( Q* E: \) z4 s) ]5 B

煮酒正熟 发表于 2014-4-20 10:04
; o, A9 r- y* B: ]8 x4 g" \不会翻脸，不再做朋友就是了
# T$ `; v3 R( Z+ s" C3 h5 H
4 z4 W) t+ Y" b. O' m$ r7 J2 v另外，一点儿小破事儿就非要扯到政治话题上的，我觉得也只能是敬而远之。

1 n; o! M9 h% x0 f, |
6 B0 @0 y: c0 Y7 x1 C( U# x1 K- z# q' s呵呵。
- z3 U& r, O; K' p  G1 w! s
7 j8 h4 S5 v; Q! l; p我发现一个惯例，就是越是虔诚的信徒，越是为人热心，天性随和，并且能力突出。所以，对于友谊跟宗教信仰和政治信仰方面，我一向选择分开来看。我的原则是你可以自由选择你的信仰，不管是政治的还是宗教方面的，但不要把这些带进我们的友谊里。

6 B5 D  l4 L) [( X$ |: F* H% K另外你的个人生活也是一样，你选择，我尊重。哪怕你夜夜换新娘，或者隔三差五的当小三。但不要将这些带进我们的友谊里。但貌似我择友的标准之一就是不能太花心，所以他们／她们我只能敬佩，不能当朋友。

MacArthur

水风 发表于 2014-4-21 08:39
...但貌似我择友的标准之一就是不能太花心，所以草蜢我只能敬佩，不能当朋友

  |" }1 u- n) B你这是严重的XMJDH。。。
! q/ Q0 N# a' g& D: O

有真

我特别要好的朋友里面，一半跟我一样，都是大五毛，一起赞zf一起批zf，另一半几乎不谈政治。一般朋友有不少政见不同的，只要言辞不过于激烈，都可以之为鉴，以免自己失于偏颇，这样也挺好

MacArthur

看这个“好友”怎么定义了。。。 真正的“好友”，必定是道不同不相与谋的那种，所谓“臭味相投”。。。 如果观点不同，注定不可能成为“好友”的。。。
- X( e. a" t3 e
如果只是泛泛之交，或者工作中的交往，这种爱说啥说啥呗，只要不因为这事儿挡着我的路，权当没听见好了。。。

楚天

0 k% U" |; l& l) G" F7 }# W
俺加入反方，这个问题俺以前也谈及：
. [0 G+ v2 |: K( @, h+ Z人生大于政治，http://www.aswetalk.org/bbs/blog-1027-19127.html

5 ]( Y) q% M: `1 N( d  M4 K8 l成为“好友”有缘分机遇因素。真正的“好友”数量不会太多，若不珍惜就太傻。已经成为“好友”以后，发现对方某一方面跟自己观点相左，肯定会争论（若有话不敢说这友情未免太浅），但争论几次发觉不开心，以后会避免这个话题，找其它共同享受的话题。我生活中有几个很“铁”的好友，同其中一个我们不再谈方舟子，同另一个我们不再谈达赖喇嘛，好在这世界上除了方舟子、达赖喇嘛还有些别的话题，呵呵。

假如十八

河蚌 发表于 2014-4-21 21:01
对，其实现代社会反政府十分正常。毕竟其实所谓的反政府是很抽象的，主要就是反贪官反腐败，但要是来个大 ...

1 V, y+ Q  l" T3 U# M6 U这个我恐怕属于极度不受人待见的。我读研时候某core去学校，我宁可出门去看片，有人回来很激动看到某core了，我就呵呵呵。。。

tanis

假如十八 发表于 2014-4-21 22:27
, R1 C8 I  }3 q0 P4 v  t, S8 D- _这个我恐怕属于极度不受人待见的。我读研时候某core去学校，我宁可出门去看片，有人回来很激动看到某core ...

# h7 X6 R% I3 H! o) a原来帮主就是照片上那个在后排的自习狂魔~~

MacArthur

tanis 发表于 2014-4-21 09:55
1 m; T8 \7 q9 s. o5 m原来帮主就是照片上那个在后排的自习狂魔~~

1 I$ [4 l. D4 A纳尼，帮主这样的搁文革就是“逍遥派”。。。 要搁魏晋那会儿估计就去跟阮籍、嵇康他们混了。。。
& ^: e7 m3 @0 \: Q8 t

马鹿

水风 发表于 2014-4-21 07:11
( h, e3 J6 W2 Z4 e6 u这个要分开看。

) o- ~; v( v3 c9 a) b( O朋友是身边的，政治是遥远的。大家何苦为了天边不认识的一些家伙，闹得不愉快呢？ ...

4 p4 r6 F% D: Z5 i5 u; a8 r3 F其实这要看政治不同的底线， 要是某人攻击我的祖国， 天天揭露大陆的黑暗面或者为台湾树碑立传，立马拉黑

晨枫

如果我的职业就是政治，或者我与“他”交往的动机就是政治，那政治观点不同就坐不到同一个饭桌上，至少不是友好的那种；但如果政治只是谈资，我与“他”的交集主要不在于政治，而是由于家庭、友情、工作、学习……，难道没有听说过“求同存异”吗？

晨枫

河蚌 发表于 2014-4-19 19:46
为什么工作中不会有友谊呢？
, M2 n& ?3 d. E! i+ w9 U0 n( @象俺现在的单位，管理层都是认识十年的，当年刚认识时是同事，然后一起做项 ...

同感。我同办公室的同事一起共事20年了，我们常互相玩笑说：我们在一起的时间比和LP孩子在一起的时间还要多。我们在80%的问题上很有共同语言，但20%有不同看法。表达和理解了对方的看法，然后求同存异就是了。

到处停留的叶子

这个话题真不错！
& g. Y8 U- P% l3 v: {  x4 I9 Z4 b& J
5 T, r; T0 b! g9 M; i# \2 g2 O/ b- E这么说吧，如果你的政治观点和我不同，我不会和你翻脸的。

晨枫

tanis 发表于 2014-4-19 19:12
这里，我发现了一个有趣的现象。 河蚌和鼠王都提到了工作和合作。工作中能产生深厚的友谊么？ 这个我涉世未 ...

, U9 r* |/ y/ a8 g% _0 w1 K- G很奇怪，我和小时候的玩伴反而没有多少话可说，大概分开的时间太久了？我是不是应该被鄙视？

晨枫

水风 发表于 2014-4-21 07:39
6 {6 \  R# c6 M) ?呵呵。

我发现一个惯例，就是越是虔诚的信徒，越是为人热心，天性随和，并且能力突出。所以，对于友谊跟 ...

. O" ]2 d& j& E+ l. \( [5 H0 C' o真正信仰而且理解的人，他们根本没有那种insecurity，不需要通过传教来正面自己的虔诚或者自己信仰的正确，他们往往是最宽容的：“啊。你还没有到时候，给你时间，你会领悟的。”你不问，他们根本不会跟你说信仰的事。

tanis

晨枫 发表于 2014-4-22 00:46
很奇怪，我和小时候的玩伴反而没有多少话可说，大概分开的时间太久了？我是不是应该被鄙视？ ...

他们其实都是默默学习晨大的最近关于乌克兰问题的讲话~~

楚天

晨枫 发表于 2014-4-21 11:40
* O! G: e' o+ k4 M9 K+ k" i; B) d如果我的职业就是政治，或者我与“他”交往的动机就是政治，那政治观点不同就坐不到同一个饭桌上，至少不是 ...

+ \' |* ^$ x$ W; K3 h
$ L, S  V8 g$ S爱坛上把政治当职业的估计极少。但政治可能是很多人的爱好，架不住有的朋友会为爱好而狂热……听说过英国足球流氓吧？为了个球都能头破血流，何况为了政治？

晨枫

tanis 发表于 2014-4-21 10:58
他们其实都是默默学习晨大的最近关于乌克兰问题的讲话~~

哈，我的时事文章我老爸都不要看！我们之间政治观点不同，不过老爸还是老爸，儿子还是儿子。