设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15195|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 + R$ }# G$ U( U; @) j7 v
. F& @( e- d2 x! ]6 a2 _
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。' U! n' B' E, W; f; h

! p" h. X2 O$ u# m. |1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。
; \+ Y! n/ G4 [6 p7 S2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?) h+ L/ H! [, _
3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。
- t5 K, i, f0 g4 f$ R1 y/ u4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。* X0 ?9 Q% s# G' g' X! _. {
5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。
2 t$ {- C7 i, z! H/ q# q6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。: }* U* v( ^3 _' K( [4 p
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。
. y$ x2 c2 X- w" e6 m2 ]8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。
: s% c% y5 P% x, P0 G: G9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。- M' R6 s& Y9 @/ L4 G( F, j

" U  Q' r* M3 t- K) ^智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:9 I7 N* H6 R" d: ]
1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议
" [( N$ J5 v) {. X- I2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点
4 f* f( e' T5 F' N3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水6 z) h- w4 g( k$ j/ \& n
4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。
) j+ M: m/ E/ S9 Q
6 C% o! ~( E/ b. A8 q( ~! S% |但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:58
  • 签到天数: 2937 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    ; p3 r2 k" p+ |2 b" F0 d8 J
    ' t, K" ^5 O# U2 D! n英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?
    ) @! d: o) N, W8 L8 t6 R7 T
    ! T  ?% ]; @! ~" K

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30
    " m5 L7 k. X: t$ k这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。2 e( g2 C) T, |1 ^7 K9 N9 F3 {& P
    2 \+ ?: _) Z( i1 H1 o9 ~
    英国借助 ...
    ; B* o) B; g; e
    英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0& ~; Y& E% C4 \  E8 m7 |0 b
    1 a& a, k$ ?  ^% F% a+ O
    2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......+ P- u7 h7 `; q" R4 ^' ~- h* Z

    " x& f6 E" M/ d; f1 y9 a以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59
    & {+ u  R  a: [* |4 F3 q9 X2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0/ b' ~$ T, \0 Y- w

    % t8 h: X* k$ c2030 以后哪?中国和美国 ...
    2 z( i7 ?8 o2 ^3 R8 I/ @. N
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26
    $ S8 Q  c2 t: G5 c4 z' z中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。
    / v6 m% D) {- S3 ?
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。
    6 ~( v# b  n" n+ L! t4 s0 x$ m8 n
    好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。. l# T* {+ n. V5 Y( k
    8 g. {( B0 t  U; s4 s* t
    $ R+ \5 z2 p+ I0 H( C2 ~& }

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:24
  • 签到天数: 2990 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    2 N( p$ k$ n, Z( {+ W1 ?- d5 @英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。2 C4 s3 s8 @% R' i
    离开这些技术支持,神马都是浮云。
    3 X) H( K/ [+ x: S9 @Land Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。
    & u8 i' f: O; S) Q6 S, G# r
    ' I6 L& k! ]5 ?  P& G' Q对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。% H* r; Y7 T4 ^7 D3 Z3 u* x
    只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。
    ; a( ^: m- l4 N  \* r$ A
    6 u, N1 P$ B- z& q老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。
    ; [* D$ \6 }- ~5 D: f生活水平要降低,但是日子应该还不错。
    ; h0 r+ ?& U9 X- \5 {! ^( K就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。
    4 g4 q( q3 X  X( \- T+ D
    7 ?: ?/ w% o4 O! v% s, G对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。
    5 A& ~, g$ C! B2 B* T闷声发大财的典型。
    0 y9 D7 [, O$ v9 O
    3 V6 B0 M! q2 l对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。8 r$ B9 r, U- m* a! z+ R% c+ N" f
    前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09 5 ~( L: q6 e" T7 S. X' [
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    ( i+ E. d% Q$ H! h) G  I+ o) L: t在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14
    0 m; e! b% X, Z( b在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...
    6 X, v- E3 ~' @: d( W
    中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13 / Z% B8 E* R8 X: l
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。0 ~2 F; [. z: `! c: R: f
    英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...

      w; Y0 q( [8 A9 \0 u非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。2 J  }- y+ i1 E; @1 l) I
    : ?4 G3 e1 R0 b: ?7 F, ]
    老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。
    , f) Q2 ^6 \: f  v: N, P9 ?1 f! h0 ^- N6 X" r
    德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。# g' b% _8 g) `3 q3 R

    / r( y) R1 C7 x8 [( F0 L巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59
    3 x- [2 m* [1 x& s# }( j2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _09 @  `' f6 V+ R; |; m+ r
    . x: L# [- ]" `5 @) T+ d
    2030 以后哪?中国和美国 ...

    , s! u5 k* `4 e# q5 h4 ^) K% U如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。
    4 u1 r  w5 L( M* k# X
    : S, D" S/ e1 H4 C; O$ h) c" X& j但,大未必强,很多方面差距还是很明显。0 Q1 k; v. i3 B7 r( i

    , k& y4 v6 }0 |: l2 q继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:24
  • 签到天数: 2990 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29
    ! r0 t# i( O6 Y  F非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...
    ) G) }8 F0 n6 D3 R6 d
    RR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。( L' m# ~6 K; m6 ?3 j* v# p9 F. y2 h9 |3 b
    产能受限,成本高昂。
    7 o( `+ O: g6 D8 n8 W% v; F. `; i% q' [) z
    现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。: i9 I* I6 W: q4 M2 S
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09 2 A. U( r+ h8 v3 d. Q; u/ I
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    ' \0 Y3 S& }. p: g; ~- {4 g. b/ M+ c
    好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑 ; C$ B  @9 n3 F4 h& J+ {
    ! A4 g. R% o9 N& m  ^" }4 H
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。. v7 r3 \" I4 d! Z
    ' L& _) O! [) M; h( t# f1 }1 b
    感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39 $ k, O8 a( B$ F9 j+ ~
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    2 B1 W" ]( j- s" Q8 e
    ' `' X6 Z4 {% w) j, [. u, j* F感觉能预测到2020就是神 ...

    $ o; [: [8 W  M$ p. `0 z要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50
    & Q+ e3 I( }' T: K要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。

    : ~: i& h6 V. ^我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。
    - S( L3 ~3 }+ r/ O! l4 v. y  J- l' y
    China 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    + M# g5 L( D& ?% i/ D! s' ]6 h; A/ ]; ?! I" o2 B
    Global Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。1 }/ X+ O- x) d8 A% E* C

    $ }7 o: S* G2 Y! `: l& U  i& ^先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。
    / b' m& c& N" L( P* T( L9 v/ i6 d
    我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    4 @1 ]( y9 J+ `5 s4 E有意思。
    2 ~! n" A' A9 ]# O$ |& F" M; V* _# S5 F6 M- [3 p2 j
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
    2 c& k5 P( d1 K, {( g0 b
    德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?
    3 F6 z2 X9 a3 b
    + U8 S3 E% \! E' n  D$ Y8 l逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-7 02:09 , Processed in 0.079132 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表