设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15420|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑
5 R; I+ F. v8 O! \0 X& i! Y4 y; M' Y
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。
# \6 C9 E: b: {0 C3 [2 x( s5 K# _  Z1 L, A# ?0 y6 b# a
1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。5 K, u! R) P+ K7 r" q% M) }, R
2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?: q! V$ |  Q! ~$ ?# s& r8 E$ u
3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。/ r2 B; ^2 ~( ^4 `
4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。- S' L- n" X) N$ R4 R+ O1 p
5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。
; ]8 _" H1 ^  a% H  r$ d# I6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。4 r2 f7 G0 k  v) Y. E  A
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。! l- e) p6 ~" K1 \& B
8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。/ o. h3 I& \- |- W
9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。' S4 \, ?% `  J, V- c9 P9 C9 b
+ A& R# x2 ~/ p6 F* j1 w
智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:
& o9 i+ N% m+ [+ ~1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议* u' ^+ F# y+ j( p
2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点
. N: v0 O$ @! {, ^" s3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水$ J/ K! Y" M: O; t1 w! g" h" d9 W
4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。% W3 D2 d4 A" T7 H3 c/ R6 Z3 P# ^
$ V% o2 z5 f7 D
但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    17 小时前
  • 签到天数: 2961 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。5 M! Q+ ?+ P" G% O5 P5 }- G

    2 y9 r, ~5 @6 V* }) k英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?
    % P% ^  F1 \+ P) [0 n% V, Y& H9 C5 @# b: k- W* s5 x' p

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30
    % b2 g- j2 T7 a$ Y: b2 [这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。: R$ c, L" J8 l, P: z

    5 _# c1 M5 s( O8 w  |英国借助 ...

    7 C; Q  y" ~1 e8 p& C. j英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    4 C7 d  i2 Q" ?4 j1 {
    " t5 E" V! I6 t$ U& u8 j1 K9 L2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲....../ p+ y4 u! |5 i6 n4 s' O
    * V1 y0 ?. r# k& @) U+ h" ~
    以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59
    / l% c$ k7 I# r8 m$ ^2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0( h' f" k) `/ o2 J

    ; X5 H- C3 d3 g: ?2030 以后哪?中国和美国 ...

    ) ?8 n0 Q+ K7 |  \  E3 P/ S9 q; I中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26
    / S# r  a+ ^8 K6 F5 w" Z( a中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    1 Z4 I8 s+ L* ~; d/ g% d2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。
    " G( @0 r# `" l
    + ?- E' v7 \" [" r& p好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。- k- i% L+ t0 E

    $ H* X+ b5 f/ ?* x5 F
    + V8 s" c4 e7 `8 m$ v. G( z8 j

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 3010 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。; |/ }% f! M* B) B, _
    英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。
    , L) g) k. {* g) z, [0 Q. j- i0 _3 i, c离开这些技术支持,神马都是浮云。6 y/ q$ b2 h8 Z/ ^+ U" h
    Land Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。
    " ~! p- R7 p/ s0 S
    - p" I4 R  s9 r  `7 e对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。( G3 N0 B) K9 T
    只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。. c( E  R; p8 c, Q- y

    + y/ y8 u; g2 }/ n  s9 m老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。
    " Q8 n2 e- E9 ?( U# [9 O0 E生活水平要降低,但是日子应该还不错。
    ) W. U, k, T; d& ?% L" k就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。- d% r- [, L  w6 w, t6 \' j& V( U4 G

    2 Z' c% w/ J+ r1 w+ @& r对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。) }# w) W& a, B4 f5 I- ]6 V
    闷声发大财的典型。
    ! C$ y2 ~# F4 D  P1 D: o& t, x0 N" ~0 j) O
    对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。+ D% ~8 s, R+ I8 r. q9 o8 m
    前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09 + @% ?1 ?4 j3 ]
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    7 P# o2 N# p) h7 _* z
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14 0 k" G+ f( I; f) C8 j0 K. I$ j
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...

    2 w1 @5 o* L  x, u- y$ R2 g中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13 ; {2 c6 \8 G% r) P* J
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    : Q; c. o8 e) m6 P3 U* T英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...
    0 V# k3 D% a$ x- c2 X
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。+ I: l0 a" g4 N: n+ P) Q4 y6 ^

    " a9 U/ |/ c# `7 c' `' f/ S老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。: C6 x9 N- V; _2 h+ i+ i8 o

    + p& l! ~2 k: _德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。
    ( Y6 d6 x( J9 y0 f! v' i
    9 |3 W2 ]( Z$ l( p巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59 , z. U  Y' u% \4 ?$ G
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _05 c* I7 Y: G% J+ r2 U
    # k. ^1 v! J( b/ E! z
    2030 以后哪?中国和美国 ...
    $ @( ~# q0 C, o9 K9 R
    如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。; t" y# j5 z+ w  P+ X+ Q

    8 U& I9 [% v: e, d& G但,大未必强,很多方面差距还是很明显。! H& D: o, g0 W! U# _
    6 X6 R: L5 Z( p2 Z
    继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 3010 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29 0 A. o+ O7 i7 W7 a! Y" p2 L& |
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...

    3 _+ ?& ?3 Q$ V9 p, SRR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。
      F2 L0 v9 o* f+ J产能受限,成本高昂。
    4 T1 ]/ B% o/ R2 U) [6 S2 ?( V/ L3 ]& m$ M* V3 g0 {/ X- V. |
    现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。& \# w% H( z3 t; `7 o8 L& ^
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09 ! L) }6 b' D" R+ j$ i8 q2 ?3 G" D
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    7 g$ ]8 t/ ?$ R; E
    好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑 ) P4 |/ K7 w" g$ J
    ( D$ X% Y3 v! s" p+ g  H; w& x
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    . O9 O! ?" D1 W5 T
    & R( e( @* _0 V感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39 % m* s( ^7 r2 b
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    " K- K- {4 C6 N& {5 W* C( M& {5 l& b4 Q, j
    感觉能预测到2020就是神 ...
    0 O9 Y; h7 }9 n- A: q0 s/ G! |' H
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50
    1 y8 ~4 E  n  v* ]要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
    2 S) i1 k! ^6 j) y0 |/ _3 I
    我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。$ B- z$ {& Q) m

    & i' A/ l& F$ VChina 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary  m8 I: p: n1 v

    : y8 p* _' j( }' Q& [) KGlobal Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。' x- l) T4 ]! N- B# ^5 n
    # b- C- E6 A0 ?
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。
    . y7 l4 {$ `6 u8 M
    2 V. L4 V# H4 |8 Z0 A我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39 9 k6 s# r' _! ?; Q
    有意思。
    ; l% h4 x" t* n9 o% |, |. G2 m7 `
    , `9 m( ^. M# r" [% |7 Q先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...

    8 I" s0 h% Q; s德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?% d& d7 u0 c+ _1 g) x/ Y

    & K- k( _, g4 C, h) w逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-31 19:20 , Processed in 0.079996 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表