TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ![]()
3 _4 z- M% r& T" z! h8 h3 {4 _这个差异足够显著吗?
3 T ?- J) t1 V, R6 M! o, |2 ?$ i: C
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... ) R2 v2 c/ x; K! I! p
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)5 q" [, ~# l5 I" y
, z7 s3 e6 C2 d7 E! i我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
1 Z0 @0 N# @$ d2 E# \3 `
( V D0 o0 E' O; ^下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
- V! g( C1 y5 V5 _! `' H
7 r4 ?8 K$ K5 a' B% J- D) ^2 j实验组:% E% t) v% N, ^$ \$ D4 V
初始 6841个客户
3 a& s1 b* b4 }* r续约时,只有5173个客户续了约
2 x8 p9 H! e5 S4 W1 m8 jretention rate = 75.6%8 q* M$ u% \1 X! K7 k
' K( `+ g. v _# N8 q对照组:
) `# H/ A: K2 G/ t+ R$ f1217/ E% W9 p4 A p- L
930
9 [5 g* ]# e8 J. L- V3 ?76.4%9 y- ~. R: e0 ~9 ^
! E# U6 N; r2 l) x. t- f不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 : N* G- F, d' h* C( s
|
|