TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 , ~' B/ N3 b: l" }7 U$ G- ?
这个差异足够显著吗?4 u' k4 b/ B% {; g( L
$ u8 l: K6 N& w1 N9 e7 ?
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... ! l: R% u1 j+ ]5 d6 P, u8 u" k4 |5 H
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)- X7 ~6 [. t/ n
. E8 [8 W# g8 T; L; J我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。, ?5 g0 J# l. j+ g3 ^8 y
' c) ?) Z) d! v) z
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):4 j& F e4 D% U8 F; L) R1 l
4 E" I8 g6 `- W2 e, x
实验组:+ ~. I4 z* _" X2 P: A4 i
初始 6841个客户
2 `8 p4 x- _* A7 N/ S. f) W续约时,只有5173个客户续了约
; W" m# v' A! Cretention rate = 75.6%* R0 S& [+ w2 R2 @3 g
( g5 q9 }0 q: j+ Q
对照组: w; p' Z( W; W! \6 Y' z8 q& ]
1217
# C9 ?$ c9 |* t2 k8 c2 Z, P930
, |0 x1 F9 l* r76.4%# z3 w+ N0 K ?( e( h; w. j. g
) y7 T" i. k+ N6 w$ ?不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
9 Z& B0 ?" L. W* g; N6 p |
|