TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 . x- i( K7 \ l5 e G
这个差异足够显著吗?$ c/ |; W6 T0 g A! D
4 ?) B o' m% e8 b
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
0 H- Q# z( m0 S. x基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
# Q* ^' [# K! } ?$ E6 I+ e+ n3 Q. K7 T
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。+ n' e% A3 L5 J' h# D1 J% L& N5 ^
i$ o' T! _, b/ }; q下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):/ x [: k- d: y# U( I' X+ d
9 S+ r4 w: U5 u6 z6 Y, l9 E
实验组:& ~) \% A3 m0 i7 e* T, r+ r+ r
初始 6841个客户
# y$ E( ]1 l% _0 N续约时,只有5173个客户续了约7 W- Q4 E) ~1 r5 p8 u$ P
retention rate = 75.6%+ z' @0 k% K2 ]7 u. j/ E) D: C" X
7 b7 i: b' `+ @1 z2 b8 V9 ]
对照组:
$ h/ q% }; z0 z; e$ q1217
& l( t, ]: Z: }% X930
( M) D- a& o) r0 a76.4%
& O2 \, E' W3 I& k& @. l
1 I# z- n b% C2 J; U: ]& S不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
: C& f/ u. |4 G" Q/ d |
|