TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 / c! M( s7 j1 z h: C i
这个差异足够显著吗?* V4 U L4 }! A) }
( R E9 T) E3 G2 q$ \ G9 M我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
9 m T9 P% M( Z0 N2 I基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
2 S. \" ?; e, h% A9 v' R% l! r8 E" t
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。2 h3 o, X: w' z
/ {/ p' T( M$ n% S# X
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
5 p# A1 @* P2 g* l% E! D: z. H: b J& f: q$ V. o
实验组:
9 G3 u+ l+ f* q: L* S* ~4 x5 u初始 6841个客户; M4 Y* Y' N0 c, P) p2 T* |* W7 S
续约时,只有5173个客户续了约
& n4 l! j# x8 R1 cretention rate = 75.6%
& n o4 L2 y! X6 d* l- g' \$ k
0 d6 r6 n' P) ^1 t) R% S对照组:8 s% V% s7 R7 P# d# O7 M
12170 F y/ A" [( W6 _9 |+ `) {$ C. E
930
; t, y% |" d9 h76.4%; a! v$ f& K4 b1 `! p
& R# H4 _7 g8 P) u
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 4 ~) S/ d! G @: `
|
|