TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 . T5 v* N5 z, _/ b" Y- {9 s
这个差异足够显著吗?, U7 N: ^* X+ ]+ `# n) K! l
+ }( X4 i0 k- P
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... % u9 q0 g5 i: {2 E: t
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)- \5 G! l, M( k
( f' j0 O2 I) D: ~3 Z4 x
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
, Z) a8 {$ q- S( F5 N# X- b0 s. w0 j' \4 h! }
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):6 C0 X( l/ M+ @. N0 h9 z8 \& |& y
0 c4 }5 l: [- r! N, s
实验组:
- s! h) b5 C b初始 6841个客户
) H5 n5 o& l) }$ j I' Y续约时,只有5173个客户续了约
% n. [2 Z2 F/ E1 o& v/ x$ I" T hretention rate = 75.6%: K7 ?4 b0 C& p; M
; s' O+ s9 `/ L0 k1 U0 z对照组:
# G! {2 o# T6 O7 K3 y$ I9 j+ _1217! C! V! u, Z" o/ \$ o" q1 s
9303 g# X+ d% J5 Z+ y0 k" z) }- ]
76.4%
( ]- s/ W* n# {* E$ ?, f# @3 p; Q0 j9 s9 R& g( s" |; i7 i! ?
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
6 B2 R% m9 M( l |
|