TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 \" D3 [& O8 Y' @
这个差异足够显著吗?# m% K* O& l. ]3 `+ b" U p
3 q6 M/ q( w7 H7 V我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... 8 P1 [! I6 o6 W$ Q7 i
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
* x4 m, Q c$ J |: J, }
/ Z/ S8 c l0 m: l我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
! k3 U% S5 \' [% u7 W5 R( _, U
9 |: Z5 T, N- \下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):: G' P1 ?( v1 q% \) ?
: ~. @. ]! P$ `9 Y. X实验组:
7 R r7 H8 m7 F) P6 Q! D" \( J初始 6841个客户 w1 ] p1 K9 ?) F( D- K0 x+ ^0 S
续约时,只有5173个客户续了约( w7 K/ V3 N4 v
retention rate = 75.6% M) @5 R) p7 \: v5 y& ?
( x: n: `7 y2 F7 w对照组:
2 ?% t7 p5 u7 T7 l7 U; P+ S3 Q1217 ]5 a+ C2 O3 y, [
930* k& {" m* ]9 c$ v
76.4%
) r# k1 Q8 Y( K; L% U F9 l o: s& X* G" t: f: Y
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 , X- a8 Y- t& S! a8 g- g$ }
|
|