TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ![]()
( K+ H& Y6 q d/ c. o1 |- k R3 ~这个差异足够显著吗?# R: ~- i. v+ J. [2 s) o0 A, Y p
) w; ~: G; R9 T \! z* C: v
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... 3 o0 d% _- ]8 u8 P
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
: }/ \$ x& J1 Z% ?+ Y: v* j% \$ u5 n+ f6 E
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
. B @0 u$ K/ k5 T/ Z/ U! I: n
- U: ~9 W+ S' h2 @( }下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
* }+ J8 I7 x+ q T6 e# j' r- @& O0 ^: m, s+ [
实验组:! M+ m( w4 v% h; }; D
初始 6841个客户
! [2 ~* d$ ] o8 o [续约时,只有5173个客户续了约
: J+ G4 E9 p& W* f& |9 T8 E* Lretention rate = 75.6%& c/ \+ V, f6 i, }$ G- C% E
9 f# X( m% |" j5 ~# J" b' P
对照组:
+ G' q0 e" x9 ^( J4 U, ^2 [1217
- H4 |5 I( G' x4 z4 B( T930) G2 p) w \ I3 z' @$ M
76.4%
6 `0 {' F0 G6 E3 E$ F1 U& X( |% B- U
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
, w5 J4 ^3 s* j |
|