TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03
2 M: } |2 Q3 }2 L1 ~' M这个差异足够显著吗?, b1 @$ A7 h# Z3 E' U( g: q" l6 o
3 w' K3 _9 ^% w3 e6 y我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
. Q4 P+ Y" }$ Z) H" P0 {基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
* |7 R. X. x) b" ^
4 a. ?, `! D+ {我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。! A9 n6 Y7 t; y' L8 u
; I/ x: W2 W! a+ m
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
4 B" p. M7 ~! V: b# E9 u% t' ^
实验组:2 {* [7 m U9 Y% E
初始 6841个客户# k5 a0 X- e, a( M- y
续约时,只有5173个客户续了约
h6 D$ F8 m3 Tretention rate = 75.6%
! { [5 @4 }4 ~! o; @' h$ K r8 s6 R! o7 @ r2 l. ]4 {
对照组:# R+ |* ~2 P' e+ g; @
1217- u$ r4 q$ B) h$ ?- ^2 P( U
9306 a- @" t! K3 m- A, S
76.4%2 C) a5 K! T0 v8 e# N
, p6 _% {* e) ?, n不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
% z/ t" v% o5 n I |
|