TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ! K$ X8 O! I& B3 y5 _* m" W
这个差异足够显著吗?0 {" ? O8 g+ m! t Y
# Y2 A7 u( k$ M" U& m我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
) {1 l9 O: O( B0 E* U7 e% d" ]& E- \+ t基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)) U9 p, {% f0 F) Y, z1 k
9 t! j$ H; c4 M0 W' l; P: S" P9 j我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
2 x" i4 A! ?# b9 P1 p7 ]! ~9 k3 @( _; H+ ~1 k, u
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
, d1 F) N" w1 ^! I$ I2 Z! L2 ]/ [4 L9 l. u3 k
实验组:% r l- }- Q+ Q: j& z* _# p: Z
初始 6841个客户
K) ~& R" q2 g3 P续约时,只有5173个客户续了约 p7 F3 x5 X' @0 F
retention rate = 75.6%) l$ P8 h( @; H" @
7 U! g6 k2 e" m: R: n- ~" w
对照组:) K1 ~3 R( D# c) e4 v: j
12176 y) ?; V6 {! v5 H, K @5 e. q
930
$ s) A0 t- ]* `76.4%
5 d5 M% K) A* I( e' I# |* m1 T4 y% A/ ~2 I; u
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
, j- [, X) m4 `& h, P+ L |
|