TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ![]()
; H& `2 f) e7 S; L1 ^8 O3 }这个差异足够显著吗?! }, O# B! d E8 p* |- c5 }
9 B5 v" K2 e4 v( h, ~& U0 X G$ O) Z我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... ( C b; h5 H6 o6 b" A" A
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)8 C1 Z/ R: I" ~& w0 p
% G! K4 D" u+ e7 }* L
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
( e0 L- T( r- j7 m @6 x" L) {. a% p
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):) ~- ]9 A/ I$ v! p+ i/ C+ }
# @# X( O4 I5 J/ A
实验组:
0 k/ i/ v2 h9 Q7 i) D5 a初始 6841个客户
1 B4 G. E6 |, J7 @续约时,只有5173个客户续了约* E# H) d% [, y* _ u7 @1 x5 c1 D( @
retention rate = 75.6%$ D& b6 M- ]' e) ?' g
% J4 }8 t- h9 G1 r5 a( y: z h对照组:4 `9 T4 ^, T; \5 n
12177 T9 ?% O0 t4 \7 [9 g8 P
930# K" p* X. L! Y9 {! P, I6 z) K
76.4%
: v }/ R3 V2 z- U) O! N9 F( M# z, E4 J3 K8 q/ s% W0 q
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
0 V' f! g/ p( G |
|