设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

谈谈中国在东海划定防空识别区

[复制链接]

该用户从未签到

61#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:21:45 | 只看该作者
njyd 发表于 2013-11-25 09:59 5 M6 h8 |$ c# q* \# M
韩国防空识别区与中国也有重叠,好像韩国也有抗议,不过看上去中韩两国都在有意淡化,可能是想共同对付日 ...

$ J8 ~/ R- O4 W3 @- n! }, D8 f重叠很少,甚至比韩日重叠还少。问题不大,好商量。

该用户从未签到

62#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:24:17 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2013-11-25 10:00 ; f: \7 F% d5 L) R" y
如果能用一两句话刺激得小日本蹦脚跳是最好不过了。。。 没必要跟他们比军备竞赛。。。 让他们使劲儿军备 ...

. c% B  f9 x8 \) f0 U& DMD肯定要调教。这是对MD一直说的“传统秩序”的直接挑战,而且也对MD海军航母飞机的活动也是一个限制。

该用户从未签到

63#
发表于 2013-11-26 00:26:29 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-11-25 16:20
0 W: @4 J, t% t0 t/ {! f8 \空域管制和防空识别区也是两回事。后者是主权国家单方面宣布的,有国际谅解更好,没有也不触犯任何国际法 ...

' X: F$ N& }3 F, _中国空域利用率低,确实是空军抓得紧的原因,民航与空军争了好久了,空军不肯放手

该用户从未签到

64#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:28:09 | 只看该作者
兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:26   {; V( B* O. s7 X+ |2 W, D  u
中国空域利用率低,确实是空军抓得紧的原因,民航与空军争了好久了,空军不肯放手 ...

1 l% I3 m; f. D( S4 z空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域,除了要地的禁飞区,都应该开放。这事让他们两家打去吧。

该用户从未签到

65#
发表于 2013-11-26 00:34:29 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-11-25 16:28 0 {4 W+ {4 f+ |+ o) O
空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域,除了要地的禁飞区,都应该开放。这事让他们两 ...

4 Y1 E& M7 v6 q' G张召忠以前有期节目提到过,他基本上是说空军确实管的太严了,放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民航自己也有管理问题,但空军管的太死可能确实是主要因素。他说他觉得像美帝那样肯定短时间内不可能,但是一步步来开到百分之二三十应该是没有问题的

该用户从未签到

66#
 楼主| 发表于 2013-11-26 00:54:16 | 只看该作者
兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:34
% \4 K5 E, h" J. H$ e. @张召忠以前有期节目提到过,他基本上是说空军确实管的太严了,放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民 ...
5 P: |) R( G: ~5 h
新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要,但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的,为什么晚点率还是那么高呢?

该用户从未签到

67#
发表于 2013-11-26 01:04:02 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-11-25 16:54 % E+ G5 T6 s- B+ a5 `& ~
新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要,但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的,为什么 ...
. R* _7 H$ R  `, O- K/ z0 z
这种东西,怎么说呢,外行人还真就是看看热闹,空域怎么管,空军的执勤与监控到底对正常民航班机有没有影响,怎么影响,这谁知道。但是张召忠作为“解放军非正式发言人”,应该还是有一定代表性的,说明连军队内部也至少有部分认同民航方面的观点。% ?: ?" l% r4 u" ^  v9 Z/ l1 N

) f4 h" x2 _1 N8 {) V0 O) S当然到底在目前中日美军事对峙明显升温的情况下,沿海地区,特别是江苏浙江福建一线到底应该如何调整,达到安全与交通便利的统一就是另一码事了。0 S. O, d% j7 _$ g; N$ o
2 @9 {- O4 r& q$ M4 v# D
低空空域开放前两年开始做了试点了,比如湖南等几个省份,但第一这一块并不是经济最发达的地区,市场有限,第二限高仍然很严格,飞不了什么像样的固定翼,第三审批虽然比原来简化很多,但也还没有那么便捷。- a, ~" g# @! T: @) z* m
; c) X# G6 l& q# ?
我有个朋友拉我一起想搞搞无人机生产,兼顾轻型超轻型运动飞机,所以稍微了解了一些,不一定全面
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    68#
    发表于 2013-11-26 01:34:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-26 00:54 / {& x' u7 ^6 t1 O0 w" A" T
    新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要,但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的,为什么 ...

    0 T( r- R6 `/ z' q, c这两件事还真有点儿关系,当警戒线极大外扩了之后,后方的监控压力相对就小一点儿了。6 G$ y( w' a1 J! x) V8 f

    3 D  T- K, t" i$ v1 d% x$ _就在东海防空识别区画出来之前一天吧,冒出来一条小新闻,空军对于空域管制部分放权给民航。6 l3 L) h6 U2 ?; F& l* I
    很不起眼的新闻,却值得玩味。

    该用户从未签到

    69#
     楼主| 发表于 2013-11-26 01:36:24 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2013-11-25 11:34
    9 e. J& F, J, V; x/ }, R这两件事还真有点儿关系,当警戒线极大外扩了之后,后方的监控压力相对就小一点儿了。
    ; ?0 y; O3 ~* A: u+ o* A2 U* k- W8 z) i# m5 d
    就在东海防空识别 ...
    " i1 p5 c4 D/ N; H
    警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    70#
    发表于 2013-11-26 01:42:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-26 01:36 ' \; Y7 L- G! z+ @9 K; z9 P3 h$ H9 M  M* [
    警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。 ...

    8 ]3 M1 _. d8 P8 p呵呵,现在把原来腹黑的坐实了呀。
    6 ]) x& n, w7 b/ E. s1 `& V' k) Z; N% Q* b1 h) \+ H/ k8 _: h4 Q
    从另一个角度看,实际是战略上从国土防空向外调整,自然内部管制就相对放松了。
    0 z" w7 }! i, f7 A& |, [4 A实际上空军对于民航晚点是起了非常大贡献的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2013-11-27 02:45:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-25 11:21
      M- t/ h* x3 {; z% N/ E重叠很少,甚至比韩日重叠还少。问题不大,好商量。
    + ], o. C6 P0 }" h  ^3 V/ {
    南棒靠得住,猪都能上树啊。。。: }$ B  x. }6 g/ Z

    6 C0 @( m3 Q, o) o# F6 W# \, S1 p: W) H1 }这不,率先跳了出来,“不承认”$ C* l5 {( j* y2 ~( h$ ~
    3 U3 z9 v9 T# O" u# @' y- q
    韩国公然翻脸 正式通报不承认中国防空识别区(图)
    $ ]* g: a) w7 r) o; m5 P; b9 P
    该报道说,韩国国防部政策室长柳济胜昨天会晤中国驻韩武官徐京明时表示,中国划设的东海防空识别区与韩国的防空识别区部分重叠,包括离于岛(中国称“苏岩礁”)部分,他说中国此举令人遗憾。韩方表示:“中方事先没有经过协商,单方面划设东海防空识别区,因此韩国不予承认。

    该用户从未签到

    72#
     楼主| 发表于 2013-11-27 02:57:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-11-26 12:45 / d- h+ r7 X+ c! Y# f) A- \. k9 O
    南棒靠得住,猪都能上树啊。。。
    6 F! _$ s0 ^! E& X6 ^4 h  n9 @! t; R9 D% p: p
    这不,率先跳了出来,“不承认”
    ; g+ E- r5 `& K% A! d0 W6 h
    现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情,而是中国空军都有预案应对。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    73#
    发表于 2013-11-27 03:22:47 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-11-27 02:45
    , V! P6 w- z" V; S7 v, s/ n" f, q2 w( P南棒靠得住,猪都能上树啊。。。, P) b9 e* R) V5 Y
    % T: w0 X! m9 o5 y6 i
    这不,率先跳了出来,“不承认”

    ) p0 p5 |- J2 f3 _' Q- s不承认可以过来试试。) L5 M0 T* E" c
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-22 04:07
  • 签到天数: 455 天

    [LV.9]渡劫

    74#
    发表于 2013-11-27 03:31:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-11-26 13:57
    3 k/ ~9 ]  v# V0 H. R现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情,而是中国空军都有预案应对。 ...
      p' P! v8 c2 n- i% F8 G# E% y$ Z  ~

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2013-11-27 16:41:47 | 只看该作者
    美日对东海防空识别区的媒体反应是越大越好哇。
    & ^  [+ A+ e5 r1 U; _5 P: L% t, e' {6 p) _" b
    这不正好就是对其一惊一乍应对中国飞机所谓“入侵”日本防空识别区的反宣传麽……

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-28 06:36 , Processed in 0.041929 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表