TA的每日心情 | 开心
2018-2-15 10:06 |
|---|
签到天数: 112 天 [LV.6]出窍
|
本帖最后由 江城如画里 于 2013-11-25 20:26 编辑 7 k4 C: K; r7 y V/ ]3 d- C
) x" F, {9 _: E8 C5 G$ ^我理解这是一种挤压策略，在技术能力上达到能够常态巡航后，利用比较频繁的巡航去跟日本去耗。6 j0 p2 z! j1 Q6 y
这样决策的依据是这样的：, T9 ] @% Y' y, G2 @% C# F0 h+ x* b
首先，突破第一岛链是中国发展的必然目标，这无可质疑，应该属于基本战略基调。认识的一位空军人士曾有言说，为什么现在沿海走廊军方要控制那么大的空域，就因为不这样空军无法实现御敌于国门之外这一更基本的战略。换句话说，如果突破并守稳第二岛链，至少现在飞机晚点的情况会改善许多 ，所以为国为民都得设法突破。
% H3 u7 x0 q/ ^/ `其次，打一场热战，且确保小代价取胜，我个人认为现在还没这个实力，尤其是在面对美日联手的情况。目前中国有必要付出这么大代价去取得一场说不上多荣耀的胜利吗？
% S! S' N$ a3 N/ _! w& U1 ?最后，目前国力达到了能够巡航到（技术上），也能够巡航的起（财力上）的程度。因此这种挤压策略就有了可行性。
7 |- U Y- O0 m! |4 p( E$ A+ V6 x/ t1 w: X" U2 x, \0 O
所以根本的指导方针是，并不寻求热战，甚至还需要避免擦枪走火，但要常态化的在重叠区域进行频繁的巡航。
8 R* x- W: f* f1 [4 r) s8 X那么这个策略的目标有三个层次：
9 |! C$ q; ~* k4 f% M: Y/ Q3 B- s
2 ]0 J1 L% p$ G2 S第一层次，寇可往我亦可往。利用重叠区域反复巡航打破日本所谓事实占领的美梦；6 c0 \, R- s* N/ p4 u; x
: u0 [5 O, Y! b! Q3 ` e" w第二层次，寻求让日本消耗国力可能。说白了，现在人力成本，设备成本什么的日本与中国根本无法竞争。在过去是我们过不去，一旦翅膀长得够得着的时候，日本在财力消耗上是耗不过中国的。中国这边起飞了，自卫队飞不飞？不可能不飞，问题是中国一拨一拨没完没了，日本人怎么办？现在日本较中国的优势在于质量而不是数量，但这不是打热战，质量没数量重要。中国就算出来的是运12，日本也得F15J出来啊。加上人力成本的差异，这一进一出日本赔得很。从成本上日本是以短击长，而且这不仅是成本问题，还有体制上的问题，日本目前国内经济存在内伤，这算多数人的判断，而军备上的投入根本没有经济效益，这对于目前日本国内显然不是急务。如果能够通过拼消耗让日本知难而退，或者理智下来好好坐下来谈，这也是中国能够接受的出价。
" J: R! e7 I4 G; r6 L" C; M# g3 j
' V4 n+ ^$ l) `/ q第三层次，如果日本没那么理智，真的走向疯狂扩军的死路上，那中国也没什么好说的，陪着玩下去就是了。扩军这种事，如果不能达成战略目标，或者目标达到了得不偿失，实质上就是一种失血。比对中日双方，如果中国得手，那么咱开个玩笑，最少以后京沪航班不晚点了，咱也不会什么都得不到对吧。事实上中国跟着军备竞赛，在东海用不上还可以去南海，南海用不上咱还可以去北冰洋 。而日本扩军既不能带来什么现实利益，生产出来的武器卖给谁去？更无法带来长远利益——这岛上有金子么？扩军要打美国佬么？8 h0 [1 f, }& G
7 T0 M# a4 Y# B/ z+ p( r
日本所峙其实无过几点，一个是认为军事上打胜一仗，中国ZF会垮台，日本就能收获什么云云。其实这完全是自我欺骗，对于中国来说由于百年仇恨，即使TG下台了上来新政府绝无可能与日本媾和，新上来的只会更强硬。/ E5 @ W2 m+ J) i$ I
8 t) w1 {6 F4 E% ?) a. L% l
日本上世纪30年代就做过这种梦，当时中国是在本土输成了那个惨样，ZF腐败成那个样子，蒋都不敢投降，何况这次是在离岛呢。所以日本这样只能是痴心妄想。+ C' p8 D" J7 s+ v1 t2 x
_" I. L/ O$ o8 B# M G) b: K# W
日本所峙的另一点是拉美国干涉，这可能是对中国最不利的一种演变，但美国人也不是雷锋，为了一个岛赔上很大的代价，美国人的信心很可疑。为了一个不大的可能性中国就不做为，这说不过去。* Q: p% O1 f' H2 H5 ^! _
3 F3 D: t& z; L6 y+ |
事实上，这种挤压－消耗策略持久下去，等于是双方或者三方（中对美日）比赛失血，但以中国现在的国力和体制，更可能耗不下去的首先是内伤在身的日本。
0 O, ~7 m) k, t0 q
; E2 s% e3 X' x% ]9 u所以总结来说，目前这种挤压－消耗的策略对于中国来说可能是最好的策略选择了。需要注意的是，显示存在就够了，要尽可能避免擦枪走火，因为显示存在并消耗已经足以保证最终胜利了，为什么要选择代价大得多的热战呢。
2 {1 e- f2 a1 Z. U+ m$ \) K' k; o, i" ?) r# ~$ U! a
最后，总结两句话，第一就是，老子在这儿不走了，第二句就是老子用钱砸死你… |
|
雷达卡
发表于 2013-11-24 22:35:15
显身卡
楼主
5 |$ A5 V" ?/ f" T