|
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-17 12:20 编辑
! Z& V5 E* [9 V ], C3 w$ W
! O; s1 P" E+ ~& ~) JBBC有一篇文章,罗列主要国家国债。数据来源是IMF。' P6 u& [! H7 d( m
http://www.bbc.co.uk/news/business-24541140. r9 [8 M* a$ Z* d( j( {0 n
. J5 `2 b/ D1 S( K8 t有三张图很有意思* M' k( @" t7 q/ j4 w+ n
8 T+ o6 O9 U, D) C( J8 b0 Q( g+ G/ L! s7 c6 q
主要国家国债总量,黄色为2012年,蓝色为预计2018年, @3 f3 f& N- z6 Z
/ T t. L6 z. [2 [& X) a就国债总量而言,美国是当之无愧的老大。有意思的是,中国不仅国债总量和英国相当,略低于意大利、法国、德国,甚至到2018年还预计有所下降。印度则相反,现在国债总量只有中国的一半,但预计到2018年将加倍,并略微超过中国。这对印度紧急的影响值得关注。所有主要国家中,基本上都预计2018年国债总量继续上升,德国是唯一另一个国债总量预计有所下降的国家。中国和德国都属于谨慎理财的国家,这是符合一般印象的。俄罗斯的国债很低,但增长很快,这也值得关注。# f1 G$ D9 ] F
* _/ z, f0 W: D% s6 R
+ ?# L0 D3 o' ?4 A
主要国家国债与GDP之比,黄色为2012年,蓝色为2018年5 O, \' X o7 W9 r0 T1 p
0 [! D8 I+ k/ G& a/ {8 _国债总量不可怕,只要入堪敷出。美国的国债与比GDP略高,但大体还可以算是平衡的。日本就不一样了,负债超过GDP一倍多,而且还在继续增加。安倍经济学希望用政府拉动来刺激经济,这是一步险棋,而且是在打时间差。如果日本经济不能及时拉动,过高的债负可能会对长远经济产生负面影响。但另一方面,日本债负对GDP之比超过200%已经好多年了,说不定“债多了不愁”?英国、法国的债负水平都很高,没有大幅度增加政府开支的空间,这决定了未来很长一段时间里,英国、法国的军事力量将继续萎缩。无他,没钱撑门面了。加拿大的债负和德国相仿,比预想的要好。德国人勤俭持家,加拿大可能是沾了资源的光?发达国家中,只有澳大利亚不可思议地低。但发展中国家就有意思:印度、巴西的债负水平实际上挺高。比不上西欧国家,但比中国高多了。中国最变态的是:预计到2018年债负水平将减半。考虑到中国国债总量将只有有限下降,这意味着至少BBC预计中国在2012年到2018年之间GDP将翻番。中国已经是世界第二大经济,GDP还要翻番,这个动静肯定小不了。3 a3 ~0 u* P8 P9 q8 i
. `5 s1 U& d( E* U
( e1 O5 X0 @0 b2 I/ J
财政赤字占GDP百分比,黄色为2012年,蓝色为2018年
9 i4 O0 u# O% X0 D' C( u0 P/ ?) t
; o) f3 `+ X' ]8 _& O1 Q财政赤字方面,美国很高,但并不离谱,和英国一样。有意思的是,印度也是这个水平,看来印度真是有样学样。不一样的是,美英都在预计到2018年大幅度降低赤字水平,美国要降低一半,英国要降低3/4,决心很大。但印度将维持赤字水平,印度思维就是不一样。法国的赤字水平其实不及英国,意大利更低,估计这是欧盟救援条件的结果,而不是自愿或者自律的结果。中国的赤字水平比所有国家都低,只有德国除外,德国财政还略有盈余。不过中国财政预计到2018年也将有盈余。盈余比例略高于德国,但低于澳大利亚。考虑到中国经济的总量,绝对数额将很可观。这对中国军备是好消息。这还是在中国军备近10年来高速发展的前提下,看来冲势至少维持到20年代中期。+ u' {8 G6 z! W0 D( j+ f# m* x
% r. `/ _( G3 J9 j- m关于中国国防预算的增长,看到另外一个资料,有空会贴上。 |
评分
-
查看全部评分
|