设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6313|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[经济] 主要国家国债

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-18 00:47:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-17 12:20 编辑
! Z& V5 E* [9 V  ], C3 w$ W
! O; s1 P" E+ ~& ~) JBBC有一篇文章,罗列主要国家国债。数据来源是IMF。' P6 u& [! H7 d( m
http://www.bbc.co.uk/news/business-24541140. r9 [8 M* a$ Z* d( j( {0 n

. J5 `2 b/ D1 S( K8 t有三张图很有意思* M' k( @" t7 q/ j4 w+ n

8 T+ o6 O9 U, D) C( J8 b0 Q( g+ G/ L! s7 c6 q
主要国家国债总量,黄色为2012年,蓝色为预计2018年, @3 f3 f& N- z6 Z

/ T  t. L6 z. [2 [& X) a就国债总量而言,美国是当之无愧的老大。有意思的是,中国不仅国债总量和英国相当,略低于意大利、法国、德国,甚至到2018年还预计有所下降。印度则相反,现在国债总量只有中国的一半,但预计到2018年将加倍,并略微超过中国。这对印度紧急的影响值得关注。所有主要国家中,基本上都预计2018年国债总量继续上升,德国是唯一另一个国债总量预计有所下降的国家。中国和德国都属于谨慎理财的国家,这是符合一般印象的。俄罗斯的国债很低,但增长很快,这也值得关注。# f1 G$ D9 ]  F
* _/ z, f0 W: D% s6 R
+ ?# L0 D3 o' ?4 A
主要国家国债与GDP之比,黄色为2012年,蓝色为2018年5 O, \' X  o7 W9 r0 T1 p

0 [! D8 I+ k/ G& a/ {8 _国债总量不可怕,只要入堪敷出。美国的国债与比GDP略高,但大体还可以算是平衡的。日本就不一样了,负债超过GDP一倍多,而且还在继续增加。安倍经济学希望用政府拉动来刺激经济,这是一步险棋,而且是在打时间差。如果日本经济不能及时拉动,过高的债负可能会对长远经济产生负面影响。但另一方面,日本债负对GDP之比超过200%已经好多年了,说不定“债多了不愁”?英国、法国的债负水平都很高,没有大幅度增加政府开支的空间,这决定了未来很长一段时间里,英国、法国的军事力量将继续萎缩。无他,没钱撑门面了。加拿大的债负和德国相仿,比预想的要好。德国人勤俭持家,加拿大可能是沾了资源的光?发达国家中,只有澳大利亚不可思议地低。但发展中国家就有意思:印度、巴西的债负水平实际上挺高。比不上西欧国家,但比中国高多了。中国最变态的是:预计到2018年债负水平将减半。考虑到中国国债总量将只有有限下降,这意味着至少BBC预计中国在2012年到2018年之间GDP将翻番。中国已经是世界第二大经济,GDP还要翻番,这个动静肯定小不了。3 a3 ~0 u* P8 P9 q8 i
. `5 s1 U& d( E* U
( e1 O5 X0 @0 b2 I/ J
财政赤字占GDP百分比,黄色为2012年,蓝色为2018年
9 i4 O0 u# O% X0 D' C( u0 P/ ?) t
; o) f3 `+ X' ]8 _& O1 Q财政赤字方面,美国很高,但并不离谱,和英国一样。有意思的是,印度也是这个水平,看来印度真是有样学样。不一样的是,美英都在预计到2018年大幅度降低赤字水平,美国要降低一半,英国要降低3/4,决心很大。但印度将维持赤字水平,印度思维就是不一样。法国的赤字水平其实不及英国,意大利更低,估计这是欧盟救援条件的结果,而不是自愿或者自律的结果。中国的赤字水平比所有国家都低,只有德国除外,德国财政还略有盈余。不过中国财政预计到2018年也将有盈余。盈余比例略高于德国,但低于澳大利亚。考虑到中国经济的总量,绝对数额将很可观。这对中国军备是好消息。这还是在中国军备近10年来高速发展的前提下,看来冲势至少维持到20年代中期。+ u' {8 G6 z! W0 D( j+ f# m* x

% r. `/ _( G3 J9 j- m关于中国国防预算的增长,看到另外一个资料,有空会贴上。

评分

参与人数 9爱元 +63 收起 理由
容易 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
水风 + 6 谢谢分享
橡树村 + 6
洗心 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 9 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2324 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-10-18 01:56:17 | 只看该作者
    太好了,大赞
    % \2 n5 r3 W8 q8 V$ u, L7 P1 p
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2013-10-18 02:10:23 | 只看该作者
    日本这个样子怎么让我想起趁火打劫这个词呢?呼唤索罗斯。。。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-18 03:22:18 | 只看该作者
    日本的国债是卖给自己国民的。等人口萎缩了, 老年债主两腿一升,钱没花完,欠债未收,人没了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-18 03:23:40 | 只看该作者
    三力思 发表于 2013-10-17 13:22
    $ Z7 X; c2 r% q( y$ v# J8 F日本的国债是卖给自己国民的。等人口萎缩了, 老年债主两腿一升,钱没花完,欠债未收,人没了。 ...

    ' q( r" E' j) o9 c! p" o- L那除非他们没有后代,否则债券也作为遗产留给后代了啊。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 05:23
  • 签到天数: 2439 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-18 04:01:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-18 03:23
    1 ?  {, `  _$ B; p- h6 B那除非他们没有后代,否则债券也作为遗产留给后代了啊。

    6 L0 |  C+ d1 @' {2 z) I1 Y遗产税和福岛都可以解决这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 3044 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-10-18 04:57:48 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-10-18 04:01
    3 h5 H# m3 x9 H0 N+ A: H遗产税和福岛都可以解决这个问题。
    5 G; w: I1 h+ l8 {! t. ~
    太狠了
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-14 07:59
  • 签到天数: 2915 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-18 09:56:20 | 只看该作者
    这个2018的forecast,是根据什么数据估计的。) m3 z8 z7 j2 u$ i9 p5 D: C
    每个国家的政策会按照不同时期的情况作一些调整,就像安倍,这样置之死地而后生。
    ' ^3 c+ Y, P0 m5 ~3 F2 z赌一把,可能就大变了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-10-18 10:01:10 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-10-17 19:56
    0 Z) p! ~4 A5 H/ w/ L/ U) l这个2018的forecast,是根据什么数据估计的。
      O* [$ I! O, X2 r* U* K每个国家的政策会按照不同时期的情况作一些调整,就像安倍, ...
    2 n7 `# z, @" l2 c* {- w
    这要问IMF了。
  • TA的每日心情

    3 小时前
  • 签到天数: 3189 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2013-10-18 10:31:37 | 只看该作者
    日本的确比较奇葩,虽不喜欢,不得不佩服。神马时候让他有场危机,期待中。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-30 08:06
  • 签到天数: 664 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-10-18 10:57:56 | 只看该作者
    像消减财政赤字这事,估计也就说说而已,真要坐实下来,难,印象中也就克林顿还操持过一下,到了小树丛,又全面反弹回去了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-18 10:59:51 | 只看该作者
    运用经济手段打击敌人才是最隐蔽和长远的。好好盯着小鬼子,给它来个狠的,彻底打沉。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-30 10:15
  • 签到天数: 528 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-18 14:06:26 | 只看该作者
    等晨大的军费贴~~~
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2324 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-18 23:32:51 | 只看该作者
    别忘了二代从老毛手里接过政权的时候,中国既无外债也无内债。吃水不忘挖井人,这个基础太好了。& Z6 Z2 U" Y) u

    ) ~/ h- s* C+ @" e. {

    点评

    这个无负债发展的观点,现在证明是不明智的。  发表于 2013-10-22 14:30
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 08:37
  • 签到天数: 535 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-10-19 20:48:57 | 只看该作者
    很鼓舞人心啦

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-19 22:21:40 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-18 09:32
    / [- Y" Z* e. O别忘了二代从老毛手里接过政权的时候,中国既无外债也无内债。吃水不忘挖井人,这个基础太好了。  y8 |' y/ |4 _' U/ H. a
    , m3 U* t) E& Q& k
    { ...
    : ?6 {) m6 R9 b% W# D9 x1 E! u
    从现代经济学的角度来说,既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间的财力,但确保还债能力高于借债水平,并且把债务总量控制在合理水平,这样不会出现财政预算大半都用于支付利息、或者需要不断提高国家债负上限这样的囧事。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2013-10-19 22:47:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:21 9 C  Y# s5 `( u" F
    从现代经济学的角度来说,既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间 ...
    " {) \; D2 C: c# n3 v4 w- {
    合理利用财务杠杆

    点评

    正是  发表于 2013-10-19 23:04
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 2324 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2013-10-19 23:41:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 09:21
    $ i2 R+ O* e# k从现代经济学的角度来说,既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间 ...
    % ]* A/ l' A8 m; j8 u/ n1 {
    这是当然的。俺只是想说,中国政府自夸外债少的时候,别忘了外债的起点低啊  _$ N  A( {3 o' N

    9 x. D4 p$ T7 o7 B" T

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-20 00:21:20 | 只看该作者
    李根 发表于 2013-10-19 09:41 3 o9 g$ j% t" U  r( u9 P
    这是当然的。俺只是想说,中国政府自夸外债少的时候,别忘了外债的起点低啊
    - ^( r% C% y! p/ b$ _, A! n4 r% v2 i, ]# P7 q2 [5 x7 V
    ...
    / M& ^" P& Z1 n$ k( ?6 Q
    但国民经济起点更低。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    20#
    发表于 2013-10-22 14:29:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-19 22:21 6 a, O9 w( W5 {- F0 [' {
    从现代经济学的角度来说,既无外债又无内债并不是正确的发展模式。正确的做法是通过借债利用银行或者民间 ...

    7 {: @' G1 A4 f2 v完全同意,用债务把资产做大。
    * K5 @4 q- L3 P1 c债务拿来做投资,且收益率高于负债成本,国家会蒸蒸日上。比如中国。
    8 c' i, f( c8 N, D/ B; }要是拿来养懒人,寅吃卯粮。就会王小二过年,一年不如一年。比如欧猪4国。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 03:35 , Processed in 0.051753 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表