|
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-17 12:20 编辑 " @3 R; I$ T. q' M
& x+ H% l+ y) `1 Y" M
BBC有一篇文章,罗列主要国家国债。数据来源是IMF。
* n* @1 F+ ~ c9 b shttp://www.bbc.co.uk/news/business-24541140
8 k* b# i" ^2 {5 O# L# A$ F2 T
3 a. Y9 F# T+ G7 ]" B' F1 W, A有三张图很有意思
, z5 \6 ~6 ?3 v8 L+ ]+ u: I9 E. d0 S/ Z3 @0 k5 {2 B
5 r6 I# Y7 |% @4 ~& C0 P; t& }7 k主要国家国债总量,黄色为2012年,蓝色为预计2018年; h- H: H5 n/ f5 G
. e. p, Z- |+ f8 F& z就国债总量而言,美国是当之无愧的老大。有意思的是,中国不仅国债总量和英国相当,略低于意大利、法国、德国,甚至到2018年还预计有所下降。印度则相反,现在国债总量只有中国的一半,但预计到2018年将加倍,并略微超过中国。这对印度紧急的影响值得关注。所有主要国家中,基本上都预计2018年国债总量继续上升,德国是唯一另一个国债总量预计有所下降的国家。中国和德国都属于谨慎理财的国家,这是符合一般印象的。俄罗斯的国债很低,但增长很快,这也值得关注。
% t. c5 R1 Q1 h Z
6 w/ ^# K* Z! w# X' u* A5 b2 g9 N& F4 p) _+ x
主要国家国债与GDP之比,黄色为2012年,蓝色为2018年' ^ e. A* X, u' J1 V0 G" Q
- x. Y$ Z0 [1 u X" f国债总量不可怕,只要入堪敷出。美国的国债与比GDP略高,但大体还可以算是平衡的。日本就不一样了,负债超过GDP一倍多,而且还在继续增加。安倍经济学希望用政府拉动来刺激经济,这是一步险棋,而且是在打时间差。如果日本经济不能及时拉动,过高的债负可能会对长远经济产生负面影响。但另一方面,日本债负对GDP之比超过200%已经好多年了,说不定“债多了不愁”?英国、法国的债负水平都很高,没有大幅度增加政府开支的空间,这决定了未来很长一段时间里,英国、法国的军事力量将继续萎缩。无他,没钱撑门面了。加拿大的债负和德国相仿,比预想的要好。德国人勤俭持家,加拿大可能是沾了资源的光?发达国家中,只有澳大利亚不可思议地低。但发展中国家就有意思:印度、巴西的债负水平实际上挺高。比不上西欧国家,但比中国高多了。中国最变态的是:预计到2018年债负水平将减半。考虑到中国国债总量将只有有限下降,这意味着至少BBC预计中国在2012年到2018年之间GDP将翻番。中国已经是世界第二大经济,GDP还要翻番,这个动静肯定小不了。, g5 m7 S. Z2 S/ {; O1 w
# a! j7 T1 O+ d, W: X7 d" ?6 o7 Z0 l @0 q( W* v# D
财政赤字占GDP百分比,黄色为2012年,蓝色为2018年9 O# o1 m1 b5 j
1 ?5 C. e$ U+ B财政赤字方面,美国很高,但并不离谱,和英国一样。有意思的是,印度也是这个水平,看来印度真是有样学样。不一样的是,美英都在预计到2018年大幅度降低赤字水平,美国要降低一半,英国要降低3/4,决心很大。但印度将维持赤字水平,印度思维就是不一样。法国的赤字水平其实不及英国,意大利更低,估计这是欧盟救援条件的结果,而不是自愿或者自律的结果。中国的赤字水平比所有国家都低,只有德国除外,德国财政还略有盈余。不过中国财政预计到2018年也将有盈余。盈余比例略高于德国,但低于澳大利亚。考虑到中国经济的总量,绝对数额将很可观。这对中国军备是好消息。这还是在中国军备近10年来高速发展的前提下,看来冲势至少维持到20年代中期。4 i2 d C! \; p* O! E8 ?& w$ V _, a
1 {* y$ w3 R, K6 a+ a+ k
关于中国国防预算的增长,看到另外一个资料,有空会贴上。 |
评分
-
查看全部评分
|