TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
|---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-5 09:12 编辑
% p7 N' C. U; A% X" V# ] Q晨枫 发表于 2013-10-5 08:47 ![]()
# `! T0 n; w: \, G1 k: o# ?% s% u& h这还是很古老的概念:主管需要在技术上比手下更行,否则镇不住。主管肯定要懂技术,但不一定需要是部门里 ... 3 ^/ M. d* g. w, B) R+ A; b7 o+ w
$ k' p& y; Z7 l1 c/ t; Q: v
国内公司和北美公司最大不同可能就是这个。: H d) F6 Q2 o' y' j; ~
8 W: k! F+ ^) v' x+ G! U
北美公司一般都有两条上升的路,一条是走管理,一条是走技术,这两条路各有其职责,而且管理是偏重于给技术提供支持和服务而不是管理技术人员。3 F Y4 o8 I! I$ A
4 g' [# B, D+ v0 k$ z
技术人员没有管理权,却有很高的话语权和决策权。我们行业技术人员到顶是fellow,他仍然需要report to director,但他的power可不比director小,在产品方向上等技术问题上,他才是老大。
$ K* }( U5 a; ^+ \2 x( J1 v1 k' e) v3 ?
下边各个位置也都一样,管理有阶梯,技术人员也有阶梯,两个阶梯是并行的,同等级的待遇也是相当的,而不是管理自动高一头或者待遇高一些。
8 q* u9 j; {- h$ U7 `4 r$ P6 p y- u7 `& Q* |& _
这是企业文化的不同,也因此如果想单纯作技术还是在北美公司更好,专注技术就好了,多发文章,多做研究,多出成果,其他那些擦屁股,扯皮的事儿自然会有管理人员负责。 |
|