|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
/ J$ R4 w- B" r& Q8 T f! h8 P/ |! A5 N* B
辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。3 {0 h# l; x( s" q/ a9 A, Y$ J
3 O- l5 w4 K5 F: R$ [
在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。4 d9 g% T5 d5 g4 h {
|4 Y! V6 f) \$ Y1 {发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。* D" v0 g: g! i V n8 D
9 T# r: |. e" U. w0 K3 r6 Y! B( T0 k/ F
![]()
+ S s' ]7 @% ^8 X0 i! Y1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。
! f3 x( k; H7 C0 u4 ^0 ?. S2 W+ j# n2 t# O8 d+ K
1 |! E$ Q. S2 D( o& R; H8 g0 l 7 [" P" d5 ?& j. n. T% R# Z
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。# s3 o0 h1 W2 K5 X& j2 Q
0 J) m" X6 ]- Z2 R; U
3 r7 f: A3 i; e9 e/ k- \6 }/ e. N- K![]()
5 x9 R5 E9 B5 S9 p2 e# [+ x; E这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
5 M0 q7 b+ D8 t7 W p7 l$ B4 c0 `1 g4 v: t
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。
2 ?2 t* s! z) X8 `6 h
0 T( G* \& t2 y+ @& M$ D+ i4 y( X: Q6 e$ b) ?6 ]. l8 \( Z
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。
& D: P5 l& x- ?5 [不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。3 o" e$ M" U! L& w
* t' N) l5 k) |1 o1 E4 }1 F5 u6 P" d4 Q: J* s; V$ T) u
( c/ G2 m% k3 s% Z/ @7 |8 Q) C
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。
. N9 r$ l7 d& \' @ H$ {2 E. @) X: O, a
2 ?6 G- c8 y9 p; J" I2 j' T
![]()
# r4 ?7 q2 |; O$ L+ E! l“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。9 @* ^! o" G) R0 X5 R2 b/ B, y
% o& Z( Q! M- L8 X
( ^( O" T" B9 _, M![]()
1 k6 m, r% a0 K这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。& j2 I6 O. S# x5 g6 E# r" V2 m0 s
4 _+ n$ M' m. p0 B* o9 c9 T- g
* ~* v0 t; H2 @3 S6 h![]()
% G: b& ]. C! o3 B$ p( ]$ k1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
?% u4 V1 R! `" z; o4 y) K' X& ~$ F1 b' i( X' h
( N( N& R1 I' M [- z7 Y
![]()
3 G& A# S7 {6 f ~ “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
! q, z6 [3 p& \5 o: h% u& J9 t# F0 K8 M9 X5 ]
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。, H1 {0 z. A+ v/ Z
0 ^( @1 h/ j+ P" u. g
, X. e# |9 g5 K# R( \ $ v/ [ I( F: P8 S6 `0 ?: {# ^
事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。2 g+ D( X7 }. L6 D- E, O) A; `0 f c
5 {5 g' n6 |: h& s1 i" x; L- g E
美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。. u/ z# {2 Y- Q6 o) E5 N1 [' J
, N( n1 L9 O' X4 Z2 C4 g( P说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
' O3 i+ |2 A; V* w9 x& m7 O' F5 m, l2 b1 q, D' A
话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
0 K% M4 q5 A* Q- d' X0 }8 T$ S$ s. G: {) |4 t# j5 g
" E# s/ r, [2 ^; M5 {" n: p![]()
: N4 \- C3 \ U/ z: f% h“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。' R- t4 h2 x: m* ?; M. p
) W$ h2 o& ~8 |6 Y% x9 L
2 V; ?; o. [( k0 n3 r ( Q% I4 T4 }1 y5 L5 d
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图- F( P4 F4 C6 v2 {# k2 e% q# W
* ^! p: ~: {3 P) y
5 |4 l1 v( P9 m& ?
1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。7 D6 b% n5 K+ l2 B) {0 G* Z
; W, I. P' g8 V( ~/ k# f
根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
8 p* E: Y% j2 v3 v# \+ t* Z2 F: x( P; i5 T2 J
( \, m( d- N1 [7 w7 Y) Z! Z![]()
/ t6 N6 i9 j* E按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
. j; l2 w7 Z. O9 }+ p2 P7 C
# w; w6 _# Q# X个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?
, c' f% T; h1 G
' m }6 v" {" P( h9 {7 r6 ?5 T据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。1 @- z! {( t: J& C1 q6 z/ Y5 D) u
- E2 S4 @6 D) U4 T! t: d F
2 E2 s' n+ T4 u) ~/ q ( l, x& i3 z/ j( a+ j7 s2 s
“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
6 t; r p5 _- u+ N4 R y7 g: a+ C) T. z2 M% E# y, M
+ u2 g4 D1 Q& m+ i4 e
) X, R6 ^9 b8 D7 u. C! A3 |
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。
, [2 ^5 R/ H g1 s3 z' | Q5 { B8 H
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。- q$ d# T* T* s# x4 o
- i3 n0 y: w4 }" Y8 p
6 e) _# V' N' }- Q( h& `: x, `# |" @
|
评分
-
查看全部评分
|