|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑
2 O+ R. |' R0 [1 w2 ?; d8 Q4 H( Z7 M) u6 Y4 p# J: K: A- O
辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
/ R$ h% l+ `8 g4 m$ y, q* f9 h- v6 I- n% C
在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
+ s/ W& N; V5 X
; Y9 V1 {! d& p. M2 L* `2 |! q发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。
; a2 h% N; g1 e' c5 w: b+ m- f3 _. V4 I$ n& b; ^1 w! y K# Y# q
5 n8 d' o0 a5 m& ~
) W* p& G! _5 Z+ S7 G/ B
1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。- ]6 g: O2 |7 K% N% e
' x/ E, Y. j9 L# G9 c- `' j: t" H; f! Y
& s- h" ^/ u- k2 {' {5 F3 B看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。
8 N& e8 @" F6 s
# Q* n. |7 l8 T! V; u* j+ L% O- f3 I# W$ T4 O0 t0 a
# V8 G: @' h% i9 h# @) _+ u
这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。
5 f N/ p' s3 ^- {! ^0 T! ^/ H7 U; {: H+ a# [5 ]9 L! S& F
“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。% ?( L2 I2 X+ W5 D
, H( ~: A: [& X! Q- j! Q, a! N7 E: Y* a) E9 o, b
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。
3 j( d0 \4 n, s2 n8 r不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。
2 B' m Y8 D8 `- R S( o8 J, M& ]! R& {6 `) x
# k( s$ H0 S% m1 M& T7 F# a3 }' U4 @
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。5 x; B$ }7 L) @
! Q& @3 K" b9 ^* ]+ C, ?$ u
% x, x) v0 y; L3 K4 I7 }4 @; p: G* Y; z4 ]
“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
0 O; R/ o: w) ~2 w* ]3 Z! r3 }( m! {4 K1 c: I' B
' y- p$ [% V+ A
7 L& B* M, i1 W6 B! u这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。
$ O. q9 |* [% z! D6 m2 V3 Q. a" c- ]
/ H B u- o; z' A" h- p
3 v0 r) T( r# q2 t1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
2 F: ~& c: s" V' {( G
6 L8 r2 ]$ A% ^6 _$ o$ U2 ^
/ J$ @. X/ m+ M1 K
; c2 q! m2 ~2 T4 y, U S6 t @/ Z “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
! x4 b& ^# ?7 H/ } k& c* |3 o' D; W& N) r; ~/ |
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。& }( @( s' W# R9 Z& h
/ N9 t: N1 Y( j6 W; [' g
6 I5 O/ _% G% L" {- r0 o# M! o& q
) I5 _) A' X5 v) P3 ?( g; U. m事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
/ b/ V5 D- B9 P/ P& U
- X& n7 y9 w- O5 Y* m7 w+ V美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
6 g- ~" h0 _& ]8 m6 Q, F7 @0 X" ^! C; I: ?, x. q$ h; T% P
说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。 w: b5 K* X3 n& o
( q. ]& i. I7 N2 @3 n话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。3 {! O5 i! f7 Y0 t; M2 Q$ M+ a
1 Y/ S3 a7 W. R1 u: n2 p' v, x3 [5 L1 o1 [/ ^
. f4 a$ q. @1 U( n2 {2 J0 }
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。( W+ H$ x3 x$ h5 t
0 t9 j; {$ m( b. R4 P# f* B
9 o% C* {; S& M# d5 D) Z0 k
/ i7 ^$ |& m- V1 h& Z" Z
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图
4 f/ \6 V- o& g2 B& u1 A9 f! m$ y% {; r
: B* C* G& t% J5 U& r. W
1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。
$ `" ?8 W* k; b) m# }, a2 L l3 \3 G* W! `5 c0 r
根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。
, F& Q+ H: }7 F$ N% J
/ e' ~1 O6 u% F9 @. Z6 b8 p* g/ P- Q u6 l0 s% H6 U
9 v7 A9 u% l# @4 T0 `按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。
, g8 a! [( F, I' o2 m0 c1 m
& S0 c H+ L n! b6 M6 S& K个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?
7 y$ a6 V* n* }3 `& d5 a3 S& J( U: p3 y: e, E) F
据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。
' o2 o/ B) Y' M6 c% x- u9 |! M2 j+ R, ]
2 K& D! h2 [3 g u/ @' c
5 x# {( P: H, D* y; [5 S& R“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
, p3 N$ o- L! v& I
" U' }! m. }# K( k# p* h( Y% B5 |/ P" ^6 a* m3 N/ _
- \0 n7 I, A: w
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。
6 H8 v/ T/ G/ H1 Q% l% O5 ^
; \( t: p5 v7 {& h! U0 j1 W7 h撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。
2 G- M8 {( W* m0 Z- M! n
) ?) Z7 z7 B' S. q
5 M9 ~9 `- p" w! z2 @* [: s7 b6 h2 {
|
评分
-
查看全部评分
|