设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5842|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

【原创】航母碰撞的那些事儿

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-15 13:01:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-19 00:56 编辑 6 w* f5 d9 w7 L) \  N+ `+ o

8 {2 ^1 X+ a/ u; s1 f( t( x/ n辽阔的大海发生的舰船撞击事件很多,令人不由感叹天地之大,世界太小。为避免发生海上碰撞,国际海事组织制订了相当于交规《国际海上避碰规则》。规则规定,不论军舰还是民船,在海上航行都应遵守该规则。我理解,避碰规则大大降低了碰撞事故,但要杜绝事故是不可能的。规则是人来执行的,执行规则会遇到许多复杂因素,而最大的不确定因素是人,处置不当或违规操作都会导致严重后果。海上碰撞基本都是人为因素导致。夜间与不良气候航行、编队战术机动、狭窄水道航行与繁忙航道航行,是碰撞事故的高发场合。
& C% H. l: P8 l% f  b6 [  K8 t7 m6 ^" H6 k
在军舰里,航母属于坨大的舰种,若在海上不幸与它碰撞,倒霉的通常是撞它或被它撞的军舰。
7 Z) |$ `5 R- \; @/ P# M: B* P& m2 W
: Q; h3 S# I' q/ f7 Z, G发组航母碰撞事故照片,看看这方面情况。
3 [3 j! ^' Y) Y+ t) t
  R6 A) ^) `. X( m0 N. P
- }! v' ]$ q) k7 [8 H8 W/ k5 G2 j* t3 S$ w7 r
1964年5月6日,美国“尚普兰湖”号航母与“迪凯特”号驱逐舰发生碰撞。“迪凯特”号驱逐舰满载排水量4000吨,以那个年代标准衡量,它的坨儿也不小了,但与满排3.6万吨的“尚普兰湖”号航母相比,实在不是一个重量级,结果悲剧了。
3 i" q$ W$ w# R6 J2 s+ T
) A3 G0 ~& o* |' F5 t/ j% Q
5 O; q  e- w9 U# w3 L# M- V% N( e  w+ I: U) {8 U; K+ @
看上去属于剐蹭式的碰撞,但“迪凯特”号驱逐舰的上层建筑还是跟被推土机推过一般,险些被夷平。
& {* O* k& ?- e1 k) @8 X6 m* D5 V' O& v  O+ E5 l$ `
2 ~* i. [* i9 P  ?1 G  T
% h- P$ i3 u2 G4 `: V# _
这次碰撞后果很严重,严重到什么程度?看照片。3 N6 Q, s2 Y& `5 h9 I5 ?7 Z$ ~; |

' X- n' `7 I9 J3 g* k  \1 x“迪凯特”号驱逐经过耗时2年的修理和现代化升级,加装了区域防空导弹,摇身一变,成为导弹驱逐舰了,舷号亦改为DDG-31。/ m& L+ l  v$ _! v; V
: [  @6 p" V1 K! Y1 v7 S3 j8 [" f
7 O7 \3 d9 p' [3 P* ?6 K
1975年11月22日,美国航母编队再次发生海上碰撞事故。这次的主角为“肯尼迪”号航母与“贝尔纳普”号巡洋舰。“贝尔纳普”号巡洋舰上层建筑为当年很时髦的铝合金结构,碰撞后整个上层结构都被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。这次事故对美国海军刺激很大,后来采用铝合金结构的美国军舰,全部进行了改装,改为钢结构。但并不是所有国家都汲取了教训,英国人为此付出了惨痛代价:1982年马岛海战,中弹的英国战舰里很多都采用铝合金结构,因大火难以扑灭而报销,比如“谢菲尔德”号等。
# M) b4 h$ ^2 e3 s3 t不知何故,近来美海军新舰艇(比如濒海战斗舰),貌似有些又开始采用铝合金结构了。! S9 t1 }( f9 L5 K7 d/ Z' Q
+ ~. [( V9 Q. Q0 Z3 C- c

$ Q7 j& t! l7 J; Y  D( @; j5 P1 x% c6 Z; I8 z1 C
“肯尼迪”号还好,局部表皮被烤糊了,无甚大碍。: P! u" Z0 M3 \2 D/ F4 |6 P
( r: w* `8 \2 u0 A, o8 L
, P5 L6 t4 z8 \) @" g1 ]9 v3 K
- q2 p+ [4 S' v( W+ V1 u) g8 V. x
“贝尔纳普”号惨了,上层结构被烧塌了,成了焦黑的金属废墟。
6 F1 D' T+ Q" n' t6 K$ T0 Q& a& K9 m" s  E( n- r: c+ e( f

( G0 Z+ s' P. \9 |1 \0 y* y( H
8 s( c5 D! t- ~% t( G' H; l这次碰撞事故没出1年,“肯尼迪”号航母再次摊上大事儿:1976年9月14日,编队内一艘舰龄31年,行将告老的老爷级驱逐舰“波德隆”号操作失控,一头撞向“肯尼迪”号航母,结果该舰主桅撞得不知所踪,军舰半漂半浮地在海上熄了火。还好是钢结构,没像“贝尔纳普”号似的一把火自焚。9 T' x# H3 {1 v' x! [  [% X
/ Y4 j, X6 {$ p! P( X' j

' `$ C0 Q" @1 j7 d
" F, B9 M+ q5 e6 b1980年7月29日,在菲律宾附近海域,“中途岛”号与巴拿马籍货轮“仙人掌”号亲密接触,就算是剐蹭吧。“中途岛”号起飞甲板受损,3架停放在甲板上的“鬼怪”式战斗机受损,其中2架机尾被撞烂。
6 A* z# h0 [& t3 e/ G) |4 R0 k( A4 w- C! e6 |. n

( A  M  ]2 ^* V2 S
3 C7 z  ]/ P6 E4 h; D4 [ “仙人掌”号货轮船头破损,几个吊杆东倒西歪。该船装了一船木头,木头可是很好的救生器材。估摸谁落水,大可在这片温暖的海域抱着落水的木头好好洗个海水澡了——当然,别遇到鲨鱼:)
4 w9 x: A: ?' H2 G# z/ ?) s  G6 Z$ |' _  [
又过了几年,到了1984年3月21日,这次碰撞带点火药味了:苏联K-314号(V-I级)核潜艇在监视、跟踪美国航母编队演习过程中,与“小鹰”号航母(CV-63)相撞,双方都挂了彩,于是一拍两散。美国航母水下部位也受损,不得不开到日本进行维修。2 f( o0 g  |: f9 t
; q& f" \" h$ T! e: B7 q3 [
3 o1 a9 t. c6 k0 L

0 s, q: J/ y6 f" Q0 \事实上,K-314号已跟踪踪“小鹰”号航母编队好几天了,美军也发现了这艘苏联核潜艇。但这艘苏联核潜艇速度快,跟牛皮糖似的甩不开,双方最终撞上了。虽然曾发生过苏联核潜艇撞击美国护卫舰与核潜艇的事,但那是苏联艇长以大欺小时才会采取的战术动作。肯定的是,苏联艇长不是神风队员,绝不会以卵击石,故意拿自己的核潜艇去撞击庞大的美国航母,那可纯粹是找死。
6 C/ Z* s8 p& z+ i! N+ R
5 \! d0 n0 c- T! `美国航母服役期长达50年,这么长的时间难免会遇到各种问题,因此每艘老美航母都会有一本帐,遇到的各种险情,包括碰撞、剐蹭的事儿肯定不止这几例。区别在于有的公诸于世,有的没有。
  _/ {/ u/ f8 u9 L5 E! X4 ?/ o
! I  a% Q$ h! F9 D! V; g; G说完美国航母,再看看澳大利亚。在亚太,澳大利亚也曾是航母大国,曾拥有过好几艘航母。1960年代是澳大利亚航母碰撞的高发年代,两次航母碰撞事故都是在海上编队机动时发生的,而且都在夜间,两次碰撞都发生在“墨尔本”号。“墨尔本”号先后把两艘驱逐舰撞为两截,堪称驱逐舰切割机。
0 G1 a0 p' e0 z, Y& I+ t. g% o
$ C0 `+ r7 n  F, k3 T, S; c话说1964年2月10日晚上,“墨尔本”号进行编队机动,来了个“U”形掉头转向。担任护航任务的的“Voyager”号驱逐舰原本在“墨尔本”号左舷位置,在转向过程中,两次穿越“墨尔本”号航线想回归原来位置,再次穿插“墨尔本”号航线时,被“墨尔本”号航母撞为两段,随即沉没。编队随即终止训练,开始救捞落水幸存者。“Voyager”号驱逐舰共有314名舰员,这次事故导致该舰82人死亡。
# [; v- G( K, A' H6 a7 x' u8 o. p; [$ P6 Q  V, m  j! L9 @* P

# ?* s: w0 {. }. i7 J+ s: @1 {: x+ a8 T. a% a
“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰,摄于1963年。- A- X9 m1 }/ j
* T7 O! ?: w4 _8 U, o

" \  N) V% O5 f- H+ L- M2 @0 D
+ ^2 G; Y+ x1 _“墨尔本”号与“Voyager”号驱逐舰撞击示意图; _0 }( n5 P/ M% S  U7 _

: S" h" Z' l3 H* o2 y" O
3 @6 n! O7 @3 e2 I1969 年6月3日,美澳举行联合反潜演习期间,“墨尔本”号航母再次发威,把美国“埃文斯”号撞为两截。
7 _9 J7 Q" _7 E# V, K1 m5 A2 e  ?7 J9 ~' ]  E/ O
根据演习剧情,美国“埃文斯”号驱逐舰离开编队前出进行对潜搜索,随后在海上来了个“U”形掉头转向,以便重新归队,结果与“墨尔本”号航母开了个面对面。夜里黑灯瞎火的,只能凭借舷灯判断对面舰船来向,舷灯为左红右绿,在海上,若看到舷灯为左绿右红了,说明你们一定是对头开了,有相撞危险。; j9 Z, j9 s8 C' @
4 W1 X# Y/ [( \& m
0 @( r5 Y+ I  V
2 M: W6 S9 [( m! I& e6 q
按国际海上避碰规则,在迎头对开的情况下,双方应该鸣汽笛一短声,表示“我舰正在向右转向避让”,并各自右转避让,而且动作幅度要大,以便对方看到你在避让,切忌小舵角转向。美国驱逐舰倒是按照这个规定急速右转了。“墨尔本”号航母却来了个左转,于是轰隆一声,两舰猛烈撞在一起了。这次撞击很猛,美国“埃文斯”号驱逐舰被拦腰切断,撞成两截,舰长也跟着前半截舰体石沉大海。“埃文斯”号共有273名舰员,这次撞击事故导致该舰74名舰员遇难。3 I, c% ^! n, J" U  E& j' M# o
& ^1 T% S8 {5 e; Y. L- X) A8 p$ r5 }6 n
个人感觉哈,这次碰撞事故情况挺复杂:开始时美国驱逐舰是向左边开的(美舰是小角度左转,属于错误动作。按避碰规则应该是大角度右转),两舰是可以错身而过的。要命的是,“埃文斯”号感觉要撞上了(夜里能见度不好,对对方航向很容易误判),结果急速右转,这个避让动作本身没错,但显然太晚了,横穿航母航线。这动作跟打篮球带球过人似的,先左后右地虚晃一枪,等于是“晃”了航母一道。这种情况,即使是老鸟在航母舰桥上指挥,也能惊出一身白毛汗。见到“埃文斯”号开始是小角度向左转向航行,“墨尔本”号航母原本打算向左避让一下(真是好心办坏事。按规则,应该右转避让,即使撞了,也是对方责任),但谁他娘的想到老美急速右转?. N- j/ _2 C/ f" A8 L/ H$ I

7 g' m! P  a6 Q1 D0 k/ e, r据事故调查,相撞时美国“埃文斯”号驱逐舰的舰长不在岗,睡觉去了。值更官是两个菜鸟:一个未能通过资格考核,另一个是个生手,这俩身边没老鸟保驾。编队夜航+复杂战术机动+迎头对开+菜鸟当班~~~杯具条件已然凑足了,于是撞到一起。, x. y# ]6 r9 j% [8 o

2 d: L# S9 J( J5 p4 a3 k1 B& T, @! R+ ?% j0 A! i' o& E* b
( F: R! m# w- W! W' R
“墨尔本”号舰艏被撞烂,艏柱被撞出一个大口子,仿佛咧嘴笑。
- i( _  |# A7 C/ t- E# q
9 e! Z- h5 }- z4 h! E( \5 R/ A- P. W1 a* B
: S  Z9 R$ y5 t% v$ G
“埃文斯”号被拦腰斩断,前半截石沉大海。
( }/ o, q2 _; c- T% V  r8 j3 k( r, |: t
撞击事故后,两家打官司,各说各有理,弄得案情挺复杂,过程挺扯皮。官司是在美国打的,好像美国佬还玩儿了点猫腻,没让澳方关键证人到庭,不表。最后判下来,似乎是个抹稀泥的判决。6 I; x7 T5 Q$ O6 I3 c; \
- R2 L. R' V3 K1 w

1 b% W* N* O8 U& g; |$ E+ s! P2 p9 t7 F) s8 S% h. k  Q- x3 Z' u' `

评分

参与人数 8爱元 +32 学识 +2 收起 理由
维京老海盗 + 2 伙呆了
河蚌 + 4
喜欢就捧捧场 + 4 谢谢分享!
MacArthur + 8 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
夏翁 + 2

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-30 08:06
  • 签到天数: 664 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-9-15 15:13:44 | 只看该作者
    和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹得有上几道警戒圈,不能那货轮是隐形的吧。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
    发表于 2013-9-15 18:13:36 | 只看该作者
    有意思!. f, m. H9 n- |
    不过现在的技术条件下,撞航母的可能性应该没有了吧?

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-9-15 23:20:38 | 只看该作者
    LCS用铝结构不奇怪:适航性标准改用民标了,降低成本。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-9-15 23:28:20 | 只看该作者
    偷个懒:老美圣安东尼奥级坞登的上层建筑是不是也采用铝结构了?
    " P7 z% h. O) A/ T# I& O$ ?( `$ ^# Z4 d# Q( Q3 z, e! b  x- e
    5 f2 D' j, e9 T5 a

    . @* w8 ]0 k0 t8 l- K( P9 v
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2013-9-16 12:42:58 | 只看该作者
    墨尔本撞完的伤痕感觉这船是水泥糊的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-9-17 22:05:29 | 只看该作者
    小土豆 发表于 2013-9-15 02:13 7 Y' ?- a- i1 Y* ]8 `: o! r+ R
    和编队里的撞上似乎还情有可原,就是人走队列,保不准有俩左右不分的弟兄,这和货轮撞上有点邪门,编队好歹 ...
    % s. M, M7 j+ A4 H1 @  ?0 x6 i
    同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
    6 z, }0 \1 `( @

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-9-18 10:14:19 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-9-18 10:15 编辑
    % Y% @& a% n2 S2 E  d5 y
    MacArthur 发表于 2013-9-17 22:05
    ! |) E: d6 P# _1 n5 U) t3 ~: E同问 - 这要是敌人军舰,那不就是被人掏了心窝子了么。。。 航母编队的警戒圈都成摆设了。。。
    ; f6 Z$ F5 ~' K! }0 \* a: c ...

    " ?2 o# h+ N3 [  @6 M
    + I; m0 b% m/ P: s4 m) O( R闯进航母编队的例子比较多,冷战时期老大哥常这么干,图说一哈:
    7 m3 r& S  G2 y. c$ l3 H: A4 ^0 U6 v3 D3 |: z( y# t. z, ]8 _( O1 }
    2 A3 V) v' ]$ `3 i3 ^
    苏联侦察船紧贴着“珊瑚海”号抵近侦察。1 I# I9 ?2 X8 w$ i$ ?7 p' V; I
    . y( F- z" v5 |' a2 d- F
    ! `) V( k8 p6 ]
    这艘苏联护卫舰插入老美航母编队
    " P5 L4 y* j$ z) M$ s/ o
    ) R4 S! P' j2 d$ v, P
      s  ], o3 [* U苏联侦察船紧贴老美航母抵近侦察。
    / h% _* g$ G4 X( e4 [! H; R# P3 C& r! X; w* a5 I  w9 x+ S+ B7 L- b2 J
    1 W) i9 S7 r2 m5 u- s+ N% o
    苏联军舰大模大样地开到英国皇家方舟号旁边,英国佬也没招儿。5 \" t7 Z2 w0 h- ]6 d( T8 K
    ; \9 v, A- |# m0 e& Y
    类似照片、视频还是比较多的,就发这几张。
    $ Z* x6 e7 ?2 t0 m, {$ p: ^) c8 w. q' x  a/ m( S
    3 M$ K- ^/ t! y" ?) R" e- H4 K
    9 U3 h" b/ p; ^% L' M
    7 ?3 y/ [( T8 C* H
    2 a, A: ?* P/ {

    4 r: [3 Y2 D. q& ~! q) s; K  W2 d4 W
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-22 12:18
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    9#
    发表于 2013-9-18 11:08:23 | 只看该作者
    航母还是个大,估计只有油轮类能跟它玩玩撞撞船

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-22 20:47 , Processed in 0.069446 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表