我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划

没事聊一聊

虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？

wildheart

虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。

上善若水

我就坐在那里，慢慢的想：

6 l4 O- P" ?' w' c5 M/ x# b钱，去哪儿啊？
6 h- `# }; J; N- z; X4 j% z" Y8 ~8 O
8 H2 i6 E2 L6 V$ F5 }, O- y! I为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？

: y) Y5 i, Y# }& e早死早超生，不给人家添麻烦。

- e" T9 d2 Y5 ?% U( P% h然后，
5 W4 z/ B9 Q' V. o
人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？

Webb

duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

, o  A9 x1 R" P. t
弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。

Webb

上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
7 y9 Z4 O3 Y6 }" w令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
# s$ P. t8 c  y8 }- o
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。

lybgy

老虎骂的好，解气

无澍

赞这句"
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"

凡卡

无澍 发表于 2014-1-8 15:55
: ~; Q3 \" e7 ~赞这句"
9 ^2 o; I; y* X, @2 d: ]7 X+ E政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

$ h8 t8 o) Z/ q- Y( ~2 y$ q0 l
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。