我为何反对清华杨燕绥教授的养老计划

没事聊一聊

虎大，对于三中全会关于养老的描述如何评论？

wildheart

虽然方案很混蛋，但是未必不当真。我感觉这是很放出风来看看反应的，最后很可能做些微调就实施了。

上善若水

我就坐在那里，慢慢的想：

4 o8 p  a0 w% Y5 n钱，去哪儿啊？

为什么辛辛苦苦一辈子，最后连饭都吃不上了呢？

2 q: X0 o- [: {- C早死早超生，不给人家添麻烦。

然后，

" I( Q" q7 y7 g8 k% j+ J) ?人家还会批评你，为什么不静悄悄的去死？

Webb

duanjian 发表于 2013-9-13 18:01
杨教授今年已经60了，超过退休年龄5年了，但仍然坚持在第一线工作，估计还要为祖国健康的工作个一二十年。 ...

( z- k" a% u4 A
0 }8 O5 u5 T, h7 f/ f弄根草绳，吊死这老娘们算了，更节约养老成本。

Webb

上古神兵 发表于 2013-9-17 12:07
/ d3 z' [4 b: X3 Z4 X* J4 \$ K0 G令人感慨的是我们的校园和研究机构到处都是这种混蛋。以厉以宁和张维迎为首！ ...

# s; ~( d) I5 b8 g不需要太高看它们的＂院校＂和＂研究机构＂吧？
; W+ k3 L8 }9 E7 N' K( Z2 D* a  G1 G
文科类的相当一部分是统治阶层的爪牙和走狗 这一类别，＂维稳＂是它们迎合上意的永恒的课题。

lybgy

老虎骂的好，解气

无澍

赞这句"
政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好坏的标准是“帕累托改进”，必须大家都有好处才是好政策，最少不能变得更糟。如果拆东墙补西墙，通过损害一部分利益来提高另一部分利益，这不叫帕累托改进，这也不是好政策"

凡卡

无澍 发表于 2014-1-8 15:55
/ `: a5 f7 g5 v1 [赞这句"
9 a! [) F) `; C% f& O* _政府想赖账，她就腆着脸来探我们的口风来了。还说是为了让年轻人有更多的工作机会。衡量一个政策好 ...

9 E# c+ R7 y- b; b( V2 `
这货就是个王婆，受西门大官人委托来找武大说和说和小潘的事。