TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。+ u& M. D+ ?2 [
# s# P9 H1 W3 O9 R
"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
: P0 ~0 m# o" G( [. K3 d |7 @8 m7 i4 D+ Z3 z* w
9 f9 q8 E+ s4 @& z7 _-----------------------------------------------------------------------------------------------' D2 M8 {4 t3 w: {* j- {
$ L6 O! u$ e0 D( h8 B
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。: ^: K/ R& b5 g; N- A& G5 H5 P
/ A, O0 m; c2 ^$ c
我有算错什么吗?
9 T! c* x( F4 T9 _
5 {9 d+ I% |) c/ K7 Y0 U--------------------------------------------------4 K0 o) h: o" U" O
来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)4 z. v8 W& A% ~5 \6 S! h
! a: i" H- ]; a& i Z
中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。; u) s! P! B, Q3 w8 O
1 c& {* e9 b4 \
日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。, G, W. w; R& b3 B2 J
2 K0 I4 L, @4 P7 M% Z欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。
% A) D" _1 ]9 n/ O$ v$ v9 e8 B! t% l! p
韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。
5 D6 ]0 X9 T& T- n, E. z ?- P, Q1 x7 Y, w% w# d7 X4 I; R' t( [2 C6 n
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。- j, B6 g1 t; B) u3 ?3 B5 g7 d
) p5 a' y9 T7 v" b' M- g) F
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。- Y& h7 ~- [4 ^4 K" o8 z# r) p
" t' J$ `9 r& e% A9 d) ^5 ~$ x相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|