TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。4 o2 `" N" U( J; @. I( Z X
. Y# d7 m7 M9 x8 L"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
* y n j/ \. N8 D& C M/ t4 P Q7 i" H9 _
5 f6 f2 O0 P% `3 b" a% M
-----------------------------------------------------------------------------------------------
( A; f. C7 Z! ]$ a* J# j) E7 P1 e, k$ E! z. s
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。: p; @1 h9 O, c* t/ ~9 K
. j( }, i/ `+ L' |6 e k) ]) [- U$ Y我有算错什么吗?- t2 w C9 }8 N7 s7 H+ H+ e
S% R* ~; q3 X1 X* F9 C: l3 U0 s--------------------------------------------------
! k1 p k" b; C0 I/ b6 x+ d来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)
% V! d2 t4 W# ^1 g+ j: Z% } w4 k% Q& I% C* k9 t
中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。
$ ?1 ?8 A" H3 T+ ]) H. C% s
) e Z0 A% Z) D日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。
4 p$ N) f+ h0 f1 u5 r( b& b, l2 m5 W( z% i' s: W% |
欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。
( z0 E6 y, c$ a9 a* S/ I- Z# j) D7 }- n% Q5 W8 V5 k X3 R. [- w
韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。9 P$ ~% L; {) e* C
- c- b2 Z$ Y4 j! [7 C0 A, l$ B6 p8 k
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。/ C: X3 C4 n# u) S& V# d5 a
/ n* O0 e) q+ G& B* N& H
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。/ f' d! m1 a8 A5 `6 p- k' ]
( b. a8 Y& a( D) o$ x- W相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|