TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。$ \6 k9 U- w& l# i1 F* H+ t1 o
& S# d6 r. E8 L1 q7 L' U5 ]"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
U8 L( u) W$ c) X6 T- a* j! c2 f3 o6 L- W' |3 T& W7 U. L
. Z: n7 Q, l& L; H) n% f7 s9 C6 U
-----------------------------------------------------------------------------------------------
5 _7 l! r( ]- N" T5 i2 h; D, o9 x4 y* W% u
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
" f' p- }6 c- [5 | P; @! J4 Z* j! P) k& X
我有算错什么吗?2 t& _6 {# I- E: F
7 Z+ W( j* [$ [4 n--------------------------------------------------( G' p+ s5 P! k2 p
来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)1 D5 \( O- J7 T, h( y5 c
" l7 x; B0 {' ~ d中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。
2 ]$ i8 H( w9 h6 Q
' ^5 g9 Z$ v6 K+ j5 a日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。
, b* q. h4 b7 F- ?* j4 W, U. x; f* K! \
欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。
, O. K% D1 n- S W# N Y4 _& f1 ~2 @
/ t) {' A9 x$ U! ^韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。# a1 T1 U+ n- a+ [3 Z+ k: ?
& l u/ E! N6 m! x- F. j/ j
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
& B9 W- b) y- S! W
* d8 t( R$ V" w8 `7 b美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。
9 c% u2 A$ M/ x; t' P2 C
. S+ y; U6 h: J/ p7 p N相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|