TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。
/ P* X& z: |& }/ b6 l) b' X7 w# u" \; j7 `! y) j( H0 X) M
"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
+ f" Z" @% C' @: N" x5 g
; L P' J- B8 K3 s
1 q( Q% T9 U/ J8 }0 q0 j3 m# r-----------------------------------------------------------------------------------------------) A+ k0 t2 \0 s% V
' M; L6 V9 Q2 ?! ^# S4 }
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
0 E5 O3 A; J7 x% l) f0 u& X
" o8 {( F6 V( s7 p6 X- y+ k我有算错什么吗?
& u+ S; G, Y. C% y; } y* v" G! l* k
--------------------------------------------------
, ?) \5 `7 j$ U( `+ J; d3 `来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)
" M) F [: u* T1 O) h3 v; K$ _5 a5 T5 h9 x% ?
中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。' G0 v) n$ r. h1 X9 V( w
3 c* ?6 K2 ^% `9 y
日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。
6 a/ t1 ~$ q, A# t# ?. r# f: Z" g" Z1 ~6 V$ n% O- i& Y& P" T
欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。' Z3 A. D- i7 b( {+ w9 X1 K/ c
2 Y$ A" w1 e+ V* |+ R4 V. X7 q韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。3 w4 z% w1 z# f) t' N
. j( B4 X7 o/ [2 W V
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
# c# C1 }1 z6 {. D* M: ^" B2 h) e9 n$ X% C3 `
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。
8 L4 o' c( i+ w; e- W* w- E' v& B4 g8 I$ K! }% ~7 W4 m
相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|