TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。, S' \8 Y& U2 ?: h
& `2 A- \4 h# r: m7 y% q: s! w4 t+ r: B+ O"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......3 \; }. }1 G w- q
- O" T; I _# T$ g1 @& t+ P5 v
7 i4 P9 Y$ d: o-----------------------------------------------------------------------------------------------
" F+ v/ _4 b1 L* \" O* l8 g' H' v1 C+ M% z4 f* F6 J# m; \4 ~
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
, X. U7 n, h' g$ [2 B1 P! \' S0 L+ u% i! Q) v7 g" _8 q# C0 W) y
我有算错什么吗?
/ }. Q( j# M( p! Z2 g! p9 s7 O5 f. H7 n$ |, m4 j& W* r& ?6 O! N
--------------------------------------------------
; i# S' @2 J$ Y4 a来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)( H" V' P) j' T5 R; g
6 L1 I9 r: R/ T中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。
, n! N/ E0 E8 u2 f* E+ v+ c
+ [2 v1 Y: l7 @0 z8 k2 [$ U, c日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。
' L* }: P0 q/ ?$ A, j+ O& d3 y! S% W8 ~$ ^) B3 A% @
欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。2 Z F3 Y: j" D! _: i2 T
+ v. s5 [, J1 _! l4 ?% J
韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。- V+ w3 R# _$ ^
. h7 w7 ^( W6 |0 j: o1 t印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
& l* V8 D- W5 y: {6 a4 E8 D/ Q4 i0 r a
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。
; a" r; a3 P6 v, W- L
; B4 _6 T, J. G5 |8 W相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|