TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。
4 ?* Y) p1 y; V, W- Y
& M5 L, b' d, J2 Z6 |+ B8 K) \"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
6 t' B5 r* g$ m, q, P0 o- S3 U+ L- @
( |+ y# `1 \; ` H* ?7 t9 T3 J4 |' s, Y
-----------------------------------------------------------------------------------------------1 A8 e% W1 ~/ ]# Z3 m8 W
8 {6 d5 { ^3 @% G& Y' f1 k) B
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。" P. [$ L6 `7 C1 { v
" c, [: O z+ H {& ^4 v我有算错什么吗?
8 E8 |8 X5 N6 h* y# B- t5 c1 x! J3 d* ?+ M) I! b( c+ X
--------------------------------------------------
W, D4 Q, _6 A: I" p7 f来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)8 n$ \$ Q2 f6 y8 V' R
5 ]8 e( Q8 j5 i/ s$ ]中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。
! l- I- j) p9 w5 D2 p! p' ~1 H# U5 w
' c7 ^7 u% L2 P0 m日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。4 U% r2 O6 E$ q3 j6 a! s/ X" s
. r% Z; }! O, v7 U/ |8 ~欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。
# m8 U% c! q% b; C2 e8 Q- a: }: A3 v1 j0 T4 j2 R
韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。
# f$ V/ k3 i9 I3 g/ d/ O* P0 Y9 H3 ^* \+ E0 `# j
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
# _, |$ L8 \+ {, b) a1 m3 s0 K9 s
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。
' ?! w% \3 n% F' C$ R; E0 T+ u! A6 T, m
相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|