TA的每日心情 | 开心 2022-8-10 16:37 |
|---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
想一想,还是发一个帖子。这样方便讨论。我也想搞清楚我是不是不小心被骗了几十年了。
! ^) I4 q( U- @7 `9 z0 o; r d2 u) ]5 A5 O$ H* U" Y
"民航比任何公共交通工具安全"这个说法我最早应该是80年代末看到的,好像在是一本描写70年代航空业的小说中《航空港》中看到。另外,后来陆续接触到航空界各种事故调查和预防措施,所以一直没有对这个说法产生怀疑。直到最近看到下面的数字,然后总感觉有点什么不对......
7 d% I/ F, R8 g# U; [# w& q! F3 I9 ]
$ x2 N$ K; }! f( y1 V
-----------------------------------------------------------------------------------------------8 ], }9 K7 T7 ~" Q. D6 N
6 g9 q5 F! s" Y& c
刚看到一个火车客运的统计,中国二十年来的记录是每500亿人公里死一个。之前,@holycow的摔飞机序列@xlan1976给出民航的数字是百万小时1次事故,好的民航大致是百万小时0.3次事故。算飞机时速平均为1000公里/小时。那么民航最好的记录也不过是30亿公里一次事故。那么一次事故中平均人命损失小于航班乘客的1/16才和火车死亡率持平。貌似这么看来最好的民航的安全性很难超过中国的火车,不过却大大超过除中国、日本之外的其他国家。
2 y& ]* f: V3 Q& I0 b: q
3 J. U3 r) f7 a5 a我有算错什么吗?9 N/ H% h6 n) Z6 D- v
4 H$ F5 @4 g7 P0 A$ j--------------------------------------------------" \7 D0 D9 n" U/ U$ ]% W; a% r( N
来源:http://www.cchere.com/article/3901476 (原始数据来自http://pedestrianobservations.wordpress.com/2011/06/02/comparative-rail-safety/)
4 J6 ~) [% t, x0 A0 L+ t+ P
) d/ m- F: l, X; _% I中国:客运量8762.2亿人公里/每年, 20年死亡317人。等于每553亿人公里死亡1人。
) k/ K% N8 T6 x" u; H" l& o2 c5 \0 @0 i& Y
日本:,UIC声称客运量 2535.5亿人公里/每年的,只包括JR各公司。包括私营铁路但是地铁除外的数字范围从360至395.9十亿乘客公里;我相信较高的数字,因为它是最 近的数字。20年有154人死亡,所以等于每514亿客公里死亡一个。包括地铁,将使日本与中国平起平坐。
# q0 ~' ~" J L' Z& h+ W; H
% M4 f3 _$ K2 a, c欧盟27国:客运量3862.4 亿人公里/每年(大概是主线),20年主线死亡603人。这不包括缆车上火灾死亡155人。每128亿客公里死亡1人,如果包括缆车火灾,每102亿客公 里有一人死亡。这改变了很多人的观点:欧洲最安全的国家,如法国,荷兰,中国和日本相提并论,但欧盟的平均水平被德国(由于Eschede事故)等国拉 下。6 k5 o: `7 i# J8 L
$ @! q. v! Y. ~3 p
韩国:客运量313亿人公里/每年 ,20年93人死亡。等于每67亿客公里死亡1人。这里只有主线铁路,带来一个问题,因为第一,在首尔的地铁比东京的地铁更集成到通勤铁路,第二大邱地铁火灾造成198人死亡。3 J) X# C* G! C+ E' K
5 n N1 J) q" b5 c# Y" H
印度:客运量8380.3亿人公里/每年,20年死亡2,556人。等于每66亿客公里死亡1人。
( ?* p: V3 t: P6 C! I& p: M | f' ?3 w, X: f6 i
美国:客运量272.6亿人公里/每年(包括Amtrak和通勤铁路), 20年159人死亡。注意,这个比例达到印度(文章误做中国)的两倍,更不用说人均铁路客运,等于每34亿客公里死亡1人。
3 }+ r5 J( T4 i2 Y G
: h0 m3 N0 c( Z1 }/ z相比之下,美国的公路网有33,000死亡,每年73500亿客公里,等于每2.20亿客公里死亡1人。 |
|