设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6496|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
; t* D. f3 }$ `$ v4 u+ _2 \: b' @& j: x
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。7 G3 f( D" a/ M! D7 N. ^- i
& Z, `4 Q9 S7 g/ g1 ~
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。; c' O: A+ H' \8 E8 ^% _

, G4 M3 O0 @! G海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
& S9 @+ t8 ^% P8 o2 I0 p% A% X$ ^# Y; ^" Y

8 m; X9 z5 k+ A! O1 L- e; l: d) O: r( t$ G
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
% w0 T1 D* K& w1 H0 B0 O3 b
/ a* K1 H) D; v% x若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。- j9 t. B8 X- R- k
8 e4 V+ \3 K  g) f* p1 B& c
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。2 e% K2 \) }4 g+ J  c4 i

3 M. i+ ]1 c9 I( R6 @1 n苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。& n  B+ J6 \3 P1 h1 Y" ]
4 `* h1 @) I3 i  v

" T: M7 F( ^, P9 C- C; L感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
! f3 `  T1 c" T) o: R: G+ V4 U$ @( P

7 c1 {3 s8 M0 {0 `. ?: v在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。- |! D" e3 f, N4 ]& d
4 U6 Q' \( R7 G0 ]  K+ P1 E
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
/ C  K0 O) N% C0 o3 `& [1 ?$ ?( x( u- J: \
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
! p/ j; f3 u6 `) r, z3 ~7 J; n3 X4 H0 p' h! ~6 k3 R

9 }; G/ g4 j$ j( T. Q- k
/ L1 c) I+ N  D美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。0 s$ @+ H! T, j! c5 |/ I
) F  F2 E7 h3 i; X! E5 N

( ~# E: p- m8 B由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:/ X( f$ y# @& t: A4 i0 Q. I

- V4 t( f& `1 r" A6 m1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。: v, f/ N; K* D/ N4 f

6 E+ I& T; x0 Z, w: k9 k5 q0 E6 Z* X; J1 @+ e. m4 l: V; l
# E; h, o" u4 [/ E
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 & O* R; R, j1 q1 x" H$ W, e" g

4 Y  `% F; T$ R4 F1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。! p  @8 h8 T* m' s
4 O2 _5 D) W4 V- q8 \/ {
: t' u2 x5 o7 b1 X

: J0 s8 @; z" Y- u% r1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。/ m9 M3 ^# P* b& q( \3 F

4 c: S7 Z* r) C0 L1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。. a& R. X  f3 r6 }8 F
1 ]# p- l' O) E- }
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。$ s' W' l, k% {" p

+ u! e; Q; ]: c
; [* W7 ?$ ^; _3 W: [) ^; I8 Q0 S+ |8 c# ?- H( B# J4 t% }. S
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
9 ?0 O) e! Q, s* Y/ H
9 g, W" L' G7 }" t; Z2 g6 p1 n0 Z2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
1 K+ F9 v& v8 H1 y) F) e/ P
+ _3 }) L  g. A1 P& A: z( U- U* p& a) A6 J

! y1 L) g# h% o" P8 H* C “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
2 ?! a/ j( f( l2 ]2 a4 f0 K: ?' d( Z
9 ~0 c# ~& {0 U: y* s0 Z+ v
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。1 _3 a5 y) `) [7 F* B8 N# [
8 i6 n3 F$ D8 R* R. q& R7 _

1 r9 K! j9 f9 I6 `" C0 l再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
& L- R7 W3 z, b6 M6 Z; @# z# I0 K' u, W& K6 m) }0 w! M

" `; R( j) `6 L6 B8 ]3 f% W( F$ h# O* W3 i

0 p5 w: y4 S9 i6 r9 {8 R& Q2 o
6 ~+ [! G& F, L* K* B! p: A: O1920年代被撞的两艘美国潜艇8 B+ ]% G/ ?/ F) _

& t/ @0 E* ~) d+ E2 e" _
0 y7 s) L* Y0 Q+ A* @7 x9 B5 k
1950年代被撞的美国潜艇
5 T/ d& T9 k" ?0 r$ M1 J& u6 M( _4 w5 Q' a4 J  I$ R) \
! J3 `% U+ C2 O, i

; y5 q: a; ]. k/ {5 v" a1995年被撞的葡萄牙潜艇2 I) m/ O% E' Z0 o
# M8 w+ s( A/ I! ]  u3 R$ P/ `

& n7 f* d( Q, {# h5 x! I
. s8 \: G1 n: q( z5 M( c

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    7 j. I( g2 e; H& R! g$ G- ~7 x
    1 i5 N5 m9 ~, I( k下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    2 |' [! x9 r4 z: G3 E: M3 C; b4 I$ ]; S( ~+ @0 U+ h

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    , F4 N2 N/ u7 {% X3 K3 D
    ! s6 v$ y5 A& C6 P8 T& E8 Y
    # Q& J+ {& P( _! e, C: G' @# q% r感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    3 p. H( R+ r& }+ a- S$ o; K. ]老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    . u0 B8 O/ M3 c. I% Z; V0 a1 ]

    5 K* N5 {8 m6 Q% _& B水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵; h  Z0 }$ `3 l3 A
      R- j0 X: Y& T0 l/ J7 y. r. Q) J
    0 k& s3 j  i5 t0 c
    6 a4 S+ c. ?4 Z( ?  n; D; [, q
    4 G& D) T% H- }" c6 p- }

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 , F( X; _- l) p# X, B" U
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    ; D3 ^4 G6 T' o" I感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    : s, ?5 d) x7 ?8 b
    7 W" @! v: y+ {3 J0 d/ o: W; \0 x
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    : ~! H+ X# B' B' L3 r/ {  t( ^% X0 l2 t
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。: _) \) P$ k2 l

    " i* X3 Z* p/ x( P) k, V
    & A) X& j9 ?5 A( G( C' h) _/ ]* W3 D# e- R* e! `, U
    ! d, M5 t  }5 Y4 q2 v" X. ~! d

    ( K2 j' O( F9 O/ u0 I: a  h) z( A. [. B0 a% t+ t

    , _* e& h( {- b

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    # _6 G/ W% Z, ~6 j" e+ F- _8 e. F& A9 g( F$ @
    % x4 j( u5 f: [! F4 _  e  y# c6 A

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 , i  n) M, N; b$ E1 A5 ]1 w% q
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    0 |  ~7 b) [$ i- D/ G% o3 d
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 " A3 q6 t8 R& }" @. Q4 G* }
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    # k$ k6 j8 p  S; ?
    : [2 {! h% I4 o# T7 V6 g" r一直很喜欢莱 ...

    . c: f+ L* X6 {" D莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 6 V& n/ c  P/ L
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    ( G" x1 v. T* |+ L- f7 k# Z
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 : F% f$ m, g" f) F+ Q* u8 y& [3 w. t
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    $ D( L) v+ z9 y3 J7 I如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    " R+ o! F! _/ P! K6 F# y1 B看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-16 23:32 , Processed in 0.079545 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表