设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5140|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
" ^  P( m/ g; y1 q! [6 S6 j3 Y6 V, c' H* {7 k' Q$ o
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
$ U* ^$ D) `3 b' n1 d, R: N
- f" n2 f6 S8 c# F潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
5 {+ _) n) M- P  a: }, W3 _5 k! M$ v. p
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
/ d6 U! \: {  T5 @2 |0 W8 ]- q) U8 _- @
4 a. J7 t4 D6 ^

' {9 J- K  \0 U9 K6 C' ]美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。4 {5 }& ]* o( S* v

7 A$ v# d$ z0 H若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
% _+ Z* N2 z1 o# D9 i3 B/ N+ a
2 z+ }/ V5 h# H其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。; Q1 S6 I1 z9 @  ^) Q8 T2 D

. n7 {- K, v8 w' j" \. `; j苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。4 ~8 L- h' Y0 f% W5 Z, K

% ^9 u$ c: W1 ?# k- D! S/ c, M+ B 7 S6 j. j; K. d7 u# E
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)" N. K" ^& b& ?

% M  [+ g/ v; F/ {+ o
+ z3 Y: H  |9 ]- K9 B7 n$ `6 M在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。5 [; O6 l. O6 ~4 s) Z% n$ K" s+ u
. d" k# S2 M' j$ a& M# x
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。; k9 m# T4 g( \) u
/ I& n, S/ x0 z7 _
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。6 Z2 s8 x" d1 o
' d. e' Q; k+ V1 x. q: F+ T
, s% p- A. h7 T7 f, C
2 \$ @' Q. m; r' n& I
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。# a; [/ J  O/ ~% X# l/ o
/ c5 {3 u& S- A0 l
4 _% c: c- Z# V  A
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
, H1 `  i0 Q+ v2 O7 P3 _) h1 w; X
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。3 O" F) J7 S& a* Z: w

# O# T) S5 M# h( G: Z! a
" v2 {5 |% ^! V- W4 M
' Q8 ~  N! ?. b4 I) {4 x1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
1 ]0 {6 L: U( l. G9 [& R5 ]  b1 E
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
, [  Y) |3 R" y0 `0 J. K
# n, _& g$ a' j8 B4 s  o) Q2 d) c- b' n  i  o4 S

, F9 @# ^! d! I. [& m2 @1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
0 k6 W# a. a( r. c: a4 X; c* G  i4 ~3 [) J/ G
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
  K3 u$ F  B! [7 s/ u5 X% f+ Y
# d7 O, S9 L; k1 |: l  v) [1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
, \) k) g5 A: ?* z1 v$ ]- ^$ p; z' g
5 m2 a) m8 U; H
, C  [% I; E/ a0 X4 d- P& e
, E: v# p5 f4 i+ T! C' |2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
6 M8 z# ^  J5 o0 F3 I: J) _/ f, [. f. b5 W& |1 ]4 O3 z
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
( x- P' j  p0 D- v; K0 B# ~' i" V# _* u1 x1 `* m1 b

7 T0 @: ^3 `" I& k; T5 a8 b: s: Q: z6 K" \2 K! ]
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
& b! A) D+ l3 t0 k' I% ^
$ [  F: P  e9 _: z
0 m1 v$ b- P, B其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。3 t, J% j! Y, t

# e' T! N2 e- Y) L2 ?9 }
1 ^* N. N& H3 d9 ]. i再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。. N7 e9 t0 x* O$ K' Z; M2 {( r

# T7 N9 }+ d" |' z4 c* J# S1 R5 Z0 ~& ~* `8 p" I. d* A

8 R) j' s( N2 `3 i) u
: G1 B- {2 {9 F6 `, E# t
' M! d4 g4 s3 t1920年代被撞的两艘美国潜艇
2 o/ E: @( _0 g: |/ x3 M  m/ G% ?/ d" |' M7 y

% y' H4 \6 ~' }; S  J7 M" D( \8 p6 O, q' {6 M9 q! v. J3 f
1950年代被撞的美国潜艇  |( C0 S9 I/ Z6 f* w# M4 [. q" b5 t. F
4 n+ O; {  A9 U1 L

9 ?# w: D! p* S( Y! ]3 I6 O& w' }/ N+ d: e7 j: Y
1995年被撞的葡萄牙潜艇
( o& R4 h) e9 V$ u2 t4 [! t) |1 R
1 P1 d8 `. D. i5 [1 B* ]  J- G, K4 E. m) E" A# J% W3 ~  v

' }: V4 F" t5 L5 ?2 @

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    1 ^1 m, ]. r$ P( F" R1 _) a
      d' x& ^+ u: O9 g0 b$ |. ]下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇/ w# l8 D8 z4 i! y
    ) a7 @/ h; H. P5 s; a

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 ( G" Y& s; C! n9 J5 k

    5 n% r9 X6 M6 e3 i
    9 Q, R/ C3 U- P$ ~+ g感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 ( p4 u* Y2 H8 s) A% K" @
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    7 P+ [$ @  A' Y8 _$ i% |6 C- ^- D6 }9 x
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵: \+ i; S7 k$ J& H) M6 x7 z
    8 l2 W" \% M: k* m% N9 z

    ' X2 d$ v2 |" ~9 D; I' O
    ; V7 d4 ]* C' @, s" j4 j! I/ B
    ' ]! S* i2 N. _( U; W3 g

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 ! y. O5 m8 S5 o' E
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    % S0 f! E- x1 |9 r6 s. J感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    $ X! V- D/ b) t! `3 C: z
    / _) ]$ ~. n+ Q) Z: S. Y后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    9 H6 M$ }4 u4 V* r5 r, [5 x
    . _) v& S6 v' I$ t" S一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    / X  M1 i# _( c& r* p8 F; L
    7 n/ h; F1 Q6 f# _* \
    0 j4 j- {$ e4 ]: w2 `. b
    0 \+ W! d* P* B% Z" o  q  s/ z4 t
    # v& u- e7 X+ `6 i, F  ~" c2 {2 J7 h4 `8 }5 f1 V' X5 i7 D
    & I+ A/ T. F. k3 a/ \7 b
    8 ?: o& s5 e4 n& {

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    6 @" J! K* o, O
    # G* O4 z$ z" j! ^
    0 A7 r+ \% v( B* Z/ R7 T

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 $ G* u  o9 A8 u  i- \) o4 h& b
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    / w& E9 N' E3 l- S* ?& _  g
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 0 `& a% W0 q9 e
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    ( W& |% t% k  ~3 I" D- U+ B1 I0 E. }' A  q6 j
    一直很喜欢莱 ...

    9 Z6 h( |( A+ ?6 N- X莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 ; L8 d" h9 I6 [0 [7 x9 ^. O
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    * Y- n1 p% Z6 e5 f+ B4 A; F* C2 W如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    ! _7 M( E2 m7 ?) ?! j
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 : O( Q% r5 A$ S9 O, q
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    * @+ _% G" ^3 o1 X: `7 x. `/ `3 V
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-21 15:04 , Processed in 0.061884 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表