设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6497|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 9 S) a% _( F% @+ B. a

2 u' b2 H- c7 q# C. c% O/ ?潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
8 V% v/ h  n5 x' |: }$ J' r  }& D& l  ^
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。4 R5 k% }+ @" \& h" e
) w4 d) {# J( h* M( D+ t' ]
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
; s- h6 ~8 t' w1 J. L5 ~. N& L8 y, o/ C
* X4 N0 m2 s3 E& Q; v
. x4 M) [1 n$ u3 H; Z% _
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。- ]4 u$ e) K* y" s% g
$ I/ b/ q0 Y- b9 ^" V0 R
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。. g1 `  k3 M  q! F

6 a) P6 {7 {8 F" u其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。0 S/ P( }5 Q; L3 T

3 v, q+ e+ @% \0 C苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。9 q( }+ u& T7 q* g( B  `0 ?! w

" `$ `$ V9 s6 R 1 B( J4 }) r) C9 T" ]
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)  z) `2 r7 N4 }, Q

4 V+ V3 U. z- X1 x: [2 f) O7 X& ~# e! Q) W2 y
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
# ]% Y, l$ R. C# |1 _0 t7 f: e4 F. G. @6 _" k& w
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
' V: b- O2 W) G) C# H! s) L) h4 }2 M7 |* y# d. q
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。. T! Q# i8 E" V( c$ T

8 ^# ^' m, d8 P' H# L1 f7 g3 M' h7 c

0 ]' c1 |0 k  c) D% O美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
" r( x! @/ k+ ~' R4 L8 h# E( {, b7 w! H- [1 {. x

/ L, r( a0 @9 Z. q0 b+ ?由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:1 F4 J& C( X8 g8 h/ |

2 p, z4 R4 z7 `5 Q9 q( \& L1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
  g& u, p: }% g- ?) m
  U) G6 d' g2 v6 I, U# Y. v3 ^; f  N; C1 q6 N' ]# y- d

5 E7 J- H7 I9 A5 X+ B1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 " d# U0 k$ }  j7 J- [# X* N0 Q6 S9 x

  o$ w: ?+ Y/ G1 u; @2 y1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
% `/ O, M0 x: \2 W& e# M6 D( O. c  Q0 e1 g7 n* g

( u- q) ^/ W" h- v' Y  `: @' d6 Y8 O' [0 G
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
+ z0 `1 h- l# o, T  t6 [
1 \. F. d- G, z1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
! b$ @9 K6 j0 Y9 `8 B% y
# Y1 P0 Z/ [, u, W5 j1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。4 T0 q9 j! X( c% R7 Y
3 x! j6 o# T7 ]& D8 f1 y

6 D1 I* e+ s: Y0 D; C
6 K$ f$ w0 e+ ^# N" t" B1 v& G% {% Q+ C2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。3 V  i" t; d' ~' l8 d+ |# T
! J8 {6 A+ A; u. M( F
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。; t/ s# |7 I* ^/ U' u

" N3 \) Z+ [4 e2 {- n" ^$ R7 a
8 z0 \; M2 @; F$ {, n1 k8 [7 G1 O% z9 Y0 t" {# s
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。( |5 U2 o0 Y: M

! J  o+ d" n. N! @8 H0 P- _- T1 l7 k# C& d3 n7 p2 E: C! J8 Y; F% {
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。4 C7 k4 {) ~; l4 F- a  o" q4 F4 A

( l6 V# t8 P9 g! Y, d/ _# E# a: \3 ^# g- N0 o
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。- J; \3 B  a0 o0 n) M; _- R

$ ~" @+ F# y1 h" b/ s0 f% y
* V8 E' Y& t( ]  L9 L: `: ?
  i$ |4 F& P0 U$ U8 W  E6 X2 ^" D
5 v2 b6 j. {3 ]5 ~0 I: l
1920年代被撞的两艘美国潜艇
- b) v8 U( d3 r+ S" i
1 d! A+ x6 ]* X, L: e
. T! N4 I% e0 P' k# j8 B1 o: E6 O0 m
1950年代被撞的美国潜艇, m+ N* J  l' y+ A: r0 a
- d7 {: Y5 g% G9 y4 f; N& {& X
' o" m! g, r0 l4 G% k

% R% Q" b& [0 {6 S* I' i1995年被撞的葡萄牙潜艇/ R8 ^% i% e1 Y
5 F/ r- @* L7 v' ~1 t. c
8 s) g' T& m; u0 d
. g$ B* n; P7 A$ a6 O' W0 h% O" G2 A" b

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    # \# T8 m& R6 _5 R# k% a
    8 m2 T3 C5 q( X; X5 ]下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇  f4 K' _) L4 ?2 l+ A

    ! W5 U& Z* I* G2 L* p6 ]. v

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
      Q# U1 O5 g9 i5 Y) L* c; W8 k, o0 k# U7 j6 l' \  S- x
    # ]/ c. U  t1 O4 n) W" ?% ]
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 " O5 A6 t: _1 B
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    0 d6 ?& `. V3 p& q
    8 l, [7 x3 |% f/ I水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
      J3 g! P7 ?. s$ L: p* ~' l7 K. x6 I2 `
    : ]) V/ B7 U' ]5 }" q

    1 l7 b/ k/ d, ?5 w; C" T3 n4 O2 D7 A3 U. d  _

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    1 o, T- A5 A2 `2 j5 g7 I
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    & l& s6 G+ q4 E/ p感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    % U! P8 W/ n* E. D# A/ C. _' f+ U6 e
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    7 F* r( M2 V5 `1 M5 j. {) X; R1 A. b1 k+ I% Z
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    / A  t0 J+ a# v; ]
    5 g$ e1 }% b5 T9 V. V& U' _% z3 G0 f$ `. T

      |% e* M- k3 A3 Y' q
    ' a+ c5 s1 u4 S: A8 C$ R# ?: ^9 q+ d  Y% N& E
    : M+ q) }3 M" j5 q9 @# A  \
    ( q& P+ q; C7 f+ M  r; @

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!' G9 n1 ~! M# i' l
    5 i4 d4 N5 l+ Y" Q! t+ V( F

    7 r* v5 j8 R' f( E  [

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 : j7 a  b) [1 A  P8 v' `9 |
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    0 q% ^+ T$ @& [3 B% ^, C! K- A4 K418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    ( v) M4 b2 d* d: [" U( I后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知% u; v% `* U/ V( l: \5 n

    , Z1 A: v8 C! Y0 Y一直很喜欢莱 ...

    + X& O+ {0 t2 I; T# v( @6 i% k莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 . e% B3 j$ w' f% W% z3 _) G
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    ) _' B3 ]7 y$ y
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    # C3 s$ d5 E& H: A( n' d3 Q2 R, P9 X
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 : R4 [3 E4 J3 r( r& S5 S( W
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    , z5 e- y. t- K+ Q, j. e( j
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-17 09:11 , Processed in 0.085282 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表