设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4555|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
6 J) z2 d% i1 Z" c% V& T+ o6 I( j- Y. ^0 ~
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
; M; Z1 W0 j6 |: l/ c/ f. `( Y. F& ]: h  x& ?( f
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。3 x+ [, a( f1 V: q7 U$ z/ z! J7 G

8 I$ x& _( x9 _( K" B& X) Y  D海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
+ {4 g) K4 T0 S+ A) |7 n7 v& [
" |. `* d9 [0 e/ d
3 }  p) b0 B1 s, F& W4 y5 M! @: ?; F
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
: o$ m( f. \; v1 N: ]) _. P. n
) Q1 |/ L6 G3 t若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
" `: ^7 J5 _% c7 m$ p! o3 O/ f
. N+ m, C& }4 c8 p1 e/ t其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
- I! s, t. i& G7 }1 y: R' c5 m- s! j5 m. t* y# K1 F/ H  y
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。$ e2 X6 Y3 K4 a! D$ K

9 B" w% w, N( o7 n7 |  Z4 n5 ^: `% u 8 }# z" [. T# u) q% s& z0 i* t
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
4 k& F; o7 c6 [% }3 z; R9 s/ b: }/ e8 H9 G: a. e: n. M3 r
0 L$ P7 K: s2 \3 r9 o
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
4 n- a+ Z$ L' X3 o# K0 g% z0 q, V0 x4 }
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。/ X. a) k! _4 S7 u1 R" Q/ J

+ G5 |7 T" J7 [% G潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
! F) L9 D$ [9 n! j
$ u1 h3 [- ^. T& i* ?
! [" a9 F/ }6 t& \: ]1 I- t" S0 r6 ^
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
" q, j4 B3 V. t3 Y7 e2 `1 N, F4 D! l: u- v5 X

/ P  b' |7 G# t* X由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:1 [" S/ z4 G- W0 Z! h: H; ?

" W. R( v' G0 o6 ^' f1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
8 A# w* G# Q. n7 [& N
; i. I3 s) W8 u  B
+ l5 p7 P) a  y: l. q2 I$ z4 w6 [9 o+ J* Y9 P! ~0 t, U
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 : b/ O9 S8 d/ x# ?6 b

: c5 e# s- h) R' o1 d# F( z1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。6 ]* t/ p) ?) Z: l* `
9 P; J( U9 B" N

; k* `/ l& K% z7 [$ `; ?, G. I! c% [6 G
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
2 p, ]+ W9 Z  B" p1 F5 c( N+ D; j5 w5 a+ E6 T7 j* ~3 q- \0 D' f
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
) i- R1 ?* X2 M$ \9 x$ W6 t; f! z# }, A
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。/ ?6 u; }, E7 P! P- l. J

5 e" I: }, @& m% U7 n7 S: ~8 C- y# f& F
9 L4 @% s, O+ N* `2 s
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
7 F6 W7 J" h6 G0 S& Z* T$ w# F8 C# K( j8 G8 d
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。4 v& A9 L5 d8 }/ X! {+ u+ N

' [  o8 e, B: V' |& W/ C. \  r# B+ t6 R
: S5 o' y* n7 s% V7 A+ u" F
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
# K" V4 t; n, \- I& C# h1 t$ s; W% d, J9 }. q+ H
5 b: u: G. M% p! s
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
( |/ t# p& h% ], d7 V+ w( J% K- X1 Z* w2 x9 h# j/ v7 ~- M0 O

5 ^* G  Q6 M9 B' |  \再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。% J+ i2 P4 p) S) n6 X* H

* }' |" h1 W- L' }0 A& Z4 i3 E( I
" u* G0 F" B( m$ E9 f+ g; E$ x+ l' W: ~+ e3 h

4 \2 M8 ^& G7 x8 |( F+ l. P
* {$ V9 r- U$ O9 c. o1920年代被撞的两艘美国潜艇
5 u$ j: i4 S: G( H" D+ Z2 M' P7 B" |  q* P( O3 t8 b8 j  @
1 E( q$ A0 ^( g+ {( }) F+ L
2 A" A, a/ S: {/ ?- |/ j2 `7 K5 T
1950年代被撞的美国潜艇4 j2 A4 ~& Z0 Z4 {: z2 Q" P
2 I4 [8 l0 I2 w

6 A$ P; e4 W0 R+ G0 z# a1 ^7 m& S5 T- J8 G# D3 z, L0 I
1995年被撞的葡萄牙潜艇
6 ^$ V. h0 ?1 G' G( h8 i! i1 c" K7 E

) W- G1 ^7 e4 r4 M; i
6 c# Y1 S  s( o. c& B* P

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。! m3 ], p, q# i6 [4 E6 I  ^6 [
      u) k) ?' V4 N9 ^- m
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇/ y5 z; {% t. Y) L$ Q

    4 R9 K  ^( Q  s, h7 P

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-9-12 17:53
  • 签到天数: 834 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 $ l  A0 j% D( P) ]% y7 J7 {
    ' d7 \5 j2 T- H. q4 X3 W
    + n  U* H* }2 w
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    & M7 x* m  c+ e$ {( m老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    . y, T, |% x2 ^& P* ?$ C- S( s* Q" j4 I4 h3 O& ]2 w6 f
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    $ A& M+ J5 [" P, g0 @  o/ \( j. n+ y- r1 P; C
    6 [9 V0 c5 h1 G+ p: s5 g% g  {

    3 H0 V* z. }0 }( K  u1 Q3 X6 k7 P5 u+ S; N; p3 W; S

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 ; p9 _0 D! y3 b5 V  ~
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 ' @1 k" G! N( M# w' A7 S
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    3 y  n- w( Y3 C7 y
    : E* o* A. z7 |+ I- ^0 N后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知$ U$ ]. g  w0 `# l5 \/ H

    & \6 a; K  d4 f$ ]4 b7 |% o/ v一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    5 G# K7 z4 |7 K5 z& G: ?" x9 p
    2 [: S4 M+ H4 ]( s2 z- T# i; k+ r4 N; |8 o
    ' R/ O: f5 l8 f( X

    ; t, ?6 O+ l) u& {) W% F9 b8 y: @- |/ T
    # I* ]; c/ T' P8 _! @: ^4 Y
    9 X% j5 J0 [( m5 S" V9 r- N: v* b

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!& \, A% n( p( L5 Z5 M' g: N

    * T0 M" O. d! d  \+ o4 W
    " x3 [* k; p# e0 q4 r" k

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    " u4 r% k; `$ E) H/ x7 L看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    0 S5 z3 y2 Z# K6 E* b- ~/ D# Z9 ^418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情

    2020-2-14 01:41
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 8 H( e3 E( [- ^; h) W
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    - H5 ^8 C6 D! h+ K
      U) J8 O& }) n7 G一直很喜欢莱 ...
    6 X" k( g1 L  x7 H; ]+ B. j; D
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 # G4 w$ _" C6 b4 z. B& Z
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    + K2 F$ k& u( S# z) a% U如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    . e$ S) T/ i: b! A& D  S
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 * m; P( B- _3 D% Y. v$ w3 h
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    8 ~* S7 z; N5 l  N! G) }( O
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-21 01:47 , Processed in 0.057716 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表