设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4871|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 9 f+ i4 S8 D* u
" X- v9 _# H& l: M) T
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
6 N; e' |4 U2 y! r1 X, S( y# l7 N
$ p# @8 o- H& U4 p8 e2 w. d' z潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。8 T7 U( A, W# X1 y) D/ ?
6 }5 D+ d8 C% w* d
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。8 G* v& z" O0 A

+ t4 K- w4 X5 m% Q
- q' N9 i  D6 |: I  f0 C* S/ t; `8 x# n1 i4 p0 Z: N7 m+ d
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
6 ]& M/ r1 u1 H3 \5 L# n; @* }( D1 L; }% T
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。% n3 L/ N$ ?2 ~0 P
  u7 @6 K2 ~* \% [) J! X
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。& F' [5 X& y3 B  \# z' j' o5 L

7 L. f4 A& v0 M# \$ b苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。1 J0 G, A3 V8 _7 Q% V

8 ~* O' x: `6 [# P 0 E  Q! v" B8 Q, [4 j* v
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)) r% V) T! l, y! `
% ]3 p2 G/ _8 \2 o5 X
1 r6 U6 ]( B- Y; z  c6 D
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。! M6 x% W4 k5 k; U. ^
( P( ~, j( t# u6 O$ ~( u6 F6 I( H9 T
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
/ E% V3 ]/ Q. c$ ~& a
$ [0 ]; _  v! F- p& B潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
# S8 w3 D: B" R
( {  R0 ?2 T% ^/ V* F( R
  k& ^7 I3 E' f- P3 z+ q% R+ l' W+ R) d2 Y7 u9 S$ Z* b
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
0 u: L4 ^# i$ ~$ K: `6 p% j4 T' a: f- ?9 R5 P9 T
3 e2 \/ i* O% h' L$ r
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
3 f% d) ]4 M/ y& A
' q! b. w+ q* j* ]7 x: `# E1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。  c3 _5 p! E* Z( s( ]
. x: Y( j" _0 F# [
+ e' f# r3 [1 ^& r6 X; X: @6 @, P( q* S
% F: C2 C1 S& M. y
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
. p' e; P+ B! A  e$ p9 |8 W4 s; C$ _- S. d, {: ^
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。8 x0 K" m* u6 ^, E7 q! M/ R2 ?+ T
4 \, r  j8 B7 {8 u5 k4 P
7 e  \' S/ k/ [  k$ ^

; a% O9 u3 z8 N4 n) l/ W1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
- Q& I- k( M0 B/ }+ L: ~$ Z3 b! P/ [$ @  a2 ]
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
- y3 G) W, |- u1 X" V
9 r& t7 G. `8 T/ Z; W/ N1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
. K- }- q$ e  z6 J0 P" w
6 h* c  j- F4 C, ~) \9 m
9 ?2 Z! i2 R) N' h; B; b. I/ j! \+ B
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。( a  ^+ p3 ^1 C& o

$ D) |$ C: P, O2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
( G3 O' L( ]2 u) n) J2 e/ l+ {" ?& X1 ?9 z/ v$ W' I( t
9 E. V3 i* S& k) q
3 ^& v  d% d9 T0 R) O
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
6 h, W% a3 i3 N/ Y' A  g$ g4 X! [! W
, Y5 X# ^$ v: v- p7 S; k
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。, P0 T4 v+ H# r8 b4 Z: H

$ e. o; X  Q) C+ H7 @+ e  y
( e5 Z9 v& R5 x, @再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
' C% U( {3 p5 Y" k
( s" K% s7 X: {( S! y0 F* I, {& Q- n& W% l4 {/ W# q% Y1 H4 |

  W9 U- P+ a* e1 f- I# J9 v# e$ W: t, v0 \6 d3 O

4 T5 y2 G$ _7 `5 e$ p1920年代被撞的两艘美国潜艇
; i4 d: E( v0 I# o6 F) Q0 `/ d7 P. _) o4 e5 F
; ?: `+ r. j/ N- H, Y8 y$ k
" k$ J/ E3 y( L, v! s6 p$ E
1950年代被撞的美国潜艇
7 U1 a* ]& B, _# Q' t0 Y: ^; X3 P4 B, c7 M

' w/ }3 w' D4 a
; A3 w, f, U& e: F5 q1995年被撞的葡萄牙潜艇  C" C; o: h( f
$ p6 r) s$ Y$ V# u7 \# U& s3 H

& b2 a% C  |6 {" J% _' B$ i+ F* E# b. f  }& P# m  ~, @

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。* q. R+ w2 F% i7 U4 `* e
    & i# t$ j# K: k2 G* L
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    ) m' z! d; s" h- c# n3 D$ \- w" s0 X1 z3 j' Z7 i- @

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑   I1 H2 ]# g! [% {7 J5 H+ F

    $ P4 {. Y  k5 k: \, @1 n" e7 y" _, Z, S0 U5 L1 r
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 # ]# f% r: [, D, u
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    , |7 X. [4 h5 U$ I8 f

    7 A: B$ B3 c. ?  T水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵2 X8 }3 D8 u( K9 [: S3 M

    0 q1 C' E6 r* W% }
    6 O) C- r7 s9 @/ p7 K
      j1 V/ Q, c; u8 d% g3 O& j# P2 K7 ]# T6 }/ X* {

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    6 s  l$ M8 E9 d. o( @" Y; o
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 * q0 Z6 C' a7 ?& M0 K' h
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    + X' A& g- `! @3 T" i; A9 m

    & h% M( @/ R0 |7 {后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    ' `/ C( C! M1 q3 x* |9 {6 O
    # Z/ S1 G- V  I+ |8 L, o6 K! j一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。" {( ]" k: B8 F) v

    5 U# u) S% }" i
    : {+ O( B- i) O/ F: z: c/ w: `9 E" f% I/ b
    ' H: e: {4 l. P; i6 ]4 H/ E

    2 f6 d: j, ^1 O1 [$ f# }! a
    , }7 p! K  D( \) y: J5 q
    + E+ D. h, y3 |7 [' F# ^5 R- I2 {  k2 \: @

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!! `! l! V! I3 n

    & ?: W8 i6 D2 F9 a/ E7 ?, u5 U5 t' E- I/ T- I# w0 ]

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    ! |, C& e1 ]& f看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    $ M3 ~/ e$ c' @( t4 ?
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    , k* H  c6 Q. I9 ^后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    * d: N- l0 |, T- c. C
    - f  v+ w  y+ a3 G0 ^& B2 P4 c一直很喜欢莱 ...

    ) V/ P; I# i$ a+ `% s) I+ G$ t莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    . d' ?5 A6 F, O* L& _: B  B$ v$ ~原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    $ g. ^" c/ e" x& m: ]
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    + P0 D% W" V# J4 o# X
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    ) Q% d8 M2 R6 }9 `; {如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    ! x; s6 o" Y( C  v  z, `8 z看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-5 00:55 , Processed in 0.051769 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表