设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4613|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 & p3 N% f0 G3 r0 ^7 }. H% C

& x8 Z7 ^1 D% t. b8 p7 O- R! x潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
$ v6 v+ I4 O% I7 R( c. M
9 j7 G+ E0 X0 H1 \8 y& ~潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。3 g  w6 V* I5 ?  J$ S3 j
+ ^% C& s+ ?! s  a% D
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。" y" m* D: F8 o/ p# e2 F  E) B5 K

# J2 ~4 n/ c7 m& H* g! k. b. Y& F
8 `1 h2 _. C9 o$ R/ |
, X8 u- G4 R2 n# p2 E: H3 B美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。1 ^/ z* e8 I1 i8 ]" b. i

8 x2 C6 E3 ?" Q$ l# d若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
  H$ y) b* `5 e9 l5 v( ~1 {9 R/ X* z: ~7 `
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
  F2 v  M  p* o; @
1 I8 m# m# u# T7 Q+ V; \+ B苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。, y6 q+ M8 P$ @) T' _
, J& ^& d! s, U# S
7 P9 O3 ?) j' ]3 q
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)# }( _+ ^; s2 i" ]- b4 c  `9 l, o
4 w  Y8 b$ o1 ^4 D
6 I0 V  [& {! W% l1 H( L
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
8 n9 A. t- a/ S" x  o, k+ Q/ J6 r9 o1 V7 H6 ^6 K6 {; [  p5 b8 d% X0 ]
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。7 a/ T: N1 T# k* l; Z7 t4 }% `0 }% s

# o: M2 u2 q4 E3 y+ _; A' R" `4 y潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。* N; ?+ ~/ W3 g2 c

1 ]/ Z% F0 {7 o" y7 k, _$ s  `
4 [2 M, w5 S; L* @! g% H* S2 _' G& k" Z
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。) F8 F6 [% K0 q/ n6 G
/ C  v; a0 |+ i! N/ u/ z
# P1 ^5 k2 ^& ?1 t" k
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:; E- M6 q5 A- c5 |* |9 v; Q

% h* y- ~+ S2 D1 J  M+ I1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
. {5 p1 W. [" m- H9 W  C* f8 V7 E% m; k1 g: s2 L3 u

# n( d2 n2 X9 E+ q
  D+ D6 Y# l1 `7 U: @' ^7 |1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
/ M4 ?; G/ Q* \8 @2 @5 g) t
# O+ L0 n% T$ \  \7 Q5 m1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。7 \/ F9 Q& s# ]+ d0 @  M
4 e7 e& Z( \4 Q3 G
# M' y4 v1 K) Q: C

3 @4 R, q% P  e1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
' @! x' L  ]1 M( {
  H8 [) f, r2 c+ k* Y& K- h1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
* R, u% p: \+ p/ H' i3 Z$ S
2 o8 k$ H* u4 [9 @* |1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
4 ]' N1 M$ z9 r8 ]0 Y  b  s, w/ M* K$ F; x

; e( N9 |  }2 N' V9 s( ]$ t& W: }
9 m  f" V( z; }% n& d! J2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。% h* S$ H+ b. c5 B  A6 s

  p6 @6 D# M3 w- b2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。0 }/ }* |7 q+ q' E$ M, f7 @- s

8 F# R5 U9 P( Z! z" M# f- I  _
8 J$ i- k! K) S, u9 `5 B9 J+ R/ ^
4 s0 A8 A4 ]& P, r8 x& ` “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
8 ?+ ~9 u3 E+ X; T5 c' W2 p* L1 c5 H3 u9 l4 r2 a6 z9 U

5 d0 O/ B3 ?& Y& ]$ ~4 _其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
7 G, {+ i5 F! O4 z2 I
/ t% M" b5 z; k- q
% A6 }- ~$ x/ o+ b再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
/ x: A1 X3 P, E5 t/ o* o4 P7 z- H

% `* @0 t8 g) v7 Q( c7 _  k
: x2 Z) D5 g1 ?6 ?
$ s+ H! \& t0 z/ q$ q
) z. [; h6 X: I9 ~/ s1920年代被撞的两艘美国潜艇
9 W9 a0 W6 K; s/ N2 j& T4 D- e% y% x( e7 f! W' p0 {$ |- b+ ]6 f

( m6 W) ]" v5 x0 g: ?7 e" D
( I. o6 @$ ]! Z1950年代被撞的美国潜艇/ K; h/ y5 g. [

4 m& \& g" b2 G1 C6 I+ Q6 h& t) {! |# P8 A( s" ?
! R! h, K, k% [' s( P$ Q: i. O
1995年被撞的葡萄牙潜艇* K. ]& z* Q1 n* [: Y# o% ^
5 x0 X3 T7 E8 n8 I- U

3 {' q, J, O; H
' v! G. d& {3 t9 [& w

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    + @) d+ d! V9 \
    ( }% e$ x# y& @% X' U' f+ |0 n4 b+ u) U下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    # j3 Z6 _, `  a, N; ^. |$ i5 Q$ L$ H2 W( J7 j7 i0 u8 ^6 g. F

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    0 J+ q  j0 ?5 ]8 @9 \
    , q! O# t) R' \5 ~3 z# R6 x$ V8 \0 _* [% y& Z2 {& j
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    7 t  Y  Y8 H1 Y+ o老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    0 M( l, _5 P$ k  @
    7 i4 i& O+ d6 X  I! v/ b. n水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵1 g- ~' f# Y% T

    $ B2 @5 v, }2 ~
    ( e2 u5 \# ^/ ^; @8 D& R/ N9 V$ _& G6 z7 {
    % t; c8 {; |+ U- e. ^' r" P9 b* b4 `* c* j+ M3 P) w% z

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 1 ~% X/ u5 S/ w
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 # x1 H" y3 ~: j! o: O
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    & Y$ s) E! `  c8 L: |( F8 A& B0 G/ }
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知1 i: [, p, |/ Y

    : b3 Z& @" b* l  X* d& j& r6 K一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。0 \. a& h' h& \3 K

    ! `) O0 ?. E5 P% }# V9 |. X4 A0 q0 \% Z5 s
    # W3 j3 X$ d( }/ u. s; s1 Z

    & p  Z$ G4 x! D2 A/ A6 R$ n
    $ [9 N, b" h+ j+ S' I
    + V: D+ y5 {- }
    4 L" G5 G: H# Z7 b

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!" N: N8 x: l, U% C* S4 `

    ! m" J( W; Y3 T$ k# h$ S% _. g: O! \' `- o5 `- K

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    : e+ I/ m2 a2 E看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    7 e- M, y* z8 D; L; m0 O
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    5 天前
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    ! M- x8 Q) S; B) ^5 Z* p后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知) w. S  G4 s  e& C9 a4 u* a0 y- [

      Z% J: z  _" R1 C一直很喜欢莱 ...

    # S% f5 ^+ L( I7 E: I/ _莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 # }5 X4 P  ]* C0 L- D
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    - d4 t% Q: d+ X6 c& J( C
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 % `$ Y# p* c$ t/ ~  \- S
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 7 B9 g$ D. k1 z$ _7 F6 C& H$ [$ r
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    - S+ W0 P6 o$ B+ B
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 04:50 , Processed in 0.044324 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表