设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6705|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
4 r  |  a/ u% W  ]$ l1 Q. [/ o+ ?5 ?+ _: ^' o3 S
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。; O" i7 e' b, e

& `+ G# K  s6 G. E8 k潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
+ ~$ B0 h4 \, Z  ~+ s! y( f7 d1 R* R
+ Y. ]# B$ u& d海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。% k, ~% O' ^0 b
8 k8 M0 d1 N9 v3 {) B. [: o$ W: ]

6 v/ Z+ O. w) X$ K* P7 s" S
" j3 d& x8 C3 f9 I+ F4 j美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。! ?- _) ^0 z8 X' w/ K

6 H+ ^$ ~6 Q* X6 e$ E' Z若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
- w  i1 k6 f- p+ h, I, ?& L, \8 u  a' Y5 ^9 @
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
* _5 I4 J3 W3 V/ z& t7 d& D8 i
0 `/ N& [- r4 P* c苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。: N9 k5 H6 z! M

( ?) ]1 p& @& ?( j% p9 l( g7 V/ J6 l
, D3 w$ _; k! S6 z, G3 e6 p% ^感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
" s# ]6 Y2 L% d' B( k6 g/ L
/ S$ r% ?% |5 H6 M! m7 [8 F
: P" h6 H4 G2 B! {1 h! ^在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。; h/ v$ V5 P* e& V
7 T7 \- G$ e4 T8 n# U% o) v6 [
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
7 w% l9 o6 D& ]) b- _
  A7 C; R' H- }% G3 t潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。. @3 [* v; E; |3 u' G
! ], Y: n( ~) {

8 ^# K) [% K) s6 V" t' L1 B8 i( C% M1 n; P+ E; A7 |
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
4 J* w. f. B8 q7 ^3 w6 g
3 d& }5 l) q; |  g6 f( i' f/ U& C9 O% r
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:: P5 ^% x9 v3 I6 V2 n$ f1 K

% m; N( \2 u  I1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
9 [: x1 ?' I2 a4 E6 P& y4 Y2 d% x5 g+ k* `# x

4 H; |8 x: H* Z1 H9 ?) R2 m* H, B  z" U' v8 t8 }, Y2 t
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 8 d5 [- n8 Q4 S" Y4 Z
' [* R# d1 m: \" M" g1 f' _
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。8 K$ Q; d* d2 g8 {( j
+ W, K) J' @$ s3 [3 Z1 |4 y

3 d- _7 i+ r, P- y7 J% c, I
" @' h8 K1 I. k% @3 Z1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。: y- |: i: @/ ]  m

. y* T$ B5 M9 K8 N* ^: r1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。7 Y8 a4 {6 x) J0 q/ _% V: `0 U
, [; Y" ?9 i  t; B$ B
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。9 M, }$ f4 ~5 r( E8 W; m% {  P  ]

6 E$ L3 z5 c% @  b7 o
5 X. p8 e, G5 K5 {5 }. \- A% {0 F7 i/ t; n6 L: S- q. L
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。- Z% s0 a5 P4 w6 |6 T& s
, l" s: G' r1 C! P% D( H3 ]7 l$ e
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。5 J' x0 k4 H) J- ]

8 t3 m) A, y* J- \9 x- ]+ p. D- H4 z' @& G
% \6 x3 I  d* q1 C% }, ]) ]
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
2 {$ d3 i- o4 v4 ~
. Q1 t' v: c, J$ K! Q7 w* T
9 D% F4 n% u4 k* r: t; `# L8 L其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。& j0 F" _$ X( p4 a4 i6 n
2 ?5 {/ o) B, Q  V" k) a, t( M
* b, Z; Y  X( I' N6 q6 W! W
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。9 o0 E/ B2 v5 \' E, c- W% W
& L# c* L$ W! U8 V

: W" `! g8 [9 ^
5 l2 g8 a3 s8 V: ]1 A; v  N6 w
% L- c! @8 B* X& D' C* P  Q
$ ~  _) e4 s! ?' w1920年代被撞的两艘美国潜艇+ J, K3 b9 ?7 l2 U
* C2 D; y# C$ \3 @$ s8 n2 X
( G! A! k% P8 s4 j
% M6 a1 W; _; N* r1 |4 b& \
1950年代被撞的美国潜艇
) I2 {* e, z, ?2 _1 r* y
( h. p4 ]# {( v
  p& _5 S* T) [7 w
7 C6 q% u- i; i2 n1 h+ |1995年被撞的葡萄牙潜艇
* u/ y# B6 Z9 f. [  x( S* P" v. P
, ]# c2 H/ N( W; D1 L$ Y) f  Q# o; D9 \, B% e( f

3 v, m4 Z5 S$ M9 M! ^: f1 l

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。$ n1 w( [4 I/ l( E

    1 V9 Y1 [1 U4 C9 a下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    & i; |5 B( p" i) R$ g
    - _( \1 O6 N, R& [! x

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情
    衰
    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    : p9 m$ I; d" f/ o
    ; V3 N1 t& |6 B  j  r1 d
    ; ]2 l$ u5 Z% M0 a) a' f感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
      U& ~5 x, |, b% a- a- H4 S老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    , L6 y+ F0 a. w6 E0 m; v" x1 K- T$ }6 ~
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵; }9 |, \6 ?' ?% m, a% K
    7 I9 b$ h* {  x8 ^/ f' c( H/ T
    : ~# v* I. o! v

    8 Z6 ?# Q) r! m3 o) H' e' \  C7 W: D9 X

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 4 M& @: g: y4 x3 j
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    6 ~3 C+ \2 G, G感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    6 I; {5 t7 {1 L7 |2 ^! T6 N1 f' T0 F1 K1 r  M! b4 h
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知9 @6 H! ~  ]  f$ l5 z% b

      G% \1 D: n4 i; Q; }. s一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    9 S. _* h  q/ e; `6 k' V5 Q; l: P
    % b+ U) }2 ^' Z  x$ ?+ l: r! w" l: C: d1 t6 ~5 v
    # D/ J2 P! w4 S6 q; _" z
    " G( e" l5 o6 h4 J
    4 [& w8 I4 t, ?
    - x2 A8 ^1 o2 Q1 q/ l
    + }# N4 l. [- d8 k, V1 x

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    # f1 O- v/ t% V; P( D
    " g7 F; z  ?  r, K$ k: d: e$ Y2 F/ u! o

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    6 b* K  I% L+ [0 H0 m3 u0 V* b看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    5 A# B* ~+ M0 X- N) I! m
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 4 W% z/ H8 H; V- b6 p+ g
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    / e+ T1 ]0 ~% |; q# S7 T
    ( t/ k6 R5 L2 I; Z/ ]- o# N一直很喜欢莱 ...
    / N4 j9 ~7 f8 I7 v8 X
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    * u! ^+ o$ D  p* r4 f( v* v7 B原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    * g- t' l; g8 q9 \
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    - O  U, |& o+ P2 Q; R% u
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    " p/ X1 e; v% b* E5 Y6 H如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    " u! S: N8 i+ q看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 00:29 , Processed in 0.109765 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表