设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6314|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
7 _0 d& {$ A5 u# s6 c8 `/ \& ?( B! L" n9 D6 n% O( ]
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
6 S1 i8 a5 K7 C7 O7 U3 J8 ~6 Q( @8 J% q6 Q
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。9 u: i0 Q% Y6 O; v/ |

6 F$ _4 l3 ]% f; ~海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。0 o0 D: _# ^6 S* y& q( t
( F+ |6 k5 T  v; V% e

* a  h  P5 p( O) P
+ W# |' C3 [. n0 K. a& l8 d美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
+ u7 I5 W1 d2 j0 {0 b
& z) T2 t3 o4 f2 @2 P# V' g+ O( r" @若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
' t* B& V' U% R
$ p" G0 u- }/ \+ d& y其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。5 b& C5 a5 q  ~' Y5 m
/ Y6 [- S! m* p. B
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。( w0 P/ b9 X/ [8 u4 U# M+ c
- L/ P6 L; O7 o6 t6 L( O
* k" z2 d( @: U, k
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
4 s* M8 m. _$ q' X' S: ]- }6 J7 e# v2 R; v. W) ?4 c
; _9 s. x9 g1 j) c$ |! s
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。: k$ F& i$ {0 `. L; T; r# M
7 u( t4 r1 Y5 H6 ?
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。  X- Y$ I+ {) a& i8 ]
6 N$ _+ m! J3 V: D0 G  u
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
+ I2 v# w7 k" j, b2 U2 `# }
8 ^: p$ Y! C6 a* ?1 S2 t) }$ R
' ^7 f/ o# ~4 O/ S
0 S( r( F8 a2 I. |: o* B美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。% {8 [% d7 q) k3 Z9 i8 _7 x
6 S: I2 ]% c6 n7 B
5 J& z4 K0 q# P
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
! {, M6 r3 T! O/ [0 ^" }1 [" B+ P" H0 M* x# @" W6 N
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。$ I/ ^. v& Z  H+ f

$ D3 `) H. J6 ]! V; u" z2 W$ x3 B% n7 w5 S

& e: q) X3 \+ h9 T* i4 k4 r1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的   X. g, f' A5 {3 U/ @; |

! z$ @2 ~" u+ j4 u! _8 e1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
; M/ O( q1 u* \1 Q
0 }+ o0 O" ]5 g% Y2 [1 I, X  P, J* s

/ r$ r6 Y( G9 _7 X1 n$ z1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。5 X) ^7 E% t! [$ O8 N% ^% G

: U1 U% E* s% k  x* p6 F3 X- L% Z; v7 Y1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
6 j7 w, |1 t9 P
1 M. o  }% g/ E0 {  `' z5 j1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
8 M0 s( U! l6 _7 G- o" a& _; y/ g, Q+ C) b8 P5 g. c( c

. g9 P) ]& t6 o6 z7 w! {. \/ L! I* t3 b" F% B6 C2 X1 b! y, M" D
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
9 N) v7 l1 F7 O0 b
9 P. m$ ]; v2 t2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。; E9 f$ K: b9 z/ y& I/ {  G, k- ?

! S4 F7 d5 a4 R/ s/ G7 Y. ^5 i3 U4 j& P4 i$ u! c3 H
+ t- ]* A0 ^+ s6 c8 \
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
% A9 G) [& x0 U9 ]- R! _6 h6 U9 D
) w: D% E+ O6 ?  D% |7 t/ \
9 ?6 x2 K+ R% |0 w其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。* }8 r( |% u4 f& Y8 `, D* L, e

9 m# R  R# G' v
& l# O0 W* w1 T1 ^1 h9 [% r再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。3 W! A" ?6 \' s: V* @+ ]

/ z# _' @. E8 S0 f. D
4 N% M# e% _. G( J0 u. n
5 m' P3 X5 |, Q/ d1 Q# T! m7 V: v3 q* ~" p: d: {# }/ Q

( u6 P8 n) L3 b, h( y1920年代被撞的两艘美国潜艇* u# X: H4 F* q# u, C2 r2 c! D

* C+ K0 U5 z4 I1 N& Q' O& j6 E% ~3 ~
; E( _6 m3 F3 f: m' a3 C
: D3 H# A! Q8 B( w" }. v# |, R1950年代被撞的美国潜艇
$ ?# Q% F) V$ T! q3 z9 g8 D) w, W8 D% f. C* c! C- [
- [2 v" f' Y1 R) A# C

2 K6 d) n( ^* e0 f# R1995年被撞的葡萄牙潜艇
  s& C  V2 }" e3 g; [8 r6 B
! c8 @, g/ o1 Q# u" H* @6 i# }+ p6 v1 K1 e- }% W, c

  E  |. o7 ~  K1 M/ Q2 [0 _

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。6 P) A" O7 G5 |' t" B" u9 m7 i
    / p' p9 k. K2 {# B8 ?# ~& W
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇5 g- z; X: a5 F' |# o

    7 A. V% r6 A% s- D9 I

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    ( Z% N( F7 i8 u  Q5 d. b: `4 J9 p0 c! o
    & Q  H/ _8 H0 j4 G8 P/ m
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    ' g& x& Y% v6 O5 A5 q老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    $ r0 l7 r- q6 E9 h

    : N  J# c' `: t& X0 d7 s水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵' F- v1 A+ N, B: L% O

    / u+ I; a' s# Q5 z
    - Q1 e$ c1 x4 x, N/ T$ |' C+ v9 V$ J. @7 C- `0 \4 J! V

    ; |& c. |' O4 z7 L6 _1 b) A% k

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 ) g: h; C* Q" z% `
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 8 u/ c; q4 m6 b! z5 O3 `
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    9 v- A4 z( h# G1 @7 ^

    . n$ m5 j3 F8 B6 }后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知8 U  f2 p# K1 ^$ ~* \4 Z# I. [
    " i- P4 B# r; p
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    ) o6 C0 Y) i, ^! z! `9 ]' F2 a. b& u# R5 T7 n

    & _3 z  z: `4 E- o1 J! R/ U- D; e6 |, L4 d
    ; E# I8 z9 b* V* o  w
    / {5 {8 h$ @+ G- m; E" y

    6 J! r: c3 O/ c0 l
    : g; t6 [! g3 e: K

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!9 ?$ t8 U4 X* c+ T+ Z& a- y* h
    * Z1 Z4 X$ M4 a0 N5 t8 L2 g$ h- R
    - }- V) e$ l' r5 q% c$ f) [4 @

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 - _& d! {# O; U& d. O0 ^
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
      q1 _3 x7 ]) U
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
      }; b* k0 _1 h6 m- p$ ^后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知% a: n% l7 @6 z

    , `) M! W+ ^" U一直很喜欢莱 ...
    ) o8 x5 I, m- d5 ?5 D+ z% O  K+ w& G
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
      Z, W/ u  u6 l7 Q5 \' G! J原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    ' S; r' ^. K/ {7 H0 j7 ]
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 5 v2 \4 p' J, ^! \
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    / A. ?1 O" I6 n- t4 `如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    1 F- Y! D: g, x看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 06:29 , Processed in 0.069361 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表