设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6121|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
; A8 d: n# c4 V: H3 V: P2 A, ?, |) g3 u  F/ o
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。; g7 \) w: h7 Y& B1 G! o$ O
9 N# Y: B( T1 [7 \: {2 Q
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
; f* E! g4 f; q: k* K  ^& ?2 y5 S- N' f5 r" e: O, j$ ]
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。; H( f" V! r% M0 N/ o1 y

- p$ d' c- _/ i. I, k7 }  o9 z% b( m. f

* v. j: y; X0 d0 K美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
# c" x, C' X3 L+ }  u0 T% M. h& j2 o. b6 W  n0 n, _; X$ g
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
9 Q, q4 @9 O) |: B2 A
0 t% r6 e$ G. `% _其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
9 [+ L0 B; Z: n4 {! W7 q, A
4 l; g" c6 Q3 o, o1 [5 F苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。, L- P2 g1 \/ l  j
, ]8 c) ^- u# M+ S

6 [: P5 m/ S; i! R感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
" I: \' `# B3 ]% h( [# U8 y5 Z0 @0 h

& z- X1 Y' W2 j& f% A4 A在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。8 r6 ^; F1 ^% d2 W3 G
9 u0 w" `$ q# B- x
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。* I+ H6 K! {# o) J4 f/ M

+ G) V( I  w# I' P潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
3 v! Z# z* H5 M; n$ d! S$ t0 b+ }
) t# ]+ {  k3 }) t' F
% R" l2 N% n6 z
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。+ h. D5 H* c- W
) T& j, F' J4 `9 b4 K
) D" a& |) ?! [
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
- H; b  R  B/ S! W
- R& o4 I0 J6 U, q1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
4 K9 W3 l0 }' d% s+ f) p
4 N. G5 H* q$ J+ P- z, A2 Q/ S3 D/ I" g- B1 A7 r
% q* i1 ]( d( T) _3 r5 s8 `
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 ; j, T* }7 x. y2 P; d

- b4 v) X0 M/ O, O6 c  m1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
. b( \; `7 u( _. Z% U/ {, a% H7 I  _! T
3 a4 U' F/ C! t5 b
& J# J; A6 W* v6 N. m+ l
( P9 L: h! u3 h9 {& |1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。! _# {( P+ e$ g9 F- Q

1 Z2 `$ N$ I* y1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。& L7 V. z0 D* h/ Z% ]

+ ?% r+ q/ E! l0 V8 y  Z1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
! W% V: j2 b# I4 c7 A
6 F# L. t+ f: ^) ]
# z+ \: U3 h% V( F, v. v
4 f& W& X) N! H5 F2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。; [$ ?3 q& f  T* N% b
6 i* S: h6 R" B) l. O- b" _
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
: [  H9 c% F/ c; F1 d& g  m2 C
* m4 m. a# `: r( T8 l6 m
3 s, L- w' P+ J# _" t- q( r5 r' u
$ x2 L! b( `  }' @1 q# g “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。$ T% T4 A4 n2 j5 p" J; l
8 t  G! X( i; J0 q- ]9 {
3 C, B( Z! Y5 Y) j' p+ M1 d
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。* p0 V3 u7 i3 b+ m, t. n( u8 Y

7 K2 k" Z) |" n8 a. @0 p
# D9 h6 B3 v$ ~8 Q4 B0 v再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
7 I$ ^7 V4 J3 P2 r/ B: \
( L8 L5 g/ w( j; c% d! y6 j
6 m& r- [+ ?+ L
3 p  O' f6 h* j1 w  y
4 [- \4 Z% T: c; N0 x9 Y) h& k" p) [$ g; K4 M; Q, t  x
1920年代被撞的两艘美国潜艇
" ^) Q9 ~6 [+ j* x. ^
+ D- [' b  u& `, G
# r# x# E1 h" d7 J+ O. Y9 Z) O
! p% R7 L& E2 X$ g) R8 W1950年代被撞的美国潜艇
, G5 W* [, Q" H8 I: Z/ |0 d7 x( O
! C, G# p( G, E" z7 p8 d( x* e" a3 a% U4 @

. Z9 b% }1 z" c8 O( x1995年被撞的葡萄牙潜艇3 p1 w6 |( H  M, n9 H
) R5 b4 D5 I$ Q$ s! s- _. `5 ]/ u

9 w( B4 ~8 t( F
5 L) \% K: n0 e. b8 `+ O6 C+ c! E

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。7 R. J+ G# \8 Z9 R$ _* M3 R: q
    ( y& q+ X) C( A- L8 n* }4 {- Q
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇8 e: e5 G+ H( [
    : h1 H# \, c( R1 A+ h

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    7 k" ?. `! d' e- v, n; o0 F4 Z8 I$ i+ f
      U0 f7 S/ p( s/ o" p5 t7 W, n
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 " K$ @$ L3 m) G& {5 |1 i
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    $ O: e3 a* ]% X- g! l& Z1 {) e3 s3 A, `' i5 s  \+ R
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵7 U8 f* u$ N3 F( x# j/ w! p/ t

    ' v4 f" e# F" ?6 T
    8 D' p/ c# Z- t8 _; T/ c* |  B: {+ ]+ L4 ?3 r1 X0 ^% f2 x& L! K+ U# A

    3 }8 z) b, s2 |( O0 p) k. i( X2 K. Q; i

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    4 f  [, f1 b  c3 S0 V6 y: |9 X  @! A
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    4 U' J: Q: X& f2 B感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    , V( [! D6 U3 ^- M+ g
    2 F3 j% M- u4 S5 s0 x9 X) w后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知; e7 |4 }6 q5 D
    7 T0 C4 P7 u6 u4 F" G
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
      G% ?9 d% K) q5 i# `* E/ I: K& e+ {
    3 |) f/ H4 n8 P/ D8 N
    $ D2 q4 k' |( e5 g
    6 S& z' f3 d, m* o, w4 a9 K) `: _8 l% E
    + b4 S. Y8 W3 G& N. S. u& p

    $ X: y+ M- w+ b9 A# Y" M# h7 n5 z
    7 m* l; S+ K2 p; o" o. Y9 u

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    5 O# u8 p: U0 K# i3 b( @. t6 G4 e
    6 ~4 ]; }& ~1 v6 N% [

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    ( G4 n* P' o, F看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    # ]' S/ A2 v' Z: H: P( z" R- w418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    8 L+ f, b* C( ]/ O后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    # Z4 ~) r. d% Q$ X
    ( g* \6 n0 U# R7 J, J一直很喜欢莱 ...

    + L9 z6 K- f2 F莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 2 S% e" B; Q4 k- p0 H
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    8 ?- R5 N) `' b' @% u( {7 h- X4 v
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    # u2 V" l1 C. v: d
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 * ?* S" J1 q% N7 U' d
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    ; U, k! k* o9 n- S
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 11:58 , Processed in 0.075499 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表