设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6172|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 5 a5 V2 s! N* U2 f) P9 y& Q6 O

* v: q/ B8 j& Z% [潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。! y5 R1 O0 ^0 c1 O1 ]
/ R! Z; M7 a" B. E# X. c& W  b2 z
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
1 T/ ^- C4 i# D6 w7 m, F( i0 O0 P' t9 Z' }  V
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。; K5 q7 |1 [$ u: T6 n% ?7 D

0 P+ g# e6 ?3 L0 r% R+ `
0 |6 n- z- F+ f* ?9 _  o# {1 f' I
  X+ S5 M" |. [8 w+ @1 b# e) @7 {美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。! u2 E  p" U0 o- S8 ~& `  Z
4 S( d# }, T  v" @: M
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
7 k. b. k2 Y% ?! x3 N/ ?" ]3 Z6 C; h; `: n4 p3 X
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
  o0 M- `) C7 u1 q, U3 g% Y; {
$ p5 h/ c$ a$ c5 ?苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
. ^  q8 `7 Y  X
# a' Y/ a5 S* d( [/ y 4 u7 c7 [5 n; C* l
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)8 {. o+ I& P% x% V5 N
- o2 T1 z6 T! D, m. g
3 a$ A% I9 z# o
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。% O0 ^( f9 y- d0 f$ u$ Y
0 u- C5 Z) v5 P" {/ N4 i
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
1 u( ~$ X, z8 H4 ?7 o! Y& b2 n: f. n
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
1 y. j  M& U5 T7 @) a# L& H4 W; f, Z  U! q3 u4 U. t8 G/ b7 k! `

- n! R+ o$ x# |6 R$ s# F5 k6 W/ N- M  f9 Z9 `: w
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。( }+ o, l; s5 s

: Z- [" l# Y7 {6 {: ?) `' {: n
6 E0 O0 |# e  s  R+ v由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:: O+ W: x% {$ G3 L

% Z$ v1 g( d( p( \1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
: B6 g7 D$ v9 k' _% ?1 e, s) L% t( @8 k; z7 d- G

3 q7 |& D3 \1 ]  }3 ^0 Z8 L- S4 ?4 U. ?" n! Z* }7 p3 t! Q
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
+ h" s6 Z- D5 O* n/ a' {, D9 Y* Y' e" p& y8 N% U
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。" E' G/ ]7 \' V- M0 [

2 U2 p) t$ u, c; {! k2 h7 Q# n! `2 ?" F! Z) U8 J8 J

" z, W5 C  V7 _  k- w! V1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。5 K% @, E$ u0 |. |2 a% H, H( V4 t! i
6 B# V6 c# F' I  ^
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
9 u) L/ J/ i4 \: C) d# S" p' w
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
" g: o  `5 b" N- C8 [/ N# ^/ z1 A: p2 f8 v" w+ Z( Y
& C5 X( i; x0 y
+ c% Y7 S& {" V; E
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
/ ?* d6 F3 c3 A0 R  s& A
& n1 g2 E( V+ g3 @: V9 Y3 O" Z2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
: f, i$ N/ A5 Y$ S. w! [8 [$ V/ S9 E/ |' y9 u# z% g

7 o7 g2 M$ ~7 v% I: H
0 P0 Y2 P5 `2 t' b" |% G! ~! C& D “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。  L. v0 R' b* n* ]% O6 V

- x2 {# f$ m  t& o0 m% ^5 I0 W1 p( H$ W( y  k
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
# z3 D6 r4 m+ j3 z
: o. w6 z9 u! c* S8 [7 J; V+ i1 S# U8 E  A6 g- o3 @
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。' A5 ]" _& ?% {
( M/ d6 Q$ S7 R* Z4 M6 L' B

( ~' U- U6 D0 c: O
" m% g$ F' M! J( p; ?5 N- b4 H' y3 i& b5 g3 B/ u3 B2 I
/ W4 A+ K$ `+ b) V
1920年代被撞的两艘美国潜艇
3 [) f) f. j8 U1 w. c+ }! s$ q7 w$ f$ Z% K

, {. B. A  H- k
- @8 r5 |8 B+ X* Z1950年代被撞的美国潜艇  I* w4 p5 K/ l8 a9 I9 ]( _

" ]9 V/ v" f7 V% q
, E( F3 V2 g  S. E6 [' F7 X3 `3 K( D9 {) u9 P8 h; J0 f
1995年被撞的葡萄牙潜艇% U" Y& {  P, d( X9 Y- H
9 y# A' w/ b5 @

+ P$ V: _& d; P1 t9 p5 n4 v, N, ~; i) N& `8 D

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。* m, z7 `5 Y6 k+ `3 V" |

    - _  M( a9 Y6 r" ]2 J* s: J& U下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    . d' G6 v; r, n, E; i8 _! |& L$ N8 `  w8 `

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 4 V- B2 g7 j- i

    . p6 c. w( w# g  |, E* e2 y5 c7 W9 X3 b3 {/ a4 t
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    % w( x! Y# s0 a4 w! S# h# s老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    + i1 p, q' i% @6 L& R9 o7 B+ d8 g( ^; [" j9 ]
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵' n+ i) G$ K# V; p3 y
    % F  W7 G5 _$ t

    0 Z3 q2 h( a3 i- r
    4 Y5 A; M/ L4 r2 Y2 ]
    6 q9 U, e- F. l' }

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    ' ^; N) S" S4 w- z
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 $ F1 K5 l& q5 W7 f& @5 n& h
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    $ O0 \2 w" X) k) ~* F6 T$ R
    / {1 v- Z' R3 }( I% |! L后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    : u# b: ]6 H" @1 ~- _, J& f. y+ n% I3 c' Q) V
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    * |% m7 g+ g+ _; S
    1 e) \; h# T6 S, F+ D0 O8 N% S6 n5 L7 F
    " Z$ U$ B" d! e5 j# v6 o3 q

    3 {- x; n+ z. s6 B, M) {8 x# M- X# h& m: f  E

    ( ]& A( l. F4 Y8 R7 ]$ ]1 i- \8 X6 T. A, t; p$ k- a% g9 f% O

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    $ K/ ~; {) B/ t. u# W$ f  J+ T9 L# ?4 i) _2 ~

    " b* L4 h9 ~5 Z) F! G& K

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    * D: m9 E% `7 @看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    5 n/ v/ r% }, \$ j& h* N' U
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 * b0 l: h/ U/ Q: u$ x% q7 e
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    ) H+ |' v: C( U! f/ Z8 A
    5 j, c8 M9 f/ T一直很喜欢莱 ...

    9 s% H# Z  [+ V/ q& p: k莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    ! p& q, K6 C  Q: ?& W6 b7 I& B1 b原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    / A6 u- K" M* k2 q8 @# V
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 ( `8 m( X3 m0 }8 z. \, K5 E
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 ' A( O$ `8 K9 N# w6 O5 {3 F6 g
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    ( h" w% P& X- Q) S" O看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 19:06 , Processed in 0.083326 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表