设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5950|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 2 }& g' |, g& l2 V1 v8 |. b5 z. R# @
# R+ j& r$ s1 g+ Y. j/ @$ s! Y6 j) S
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。5 N0 V2 w1 V) n" x

  [0 M4 |( ]$ h2 q+ F% c0 Z潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。2 k' n5 @9 H5 [/ e" J+ w0 P
$ C  Z- P# w3 e* {% Q" t5 g: Z# p
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。7 `& D/ e; p+ y3 H* z) M# m

7 l/ C$ n6 X; Q3 s) n/ g( {
& J. n! R0 W& z0 T6 r$ I9 ]! V3 {
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
3 g; J. e8 I3 R! S7 t# \& b8 F2 ?  q9 [, K# g
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。# J7 Q; @6 ^# Q* b5 Z" s

! r- Q( \1 L2 q7 [其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。' l+ k$ F' t' [- S9 p& M

5 Z# F+ _! Y4 C苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
1 s! h! o# \- W" d$ i$ h2 v" m4 z/ F: N( g# N* _4 P
6 R  I  e# {+ I: C" i. A3 b5 h
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)% u2 Z  |5 u1 s1 Y

5 |. @2 |0 M  K
) H. l' x- c7 d% r在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。* F8 l# N7 I6 g4 `0 f: ^5 o

0 y8 `$ y7 Y" Y7 F8 ]5 s虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
" V5 ]. }. A, e! W2 Q5 X8 H* [  e9 O3 i8 `! w2 f
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。' B, X" z( i9 B' u$ Q

% P. F8 z! g. L; a' |
6 J1 M6 @/ X9 ^8 n$ f+ n: S+ {. l$ Y0 M- `3 B7 D6 d1 ]- J% [
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。2 r) |8 m3 o# R3 \0 t

: n2 S( K+ g# @7 r
2 \% |; Q* P% ?: y! }4 ?由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
* @7 m- `  p) R
5 e8 X( x, ?4 M6 m& g' b1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。% Y8 Y4 ^/ N: W4 p5 t9 u8 l

. p5 L5 u% W# f: ~
0 _1 P! }" t# D5 B* A) p
  M- D6 S2 c- ~- @& z1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
  |; w8 v( Y; h1 d
. B8 d2 `1 @* e1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
' y, `) u% F0 H: ~- }# B# j1 T2 S8 s
" {5 }6 F- E, Z/ k

5 Y) X2 k5 i8 C. M/ I1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。) S0 ^+ d- x! V6 S, `4 P4 H

% }# Y. l# L- l) h4 ~" g1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。" X3 o+ a" k2 A- i( d3 @
6 E  z5 u3 s1 C  E
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。5 u6 ?  f: \) A0 M. u
! C# |  w6 v3 v" D6 j' }! b: h; G

, I# Y* h/ A$ y; I+ `
7 Q( t0 W! J2 F( z' g( ~7 q) [2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。9 n6 |* m$ d8 E$ G' d

: D8 i" O1 Z% B- x0 S' C2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。. x1 M  r' x6 a" Z/ e: I: S
/ D8 G; r' h1 Y9 T/ [5 \

" k* l7 g3 i; J' d  k. K
1 X# @3 g) o! @. } “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。  O+ K% r9 P8 |0 S) ~5 m6 p

# ^5 K- R  r! w: ]# J& E7 @& j" v, v) t" m. d! u5 ^
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。5 B0 J2 K4 U# \( ~

/ s. k" W' }# m
3 }, y! I  {$ m6 ~2 S6 X再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
5 W+ B) A0 [0 s
4 {* l* f$ D" j
- X: @$ I) ]- v
( \: i0 {( a+ f8 R" c- b' w& m% y. |" B( J) Q2 B

7 _2 _1 j7 I! ]1920年代被撞的两艘美国潜艇
6 f# C8 W( `; J5 }' ]
9 L8 X1 W6 [: _" n3 X; |% a5 n& u3 [
/ S8 h6 R/ H7 V8 V8 ]! i. s
1950年代被撞的美国潜艇
/ g/ ^2 M0 x6 t  U5 f- Y
/ k" U: K7 @) ]4 w
" g7 o6 Z) y) h! U% t: e; I* j* O8 |( n3 h/ z& \0 f- E
1995年被撞的葡萄牙潜艇! N) T; ~. K- \# z$ B9 j

6 B* q1 T$ F  Y! Y0 b
/ |' L& g  o" z: B6 X4 M. g# }% B% Q5 ]7 ?. ]

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。9 r3 e3 l2 l+ A; m6 D4 H: U
    + e8 `$ a0 K" k, H' G
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇$ L7 ^% `! Z8 z% G- N  u
    : t7 I$ d: U/ v( c, I

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    7 b3 u; N/ T+ J% }; c0 ]9 e: U
      J- q9 j! G; x) I4 |$ V/ _0 i8 @/ t( F* {
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 ' [& |& A% n- ^9 L2 _- V) V
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    & Z6 p$ X" b4 L* b4 ]/ t" R
    $ U" g, E6 i: r6 ]/ Z& o水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    - {' u5 E$ q6 k7 Q! b: k3 ?  m+ }- e- M4 t. z+ z- l) _5 U  z

    - d' e$ i* }" b# O" E) l$ N& W5 k9 A- W8 o- Y- p

    0 _' d9 M" ^+ E

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    ! S6 w8 X- h* J# g
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    1 ]" x% Y  Y! T1 _' L0 B7 {  e$ n感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    8 F" Y; W- s2 P. ?
    ( ?. w& m: k$ E, Z' U
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    . X; Q# M9 O9 \+ L% Q) a: S& I6 f$ W7 r& u
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。: {4 @  b7 a! x6 Y+ P! u% s/ i
    + J1 J( s0 H# e% f

    ; u6 J9 [* [8 e+ }& r3 P  p* y3 N0 s+ L0 w+ W# C! k. O6 a
    ( _9 Y& w  |0 f  Z  n  h% K( K

    / h+ \/ m, _* w9 ]1 O( e6 L" S
    - {! @. d2 }4 o) p
    - V: Y" w6 {% o/ N2 ]

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    ! e7 k: S( b- _% W/ y; w! z
    * S1 \8 }! i6 @7 S$ r' T" M) e" E; H1 W/ H: h; y! m. y8 k

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    : e1 v+ x7 C% N' \: g9 x$ Z( Z看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    0 n) Q. o$ P3 r+ B# `% x& |: O
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 & A) S) }9 K& B% [2 I
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知) U3 A  Z3 J+ n% d; j" q, z2 L
    , z7 x. U2 m3 m; R% I
    一直很喜欢莱 ...
    1 n7 G, ?8 h1 V2 G/ ^6 h
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    8 z: W# [. [* Q4 A) w原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    8 x9 a. @2 X. B  i4 R8 y/ h) {" A, o4 a如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    % c- q1 r4 A8 j1 b" B$ Q- S
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    1 Q# I2 _( D) T如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    ; O/ o2 u% [9 B3 z! c8 l2 q4 o看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 12:14 , Processed in 0.071148 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表