设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5719|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 ) |, Q, M  \' h) S7 R8 C* b

# V6 s% W0 K0 }8 g3 T# `潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
' c4 O5 H8 n0 r- G( G5 F% G
8 r. J- _: u' M& ~- L潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。" K6 i( N1 M7 o9 r5 }8 B$ l

, W, f! |3 \3 F- c& W海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。/ {7 H: [: p9 Y$ e- ]9 I
* K9 h9 W  X2 N' F6 b6 k: I

6 J' M2 K; y8 e% }7 k0 H( J# y6 Z, e) I; q) V: ]
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。6 ~* N; l+ }, Q8 O  q" a5 f

5 G: S; E! U' J; N) t1 z' I; R若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
- w3 ~2 S0 W4 N, y" n
: A' H- {/ t, n  S6 ~其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
3 D/ v# H- H9 A2 e! i* L( t) b. r. s6 _5 C' F( i5 N; f' D8 ~
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。( q, r* G7 q! o7 e& D
/ B6 K0 U2 h8 \) l5 o2 n
1 ]1 [' h9 F* L$ o1 O6 v/ o) Y
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
: s' \5 e$ y1 _5 L- o/ E. Z: _7 Z$ @  }( m. U# p
# {9 A7 u/ i6 K% X; J% x
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。- f5 X( e. T: k  r/ ~5 ~

2 P0 t. E% ~4 l' V& A+ k虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。4 z0 \! A+ B0 K3 C$ `

: ]3 o$ a, U# F( G8 X潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。/ x7 V  I: {  [: {  W9 y

3 k8 O7 {, R$ c9 G. u; L; D* l' }0 ^- X7 r4 L
& ]  E, z- f+ C
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
# D0 Z0 _6 I$ W' }4 i5 C6 k2 F! s1 z5 ~3 C3 ^

' J: L* D, N1 S& l由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:. Y" _& X# \: I5 J

$ m" w3 I1 x( ~9 t1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。# R0 {6 q# I3 X) [

  M4 m) I- z6 k
) Z+ d9 y8 P- A1 V( n+ C0 K; X0 G, |* H6 s7 p# w: O
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
% u; q$ ~; I" ~% D6 `* E. x6 h& g$ [5 r: o8 c
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
7 B# ^2 x/ l9 \& O3 ~) T3 t
4 N1 z( W! W/ H) q7 D4 a. I1 c
: b% Y8 O9 e8 l  S5 X2 V! z
' |$ Q/ o1 F1 V7 R4 ?  j  @  F1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。/ [5 L5 H& Q; Y3 R

. ~  v* @' D7 }4 r8 g1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。0 w( t# `: C0 S0 ?9 p

& b: y8 B3 p9 u+ l! K1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。6 V# j$ {  r  `& ^* h
9 Q% y) s  }# Q) e
* m8 f7 S& g- ^9 Q

' w9 [- H  @$ N% ?2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。- n6 F; {0 r9 [* C2 s) x
) {0 |3 N- U9 T8 \: b0 e; J! K
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
( [4 |# E: f: S8 l3 R) Z6 s& F7 o* H1 N( W4 k2 x1 \. n2 u% S
8 f/ u( R6 ^$ f2 U% [; i& L* Y
/ I) K  m+ s+ B5 J6 s
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
+ Y( j7 [8 Q; o9 O( `4 d# L- s# H. M) ?  G, o$ @
; k/ r, u2 r, B0 n
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。. D6 b! ]5 m/ V8 x0 H# C2 g% u3 ?
) b0 I0 }* L; A
- g7 @4 Q  C6 w3 W( R  F
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
- y1 H1 H: s3 c* c6 k# x
; ?: ]' X6 i7 P5 ?
1 E/ v/ m' k( _# j1 E& T0 S# d. |$ e4 ?  o) i
6 P# S( e4 n/ j! h7 j+ \5 {; }
8 _8 `" w- }* g3 o; P, o
1920年代被撞的两艘美国潜艇% U" ~& {- v+ d( Q  u3 M

; x) l0 X2 X- u* V; Y, U
  z2 ?# m. I+ P6 C  [) |7 `
9 w7 N/ A: J" s* |" V9 K0 u1950年代被撞的美国潜艇9 {8 y" p3 b* c' c4 m
; a( _5 i9 \. Q; j- a
, X) u" F. V. T6 M
' W  L. O4 e9 m+ z, A, W& Q+ b
1995年被撞的葡萄牙潜艇
4 P9 \6 A; p: j0 n
# o; N+ U; f( c* L
" b, D4 d8 b9 D/ w
. N2 t/ o/ H3 G( x( y  `

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    2 O! |" }! ~3 n' a* m3 y9 j0 ?! U1 b( l$ m1 l+ Z3 b3 [: D* {& v
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇, j. E# t) J* U& G6 b

    6 J% {4 s; S+ E4 Q/ e3 O4 r! f/ w

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    * l( F1 j  n+ N4 F8 r2 m; b# K: w

    & S( C" d% U( B' `感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 ; y3 r  k5 G% F- o- A5 S+ L! _
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    . W, U6 u5 d! H0 O2 @0 ?- P: i
    : r( A2 f+ t8 Q' n
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵; h9 b; |8 C7 s% I: b7 g
    & R1 U* G& I' S8 t

    % u5 ~! x; Y: T3 m2 B
    / S" F3 U% v" j* C6 c$ x' f7 h7 @- O2 E5 i' y, G* c) C

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    + D/ r+ d- [. R$ \% J/ g" v, y6 ]
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    8 Q+ {" m: b7 G5 s! R4 t9 O感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    / ?: u. E4 E/ Q

    0 f- m8 R7 }$ _+ I" y1 y+ P6 ]后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    ' w$ V) U# z# Y+ g* c* I- e2 y" u9 Q* Y# O4 @; d; |( h
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。1 u( U- w2 s# I$ G6 d
    3 A+ ^3 }- Z" |$ s. i% n
    & [$ A. T9 R, s! v( [6 \
    & {6 P1 G* m/ t8 _& V8 }
    ! c. q: t2 D" c1 y/ C* z

    ! S* F& Z1 R1 I1 R+ V' k
    " `6 L! m( z7 G7 l2 e
      _  W5 {; Z0 c1 S1 V2 U% W$ \4 v

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!0 \5 K( D  u9 ]
    : `7 A. ?6 `& t% Q: X0 E3 b
    6 @: z# D$ j: F

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    ' H# i6 s. ~" X9 B看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    8 m. B% s" Y+ |: c$ a! D418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 . r; l8 k  k! |' I/ n
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    * J2 i* |0 e0 g2 C: }3 ^" z- n- i( r
    一直很喜欢莱 ...

    ) C- m  Q" C! T/ R: k- _莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 ( l: V8 h4 W& S" F' f+ t
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    " N" Q  X+ C# Z8 E: ~9 W如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 # ?- _: Z% `7 G- T) w
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    8 R; A) X, o4 ^* X如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    1 ~/ ~) L, y! a. p5 y' H
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-10 03:43 , Processed in 0.042726 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表