设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5575|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
5 Y! g. k0 ]6 N' x/ F1 c( |9 j' {1 o$ f7 x; T, ~% p: b  A
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
; e( }) P* T" ^/ S# ^' P' V, X% F1 B. v' N4 C: O
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。0 G% @  h* h9 F) q( m
" l* }- g/ N8 h$ k0 }
海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
0 e4 e1 L8 m& R: {1 h+ G5 K2 q  a& |
  r% m  x4 v5 o
. j/ w5 l, ]* P5 ~: f
美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
( R) T. M# w+ m* R% K
# ?6 X1 L) i% j2 B: }若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
6 E& U9 }- A& i$ }* S3 X2 L
6 f+ g2 I% H: [7 P其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。% R1 R0 h* p8 m2 {/ x
: w; H; m( U! A
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
1 S% C4 a: Y( @  {7 a+ e" t% S9 ^- \7 s+ D% n

$ U4 Q9 Z+ e% x8 y感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的); Y% o! }* c0 |( a
0 r, W" S/ O( b7 s
- |0 h& [) n+ {% @  J* J
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
  A" e& B- R$ N8 g$ I. C+ M, G5 c* _2 G. C/ j
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。
& j0 L6 Z" }1 F% K7 [
' r8 @; @$ |% f' P" Q3 D5 }潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。% O1 ?, m! }1 N5 j1 D/ ~

- r: ]" j9 X: {
1 ~1 g  v/ ?2 ^; D) c8 l
% P0 [+ h" j7 M- J) j5 Q美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
1 q8 `8 A! |+ m, R/ h" u% E. W
2 k. R3 g. f6 Y6 R
: S# S5 w, e! [* ^$ H, ?6 I- e* l* o由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:* A3 ]& R# J6 K; S3 b
* Q" W/ ^3 V. c' J, B2 p/ V  Z, I
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
$ U1 R; _! o- K& J: s! n( ^4 a: }8 _' A$ B

: t# F) t! Q7 u' m) b1 {  A8 w! w# Y# u! g) D5 \; x7 m. ], N+ j
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 ! Q# x; C; M; ~; R. j5 y: [
& i8 `) y" p$ @
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。6 J4 ?; k5 U7 ]1 C4 P4 p5 W* _
5 R! ]- N/ L- H' b5 [

; k! {. A: f( f+ o: _3 H1 R
7 U8 @/ B# m  V) e1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。9 B; W, H/ d# v% ]; W! V

6 I2 p2 Z  i) t* E) Z# o. \- U8 s$ W1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
. G1 [' j' H8 T! N! p1 s5 Z" b# u
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
! \1 q3 P/ M6 o
' w  }0 t: T2 f
3 W/ D4 y: G$ h5 I2 h/ N7 B/ g9 @& L8 j5 t' j' S' J. Z
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。
2 e5 I. C0 E# p+ A, C6 Y, U, ~
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。$ j+ I' U- b! x6 F& |. p  {7 w/ b

: @7 Y( X2 t; F$ a8 N$ @; p2 ~7 i, ]& F! d+ [0 T3 d. Z# A

+ {2 d3 G" C+ w7 a) d% h. \ “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
5 V1 ]( v4 C& o! X2 O7 M: M
7 q& M2 `& ^9 {6 C2 Y. a% Y
+ w# P/ N1 O* z) u& P其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。3 G& a/ {/ _; c* V' o' B9 B6 f

. }' m: i/ ^6 \' G- q6 e. C2 n, [' b( n8 Z
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。  s9 \3 b9 ]7 w5 _1 d8 {! }
$ v  m0 k4 W* {6 Q) ?
2 \0 m6 x: Y7 K4 j6 ]
5 B: ~& M# Y0 a
# |' x( z& k- `( E
7 j! L8 q2 {, Z* e0 ~" s: b. a; H
1920年代被撞的两艘美国潜艇) P$ N% k+ J. Q7 @- d; Y

: @  Z, O8 R) ^* U9 a+ _; D$ Y! B1 J

' ]  Y* H) `- ~6 e6 A5 Z6 U1950年代被撞的美国潜艇" n0 o* v+ l4 [8 w) S
% y* F7 D" d- Z9 y% [2 k

7 D9 B# @0 A1 t1 \$ o7 S3 S0 M
( m" F; e: m3 d1995年被撞的葡萄牙潜艇
& [! k/ i2 W' k% G
0 a  w/ {6 @$ a. q4 B6 S) \* m( |. @
% n2 d9 p: ]: @5 l6 Q8 e2 H8 z$ M' e" m+ T" H9 X1 B

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    ' m4 b! Z8 m$ {6 C0 H, n+ B: i0 q0 K/ r( X
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    ( K$ |4 T1 R  u, H# X8 R+ D& F! d7 D" H! V# Q* h& X9 W

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑 8 f& {0 j% X( o7 a& h; w6 t$ V# r9 l; g
    : t6 A+ N+ X7 A7 z5 h/ x
    3 O; r1 S" j0 s* _& r; n
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14
    $ _; K5 A- ]  c3 E; h& N; O老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    " v# T* j2 Z! o0 g9 u* q
    1 k7 Y. x  Y8 i; b& i* g
    水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    # R0 g+ R/ b& k9 |1 m. K. x. G1 o0 y& U$ e7 D, K
    + n2 y% Z" W2 W0 Q

    8 o8 K2 P) f- ^' O+ `3 I+ `( _" ]8 R

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    $ ~5 g$ T  r. s4 ^
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    4 _8 g4 {. s& L8 i7 `感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    " r4 w, b! e% _- ]& d  Q0 x  @

    + g. t; o; T& u( F2 Y+ }& ^0 b后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知) @7 p8 D: G. G( z* u1 H

    * B: Q, S3 U" C' D  C  T一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。; l7 v3 E& {: k

    ! L. |% C; F$ l# n% Y$ `3 W4 e- ^" t2 ]; u& ]" d

    & G" I' S+ ~- z4 x/ V2 v+ a, \1 Z/ {8 |% n! X4 s8 w
    7 D$ _: r, v0 I
    & N# U! y4 @/ P! d, Z. y* c8 g

    & |5 |+ G2 X5 N) h8 ~# B

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!% f3 H1 ^* E0 Q2 _5 i
    , A2 [& A, a# L3 d  U1 s* w' R5 b
    ; [9 a* ^0 N2 @) u* ?: h( y  d

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 - v. j+ @) E& Q5 y" M* Z
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    ! c( }2 k( _2 q1 P418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    . N$ j3 i9 w' J3 z* U后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知5 l0 a: b. o) e9 C
    9 \. I: k" U% z7 e( b4 s- w
    一直很喜欢莱 ...
    ! F( [) h2 U0 H; t% g& O! {
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 4 v, C* r7 P8 _6 I  z7 R
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    ! L; H1 G  G4 a/ N% G- w3 V+ F9 L如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 % c1 w6 I( S7 r( c' u
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 - y0 ?, t/ h5 k; A* R& h
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    ' K9 J# L* k6 o6 F看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 09:03 , Processed in 0.060462 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表