设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5502|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
  S4 Y0 x: x$ m1 J+ |* |) ?% R8 Z, l/ K; x
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。& {8 q; c/ @( j8 p! J" V5 L! b

' y, i8 d' @9 n! t, z$ L$ Q! O- d潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
* v9 E; u2 \) f/ X" D- J; M& ?$ \& G
5 [$ V( ]! M- E+ n8 W' y% K3 Y" R: T海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
, X  O$ A( u5 ]! Z! W
: Q3 j% n6 H# a2 x) X1 c
1 H, b" C5 Z. ^& M$ p
7 `5 ]) _- W+ ^+ e. z6 g7 N美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
5 n! X7 I. P" X5 `9 n. _8 _! z- |4 i1 }* d
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。
% D+ {9 r: B& ?' y1 f+ I5 o
! u- a% B. ~$ U! c5 T! }+ `其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。4 D: W  a9 [2 ^1 |8 p
. @0 R# t# A. W- S0 R$ F, b
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
1 j6 _4 ~7 z/ |1 p! t
$ X+ I1 ~) E, i8 W4 l % v' D8 ]& @$ y% [
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)
3 ]/ B1 W& f3 Q9 O8 P! Z5 h8 \& U% P" Q9 b

3 C* J! ^2 @8 P1 q! N在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
8 Y" D% w3 E+ ]5 D
' z# _- v$ ^# W2 E  F& ]& ?- s3 ^虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。& X: c/ O+ J6 R9 b
. t5 p6 ^- n7 @7 }% g
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
! Q+ V/ N, T4 q) F1 K" _
& l% q' f; J! j. j" R6 L! S9 ]5 P3 h# m

! w; Y" h9 M# }, f7 ~美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
) u4 D1 Y5 p: k; m0 N
+ ?7 X" k# V, V+ Z- k/ f0 R$ \6 C0 ^
! G: H( J& F! J3 }4 z由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:& V" @  o& C% E

8 s3 V& L- J, i# k, k1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
  @: G/ ?9 w' J& I1 h! f3 l' B& g/ D4 k0 c  Z1 L. n& X; Y- U; ~

# P* |& i. W' _# |6 L! k$ g7 L' d& E
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
! I0 I! S" N) |4 T) X  I) j: p- K, H1 k7 Q2 J
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。& e4 k3 G1 Q4 z, v! e' k" w7 j: i

% g. u9 P5 ^2 f; _+ c- @
5 G! [1 X! Q% ]9 O3 n% W  D* [* }  Z
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。5 V& c$ Z! L' r
3 C+ y. H2 d, Y: L. q3 l
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
( b  j8 `# L7 [/ ?2 E4 i$ ~% M" V
# x- N0 X2 M  M( X& T1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。: Z/ g5 i2 Z7 Y1 p  o, A3 n0 ?

. R- G4 E% g% {* \( v& N% O0 V9 s$ {8 q1 ^
, X: q! G. V# J% @0 Z+ {! j
2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。" ^, c+ c8 Y; P% {  T6 d7 {  v7 h
1 {0 t2 i  _3 C3 Q
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。# F, j9 N% y9 [/ E) h- v

6 k6 H$ `3 H% V  O8 l7 @' f% o" C1 z  u! d: t; b6 a+ l

, n' {( {4 U4 q# H3 B7 S) Q: P “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。7 X( N! B; \4 [( S
  u4 A- V: K$ O0 p: R" ?
4 _. c2 N- e: \  k% q( `
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。; L* y6 e4 z8 o; ~  `% ?

3 a1 F& ]: b2 I5 Q3 x! J: [$ _
5 i1 `$ L5 Z& h8 X6 [# T再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。: z# W; n. B; U
5 B; a/ X3 v, L

3 @5 p7 K8 m) J$ {8 {" G& _' F# U; s4 n1 ^' n; x
8 `  p! |6 V6 c* j7 W  E: b

" Y4 y1 Z7 u% u3 e$ X1920年代被撞的两艘美国潜艇
2 t" ?9 A2 D. A! W4 n( K9 a5 Q3 x; |9 h8 y5 _2 d- H

$ S: ^. R6 o. M3 Y" j
% G9 o- f+ H& D$ p1950年代被撞的美国潜艇8 u: x: s* r" `
! ]3 E5 T6 @6 U

) h6 q4 ~; ]: t: A. l% V7 [  S& ?4 r. y  g: K
1995年被撞的葡萄牙潜艇7 l. W2 G0 G% t
* X+ S) v5 G! ^( ?6 c4 j# m

7 T; ?; r2 R; [9 X9 g& l
! p: ]" M% t  l: M% r& t- L* u

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    0 _- T* s- X  F  T( i3 p7 U0 K) d" |+ B" {3 z; n; w/ R7 W! q( x
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    4 k4 H" ?- M( u9 a1 [! [5 V( B8 v5 v  U( D( J+ k/ F

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
      R$ J% u4 U8 N5 `/ c9 }5 ^8 k" D0 m0 l4 T& Y& B
    ' \; C9 ~6 X" H4 L
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 2 M; z' ^$ s( Q- N
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    , B8 p# p1 [( r! Y0 _

    : Y' ?) t  W2 J- I: h水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵/ h. l" z; \- |5 [
    * M) R, m; R: R7 V$ K$ b* D8 Y/ l
    9 Q% J  D$ g  p) Z/ F* C* M4 ?

    5 |! Q: `6 o- w1 X9 d" C0 M& R. [4 q- F3 A  m# y  a( i9 y

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    6 w6 Z% |0 q* S" O1 v
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 7 Y  z- U# w8 e% ~6 l
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...
    - X% a; Z9 z- O+ {  K7 J4 [

    2 `+ F; y. O; F后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知' o5 p/ M5 R* [! U

    0 s0 e* o: _2 P: x* Q! u9 n一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    5 N; D- C; T' N2 F; g9 c3 n! e1 j( B, m' _, g
    3 r1 B. U: t1 m/ O+ [

    2 g' \! j7 N+ M, ]0 ^5 _+ P. Q, l- ^
    1 q( n: B! z5 O5 J! H' ~9 {
    4 w) M- A0 M$ t/ g5 m9 q4 j! [: t$ P! s2 h. R) C; K

    " {" d6 ]. i5 Y* d) e

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!% e$ R& _- m$ A: }  B' T

    0 `+ O& P8 O& W8 [" ?1 ?( Z: ~0 b
    7 w% e$ L7 ^) i- ~% r

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 ; x' h0 U% @8 b+ l! F
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    - J4 l  D; s8 P418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    ' H7 f4 y- F8 o5 C. }! o1 }( F后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    + b4 U7 W. u* B8 ], B) {
    % v$ M  H% J; |# S+ w. b5 I  M一直很喜欢莱 ...
    5 Q4 Z( Q+ P6 Q: R5 D+ [& L; g% v
    莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    3 `/ u# Y( O0 f1 T7 N( A原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    ; G0 g' V" {- g5 a* ~
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 " R$ I/ m+ }- H# ?/ F; o- D. x; [. b
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    5 b' J% Y3 e9 Z* ^0 O1 y; }如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    7 f8 h; L6 q8 r$ S看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 13:23 , Processed in 0.045844 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表