设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5175|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑
$ \" |/ E2 ?$ d4 O
9 W9 }: y$ `& z! v( Y4 n潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。
1 U* v! i" j: ~/ a) g1 H/ B6 W3 i# i1 B  _  X+ f6 j
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。; q+ m; n/ p8 Y0 L! V

2 O2 H/ b; T& N海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
, D7 Y+ Z, I2 Y3 Z. K
2 v3 _  O$ Z0 d, k  f
: s1 [: ^, j) o2 b" x
/ z: b: ?: F  b& q6 ~, z3 _美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
/ ]2 t. O6 V/ {/ H; z" a! k/ [
, P# |% L' a" y若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。0 M" l# A! K7 x& l. R) ?
: \5 ?2 f/ ]/ L% K# i; A7 H
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
7 u' U7 R( ?3 l; H( b0 m" o2 ^, u) O+ A# m6 K/ P
苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
+ P/ T' e) B9 c5 z2 E0 Q. y( U# J6 M* T0 j! S

, _  b" w* e% ?; R8 S1 A感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)/ A0 k. @) k! h! Q0 D) r  `( {( k8 q
* a$ D7 w% G- M) A) q

( B3 v( i$ @! [& c3 Q在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
3 x' @! W6 j: e# \" P. r6 s# \  I0 P4 {& v
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。+ h0 o' a- a# U) k* E0 ?: F* E% ]' D

' u  F" W' ^, G' v0 Z+ r# N/ ?潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。' [& L. _5 ~9 i6 U. x  k" o
9 R  V5 s$ T# S5 g4 v- h6 s& \
0 Q, Y, Z- j& z8 D- E7 J: F0 e
3 |$ V0 w3 n) u
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。/ ?2 Y! b- b0 ~# N- F) ~# M) j1 i, u
  Q  P- c5 L" Z. B8 N# w/ P7 I
* k/ q2 H0 F: Y" h: {8 G
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:6 P9 X+ A$ Y* o6 e
. X# M: h! E! `' U6 Q! l* d
1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
6 c3 w' E! T4 ], ]# e) L
& m) `. W# X1 N% Y' P
% s2 a9 Y( K% R3 ^/ M4 ]- c8 [' X6 H( H+ t' w" i& z7 ~
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的 2 g& z( ?8 s4 h" X) v* q! }

1 y; E  G( [/ Z. Q3 @8 g4 u0 X5 |1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。( M% O8 V6 p& @! i( C$ e$ g4 A/ }
. h" ]* S' i. i$ w6 P

+ K/ ^( ~; O! k+ \: z+ [% p% v9 C9 H
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。9 E9 _) k1 b" s, S# {8 I+ L6 R8 Q

% Y! B- `6 G2 |2 W+ e9 W1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
8 V, U5 _$ e7 {! o0 n) Y" P  A) f) v9 c" Q, C) x& J* }
1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
8 F& k- `6 E6 K3 m7 O
2 n; b' z: |6 y2 X$ A
+ g  ~% k% Q. K0 I3 U
# M/ }8 Z; ?( }$ U# N  ?2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。1 A8 G) g8 n) S7 k( u$ ?

3 ]- ]) q1 l# \8 z2 {1 s' T2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
, |$ R* F* t% D; \' {1 d% T* x4 }! G! Y; @: e: E0 H
' }8 _8 T8 _  U0 x% W8 _/ Y

5 r6 _% {6 j- \8 t& p  u “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。% z" O6 _" b! B, F% D+ J- N

/ m4 ~( U; ^+ d, J! D* U% b; H# F+ k, t3 i
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。: P3 `' N7 Y9 F
4 I) C% {/ b2 h/ z9 q! m

$ e+ j0 C. p9 g* y1 T- \+ i# V: E再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。
% O, d: W7 s% {7 w9 d9 K& S. Y
9 X  X5 t3 m8 Z" T
! G8 p( ~* M, ^, P6 D$ M/ d2 v5 @  [
: D' z) g( S6 H1 T2 E4 u6 [7 m- w% i1 }( @' H. e

. A) C9 t, B$ w; u! _% U6 `1920年代被撞的两艘美国潜艇
+ O1 y' e. [- _% W9 ^
5 U* o% |3 x3 H- q: C) P: q" `/ V2 O" i. T3 c# Z/ z
, V) v9 |4 M& B- e# Q
1950年代被撞的美国潜艇
5 x% b: v4 Y% k( m* l6 e6 p. |4 v
; u6 f, T/ o4 D9 v8 i) B8 C# t- J' m2 V9 h; n% F9 Z
2 ?- G8 H! X$ x1 k% C9 b+ @6 z
1995年被撞的葡萄牙潜艇$ ]+ X; S3 B- f2 ?, v" H
* Z; T( L7 Y# ~% F$ g

0 |2 v6 N7 x4 T9 _9 `9 C% O' P
: c# `; k- A  {& k

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。
    2 Z( A$ w; ^9 t- i+ V- F% P# ~$ ?
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    , ]  `# d- `. V, ^; Z( ~+ ?& ^6 Y
    # _( C: J. v- R( m- t

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    . M: l+ I& V, k3 t: w. z  `0 ?  x+ h, x/ p
    * q' S! |  ]; Y7 |4 R
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 * S; S) C/ x) |' u# O4 d( j
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    ) S# ]- J( n5 ]
    - A$ T$ k+ q4 Z" m+ o7 R水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵, y+ p# U+ Y( z. y! h  n

    * y! ]0 ?( ~7 \7 a$ \4 t9 i2 h5 s2 o( c" g5 t# Q0 ~; U4 X

    6 S# f$ u, S6 K( R2 t8 n0 M/ T& v

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    9 c) U* P% s9 v
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44 8 E  G8 C" `5 p, Q
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    ( m. U7 o8 h" F, j# I# }' y7 s( A! C
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知5 D$ b$ U9 e) X7 `3 E* ~; j2 }
    8 ^" v% i- n, v0 x
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。5 y' i% D$ l) F/ x
    " L! W1 t5 K, T) d8 X& t( y4 H

    # B  I9 S) j4 q. N
    + r7 `7 C2 r, v2 w; ?3 Q6 f* j/ X/ g% j( Q5 h: w5 M' S& h
    $ u0 b" Q) Z( l# t4 L6 B8 k
    3 E" K) J" {6 E2 t- W* U

    9 w1 r6 _  w! ^9 L

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!( l2 l. g' Q# n( J* L

    2 B. z7 T- R! @6 X/ x1 m! F2 M* V# Z1 N% d

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00
    8 F- |2 J0 C% P5 G3 b- Z看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    " E7 G6 g: ~+ d; V: Z
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 1 V- q) M6 J( q2 `0 ]) {) X
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    ( v) n* v  q4 C+ W+ y6 p+ l) j% a. J; y6 M' w; I. @& c
    一直很喜欢莱 ...

    * ~, q* I- V1 u0 _莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    * ~5 a5 ?  y* B: W原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    4 A2 g4 s7 o; v( x5 k8 f
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    * F0 E' f# E& q
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22
    8 B' i& g: K( N5 H; Q/ G如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...

    , ~& P  U; ]. L, B* i3 X看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-9 17:17 , Processed in 0.077593 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表