设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4893|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 9 t8 C8 L2 l7 B* j$ u
, ^, R' F% W( C: G+ y2 I
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。5 `2 h; H: B6 `  q& _/ Q! g

0 z0 j! V" O8 U2 A4 W潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。
; F. L- a; \" c0 O* z
$ E% J$ m/ a2 H) V9 o: r. Q海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。
6 J4 S0 }5 b% D  O6 N1 b/ `* f6 x/ l
6 \: \7 K% A6 Q5 |9 x

7 m# Z; _2 O& [4 t) _  M美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。' N6 S: o! p6 L- g6 u2 J9 b: ?
, m$ P* `- d2 O0 g8 s
若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。' x  M8 c  T# y5 z5 g
+ |- ~+ {3 j# o1 ^
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。
2 B: ^3 I3 s+ r8 ?' }% s# f3 H
% B: _  L, [- o5 H' Z- |6 G* D苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
/ U0 k3 W7 [* \/ i
; c* F) Z! X& R + Q+ U9 J  w# I7 r; O
感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)/ E9 j; H! |: |6 T& I% P
7 n0 E5 \& h4 k$ E) Y, {( ~% i
/ i6 t$ @7 O0 |
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。/ X! [& p% ~( p* m3 E
$ x+ q9 H1 C7 n5 g8 Q3 m
虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。* V- x5 t! n0 D; T# o0 J- W

& r% \7 U- x# M' J5 C潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。
) R; r. h' x$ n0 ~1 z* ~, f8 s8 H( b* W) h" l, P

& j& O' l* m, e( r$ V' l( K) m$ ?" h9 ]9 z
美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。
/ ^$ P; i  J) O7 V8 b/ K+ Q2 M" Z: J! W# {/ K( I) `* h) x
1 g$ Z2 E7 `9 b; [: ?* y) L# {
由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:! z- F5 G' h3 c( O8 h% B

0 Y$ R( }- F: b" `1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
7 M7 T8 e& W8 a' w1 d- \- Q( R) r
% S5 D% M9 m( i& |. z3 O$ V
$ X. [' S2 n& m, @
: M4 o/ h+ ]  c1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
, l% q) f9 Y; [- \: V, \2 B( G% {3 U+ \! D1 @( o
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
& k, x. Z: [! E. J' Z8 X6 V$ s! M# @, E

3 l& i0 j: e. h, X8 z0 n% \, R7 x. V! B9 F  `& u4 O
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。- p" g9 Q" O0 m7 t* m: y( h1 T+ Z
0 ^1 u, M8 U! v& C* i& _( {
1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。
2 v$ y* Q1 v! n% n
; l" D" q3 V- H5 r3 I- p  p1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。
" D5 {* d% k. T1 X# Z
+ |, z' E1 V3 B  _$ ?) E
* p- n4 E" Q- y/ X2 `! D" l. [5 H1 Z
3 b1 H8 l! F, f; v2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。# O$ Z# C) j. c

7 i* F2 n# a9 t" U% e2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。
/ t$ y7 |  J( Q; C0 F  l" y) ]# }) |0 f2 n1 K
6 Q+ j: F3 q4 z" @: c

+ t3 O5 k' W7 A' E  o3 c “哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
2 X+ F4 f$ |1 {( K1 ], `$ _0 A2 o, t4 D- d

8 W( `' q# c! @* C其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。3 G* x1 x/ m( G* K

4 M7 x# C3 C4 |" y) g  ^  V( ~8 L9 {( c+ {! R
再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。) O: _: y" F/ {

9 H7 b' j  A5 F) N9 v. [1 t; ~3 Y: D, p6 X0 k  P5 L' I! O. h& H& u

7 s( q& T7 }1 U( ?, ~8 {* q3 f% h& [% i0 M, f, J; j

4 U% I1 n; E8 K2 [- {. [1920年代被撞的两艘美国潜艇
( U( H  \. k( S0 y, e0 F; ?: p5 B; W$ M/ Z4 M9 e7 S3 \

4 N8 I  K0 g' @
8 c- `# y! ^4 k- S1950年代被撞的美国潜艇4 D' }% \+ H" d! c+ _+ C4 k

: u2 B3 A- o) w- I/ I; f
4 ^2 ^: D- G4 ?$ i% V% \) d
9 p" h# l) k* k$ E6 x9 [! D# w- b  c. }1995年被撞的葡萄牙潜艇" W: Y5 x0 X' |. s) L2 j: C% j
- S/ O& z# U, n
& _4 s+ z! H9 i
8 W+ N4 K5 A' M' A2 ~6 q6 v" b

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。+ Z$ e0 a& u* _" X' ]6 H, d
    & J1 K7 i, [2 a0 {! \
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇* v1 Y% Y/ q8 ^) W

    . |2 T0 E3 z. p0 X7 s0 D% u

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    ( {2 Z- M) O% g8 g' u* \/ y2 A2 O: C9 o% F6 ?
    , i( ?8 _" \$ @% y2 Y' Y5 w
    感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 ; _0 D: Y& R  l% o
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    , [) `4 R7 Y4 u, @& b
    0 W8 n2 N+ \+ m0 k4 `水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵7 \; d' y; w: t8 q% B7 d5 }6 d( e% v

    . u/ q0 ~- V# |& r
    9 y9 G7 X- r  {$ j
    & l: H! q5 F3 X9 I4 m2 i7 j) w, {6 u) [0 `

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑
    ( D* k) e6 h: r7 q1 o
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    ! J' M' V& L0 Q+ ~感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    : r+ L" M+ S) f( r& V8 c( x+ D* ]9 G
    4 u+ [# }7 y5 O' A! N后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    # o& q1 G/ B. Y6 P, L2 d  \6 O+ x9 w9 c0 n  s
    一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    ! K% S( J+ v4 {( O$ Y$ l( d. A9 F  s) \1 E7 O
    # O  v. H0 H" y

    * K# x' R! T6 R( c, g" o1 ?: K" \6 Z5 ~6 Q: K7 p
    / u5 j. {* n4 y1 W

    6 n- v7 N8 P2 X1 M
    + S# n5 Y; Y% N8 C- I( E+ j0 ~. k

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!+ w& K4 U/ |4 |1 {+ _' w
    # b- M! y% Z& h1 x$ E/ A9 M3 g- ~
    ' t9 x& S6 w- P! k

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 ( Y9 M' ^6 \1 _/ \* I- k
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!
    4 ]  z" e; X7 o6 S; r# j0 \3 y1 \! n
    418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18 : V/ i; \5 v8 T# ]2 l( o
    后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知/ ?" J( v/ n' M: F- J0 M, a$ z0 T
    % W4 `# o* y2 Q+ x" P4 @* z
    一直很喜欢莱 ...

    6 e0 r0 F; T( {- t莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58
    7 j2 ~# H$ v7 E原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈

    8 z) A0 h9 ]" c: v; z! G/ C如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。 4 w3 l5 E0 j# j/ r$ P! O4 }" X8 l) K
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 / p! a1 Q3 k: Z% Q
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    & g+ I- W5 y; Z. m# Q. E
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 09:46 , Processed in 0.056953 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表