设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4791|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

不是冤家不聚头——聊聊潜艇撞击事故(潜望深度撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-29 21:13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-6-1 10:27 编辑 # Y1 b* n8 C1 p  }" K) r
& ^) z1 V. ]- a7 b  i( R' F" e
潜艇在潜望深度航行时就有点悬了,为啥呢?由于潜艇潜望镜的目标小,水面舰艇很难察觉,观察基本变为单向的了。若赶上特殊的气象条件与能见度不良时,情况会更糟。- W. ^( m: e0 d, y9 V+ C+ W# ]
6 C6 a% V: F! m( y! G9 p' N
潜艇不是还有声呐么?然。但基于隐蔽性考虑,潜艇一般不使用主动声呐探测,在敏感海域或执行特殊任务尤其如此,因此只能用被动声呐。8 O0 `: N/ r+ U- Z; f2 e

7 ]2 w# A- E+ P( @4 `海洋的水声传播情况很复杂,比如温跃层、密度跃层之类。水声传播条件的变化,都会使声呐探测受到干扰与影响。此外,繁忙航道来往船舶的噪杂噪音、喧闹的鱼群以及海面的风浪、大雨等,也都会对声呐工作产生严重干扰。1 L. V9 t0 }; C) R
) \) l1 |4 D7 c9 @( e

1 P/ C. \: u+ |; j$ _) V
( C9 X4 z" d; j! p美国潜艇声呐性能先进,咱就以美国潜艇声呐说事儿:美国潜艇声呐编制岗位多,显示屏一字排开,一溜声呐兵严阵以待,煞是壮观。其声呐显示图像被美国艇员称为“瀑布”,每条绿莹莹的细线代表一个监测到的发声体,包括水面来往的舰船、水下的潜艇以及海洋生物。若海面有狂风暴雨,哗哗的海浪与落到海面的雨点也会在上面显示。在繁忙的航道与恶劣气象条件下,显示屏上的声线会异常密集纷乱,绝对够声呐兵喝一壶的。
. y. c  j: p( |* p7 \- M/ Q$ I% w
/ H. n. Y' ?; `9 g若是舰船停车了会咋样?那显示屏上就没任何显示了。自然,耳机里也休想听到对方螺旋桨噪音,潜艇浮起时一旦发生碰撞就悲剧了,这方面有过血的教训。感兴趣的可以用“418潜艇蒙难记”放狗搜一下,兵器知识等杂志刊登过。$ Z9 F/ j) h/ ]; `4 \( y. ?
' |3 A: [- N, R% z6 J- n7 u# f$ s
其实水面舰艇停车守株待兔,也是水面舰艇在反潜时常用的伎俩,举例说,1962年古巴导弹危机时,美国军舰发现了苏联潜艇,猫捉老鼠般的追了半天。老美估计苏联潜艇电量不多了,干脆不追了,就地停车守株待兔。结果一艘苏联潜艇(查了下,Б-130号)不得不浮起时,艇长爬上舰桥后一看,周围共有4艘美国军舰。Б-130号被围在中间了,离他最近的美舰只有50米!艇长一身白毛汗就下来了。; F" m, M' r. R+ |3 j( g* @5 W, A

0 A  A, N4 g! X苏联解体后,美国拍过一个纪录片,采访了参加这次行动的几位苏联艇长,“50米”是Б-130号艇长自己说的。美舰还发信号问他“需要帮助么?”,简直是拿他开涮。
# F3 o4 o0 I, [; ?. t  p1 O( H/ k
: E0 X; |2 E5 t1 M
+ [! S( b0 B" m感兴趣可以看这个《海中的古巴危机》(译得够糟的)3 j1 d- @8 M# W: j# M& ~) o" e
3 g1 v  w% U$ z! }
4 Q6 x& J7 y4 m) n( k0 W: N
在潜望深度航行,因潜望镜升上水面的高度不能太高,视距其实很有限。目标刚一露头就被发现的可能性不大,需要桅杆露出一定高度后才能发现来船,判断并采取相应措施是需要一定时间的,庞大的潜艇在操纵响应上也会出现滞后,这些都可能导致相撞发生。
* s$ H5 \- P7 c' g1 G; j
2 f" H& H  w- I4 I. f虽然新型潜望镜采用了电视摄像与夜视技术,大大提高了观察效率。但在同等条件下,与水面舰船相比,潜艇观察方面的先天不足是毋庸置疑的。所以,潜艇的航行安全除了靠技术、战术素养,也要靠运气。) ~" _) F; P3 I9 W7 J3 l( A& f: M
; j; V$ f2 p3 g% U4 S
潜艇出海时始终处在疲惫与危险环境下,人为因素一直占了大头,处置不当或违规操作都会导致严重后果。发生在近些年的各国潜艇事故,许多都是人为因素导致。训练与经验不足、玩忽职守、疲惫紧张等等都是事故因素。; z* _; {0 B' ~2 r/ L6 h1 I9 e
5 y/ t% s! V! H% f3 O+ R* f

8 ^& L- c$ |8 @% r. F3 u  Z- {0 \
1 a9 z. Q" {* z' }  K: D- e美海军对抗演习时一艘美国潜艇潜望镜拍的,对面应该是艘美国莱希级或贝尔纳普级巡洋舰(这两种军舰太像,区别在舰尾)。潜望镜的视距有限,军舰真高速迎头开过来,留给潜艇规避的时间并不多。1 j. c9 N! X) q( }' N

2 I/ n) ?. Q1 G  [4 ?, b, O
( [) H- T7 o% A# d由于海洋水声情况与作战环境复杂,即使明明知道对方近在身边,碰撞也会发生,上几个例子:
$ `6 A" o7 }, z& e
8 {" y0 ^: Z/ l( l0 V- N2 s* o/ Z1963年4月12日,苏联K-33号核潜艇(H-2级)与一艘芬兰货船在丹麦卡特加特海峡(日德兰半岛和瑞典西海岸之间)相撞。
" m6 ]1 ?. \; l: \! O4 ^/ a+ W* L1 z( S/ ]" w

8 O- e3 I8 s) m/ J7 L- |4 \9 h; H5 q6 Z- l$ n0 P
1966年1月,北约举行演习,美国“鹦鹉螺”号在上浮时与美国“埃塞克斯”号航母相撞,潜艇围壳被撞烂,跟乔布斯啃的苹果似的
9 J/ G8 s$ ]$ S& j% H* z* A, J* S; G# V& u8 n/ v( H# r% O
1981年4月9日,美国“乔治•华盛顿”号SSBN在太平洋举行演习时,与日本商船“日升丸”相撞。美国潜艇只轻微受伤,人员无恙,日本商船被撞沉,船员后被日本“秋云”号护卫舰救起。
& x$ O" J$ Q- X! j0 Y/ h3 ~9 s( L9 J+ A# Y2 ~

$ W+ K8 o# u4 T7 Z2 w( e7 b8 q- k3 _, W
1982年11月,美海军在菲律宾附近海域对抗举行演习,美国“艾迪森”号核潜艇在潜望深度与一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰相撞,“艾迪森”号舰桥前脸被撞了个满脸花。
4 S8 i+ S- N' x6 g* t
! y- w: C# B) x# I( G; F1984年3月,苏联K-314号核潜艇在监视、跟踪美国航母编队时,与“小鹰”号航母相撞,潜艇受损,美国航母也被撞得不轻。- ~% S7 O3 L4 ~( g- p

$ u0 u) u( {2 X; r6 l/ E1998年3月19日,美国的“肯塔基”号弹道导弹核潜艇与“圣胡安”号攻击型核潜艇相撞。当时“肯塔基”号正在水面航行,而“圣胡安”号正在潜航,两艇均受损。$ ^( C7 l& Y4 L

6 \0 c3 R+ D: o2 N5 [" I
# G- ?+ d9 b" [- G6 ~" r/ c( d
: q% J2 y) l. G$ D3 u1 h8 h1 \2001年2月10日,美国 “格林维尔”号核潜艇在进行紧急浮起演练时,撞沉了日本渔业实习船“爱媛丸”号。2002年1月,该艇在阿曼附近海域再次发生碰撞事故,把自家两栖舰“欧加登”号撞漏了,导致该舰燃油外泄。“格林维尔”号艇长携着夫人参加庭审。8 @  X2 D/ Y3 S7 t9 @# Y' W; z4 |
3 w3 C9 r" P5 C, G
2007年1月9日,也是凌晨,在霍尔木兹海峡,美国“纽波特纽斯”号核潜艇和日本 “最上川”号超级油轮相撞。0 _/ A( }5 I6 r! e: P0 z- c

) Y4 d, x, J. u0 m3 P5 z1 u5 L, G, c# n2 b4 ^6 _
6 ^" E9 S4 u" d  y$ s5 z
“哈特福德”号两次碰撞的照片。2009年3月20日,美国“哈特福德”号核潜艇与美国“新奥尔良”号两栖登陆舰在霍尔木兹海峡相撞。
+ u& m; Z, I. b7 F- M7 v" v- T+ {' L
6 W2 U: W  J( i
其实这已不是“哈特福德”号第一次出事了, 2003年10月,该艇曾在意大利玛达莱娜港触过礁,导致艇体受损。
+ A& T- J. |1 T$ d$ E/ Q& x# T1 O) [$ l

) b9 {. p! F( E, t) l: K+ Z再上几张潜望深度航行时,潜望镜被撞歪的照片。" b0 T. w" Q: r9 v: O
4 S% j! d1 @7 [' K: M

- F/ X! Y4 r5 z: I' B8 I8 F; [$ T: T- C  a) B# L
" X7 |8 B  j9 f5 s; D

5 a; Q- ?- F( k# [6 ?. R9 G1920年代被撞的两艘美国潜艇! j- Y! x$ A9 I1 S* m

2 i/ B! W* E# J. w5 e1 ~/ V7 R  j" _' C, V: Y* B

9 u& f+ ~. K) A1 L$ F: M1950年代被撞的美国潜艇
& Y4 v' P9 T2 w$ R0 q/ W2 L7 B# q; u/ K7 {" G
1 B: n6 m3 U0 l5 }: R3 O8 M1 T' t

0 E) t! j, X" j- o- Q1995年被撞的葡萄牙潜艇9 e) y  v; i: a% ^( T

  d0 Q: o) Z- l* c0 K
% M+ f8 G1 U5 l2 H: C9 S+ f& Q, i6 z( G) K" M  k

评分

参与人数 7爱元 +47 学识 +8 收起 理由
水风 + 6
大地窝铺 + 2
山远空寒 + 10 + 1
四处张望 + 2 给力
齐若散 + 7 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-5-29 21:27:57 | 只看该作者
    水下碰碰车! TG的呢。。。?是用的小心翼翼还是秘而不宣了…
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-5-29 21:53:24 | 只看该作者
    最早知道“418”是在89年3月的舰船知识上。那期印象很深,主要是介绍新建军港和潜艇事故的文章。当时还在想什么时候中国能有航母呢,近四分之一个世纪过去,辽宁舰已经进驻了。9 m# b: r- D4 b) O  V" N4 p/ g
    " q9 i3 U2 k) b% A2 t3 l7 x
    下图是前一段时间再微博上看到的,第三篇
    4 |+ c; u- b, l! \  l4 u
    / S9 o; @8 _5 B0 y/ i" f

    点评

    这期我也有。。  发表于 2013-5-30 10:53
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-5-29 22:28:03 | 只看该作者
    乖乖,这样撞一下可不得了!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2013-5-30 00:44:19 | 只看该作者
    本帖最后由 天边一只猴 于 2013-5-30 00:46 编辑
    2 J$ _1 }7 c5 v
    9 N" J( @6 j! N5 H% @: s' }
    8 }& v! l) c3 b7 d. R4 @- M感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级去掉了舰首的独立阿斯洛克发射架,但这张照片上看不太清楚有没有。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-5-30 02:14:51 | 只看该作者
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-5-30 09:28:50 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-30 02:14 : [  o' x" z. a0 I
    老大说说美帝潜艇海底撞山的事啊。
    / T% `7 ^* P. q* Z

    ! ]7 {, m4 y4 i水下撞山将在水下航行撞击事故里讲,呵呵
    8 Z+ L7 j& J8 }7 Q6 g, G1 v6 p* {7 ^
    ! y( E# c7 b: T) ~4 v7 r/ ?* b0 A

    7 k- _0 z* A9 H) ^; O
    4 H! @3 e4 `  L

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-30 10:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-30 10:21 编辑 ! {2 X( `/ s4 l  R2 D
    天边一只猴 发表于 2013-5-30 00:44
    4 L- n. [6 [6 ]感觉潜望镜那艘船是贝尔纳普级。后桅再往后没看到AN/SPG-55照射雷达,莱希级应该是前2后2的。贝尔纳普级 ...

    . @1 H  f5 m% w: X' ?% [- X. u1 r
    , `4 k8 Q2 a% y9 ?% ]# [4 B后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知
    ! P9 A# `( i# @+ |3 \
    8 }- o) y  E( C7 r* o7 d8 d1 R5 }一直很喜欢莱希级的造型,杀气重,很是强悍威猛,是那个年代的肌肉舰。
    " l2 w' z* n! B" b4 @1 F% y# |1 q4 `. i: d/ k

    2 D/ K( ^# f- N1 W9 \
    0 [4 [* y1 P# N6 i% ~; q* G$ C0 Z# M5 d7 l4 K
    8 s3 x+ ]- t# q2 m: l
    5 u4 m' F2 v% }1 ^# f* c7 d7 c
    4 i' C  g' ^/ }5 t

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-30 16:00:17 | 只看该作者
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!& h9 a2 I& o# ]
    - L" V9 K* X/ O: X* Y% p3 H

    8 t0 C2 n/ i2 `. W$ }! `; J

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-31 02:10:01 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-30 16:00 # R3 C- X: ]/ {$ `4 h4 E& K9 Z- I
    看了一下“418潜艇蒙难记”,真惨呐!向先烈们致敬!

    0 j0 m, m+ b1 J8 l  D* m- _+ D418遇难的战友值得同情,但舰指挥员和前舱军官违反了多项铁的规定也是不争的事实,可怜多少人为了他们的玩忽职守付出了生命的代价。

    点评

    确实。  发表于 2013-6-1 08:36
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-20 02:25
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-5-31 06:17:24 | 只看该作者
    接下来是潜航撞击了吧?潮老大不妨顺着介绍各类沉船事故,跟神牛的摔飞机系列来个齐头并进
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-6-1 00:11:01 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-30 10:18
    + }! U* x2 e/ S$ ~后边还有一艘舰的主桅,图像一叠加,对判型有干扰。是班布里奇号核动力巡洋舰也未可知5 U* Q1 L$ A1 L  ]% N2 S
    " U0 {( s  H# b8 G
    一直很喜欢莱 ...

    ) z2 b  c( U& [) e$ g莱希级就是为了配合中途岛和福莱斯特这些超级航母而设计建造的,看着确实威猛.不过据说早期的电子系统可靠性不高,对空照射雷达经常是拆俩补俩。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-6-1 17:58:19 | 只看该作者
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-6-3 11:22:19 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2013-6-1 04:58 4 v, S8 ^1 A6 F. O4 R/ k
    原以为海洋那么大,撞车的几率小,看样地方大不如视线好哈
    + M7 ^& z( f  P- e" G( X2 r
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时间问题。。。
    ) ]! ]- c$ j2 K$ r( \( m9 U. n
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    15#
    发表于 2013-6-3 21:59:34 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-6-3 11:22 7 H3 \1 I) H! v! @" S
    如果大家都均匀分布的话。。。 但其实热点就那么几个,当大家都跑去看热闹的时候,碰碰车的出现就成了时 ...
    - X- ~0 Y3 u2 H9 q/ q- ^2 w
    看热闹,爱八卦,可真是恶习呀,

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-1 05:20 , Processed in 0.056382 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表