设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 舰载机爆炸推进起飞（内燃弹射器）
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 11814|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

舰载机爆炸推进起飞（内燃弹射器）

[复制链接]
五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-5-29 09:11:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 五月 于 2013-5-29 23:40 编辑
    ( Y/ u5 R+ B& @/ U% ]# \! Q2 n4 }0 k& j4 C7 j0 u5 _; o

    6 M. m3 ?' L4 w  D; p
    + U3 o" y$ r5 }7 {6 g3 g注：本文是个人的一点臆想，供批判用。真正的内燃式弹射器的介绍在19楼。' N' W* X9 Z9 I. ?# F! q0 U

    8 M  D& U# j( w+ `2 m/ |: N- o, W, t3 v  V$ C$ S4 z7 A
    众所周知，航母上舰载机起飞有滑跃式和弹射式。弹射式分为蒸汽弹射式和电磁弹射式。而电磁弹射式并没有定型的产品出现。这两种方式都是将其他能量方式瞬间转变为动能推动飞机起飞。满足瞬间转换动能的最古老的方法当然是爆炸。在此，我想应该有人研究过通过爆炸推进飞机起飞吧。, i3 E4 z; `& ?" o, \1 E- X- P

    ' @+ @1 h8 I7 c' n* b# b" e3 L/ c早上忽然发现以前被朝廷封掉的flickr解禁了。原来存了几张“老照片”。拿出来刷刷分。
    ' ~2 }% _6 |' w! S* Z; @: Z- ]3 [  D  F/ ?& @; l
    爆炸做功在缸内实现，每次爆炸将活塞推动一小段行程。通过连杆和单向可自卸联动装置驱动一条导轨，导轨推动飞机。通过精确控制爆炸的顺序，推动飞机达到起飞速度。$ y1 x3 w* ], ^

    / H) ?& l  b: n$ l+ l
    ! l% ]+ j/ A: h; C; x2 b; ]. C  g
    8 H+ s  c9 _0 N& N$ b# Q 6 g4 H0 t" W- V( c: W4 R

    " R3 `8 g, b9 D! B. Y

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    MacArthur + 6 创意补贴

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    旅途愉快

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2013-5-29 09:20:59 | 只看该作者
    我这里之前是flickr能打开，但是他的图片储存服务器给封于是网站能打开图片看不到……8 ?: A& A- f1 m8 y+ Y

      ?$ `! J( t7 `你这么一说我再登录flickr，发现网站都打不开了……

    点评

    五月
    啊？我又试了一下现在还是能打开啊  发表于 2013-5-29 09:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    树和藤的树

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2013-5-29 10:19:03 | 只看该作者
    本帖最后由 树和藤的树 于 2013-5-29 17:28 编辑
    3 O. L! j9 s/ M# @  v$ a8 |) @. n7 j# x) a2 R6 x, J
    爆炸弹射，要解决炮药的爆速问题，不然——
    8 c+ ]0 K' `% W! o2 n( X% _+ ]' t8 K; m$ R1 {  n: [
    砰砰砰……0 b- |% N5 m. d# S! t( ]. s8 B
    ——格老子滴，管弹射滴瓜娃子又把炮药给喂多了，起落架倒是飞了，老子差点坐海里了，叫他们去捞！！！
    6 S6 E3 `! K8 `  s
    9 {# {8 M/ K0 B% b( H/ X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    ifever

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2013-5-29 10:21:49 | 只看该作者
    貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。- X5 j  |5 @$ o" V, S2 j1 ?
    这个爆炸弹射还是要用到导轨和长长的气缸。所以没解决什么麻烦。而且蒸汽怎么都比爆炸要好控制多了。! u5 ^. J. }9 {
    唯一比较确定的好处是不消耗淡水。这对常规航母有点用，对核动力航母来说没啥价值。
    " g  @  ~2 c9 [' A9 E5 A* m9 L而且增加了火药烧蚀气缸以及火药残渣堵塞管道的问题。) ~, s1 I- _3 N! j* Y# O  ?
    军舰上平白增添了一大堆用于弹射的火工品也不是什么好事情。6 j+ m# J9 u" q0 L3 {: F6 V% s2 ~
    相比之下还不如直接上火箭弹射。不过这个北极熊早就试验过，结果还是没有大规模采用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    桃子甜

    该用户从未签到
    5#
    发表于 2013-5-29 11:07:30 | 只看该作者
    不可行，工程实现起来问题太多。
    + d9 b: {6 M% C4 v% V1 n6 S7 e) {* e' Q* S
    还不如直接火箭助飞呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    6#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:43:16 | 只看该作者
    ifever 发表于 2013-5-29 10:21 # x4 a! `1 I0 o+ G. |5 @
    貌似还不如蒸汽弹射。就我所知蒸汽弹射的难点在于弹射导轨的精密加工和气缸的密封。: }* @# s4 c. N$ _7 Y
    这个爆炸弹射还是要用 ...

    / R, z0 L' @8 ]0 p5 D$ C$ u5 D蒸汽弹射的难点很多，蒸汽的发生，储气罐的制造和保温等等。
    ( z, b% q* o6 c! F3 b; k$ E0 `: b# x6 Q: e
    我也没觉得我这个设想能成。但是并不需要长长的气缸。我设想用很多对（几十对？几百对）短气缸，每个气缸只推进一小段。通过精确控制每段气缸的爆炸间隙来起加速的作用。这个精确控制在汽车发动机上已经不是大问题。+ z3 C0 x! J8 T% d2 P- G
    0 M$ W# [/ e3 s& H- Z" [
    火药烧蚀的问题有个简单的解决方案：用过几百（几千）次后干脆换一个新的，旧的拆下来镗一遍。军舰上火工品一大堆，多一点应该不是大问题。
    ' V- j  \# j+ s5 `* U" l  G/ Z$ L
    , U% l' _# k- t/ d: ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    7#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:43:47 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-5-29 11:07
    2 N- p5 E8 v7 I2 J4 n5 A不可行，工程实现起来问题太多。
      N1 i( j9 _' ^# q7 F! B
    ; M( d6 Z, j+ d! y  {: `还不如直接火箭助飞呢。
    ' a0 r6 a' l% v3 b+ u6 P
    0 [0 T/ I+ y1 |) t5 M
    火箭助飞成本太高了/ r) x3 }9 O! B# {7 u* L0 a" h8 i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不爱吱声
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13

    • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神
    8#
    发表于 2013-5-29 11:45:49 | 只看该作者
    如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？
    " w, y. K9 a& R: f: z& s% j* B$ _$ |" Z. a8 j; b

    点评

    MacArthur
    其实就是跟炮管嘛。。。  发表于 2013-5-29 22:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 12:12:27 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45 , q2 j* f  L5 I% p
    如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？
    ( V9 b' C/ o  s" t" p! N9 T0 u/ o1 a
    ...
    - ?9 c% S2 b0 U0 R

    4 L# {6 ~8 {% s* O- [% }爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在找不到合适的爆炸物，用汽油试试也不错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    江淮客
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-10-29 14:53

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    10#
    发表于 2013-5-29 13:48:32 | 只看该作者
    我记得二战时日本海军有些航母上飞机起飞就是用炸药的，也许是水上飞机？

    点评

    seek
    助推火箭，用于大载荷短距离起飞  发表于 2013-5-29 14:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一无所之
  • TA的每日心情
    衰
    2017-10-11 12:03

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基
    11#
    发表于 2013-5-29 13:58:34 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2013-5-29 11:45
    3 m0 g, s7 M' w7 v, r3 w9 ]如果用高能炸药，用什么容器来装炸药，能保证爆炸只是推动活塞而不破坏容器呢？4 f6 _; D& o* h
    * t' U/ x4 u2 @" B7 G
    ...

    8 }; k/ L  ~$ c6 P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    12#
    发表于 2013-5-29 14:03:45 | 只看该作者
    工程上追求的是简单可靠，易于制造、使用、维护。; b- i0 J) Y7 p3 u4 L3 v$ a
    / D1 ^  d) d# D
    这个设想看起来不错，俺个人斗胆目测，实施起来难度可能会超过电磁弹射
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    heinsect
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前

    • 签到天数: 3097 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2013-5-29 15:33:44 | 只看该作者
    609所？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2013-5-29 15:46:26 | 只看该作者
    爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。
    7 t/ b. v+ X/ V, h7 L$ J* `& }/ H7 G- T5 B6 S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一无所之
  • TA的每日心情
    衰
    2017-10-11 12:03

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基
    15#
    发表于 2013-5-29 16:04:35 | 只看该作者
    heinsect 发表于 2013-5-29 15:33 $ A3 y, u9 E3 j0 {: m# B
    609所？
    ( Z" V7 ^1 ?) R- N1 T+ S2 }9 a
    我看了也吓一跳～～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 16:23:35 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-5-29 15:46 5 F' w0 ^! A2 E$ q: ~# a
    爆炸起飞，怎么控制爆炸力及推力的均匀呢？如果控制不好，推力瞬间产生，飞行员的身体会受不了的。
    " Q) R$ `8 u2 |) {/ j& S7 c' V  }  i( T+ `7 {/ X
    ...
    & v1 g. p- k9 K$ W5 K9 p' r* ~

    9 a6 `' P% b+ \) U/ r$ \) J% e分段推进，分成几十段甚至上百段。每段一个或者一对气缸。我在图上只画了三对气缸作示意。通过控制每个气缸内爆炸物数量来控制每段的加速度。通过控制点火时间来对导轨进行分阶段加速。也可采取闭锁装置，先有爆炸物做功增大缸压，然后在规定时间点解除闭锁让活塞推动。
    5 `/ U& J7 L+ i0 g/ {1 ^- @5 D& y9 U! Y9 W8 l
    全程近似于均匀加速。气缸数量越多加速越均匀。" H$ \7 m! E" F% J2 A- F& E
    / N. v; f7 m* @- V0 b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    17#
     楼主| 发表于 2013-5-29 17:08:48 | 只看该作者
    1 k: @- i) t' k6 D: X# O
    闹了半天差点又发明了轮子。人家美帝早就有这种咚咚了，叫“内燃弹射器” Internal Combustion Catapult Aircraft Launcher ICCAL，并且有成品。
    5 q9 s9 X, k" R$ p% Y: V3 _3 Y& ?  E) Z
    网上找到这么一个帖子，似乎说的挺靠谱（除了想买美帝的二手蒸弹以外）：
    1 o0 O7 U. E" q& |! M. P8 Ohttp://www.360doc.com/content/13/0316/09/7271197_271814321.shtml( D/ M2 z4 ?# T6 ?, H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    树和藤的树

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2013-5-29 17:32:45 | 只看该作者
    五月 发表于 2013-5-29 12:12 ) L9 A* A1 x6 ~
    爆炸介质我觉得候选的很多。比如汽油发动机一个气缸里每分钟发生几百上千次爆炸，可以工作数亿次。实在 ...
    " D+ R! r# D$ V" @& L
    Discovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。6 ~$ l+ O. i  }
    5 r9 v% B; {1 D% ?- {
    火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    19#
     楼主| 发表于 2013-5-29 17:55:34 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2013-5-29 18:21 编辑
    $ K6 [% z1 h9 `  m& P7 W& a; J( c
    7 z. c! O' C3 G7 E& a做了一会儿调研，发现了这么一位人物：Clint Stallard 克林特·斯道拉德，和他的网站：) {' p' y# z! Q0 W
    http://www.launch-systems.com/default.html
    2 @5 G9 M1 Q/ i  D/ Z* X# a
    + m# ]- a$ i% }( b/ t5 _: ~这位克林特大哥在50年代就参与了美帝的弹射器研究，他在蒸汽弹射和内燃弹射都混过。他提供了这么一张照片：' X. u5 z+ Q6 h  |& j

    7 V4 o8 q% H& R# z6 N/ u
    ; @* K" U% w* R. u+ }  f5 Z: X: g# f  H1 }7 G% t
    照片摄于1959年新泽西州的Lakehurst雷克赫斯特。照片上左边的是蒸汽弹射器C13，中间就是内燃弹射器C14。据克林特说当年两种弹射都成功，都有各种毛病。最后华盛顿的决策者选择了C13.  他说企业号上同时装备了C13和C14.后来C14下马后，C14系统的气缸等部件并没有拆卸，而是作为配重留了下来。
    - ^& v/ t: j) X! d! F/ }; R) H; a4 H0 p- f
    . E5 `" M: Y4 ?! B# U

    ) a! T& b/ N. I图中第一层甲板下的第10号、11号舱室（右上角）就是当年为C14建造的气缸。
    6 K6 q/ _3 w0 ?1 Q# s& V4 Q9 z% x. v) ^; d% \" z
    克林特放了一份内燃弹射器的设计文件。文件我没看，贴几张图吧。  Y) \1 f8 d1 ~0 ~7 @, x4 C
    & P3 l0 y$ v' q5 Y9 X
    - o( F% N1 L/ H6 n; O, u9 w
    8 l& U* U! ~/ r
    这是内燃弹射器安装好的真容。$ M! X& q; R. b# e, \' t; u0 X! ]9 C
    $ y) ~+ H& c1 U) n$ |: J9 K! Q
    + Z) o; P4 b) }" X9 U3 y
    ( p7 W2 i. }$ B, T' Z( b, B
    系统示意图+ r# U2 L. v' j7 J

    3 m' s' m: d1 ~) Y克林特做了一个PPT文件，说90年代的时候他的团队试图重启C14的项目，但在1998年5月惨遭下马的命运。从文笔来说，这位大侠挺民科的，里面的叙述有不少含糊不清的地方。我觉得他提出的计划的混乱程度能赶上F35了 这位仁兄还涉足大炮发射卫星领域，真有点像民科了。但是老美的事情说不好，没钱的时候人确实像民科，有钱的时候就不一定了，也许就是一位创立Space X的马斯科，谁知道呢
    ( G; ]% E+ H( [1 E4 X* \3 _9 e& C% Q+ g' |: `, A
    要是此人真有点儿料，天朝是不是派人把这老头儿拉来爬爬长城吃吃烤鸭什么的
    9 s: r. v; t( L4 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    20#
     楼主| 发表于 2013-5-29 17:58:59 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2013-5-29 18:24 编辑 . Z8 j# d: e7 J, x" F8 F4 }
    树和藤的树 发表于 2013-5-29 17:32
    & F% w" b, r3 b# ?3 {Discovery的Mythbusters第四季21季，可以参考一下。
    0 t% ]( S+ ^& o% b& R; s- P: D2 l3 }9 t7 c4 I" c1 q, A5 T4 o/ ^
    火药残渣堵塞和爆速控制是难题啊。 ...

    7 O2 }0 I' i4 H& k
    6 A$ ]5 a8 h- [# J
    * e. {4 L, u8 E7 B6 g不是一定要用火药。美帝曾经做出过样机，编号C14。当时蒸汽弹射的编号是C13. C14用的是喷气发动机的燃料+液氧+盐水。
    - y" v+ l9 M* T# L& Q# C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 06:29 , Processed in 0.083717 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表