TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
五月 发表于 2013-5-29 09:53 # E1 N, O( T1 X D; Y9 t: p3 U
看来活塞和炸药得放弃了,我改为支持美帝的C14方案吧。基本相当于用8个内燃气缸代替蒸汽罐。用燃油燃烧 ...
- v; C! Z" `1 q% \% m' }% Y* z看了一下这位老兄的网站,还是有一些料,可信度比较高。。。 ; F. |6 R$ ~6 [( ]
# |5 s: B% A2 F8 u) H ]
只不过这位老兄一肚子怨气,认为Lockheed-Martin“盗取”了他的PPT,骗了他的经理人,然后又被NASA所背叛(押宝电磁弹射)。。。 实际上他的这个模型不是不好,而是/ U* `& A5 r' a( Q7 `: e6 C* F
(一)相对于现有的蒸汽弹射,并没有太大的优势 - 节省了淡水吗?节省了管路空间吗?还要额外开辟舱室,加不锈钢贮藏罐来贮藏燃料(羟基硝酸铵)和氧化剂(四乙基硝酸铵) - 后期版本用液态氧,更危险。。。 % t1 O8 y- w1 W y. @) ?
(二)这些额外的液体燃料,对于舰队后勤都是负担 - 补给舰、母港码头、海外基地,都需要翻新,增加额外存贮流程、仓库。。。 都是钱啊。。。 1 P4 `, M3 b" |# ^
; k5 |+ P6 C$ C- {, m5 q至于后来,蒸汽弹射已经上舰了,他还要喋喋不休地说服海军把现有航母翻新成CV-14系统,如果九十年代海军都拿不出这个钱来的话,那么在Sequestration Cut的现在,就更不要想拉。。。
' I$ X2 Z& ]0 F, n1 G4 z/ l 3 b' ^0 ]* n( }0 ?# ~) n& r
3 K; o7 O' S, M. k
9 f3 _2 n+ p% _6 n
6 e# O# G7 K, Z1 b! I, A
|
|