设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7499|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑
4 t. s: u' W& E+ P: ]' [) _9 `
8 ], N& Z' L' z/ e大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。9 D8 P, \% M9 S* c4 C, ~" `

+ h8 S1 b) G% Z' z# v9 l6 t
4 ^' P% }6 g* F- h5 r7 JAK-479 L& d' s. C$ X3 \0 Z. O2 d
6 q$ G* z6 `4 a- }1 S3 M2 _

2 ~; S2 d: }: A0 \1 wAK-74
, h  {7 H3 n9 C/ y+ S. {
) U5 d4 n% i7 ~* j# K2 @AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。
3 u$ ?  J9 c7 F( Q$ ]4 P& ~
. g# A8 L' w2 u4 Z" Z; @9 y: \卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。
8 c) r- V! E( }) w1 e: e6 E1 [
+ C0 D: z0 M+ p+ l在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。
8 [2 n) T7 t. {. ?1 T( D4 ]6 z

; ~. L/ X& K; f7 TAK-12,AK血缘很明显
: r9 d  y* J' O- w3 K- O4 O- g$ V; ]3 C& Y
5 z& L3 @! ]# E- j. W6 \
皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便" u. H  F( S# n# E! X( b. }

1 B9 W# @1 \  G# R6 w; j* O8 e7 z, w4 Q
构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托
  I8 F3 w5 R3 o& A6 f& n0 v& Y6 ~0 s
" l# D& a  }' L( _+ ], m  }7 N9 C' C
6 g5 T: i# R& O! O9 y; w尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK
3 X9 }- P/ a' t# s9 g
& h/ v/ C( F0 M; }9 p6 ^% {4 \( i8 |3 ?  i
和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用2 h: n+ l8 ^3 P6 l6 I
+ {6 _5 V3 Z3 w
/ D) [1 o: v9 T' y3 Q7 H9 ?
熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同
; P0 l. C2 ~' i) x
1 N5 [) w7 n+ u' W  R9 l+ e) J, o" a
梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”6 w1 q6 z2 `: E. d/ m( l
    晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?; {: z! o( M' V! ?" \

    7 x# g' W% `! A0 T, vBTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05
    ) {2 V! ?- K+ X: ~1 q; a2 ~; V# L美国这里不知道什么时候能看到?" T* D% h  \- c9 N& H

    / [% n* q4 s- _) L5 W3 hBTW,第一张图似乎挂了。

    - U7 G4 k: X1 A& F: Z9 a第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37 7 d6 J% F! ]2 N" w3 O. c1 x& L. x
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    2 d' @3 h8 z* Y4 b' F
    没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37
    # H5 b1 w9 l) ?" f" j* F" M卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    * q! T3 |& Z1 o9 u- g: g+ P结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21 $ j+ z0 S" m( J1 y
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...

    ! Z! S: N! o% e$ W- ?那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    4 c4 x, h+ g- X6 I/ }# C; f4 C8 x- A& D8 O1 G/ I7 C
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。
    3 j8 ]  w- c7 v% @  z8 E3 w- o$ G6 A' K7 L7 e. p) {: a4 q  R* l
    反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。 6 L2 m9 x% H9 P

    # o" D  ^9 m: h: t2 D这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。
    ! x& a( f9 |8 z( F % q+ L6 X7 _  |; @. x
    ( q( s9 X$ o% p5 h% \
    1 t5 J% u7 ^3 _9 t/ S. q# _. f

    ; e1 R  n& _/ X! \) P

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41 ( X& M4 Y1 H+ d2 M/ k. C
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    $ i( k" _7 n1 g  k3 |# @5 |- G
    0 S% Z; v! o5 K8 ]; }. b, p他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...

    ; q/ R8 }# t) {) N( J( v% m' I7 t+ C+ V
    还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。
    7 |9 o$ |* R* K; i: n' ]/ s, L! a' O" f" ~. d& s: q
    活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑
    , g& D4 y- b  r8 }! h1 N6 B2 o. n8 v# G5 w" C" f$ j. h
    加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)$ S: Y9 ?8 T3 m" N  g8 [: |

    / d; P& p$ V/ X6 `' thttps://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs
    / x4 b, [7 E: b+ A% T
    ! C0 z" u/ ]! t
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑 5 N9 A# Y& S) E3 S9 B' I3 c

    , q: @+ w( \# f! [. W1 c6 {9 r跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。1 I0 [" o2 t7 m- Q' \/ n* Z7 ]! a" M/ c

    ' J* H! C! p6 y$ o& s0 S! A
    " R9 J: o1 Y) y) ]! y- Z( H
    + D9 J5 o# ~( V2 t8 Y4 g! M4 ~, G不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。4 s( _! R1 e7 d! B! v3 b; I

    9 h, O8 Y0 e- Z/ Y8 R3 l8 C0 e+ S' Z4 K: ]. G9 T: F
    / }0 n( [+ `  G
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    & ?2 U; a1 h9 S$ J( O6 k& U
    , r. g" D" @7 u! n& Y! k9 W2 l9 d: w. d3 u

    1 z5 \+ P  f6 i这位算是年轻的
    ( O* _3 R& c3 \- s
    # A2 c5 P; a. B2 n5 L' y* S" ^% U7 _/ b0 Y$ p% x5 a$ T

    - `* k( n* Z! C+ D5 ?# p! X) t4 c- w车间,感觉中老年女工居多。+ F* ]0 z, X- B0 \9 J

    ) I5 q, X6 X9 s$ ?# M! L4 x  ]  c8 V* P! E& Z( ]3 ^
    . R. y; U* p/ a' z/ H, ~. n. [5 K2 ~
    当然,男的也有,但似乎少的不成比例。
    & e" e' V% q+ t$ I5 T2 m9 E8 A
    5 Y& a" n0 F+ W% [( c: u6 Z0 \: P3 n+ O* m4 N

    9 u: l# z7 x" x2 h% d2 f4 r  s# @1 a1 V& }) R

    7 J" D4 Z7 K9 j0 H, H0 i+ J5 g. W3 C8 k/ Z# P: f
    : r5 J# i8 _- c9 v, r+ J
    $ l: `  t# P) d- J6 Q& Y

    $ P: |# `8 U# J/ z# E" g

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03 * e5 m4 B  K  J+ W) ]
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?

    % ]: p5 p# u' u0 F' T' x- G2 o' U阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    5 G  ]# g; ?/ t& t% g' `) G& s2 t- w跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...
    9 @( ^9 p5 B/ S: h9 g* P- Y; b( n
    Ak的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。
    + C9 q3 o* f" E+ J3 @2 ?
    ; W7 c! @6 S* P; A看来的确如此啊!
    6 X  ]7 C/ h2 H
    5 U* V! K: H/ t5 X$ f6 Y+ {
    ) G! ~, P4 w5 b
    4 N7 h8 l8 z  ~, S2 j( @; {: o" R4 A( ?: I% I+ w$ i* F
    5 n. E9 N* F/ L$ P9 l* Q5 d

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-16 23:32 , Processed in 0.080000 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表